2019_2020學(xué)年高中歷史第2單元凡爾賽—華盛頓體系下的度短暫平第8課《非戰(zhàn)公約》學(xué)案岳麓版選修3.docx

第8課非戰(zhàn)公約(教師用書獨(dú)具)新課導(dǎo)入1923年1月11日清晨，一群荷槍實(shí)彈的法國(guó)、比利時(shí)士兵出現(xiàn)在了德國(guó)魯爾工業(yè)區(qū)的街頭，德國(guó)魯爾區(qū)大量企業(yè)停工，出現(xiàn)了工業(yè)生產(chǎn)下降，資金大量外流，失業(yè)工人激增現(xiàn)象，通貨膨脹達(dá)到天文數(shù)字。德國(guó)首都柏林工人罷工，政局動(dòng)蕩不安。這就是“魯爾危機(jī)”。為什么法國(guó)聯(lián)合比利時(shí)出兵占領(lǐng)魯爾工業(yè)區(qū)？魯爾危機(jī)的爆發(fā)對(duì)德法兩國(guó)和凡爾賽體系產(chǎn)生了怎樣的影響？非戰(zhàn)公約主要內(nèi)容是什么？它能不能制止戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)？本節(jié)課我們學(xué)習(xí)非戰(zhàn)公約 。教法案例1“魯爾危機(jī)和道威斯計(jì)劃”一目，教學(xué)中要抓準(zhǔn)三個(gè)要點(diǎn)：(1)一戰(zhàn)后德國(guó)與法國(guó)的外交目標(biāo)；(2)魯爾危機(jī)及其影響；(3)道威斯計(jì)劃的內(nèi)容及其影響。講述魯爾危機(jī)時(shí)，教師可聯(lián)系教材插圖引導(dǎo)學(xué)生分析魯爾危機(jī)的影響，說明賠款問題的主動(dòng)權(quán)由法國(guó)手中轉(zhuǎn)到英美國(guó)家手里。道威斯計(jì)劃是本目的重點(diǎn)，教師應(yīng)講清道威斯計(jì)劃是協(xié)約國(guó)集團(tuán)在賠款問題上對(duì)凡爾賽體系所做的重大調(diào)整，由削弱德國(guó)政策變?yōu)閺?fù)興德國(guó)政策。2“洛迦諾公約”一目，教學(xué)中要抓準(zhǔn)三個(gè)要點(diǎn)：(1)洛迦諾公約簽署的背景；(2)洛迦諾公約的主要內(nèi)容；(3)洛迦諾公約的影響。教師可結(jié)合教材插圖和“解析與探究”欄目，重點(diǎn)分析洛迦諾公約的影響，引導(dǎo)學(xué)生得出：洛迦諾公約是繼道威斯計(jì)劃后，協(xié)約國(guó)集團(tuán)在歐洲安全問題上對(duì)凡爾賽體系所做出的又一重大調(diào)整，提高了德國(guó)的政治地位。3“非戰(zhàn)公約的簽訂及其作用”一目是本課的重點(diǎn)，教學(xué)中要抓準(zhǔn)以下幾個(gè)要點(diǎn)：(1)非戰(zhàn)公約簽署的背景；(2)非戰(zhàn)公約的主要內(nèi)容；(3)非戰(zhàn)公約的進(jìn)步性與局限性。講述時(shí)教師可補(bǔ)充史料，結(jié)合教材插圖重點(diǎn)分析其未能制止戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，培養(yǎng)學(xué)生分析問題和評(píng)價(jià)問題的能力。學(xué) 習(xí) 目 標(biāo)重 點(diǎn) 難 點(diǎn)1.知道非戰(zhàn)公約的主要內(nèi)容。2認(rèn)識(shí)非戰(zhàn)公約的歷史作用。1.道威斯計(jì)劃和洛迦諾公約的內(nèi)容及影響。(難點(diǎn))2非戰(zhàn)公約的主要內(nèi)容及其歷史作用。(重點(diǎn))知識(shí)點(diǎn)一魯爾危機(jī)和道威斯計(jì)劃1魯爾危機(jī)(1)歷史背景法國(guó)的外交目標(biāo)以維護(hù)法國(guó)的安全為核心，德國(guó)外交的基本目標(biāo)是擺脫凡爾賽和約的束縛，重新恢復(fù)大國(guó)地位。賠款是雙方較量的焦點(diǎn)之一。(2)主要目的：法國(guó)極力削弱德國(guó)，防止德國(guó)東山再起；德國(guó)采取各種方式對(duì)抗。(3)直接原因：1923年1月，法國(guó)聯(lián)合比利時(shí)，出動(dòng)軍隊(duì)占領(lǐng)德國(guó)的魯爾地區(qū)。(4)各方反應(yīng)：德國(guó)采取“消極抵抗”政策，英、美反對(duì)法國(guó)和比利時(shí)的軍事占領(lǐng)。(5)最終結(jié)果：魯爾危機(jī)造成政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻；法、德兩國(guó)放棄各自的政策，尋求緩和。(6)影響：魯爾危機(jī)使美英兩國(guó)獲得賠款問題的主導(dǎo)權(quán)。2道威斯計(jì)劃(1)提出：1924年，美國(guó)銀行家道威斯等人針對(duì)德國(guó)賠款問題提出。(2)內(nèi)容：美、英等國(guó)向德國(guó)提供貸款，協(xié)助德國(guó)復(fù)興經(jīng)濟(jì)以及解決德國(guó)賠款問題。(3)實(shí)質(zhì)：是在德國(guó)賠款問題上對(duì)凡爾賽和約的一次重大調(diào)整。(4)影響德國(guó)：經(jīng)濟(jì)得到了迅速恢復(fù)和發(fā)展。法國(guó)：削弱德國(guó)的計(jì)劃受挫。美國(guó)：在經(jīng)濟(jì)上迅速滲透進(jìn)歐洲。知識(shí)點(diǎn)二洛迦諾公約1背景(1)長(zhǎng)期對(duì)抗導(dǎo)致法德兩敗俱傷，迫使兩國(guó)開始探索和解的道路。(2)1925年德國(guó)建議在萊茵地區(qū)有利害關(guān)系的國(guó)家締結(jié)公約，法國(guó)表示同意。(3)英國(guó)主張促成法、德和解。2簽署1925年10月，德、比、英、法等國(guó)在瑞士的洛迦諾舉行會(huì)議，討論歐洲安全問題，最終簽署了包括萊茵保安公約在內(nèi)的多個(gè)條約，總稱洛迦諾公約。3內(nèi)容(1)德法、德比間的邊界領(lǐng)土維持現(xiàn)狀。(2)德國(guó)分別與比、法、波、捷簽訂仲裁條約。(3)法國(guó)與波蘭、捷克斯洛伐克簽訂相互保證條約。(4)準(zhǔn)許德國(guó)加入國(guó)際聯(lián)盟。4實(shí)質(zhì)是在歐洲安全問題上對(duì)凡爾賽體系所做的又一次重大調(diào)整。5影響(1)改善了法國(guó)同德國(guó)的緊張關(guān)系，暫時(shí)解決了安全問題。(2)孕育著新的不穩(wěn)定因素，使法國(guó)的邊界安全置于英國(guó)和意大利的空頭保證之下。知識(shí)點(diǎn)三非戰(zhàn)公約的簽訂及其歷史作用1背景(1)洛迦諾公約簽訂后，法國(guó)寄希望于美國(guó)來保障自身的安全。(2)美國(guó)倡議簽署多邊非戰(zhàn)公約。2簽署1928年，美、英、法、德、日、意等15個(gè)國(guó)家的代表簽署了關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策工具的一般條約，即非戰(zhàn)公約。3內(nèi)容(1)廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具。(2)用和平方法處理可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突。4評(píng)價(jià)(1)進(jìn)步性限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)。在國(guó)際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的法律基礎(chǔ)。為二戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯提供了重要的法律依據(jù)。(2)局限性對(duì)廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)和平?jīng)]有規(guī)定明確的責(zé)任。沒有涉及世人矚目的裁軍問題。也未制定實(shí)施公約的辦法和制裁違約國(guó)的措施。未能對(duì)制止第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)生起到實(shí)際作用。道威斯計(jì)劃的影響1使協(xié)約國(guó)用賠款削弱德國(guó)的政策，轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)興德國(guó)經(jīng)濟(jì)再取得賠款的方針，是協(xié)約國(guó)在賠款問題上對(duì)凡爾賽和約進(jìn)行的第一次重大調(diào)整，有利于歐洲經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。2促進(jìn)了德國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)和發(fā)展，使德國(guó)重新成為歐洲的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，為德國(guó)重新成為政治大國(guó)和進(jìn)一步擺脫凡爾賽和約的束縛奠定了基礎(chǔ)。3法國(guó)喪失了在解決德國(guó)賠款問題上的主宰地位，使美、英兩國(guó)取得了德國(guó)賠款問題的主導(dǎo)權(quán)，進(jìn)一步打擊了法國(guó)削弱德國(guó)、稱霸歐洲的計(jì)劃，是一戰(zhàn)后法國(guó)地位下降的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。4美國(guó)通過美元流入德國(guó)德國(guó)賠款流入?yún)f(xié)約國(guó)協(xié)約國(guó)償還戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)的三角債關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)上迅速滲透到歐洲，既有利于美國(guó)從其他協(xié)約國(guó)收回戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)，又為美國(guó)在政治上控制歐洲開辟了道路。1從“魯爾危機(jī)”的發(fā)生到道威斯計(jì)劃的實(shí)施，西方國(guó)家關(guān)系的變化對(duì)各國(guó)的影響是()美國(guó)資本進(jìn)一步向歐洲滲透德國(guó)獲得重建經(jīng)濟(jì)的有利時(shí)機(jī)英國(guó)達(dá)到限制法國(guó)，維持均勢(shì)的目的 法國(guó)削弱德國(guó)、爭(zhēng)霸歐洲的計(jì)劃遭重創(chuàng)A B C D【解析】本題以道威斯計(jì)劃為背景，考查學(xué)生對(duì)基本史實(shí)的把握。道威斯計(jì)劃后，英美掌握了德國(guó)賠款問題的主導(dǎo)權(quán)，法國(guó)計(jì)劃遭到重創(chuàng)。以上內(nèi)容均符合史實(shí)。【答案】D洛迦諾公約對(duì)歐洲大國(guó)的影響1對(duì)德國(guó)：排除了受法國(guó)制裁的可能，恢復(fù)了國(guó)家尊嚴(yán)，參加了國(guó)際聯(lián)盟并擔(dān)任了常任理事國(guó)，在國(guó)際關(guān)系中獲得了相當(dāng)大的自由和平等地位。2對(duì)英國(guó)：以最小的義務(wù)獲得了平衡歐洲力量的有利地位，成為法德之間的仲裁者和法國(guó)的保證人，進(jìn)一步達(dá)到了在歐洲搞勢(shì)力均衡的外交目的。3對(duì)法國(guó)：?jiǎn)适Я藢?duì)德國(guó)的制裁權(quán)，連自身的邊界安全也被置于英意兩國(guó)的空頭保證之下。4暫時(shí)緩解了歐洲安全問題，使歐洲國(guó)際關(guān)系進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期，為道威斯計(jì)劃的繼續(xù)實(shí)行創(chuàng)造了有利條件，但沒有消除歐洲大國(guó)之間的矛盾和斗爭(zhēng)，反映了歐洲大國(guó)之間的妥協(xié)。綜上所述，洛迦諾公約既有一定的積極意義，又具有不可避免的局限性，只能給歐洲帶來短暫而相對(duì)的和平局面，不可能帶來永久和平。2洛迦諾公約草簽后，歐洲一片歡騰。法國(guó)外長(zhǎng)白里安說：“和平終于到來了。”德國(guó)外長(zhǎng)施特萊斯曼宣稱，公約將成為國(guó)家之間和人民之間關(guān)系史上的“里程碑”。英國(guó)外交大臣奧斯汀張伯倫則譽(yù)之為“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平年代的分水嶺”和“歐洲歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。上述三人對(duì)洛迦諾公約的評(píng)價(jià)()A符合實(shí)際B對(duì)公約的作用有所夸大C毫無道理D屬于外交辭令，不反映其真正想法【解析】洛迦諾公約只是暫時(shí)緩解了歐洲安全問題，但它使歐洲國(guó)際關(guān)系更加復(fù)雜化了。因此材料中三人的觀點(diǎn)是夸大了公約的作用?！敬鸢浮緽評(píng)價(jià)非戰(zhàn)公約的歷史作用1積極性(1)西方傳統(tǒng)的國(guó)際法理論和實(shí)踐一向主張以戰(zhàn)爭(zhēng)作為解決國(guó)際爭(zhēng)端、推行國(guó)家政策的手段，主權(quán)國(guó)家有訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)的絕對(duì)權(quán)利。非戰(zhàn)公約在歷史上第一次以普遍國(guó)際公約的形式，正式宣布廢棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，是第二次世界大戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯危害和平罪的重要法律依據(jù)。(2)非戰(zhàn)公約是宣示性國(guó)際文件，無有效期限的規(guī)定，已成為一項(xiàng)慣例。它所反映的關(guān)于限制戰(zhàn)爭(zhēng)的基本原則，為后來聯(lián)合國(guó)憲章等國(guó)際文件所繼承，從而推動(dòng)了宣布侵略戰(zhàn)爭(zhēng)違法的歷史進(jìn)程。2局限性(1)非戰(zhàn)公約籠統(tǒng)使用“戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、正義戰(zhàn)爭(zhēng)與非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。(2)非戰(zhàn)公約使用“廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而不是“禁止武力”，這就使侵略者可能以不宣而戰(zhàn)為手段或借口為其所進(jìn)行的武裝侵略不是“戰(zhàn)爭(zhēng)”而開脫罪責(zé)。(3)非戰(zhàn)公約的約束力因美、英、法等國(guó)的保留條件而受到削弱。三國(guó)先后發(fā)表備忘錄和聲明：有權(quán)根據(jù)實(shí)際情況決定是否訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)，體現(xiàn)了大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治色彩。(4)非戰(zhàn)公約沒有規(guī)定制裁侵略的具體措施，因而公約很難真正地解決國(guó)際糾紛，更不能起到阻止帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的作用。3非戰(zhàn)公約的簽訂是一戰(zhàn)后維護(hù)和平的嘗試，但非戰(zhàn)公約對(duì)侵略者沒有強(qiáng)大的約束力，這主要是因?yàn)?)A非戰(zhàn)公約對(duì)列強(qiáng)根本毫無約束B列強(qiáng)各自保留條件，為其以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆C非戰(zhàn)公約不尊重和平D非戰(zhàn)公約沒有規(guī)定和平解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突的原則【解析】非戰(zhàn)公約對(duì)列強(qiáng)并沒有強(qiáng)大的約束力，列強(qiáng)借助各自的“保留條件”為以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆，B項(xiàng)正確，A項(xiàng)說法過于絕對(duì)，C項(xiàng)說法錯(cuò)誤，D項(xiàng)不符合事實(shí)，皆排除。【答案】B閱讀下列材料：材料一締約各方以他們各國(guó)人民的名義鄭重聲明，他們斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來解決國(guó)際糾紛，并在他們的相互關(guān)系上，廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具。締約各方同意他們之間可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端和沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。材料二英法等列強(qiáng)在簽署非戰(zhàn)公約時(shí)，都提出了所謂的“保留條件”。英國(guó)對(duì)加入非戰(zhàn)公約的“保留條件”：關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)策之工具，使我想提醒閣下注意，世界上有些地區(qū)的繁榮與完整，對(duì)我們的和平和安全具有特殊而重大的利害關(guān)系。英國(guó)政府在過去曾極力說明干涉這些地區(qū)是不能容許的，保護(hù)這些地區(qū)不遭攻擊對(duì)大英帝國(guó)來說，是一項(xiàng)自衛(wèi)措施。必須清楚了解到：英國(guó)政府是在明確了解到條約不會(huì)損害他們?cè)谶@方面的自由行動(dòng)才接受新條約的。法國(guó)對(duì)加入非戰(zhàn)公約的“保留條件”：每個(gè)國(guó)家都保留有合法的防御權(quán)；如果一國(guó)破壞了它的不進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的保證，則所有其他國(guó)家應(yīng)自動(dòng)解除義務(wù)；條約無論在任何方面都不能抵觸法國(guó)以前在國(guó)聯(lián)盟約、洛迦諾協(xié)定或各項(xiàng)中立條約中所承擔(dān)的義務(wù)。以上材料均摘自非戰(zhàn)公約請(qǐng)回答：(1)據(jù)材料一概括非戰(zhàn)公約提出的兩大原則，簡(jiǎn)評(píng)其積極意義。(2)依據(jù)材料二回答英法兩國(guó)參加非戰(zhàn)公約最主要的“保留條件”是什么。它們提出的“保留條件”的實(shí)質(zhì)是什么？而它們各自的借口又是什么？【思路分析】考查角度非戰(zhàn)公約內(nèi)容及其評(píng)價(jià)材料解讀材料一：非戰(zhàn)公約規(guī)定：締約各方廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，主張以和平方式解決爭(zhēng)端。材料二：英法等國(guó)設(shè)定保留條件，認(rèn)為當(dāng)自身利益受到損害時(shí)，不履行非戰(zhàn)公約的義務(wù)，有權(quán)決定發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。解答思路第(1)問可仔細(xì)閱讀分析材料一，從中找出兩大信息，即廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)和用和平方法處理國(guó)家爭(zhēng)端。其積極意義可結(jié)合所學(xué)知識(shí)作答。第(2)問可從材料二分析得出，英國(guó)以“自衛(wèi)”為借口，提出 “英國(guó)政府是在明確了解到條約不會(huì)損害他們才接受新條約的”。而法國(guó)以“防御”為借口，提出“保留條件”。由此看出“保留條件”的實(shí)質(zhì)是從自己的利益出發(fā)來決定是否訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)?！緡L試解答】(1)原則：_積極意義：_(2)保留條件：_實(shí)質(zhì)：_借口：_【答案】(1)原則：廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，用和平方法解決國(guó)際爭(zhēng)端。積極意義：限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，在國(guó)際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的法律基礎(chǔ)，并且在第二次世界大戰(zhàn)后成為國(guó)際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。(2)保留條件：在必要條件下，放棄履行非戰(zhàn)公約的義務(wù)，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。實(shí)質(zhì)：英法可以視自身的情況來決定是否應(yīng)該訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)，非戰(zhàn)公約對(duì)它們沒有約束力。借口是“自衛(wèi)”或“防御”。1第一次世界大戰(zhàn)法德兩國(guó)是死對(duì)頭，在“一戰(zhàn)”后繼續(xù)進(jìn)行較量，而此時(shí)雙方較量的焦點(diǎn)之一是()A海軍軍備B陸軍數(shù)量C賠款D鐵路【解析】“一戰(zhàn)”后法國(guó)竭力按和約規(guī)定讓德國(guó)交付賠款，力圖掏空德國(guó)腰包，而德國(guó)則千方百計(jì)拖延交付，故雙方較量的焦點(diǎn)之一是賠款問題?！敬鸢浮緾2道威斯計(jì)劃產(chǎn)生的重要影響不包括()A促進(jìn)了德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興B不利于法國(guó)削弱德國(guó)C加快美國(guó)對(duì)歐洲滲透D提高了德國(guó)政治地位【解析】道威斯計(jì)劃由用賠款削弱德國(guó)的政策變?yōu)閺?fù)興德國(guó)經(jīng)濟(jì)再取得賠款的方針， 促進(jìn)了德國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)興，D項(xiàng)指洛迦諾公約?！敬鸢浮緿3對(duì)德國(guó)而言，洛迦諾公約的最大意義在于()A有利于德國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)興B鞏固了德國(guó)的邊界安全C提高了德國(guó)的政治地位D消除了法德兩國(guó)的矛盾【解析】洛迦諾公約是協(xié)約國(guó)承認(rèn)德國(guó)作為一個(gè)政治大國(guó)的前提下， 在歐洲安全問題上對(duì)凡爾賽體系所做的又一重大調(diào)整，提高了德國(guó)的政治地位。【答案】C4第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的國(guó)際條約是()A凡爾賽和約B洛迦諾公約C拉巴洛條約D非戰(zhàn)公約【解析】非戰(zhàn)公約第一次提出廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具?！敬鸢浮緿5觀察下列圖片：圖一國(guó)際聯(lián)盟正式成立 圖三簽署非戰(zhàn)公約請(qǐng)回答：(1)三幅圖片反映了什么共同主題？(2)國(guó)聯(lián)盟約和非戰(zhàn)公約出現(xiàn)的共同的背景和原因是什么？在基本宗旨上有什么異同？(3)為什么國(guó)聯(lián)盟約、洛迦諾公約和非戰(zhàn)公約都不能真正地維護(hù)和平？【解析】第(1)問根據(jù)對(duì)三幅圖片反映的內(nèi)容分析，都是一戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)為維護(hù)世界和平的嘗試，都在反思戰(zhàn)爭(zhēng)的痛苦，要求世界和平。第(2)問注意審清題目，準(zhǔn)確選定比較項(xiàng)。第(3)問深化對(duì)維護(hù)世界和平活動(dòng)的認(rèn)識(shí)，這些活動(dòng)實(shí)質(zhì)上反映了大國(guó)世界霸權(quán)的爭(zhēng)奪，并不能真正起到制止戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)世界和平的作用。【答案】(1)一戰(zhàn)后人們反思戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的痛苦和破壞，維護(hù)世界和