連續(xù)性抽樣調(diào)查：理論及應(yīng)用.ppt

連續(xù)性抽樣調(diào)查 理論及應(yīng)用 目錄 研究背景及意義理論研究現(xiàn)狀及述評主要研究內(nèi)容研究總結(jié) 一 研究背景及意義 時間序列數(shù)據(jù)以及隨后出現(xiàn)的面板數(shù)據(jù)都是經(jīng)濟統(tǒng)計分析和計量分析中非常重要的數(shù)據(jù)類型 當我們在研究應(yīng)該應(yīng)用什么統(tǒng)計和計量的方法去分析既定的時間序列數(shù)據(jù)時 是否考慮過以下幾個問題 時間序列數(shù)據(jù)是如何產(chǎn)生的 所產(chǎn)生的時間序列數(shù)據(jù)是否準確 如何讓時間序列數(shù)據(jù)更加準確 1 研究背景 隨著社會經(jīng)濟現(xiàn)象的不斷變化和發(fā)展 很多調(diào)查對象的總體也在不斷變化和發(fā)展 為了能夠及時反映調(diào)查總體的這種變化和發(fā)展 調(diào)查部門就需要對同一總體在不同時間上進行連續(xù)性抽樣調(diào)查 SuccessiveSamplingSurvey 并定期公布調(diào)查結(jié)果 形成一系列時序統(tǒng)計數(shù)據(jù) 因此 社會經(jīng)濟抽樣調(diào)查一般都應(yīng)該是連續(xù)性的定期調(diào)查 一次性抽樣調(diào)查與截面數(shù)據(jù) 連續(xù)性抽樣調(diào)查與時間序列數(shù)據(jù)及面板數(shù)據(jù) 連續(xù)性抽樣調(diào)查的優(yōu)勢 與傳統(tǒng)的調(diào)查方法相比 連續(xù)性抽樣調(diào)查具有以下特有的優(yōu)勢 節(jié)省調(diào)查費用和調(diào)查資源 減輕被調(diào)查者回答負擔 提高估計精度 國內(nèi)外很多大規(guī)模的抽樣調(diào)查都是連續(xù)性調(diào)查 TheCurrentPopulationSurveyoftheU S BureauoftheCensus TheCensusBureau sRetailTradeSurvey TheMonthlyCanadianLabourForceSurvey 城市住戶抽樣調(diào)查 規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查 農(nóng)產(chǎn)量抽樣調(diào)查 連續(xù)性抽樣調(diào)查在我國應(yīng)用現(xiàn)狀 我國現(xiàn)有的很多大型調(diào)查沒有充分利用連續(xù)性抽樣調(diào)查方法 存在調(diào)查方案設(shè)計不合理 抽樣估計方法不科學等問題 因而導致調(diào)查結(jié)果很難準確地反映現(xiàn)期調(diào)查總體的變化情況和發(fā)展趨勢 比如政府統(tǒng)計部門定期發(fā)布的很多經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不十分準確 如果社會經(jīng)濟學者應(yīng)用了不準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行經(jīng)濟分析 即使運用了科學的統(tǒng)計分析方法和經(jīng)濟理論也很難得出正確的結(jié)論 我國1996年新修訂的 統(tǒng)計法 第十條明確規(guī)定 統(tǒng)計調(diào)查應(yīng)當以周期性普查為基礎(chǔ) 以經(jīng)常性抽樣調(diào)查為主體 以必要的統(tǒng)計報表 重點調(diào)查 綜合分析等為補充 搜集 整理基本統(tǒng)計資料 因此 在今后我國政府統(tǒng)計部門開展的統(tǒng)計調(diào)查制度與方法改革的過程中 最重要的就是圍繞如何更好地發(fā)揮經(jīng)常性抽樣調(diào)查的主體作用 研究并應(yīng)用更加符合我國國情的經(jīng)常性抽樣調(diào)查方法 以此得出更加準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù) 為我國政府部門 研究機構(gòu)以及各類企事業(yè)單位等社會各界服務(wù) 2 研究意義 因此 就我國來說 我們有必要選擇連續(xù)性抽樣調(diào)查理論作為研究對象 將連續(xù)性抽樣調(diào)查理論與我國抽樣調(diào)查制度改革相結(jié)合 希望最終能夠在我國建立起一套適應(yīng)我國政府統(tǒng)計管理體制的連續(xù)性抽樣調(diào)查體系 用這套科學的調(diào)查體系產(chǎn)生更加準確的社會經(jīng)濟時間序列統(tǒng)計數(shù)據(jù) 以供社會經(jīng)濟學者進行更加準確的分析 從而更好地體現(xiàn)出經(jīng)常性抽樣調(diào)查的主體地位 我國政府統(tǒng)計部門建立連續(xù)性抽樣調(diào)查體系的優(yōu)勢 1 建立更加規(guī)范的抽樣調(diào)查體系 便于中央政府和各級地方政府進行科學合理的財政預(yù)算 使各項調(diào)查經(jīng)費能夠得到穩(wěn)定和充足的保證 2 建立統(tǒng)一的地域和名錄抽樣框體系 整合各類調(diào)查項目 從而節(jié)省調(diào)查經(jīng)費和調(diào)查資源 3 連續(xù)性抽樣調(diào)查體系能夠產(chǎn)生更加準確的時間序列統(tǒng)計數(shù)據(jù) 二 連續(xù)性抽樣調(diào)查理論研究現(xiàn)狀及述評 通過搜集 整理有關(guān)連續(xù)性抽樣調(diào)查方面的文獻 可以發(fā)現(xiàn)近60多年來不同的學者針對不同的問題 依據(jù)不同的理論 從不同的角度進行了廣泛的研究 連續(xù)性抽樣調(diào)查的設(shè)計方法 連續(xù)性抽樣調(diào)查的估計方法 1 連續(xù)性抽樣設(shè)計方法 按抽取樣本的不同劃分 單水平輪換 不完全的單水平輪換 多水平輪換 輪換模式應(yīng)用舉例 加拿大勞動力調(diào)查 LFS 使用6 0單水平輪換模式美國現(xiàn)時人口調(diào)查 CPS 使用4 8 4不完全單水平輪換模式美國消費者支出的季度調(diào)查 CEQ 便采用4 0三水平輪換模式 2 連續(xù)性抽樣估計方法 廣義最小二乘法 Patterson 1950 Eckler 1955 K 組合估計量 Hansenetal 1955 AK 組合估計量 GurneyandDaly 1965 AKC 組合估計量 Fuller 1990 1999 修正回歸估計量 Singh 1994 1995 1996 1997 2000 2001 回歸組合估計量 FullerandRao 2001 Singhetal 2001和Gambinoetal 2001 現(xiàn)行各種輪換模式存在的問題 第一 由于各種輪換模式未能在統(tǒng)一模式下進行研究 導致了各種連續(xù)性抽樣估計方法 西方國家學者一般根據(jù)某項實際調(diào)查所使用的輪換模式對估計方法進行研究 比如以美國為主的學者基于美國現(xiàn)時人口調(diào)查使用的不完全單水平輪換模式研究了K組合估計量和AK組合估計量等 以加拿大為主的學者基于加拿大勞動力調(diào)查使用的單水平輪換模式研究了MR估計量和回歸組合估計量等 因此 由于輪換模式不統(tǒng)一導致了連續(xù)性抽樣估計方法存在較大差異 進而很難推廣使用 因而也就限制了連續(xù)性抽樣方法在其他國家 地區(qū)或者在其它調(diào)查領(lǐng)域的推廣使用 第二 現(xiàn)行的各種輪換模式存在顯著的輪換偏差 而且在連續(xù)性抽樣估計中很難用精確的公式表達出來 因而很難消減輪換偏差的影響 Bailar 1975 1978 最早提出了輪換偏差的問題 并將輪換樣本調(diào)查中產(chǎn)生的輪換偏差歸納為輪換組偏差 RotationGroupBias 和固定偏差 PanelImbalance Bailar 1975 1978 認為輪換組偏差是由于同一個調(diào)查月份中的輪換樣本存在不同的調(diào)查次數(shù)而產(chǎn)生的 CantwellandCaldwell 1998 認為固定偏差是由于不同輪換組之間的不平衡性導致的 在現(xiàn)行的各種輪換模式下 很難精確地表達這兩類輪換偏差 因而使得現(xiàn)行的各種連續(xù)性抽樣估計方法都是有偏估計 第三 在現(xiàn)行各種輪換模式下很難準確地度量輪換樣本之間的相關(guān)關(guān)系 進而很難準確地推導出估計量的方差公式 在輪換樣本調(diào)查中 一般都存在兩類相關(guān)關(guān)系 第一類相關(guān)是同一輪換樣本在不同調(diào)查時期之間的相關(guān) 可稱為一階相關(guān) 第二類相關(guān)是從同一輪換組中抽出不同的輪換樣本之間的相關(guān) 可稱為二階相關(guān) 在現(xiàn)行的各種輪換模式下 雖然能夠很容易表達出一階相關(guān)關(guān)系 但卻不能表達出二階相關(guān)關(guān)系 Park etal 2001 還利用加拿大勞動力調(diào)查數(shù)據(jù)進行了實證分析 顯示二階相關(guān)將能夠提高方差估計的準確性 如果忽略二階相關(guān) 估計量方差將會在一定程度上被低估 現(xiàn)行連續(xù)性抽樣估計方法存在的問題 第一 如何更好地度量輪換偏差的影響 得出更加準確的偏差公式 第二 如何更好地度量輪換樣本之間的兩類相關(guān)關(guān)系 得出更加準確的方差公式 第三 在多目標調(diào)查中 如何恰當?shù)卮_定連續(xù)性抽樣估計量的權(quán)重系數(shù) 實際調(diào)查往往是多目標調(diào)查 需要同時估計不同類型的估計量 此時又有必要將不同類型估計量的權(quán)重系數(shù)保持一致 同時兼顧各類估計量的精度要求 這也是未來研究的一個重要方向 三 主要研究內(nèi)容 連續(xù)性抽樣調(diào)查理論研究連續(xù)性抽樣調(diào)查理論的應(yīng)用研究 1 連續(xù)性抽樣調(diào)查理論研究 連續(xù)性的樣本輪換方法連續(xù)性抽樣估計方法 連續(xù)性的樣本輪換方法 二維平衡單水平輪換模式三維平衡多水平輪換模式 二維平衡單水平輪換模式的輪換過程 二維平衡單水平輪換模式的輪換過程 平衡輪換模式的優(yōu)勢 在平衡輪換模式下 可以很容易用一般的公式表達出輪換偏差 并將輪換偏差引入到連續(xù)性抽樣估計量中 從而盡量削減輪換偏差的影響 在平衡輪換模式下 能夠更加準確地計算出輪換樣本之間的兩類相關(guān)關(guān)系 提高輪換樣本之間的相關(guān)性 從而能夠更加準確地給出估計量方差公式 2 連續(xù)性估計方法 基于二維平衡單水平輪換模式的廣義組合估計量和固定窗寬的最優(yōu)線性無偏估計量基于三維平衡多水平輪換模式的廣義組合估計量和固定窗寬的最優(yōu)線性無偏估計量 基于二維平衡單水平輪換模式的廣義組合估計量 基于二維平衡單水平輪換模式的固定窗寬的最優(yōu)線性無偏估計量 多目標調(diào)查下最優(yōu)系數(shù)的確定 多目標調(diào)查下最優(yōu)系數(shù)的確定 連續(xù)性抽樣調(diào)查理論的應(yīng)用研究 建立適應(yīng)我國政府管理體制的連續(xù)性抽樣調(diào)查體系 我國建立連續(xù)性抽樣調(diào)查體系的步驟 改革政府統(tǒng)計抽樣調(diào)查機構(gòu)與隊伍精簡 整合及增加各類抽樣調(diào)查項目建立和維護地域抽樣框和名錄抽樣框體系明確連續(xù)性抽樣設(shè)計與輪換模式確定連續(xù)性抽樣估計方法連續(xù)性抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的發(fā)布與分析機制 四 研究總結(jié) 目前已取得的研究成果未來值得進一步深入研究的領(lǐng)域 1 目前已取得的研究成果 第一 形成了一套連續(xù)性抽樣調(diào)查理論研究體系 首先 系統(tǒng)地歸納和總結(jié)了各種連續(xù)性調(diào)查方法 即重復樣本調(diào)查 固定樣本調(diào)查 輪換樣本調(diào)查和分裂樣本調(diào)查等四種連續(xù)性調(diào)查方法 然后 對使用頻率最高的輪換樣本調(diào)查的輪換模式設(shè)計和連續(xù)性抽樣估計方法進行了系統(tǒng)研究 研究了基于平衡輪換模式的廣義組合估計方法和固定窗寬的最優(yōu)線性估計方法 第二 形成了一套連續(xù)性抽樣調(diào)查應(yīng)用研究體系 首先 在理論研究的基礎(chǔ)上 考慮到我國國情的特殊性和連續(xù)性抽樣調(diào)查理論的適用性 提出從調(diào)查組織體系和方法體系等方面進行相應(yīng)的改革 最終構(gòu)建一套適應(yīng)我國政府管理體制的連續(xù)性抽樣調(diào)查體系 這套應(yīng)用研究體系大致勾畫出應(yīng)用連續(xù)性抽樣調(diào)查理論的整體框架和思路 雖然在未來的實際應(yīng)用與改革過程中會不斷出現(xiàn)新情況和新問題 但是均可在該體系的整體框架和思路的指導下具體地分析問題 解決問題 2 未來值得進一步深入研究的領(lǐng)域 在研究過程中形成了連續(xù)性抽樣調(diào)查理論研究和應(yīng)用研究兩套體系 由于本人能力及研究時間有限 還存在很多不足之處 后續(xù)的研究者可在此基礎(chǔ)上進行更加深入和具體的研究 由于研究時間有限 本人未能在連續(xù)性抽樣調(diào)查的背景下對諸如抽樣框的維護和更新 小區(qū)域估計以及無回答等問題進行有針對性的研究 在未來的研究過程中 本人計劃在連續(xù)性抽樣調(diào)查理論及應(yīng)用研究的背景下 結(jié)合中國現(xiàn)行抽樣調(diào)查制度的實際情況 有針對性地研究和解決這些問題 另外 應(yīng)用科學的連續(xù)性抽樣調(diào)查理論時 必須面對我國既定的政府管理體制 我國政府管理體制是多年以來多方相關(guān)利益主體博弈的結(jié)果 理論