網 絡 新 聞—— 民 主 監(jiān) 督 的 挑 戰(zhàn) 與 機 遇.doc

網 絡 新 聞民主監(jiān)督的挑戰(zhàn)與機遇內容提要：互聯(lián)網作為一種傳播載體，為網絡新聞帶來了不同與紙質新聞、廣播和電視新聞的特點。網絡新聞的傳播突破了傳統(tǒng)媒體的線性傳播方式，傳者與受者的界限不再明晰，傳受雙方互為傳播過程的主客體，地位平等，行使著相同的功能。本文主要從“把關人”這點來闡述網絡新聞對民主監(jiān)督的促進與阻礙?；\統(tǒng)來說，“把關”就是一種監(jiān)督機制。關鍵詞：自媒體把關人民主監(jiān)督“把關人”：民主監(jiān)督的一種實現方式1、“自媒體”的產生對民主監(jiān)督的利弊分析在傳統(tǒng)媒體中，新聞媒體對信息進行處理，受眾只能接受到媒體給你的信息，而對于信息本身的來源以及全部內容的傳播不可能直接參與。隨著媒介技術的發(fā)展，網絡使得普通受眾同樣可以成為自己信息的發(fā)布者，擁有處理信息的自主權利。這樣就出現了許多的“自媒體”傳播信息，常見的比如博客，微博，空間等。當公民在自己私人化的媒介中發(fā)布消息時，由于人力的限制，內容的龐大，網絡編輯很難對這些信息進行識別，鑒定，在對信息的價值判定上也很難有一樣的標準。在這些人中很多人就充當了“公民記者”這個角色，并且極大利用了“自媒體”。一般地，人們把非專業(yè)化新聞傳播者或公民新聞的提供者稱為“公民記者”。不得不承認，公民報道者的出現，是社會民主政治進步與科技發(fā)展的必然結果，也民主監(jiān)督的一次很大的前進，公民能夠自由，公開地表達出自己的看法，所見所聞，比上訪這些方式更快更安全地接觸到社會的權力核心，并且往往能突破傳統(tǒng)紙媒的政治壓力，提供更真實的社會面貌。同時，往往能夠引起社會共鳴，這樣產生的輿論壓力成為了民主監(jiān)督的一種方式。然而，新聞業(yè)首先倡導的是一種職業(yè)，提倡職業(yè)主義理念，以保持媒介的獨立自治與新聞自律。公民記者并不能代替記者，因為非專業(yè)性使他們對于新聞價值的認識，以及傳播內容的甄選具有很大的自由性和偏愛性，這樣反而導致了網絡新聞傳播環(huán)境的復雜化，此時就缺少一個對網絡新聞進行民主監(jiān)督的“把關人”。因匿名性等原因，網友個人的傳播行為缺乏有效的規(guī)范和管理，“把關人”的重要性便凸顯出來。把關人的缺失會給新聞傳播造成各種負面影響，容易使輿論偏離正確的導向，造成不良的社會影響；扭曲時間真相，導致媒體公信力下降；影響未成年人價值觀的形成，導致價值的淪喪；被別有用心的人利用，引起社會恐慌。2、網絡新聞媒體的行為對民主監(jiān)督的利弊分析同樣這樣的“把關人”不僅僅是針對網民，也是對網絡新聞媒體的一種制約。以“深圳高管林嘉祥涉嫌猥褻11歲女童”事件為例，網絡不僅成為公眾了解案情進展的重要渠道，也成為網友議論評析的交流平臺。的確，網絡媒體將信息以最快最直接的方式展現在了受眾面前，而且由于受眾的關注度與網絡媒體不斷更新的追蹤報道，使得事件的處理更加迅速，不僅為受眾提供了一個交流平臺，更是為受眾對社會事件的監(jiān)督與知情提供了更廣更有效的方式。網易、新浪等幾大門戶網站主頁的新聞報道使許多人開始關注事件。而正是這些主流網絡新聞發(fā)布媒體上公布的事發(fā)現場監(jiān)控視頻，既成為大多數人用以還原事件的證據，也激起了網民的群情激憤。網絡媒體發(fā)布的酒店監(jiān)控視頻上，出現了由媒體后期配上的字幕和聲音，使人們更加確信了林嘉祥有罪。添加的內容已經超越了對鏡頭的客觀描敘和呈現，事實上是根據新聞報道敘述的事件經過，“補充”和“添加”了許多要素。我國法律中的無罪推定指出“犯罪嫌疑人在未經法定程序判決有罪之前，都應當被假定或認定為無罪”，網絡媒體在未經司法機構認定情況下，貿然對原始素材進行加工，不僅違背了新聞真實性，公正性，客觀行等基本準則，已經存在“主觀引導”和“輿論操縱”的傾向，甚至超越了司法程序和司法原則，是媒體職權的濫用。監(jiān)督機制在人們比較盲目的情緒激動中被忽視，這個時候真相好像都顯得不那么重要。這時的“把關”更多的傾向于對網絡媒介的一種控制，不僅網絡媒介自身應該有新聞職業(yè)道德，政府機構也應該進行“把關”，但不是強制的控制，而應該根據網絡傳播自身的規(guī)律，進行引導。從控制者到引導者；從把關人到清道夫；從守門人到意見領袖。三、總結網絡新聞早已成為當代人獲取新聞最普遍最快捷的方式，網絡為人們提供的信息交流平臺是公民的民主權利進一步發(fā)揮，這里的民主監(jiān)督，我認為既可以是對網絡新聞的民主監(jiān)督（因為網絡對信息的無限包容性和低篩選性），也可以看成是網絡新聞促進了人們對社會運行的一種民主監(jiān)督。但是這樣的民主權利卻由于自身的盲目性反而阻礙了民主監(jiān)督的進程，網絡傳播在媒體與受眾加強聯(lián)系和互動，現出了非凡的能力和優(yōu)勢，有效推動了社會監(jiān)督的實施，它的匿名性、廣泛性