中國(guó)基金經(jīng)理能力榜.doc_第1頁(yè)
中國(guó)基金經(jīng)理能力榜.doc_第2頁(yè)
中國(guó)基金經(jīng)理能力榜.doc_第3頁(yè)
中國(guó)基金經(jīng)理能力榜.doc_第4頁(yè)
中國(guó)基金經(jīng)理能力榜.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中國(guó)基金經(jīng)理能力榜股票型及偏股混合型基金 收藏 分享 2011-5-20 15:54| 發(fā)布者: 西邊| 查看數(shù): 158| 評(píng)論數(shù): 0摘要: 以完整年度計(jì)算,中國(guó)基金行業(yè)走過(guò)了整整12年,基金資產(chǎn)規(guī)模從零到2萬(wàn)億,基金從業(yè)人員從零到過(guò)萬(wàn),中國(guó)基金業(yè)出現(xiàn)了爆發(fā)性增長(zhǎng)。 上海一家大型基金公司老總曾對(duì)記者說(shuō)過(guò),“在基金業(yè)經(jīng)歷得越久,我們?cè)嚼斫夂?.以完整年度計(jì)算,中國(guó)基金行業(yè)走過(guò)了整整12年,基金資產(chǎn)規(guī)模從零到2萬(wàn)億,基金從業(yè)人員從零到過(guò)萬(wàn),中國(guó)基金業(yè)出現(xiàn)了爆發(fā)性增長(zhǎng)。上海一家大型基金公司老總曾對(duì)記者說(shuō)過(guò),“在基金業(yè)經(jīng)歷得越久,我們?cè)嚼斫夂颓诰珜?shí)踐著社會(huì)責(zé)任,對(duì)投資者的責(zé)任,對(duì)持有人的承諾。我們崇尚伙伴文化,以誠(chéng)摯的心對(duì)待投資者,視客戶為伙伴,以睿智創(chuàng)造價(jià)值,以坦誠(chéng)贏得信任。我們相信天道酬勤,將以勤勉精進(jìn)的工作態(tài)度,以一家專業(yè)化的獨(dú)立資產(chǎn)管理公司的智慧、專業(yè)和用心服務(wù),努力持續(xù)地為客戶提供最優(yōu)質(zhì)的回報(bào)?!碧峁┏掷m(xù)優(yōu)質(zhì)回報(bào),是每一家基金公司的承諾。但是,在經(jīng)歷過(guò)2007年大牛和2008年大熊之后,基金資產(chǎn)規(guī)模從3萬(wàn)億跌至2萬(wàn)億,但是基金產(chǎn)品個(gè)數(shù)卻不斷增加,從2007年的363只產(chǎn)品猛增至2011年的904只?;甬a(chǎn)品擴(kuò)張背后是基金經(jīng)理人才的巨大缺口,不少基金公司已經(jīng)出現(xiàn)了“青黃不接”的現(xiàn)象,基金公司的管理層不得不從研究員中直接提拔為基金經(jīng)理,不少都是沒(méi)有任何實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的年輕人。在某次投資聚會(huì)上,滬上一位陽(yáng)光私募基金經(jīng)理就曾抨擊目前的公募基金,他說(shuō):“目前中國(guó)公募基金中高手非常少,大部分都是沒(méi)有操作過(guò)大資金的娃娃兵,這些基金經(jīng)理沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)數(shù)次的牛熊轉(zhuǎn)換,市場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足,又偏好鉆牛角尖,我真為他們所管理的基金擔(dān)心?!贝_實(shí),正如該陽(yáng)光私募基金經(jīng)理所述,中國(guó)基金業(yè)在步入高速發(fā)展期的同時(shí),人才的培養(yǎng)卻沒(méi)跟上。那么,中國(guó)基金經(jīng)理這12年的表現(xiàn)到底如何?他們?yōu)橥顿Y者帶來(lái)了多少回報(bào)?投資者將資金交給他們打理是否安心?理財(cái)一周報(bào)基金小組選取了300位股票型和偏股混合型基金經(jīng)理,經(jīng)過(guò)科學(xué)計(jì)算,發(fā)布中國(guó)股票型及偏股混合型基金經(jīng)理能力榜。從榜單來(lái)看,12年來(lái),300位基金經(jīng)理中有268位積分為正,即跑贏上證綜指的基金經(jīng)理占到89.66%,他們的前30名是劉文動(dòng)、潘峰、易陽(yáng)方、王亞偉、尚志民、鞏懷志、王曉明、馮永歡、張惠萍、周煒煒、鄭煜、蘇競(jìng)、陳紹勝、鄧曉峰、何江旭、楊建華、況群峰、劉天君、陸文俊、李立、談建強(qiáng)、陳仕德、張冰、程洲、陳鍵、歐陽(yáng)沁春、楊建勛、陳曉翔、王孝德和王華。另外,剩下的32位基金經(jīng)理取得了負(fù)分,即跑輸上證綜指。從總積分來(lái)看,最高分是華夏基金投資總監(jiān)劉文動(dòng),為155.9分,最低分是嘉實(shí)基金的邵健,總積分為-116.37分。在100分以上的基金經(jīng)理有8位,100分到80分的基金經(jīng)理有4位,80分以下到60分的基金經(jīng)理有9位,60分到50分的基金經(jīng)理有8位,其余267位基金經(jīng)理總分均在50分以下。在負(fù)積分的基金經(jīng)理中,有5位基金經(jīng)理超過(guò)-6分,更有兩名基金經(jīng)理以-116.37和-111.72的負(fù)分排倒數(shù)第一第二,最后一位積分與首位積分相差271.8分?;鸾?jīng)理年限越長(zhǎng),是否意味著基金經(jīng)理的賺錢能力越高?答案是否定的。從基金經(jīng)理年限來(lái)看,超過(guò)10年以上的四位基金經(jīng)理中,并沒(méi)有排在賺錢榜第一,而第一名的基金經(jīng)理年限僅為4.97年。除去前四大,基金經(jīng)理年限9年以上的有三位,他們分別排名在總積分的140位、73位和92位。8年以上的基金經(jīng)理有四位,他們分別排在總積分的41位、15位、159位和37位,7年以上的基金經(jīng)理有10位,其中,廣發(fā)基金的易陽(yáng)方排名第三。6年以上的基金經(jīng)理有18位,他們中最高排名為第七,5年以上的基金經(jīng)理有20位,他們中的鞏懷志排名第六?;鸾?jīng)理年限在5年以下一年以上的基金經(jīng)理有211位,他們中最出色的就是劉文動(dòng),排名第一。另外,1年以下的基金經(jīng)理有28位,他們中獲得正積分的也不少,但其排名均在200名以外,除了華商基金的申艷麗,排在第135名。顛覆傳統(tǒng)性基金排行榜本榜單是全國(guó)首家將基金規(guī)模作為重要計(jì)算因子的基金業(yè)績(jī)排行榜,與以往各大基金排行不同,我們的榜單具有一定的顛覆性。與其他只以單一業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)幅度為比較基準(zhǔn)的排行榜相比,首先,我們的榜單不光從業(yè)績(jī),更是將基金規(guī)模作為重要計(jì)算因子納入排行。另外,我們的對(duì)比業(yè)績(jī)基準(zhǔn)不以基金產(chǎn)品中的比較業(yè)績(jī)基準(zhǔn)為基礎(chǔ),也不選擇業(yè)內(nèi)公認(rèn)的滬深300指數(shù)作為基準(zhǔn),我們所采用的是上證綜指。為什么選擇上證綜指,上證所副總經(jīng)理謝瑋曾在某次論壇上公開(kāi)表示上證綜指已成標(biāo)桿指數(shù)。上證所信息中心總監(jiān)助理薛均曾回憶,“上證綜指是以上海證券交易所成立日,也就是1990年12月19號(hào)為基日,在1991年的7月15日對(duì)外發(fā)布,當(dāng)時(shí)全部的上市股票就是8個(gè),而且以全部股票的全部發(fā)行股數(shù)作為權(quán)數(shù),采用加權(quán)平均法的附加指數(shù),基數(shù)是100,我記得當(dāng)時(shí)編制這個(gè)指數(shù),現(xiàn)在大家都已經(jīng)清楚了,它是全覆蓋的,所以 20年來(lái)基本上是全景式地反映了中國(guó)股票市場(chǎng)的波瀾起伏?!薄斑@個(gè)指數(shù)20年的過(guò)程,既反映了中國(guó)改革開(kāi)放的象征,也非常生動(dòng)、形象地展現(xiàn)了中國(guó)曲折的市場(chǎng)化改革歷程,從100點(diǎn)上漲到現(xiàn)在的2800點(diǎn)基本上也反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放的一個(gè)過(guò)程,也體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速的發(fā)展?!背艘陨蟽牲c(diǎn)顛覆性,最后一點(diǎn)顛覆性是,我們將319位基金經(jīng)理目前所管理的基金做了分年統(tǒng)計(jì)。所謂分年統(tǒng)計(jì),就是將該基金經(jīng)理目前所管理的基金,將其一年一年分拆統(tǒng)計(jì),將每一年其管理基金的業(yè)績(jī), 與每一年的上證綜指做比較,再乘上上一年的基金初始規(guī)模,保持?jǐn)?shù)據(jù)的獨(dú)立性。另外,如果是非完整年度,我們選取的基金規(guī)模是該基金前一季度的基金規(guī)模。263位基金經(jīng)理獲得正積分中生代基金經(jīng)理黑馬輩出在我們編制的這份中國(guó)股票型及偏股混合型基金經(jīng)理能力榜上,涉及的股票型基金經(jīng)理共有300名。而從最后的總積分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看,大部分股票型基金經(jīng)理均在任期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了正積分。理財(cái)一周報(bào)基金研究小組統(tǒng)計(jì)顯示,截至2010年末,共有268名基金經(jīng)理憑借他們?cè)谌纹趦?nèi)的表現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了正積分。從單個(gè)基金經(jīng)理來(lái)看,華夏基金投資總監(jiān)劉文動(dòng)以155.1分的高分穩(wěn)坐榜首,而在獲得正積分的268名基金經(jīng)理中排名末位的招商基金張婷,其所獲積分僅為0.01分。事實(shí)上,從上述268名基金經(jīng)理所獲積分整體情況來(lái)看,其中差異程度之大不容忽視。據(jù)理財(cái)一周報(bào)基金小組統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,所獲積分在50分以上的基金經(jīng)理共有31位,所獲積分在20分至50分區(qū)間的基金經(jīng)理共有60位,所獲積分在1分至20分區(qū)間的基金經(jīng)理共有146位。其余的31位基金經(jīng)理所獲積分均低于1分。倘若將所獲積分在50分以上的基金經(jīng)理作為第一批次,那么這部分基金經(jīng)理共有31位。在這份31位基金經(jīng)理的名單上,華夏基金投資總監(jiān)劉文動(dòng)、同為華夏基金的明星基金經(jīng)理王亞偉,華安基金首席投資官尚志民,興業(yè)全球基金投資總監(jiān)王曉明,光大保德信基金首席投資總監(jiān)周煒煒,銀華基金A股投資總監(jiān)陸文俊,南方基金基金經(jīng)理談建強(qiáng),大成基金股票投資部總監(jiān)楊建華,長(zhǎng)信基金投資總監(jiān)付勇這些令投資者耳熟能詳?shù)拿志杖辉诹?。此外,還有這么一個(gè)現(xiàn)象值得注意,除去上述那些以名聲遠(yuǎn)揚(yáng)來(lái)形容也不為過(guò)的明星基金經(jīng)理外,還有一批堪稱是業(yè)內(nèi)黑馬的基金經(jīng)理存在。相對(duì)而言,這批黑馬基金經(jīng)理從業(yè)年限普遍在4至5年,平時(shí)較為低調(diào),大家也較少有機(jī)會(huì)能看到有關(guān)他們的采訪以及相關(guān)信息。分析他們獲得較高積分的原因,所管理的基金獲得回報(bào)較高是一大原因。除此之外,所管理的基金規(guī)模較大也是關(guān)鍵因素。比如,從業(yè)年限4.12年的易方達(dá)潘峰,這次所獲積分為135.32分,緊隨劉文動(dòng)之后位居這份榜單次席。個(gè)人簡(jiǎn)歷顯示,潘峰自2007年4月2日起擔(dān)任易方達(dá)基金投資部總經(jīng)理、易方達(dá)價(jià)值成長(zhǎng)混合型證券投資基金的基金經(jīng)理。從歷年表現(xiàn)來(lái)看,自2007年4月2日至2010年末,潘峰管理的易方達(dá)價(jià)值成長(zhǎng)均在同期跑贏了上證指數(shù)。其中,2009年全年實(shí)現(xiàn)回報(bào)102.9%,同期上證指數(shù)上漲79.98%。2010年實(shí)現(xiàn)回報(bào)2.94%,同期上證指數(shù)震蕩下跌14.31%。需要指出的是,位居積分榜第二的表現(xiàn)和潘峰管理的易方達(dá)價(jià)值成長(zhǎng)的規(guī)模之大也不無(wú)關(guān)系。理財(cái)一周報(bào)基金研究小組統(tǒng)計(jì)顯示,易方達(dá)價(jià)值成長(zhǎng)自2007年4月2日至2010年末的每個(gè)年度期末基金資產(chǎn)凈值分別在108.75億元、370.43億元、146.28億元以及325.66億元。又如銀華基金的況群峰,從業(yè)年限在4.66年,以68.28分的積分排在榜單第18位。公開(kāi)資料顯示,況群峰在2006年10月21日至2008年10月22日期間擔(dān)任銀華核心價(jià)值優(yōu)選基金經(jīng)理,期間實(shí)現(xiàn)回報(bào)36.06%,同期上證指數(shù)微漲5.92%。同樣還是自2006年10月21日至今,況群峰還擔(dān)任了銀華優(yōu)質(zhì)的基金經(jīng)理。從歷年表現(xiàn)來(lái)看,2006年度銀華優(yōu)質(zhì)實(shí)現(xiàn)回報(bào)47.21%,同期上證指數(shù)上漲49.44%。而在2007年度至2010年度,銀華優(yōu)質(zhì)實(shí)現(xiàn)年回報(bào)均超越了同期上證指數(shù)。另外,2008年8月20日至2009年9月29日期間,況群峰還作為基金經(jīng)理管理著銀華領(lǐng)先。該基金在上述時(shí)間段內(nèi)實(shí)現(xiàn)區(qū)間回報(bào)56.67%,同期上證指數(shù)僅上漲17.49%。從歷年數(shù)據(jù)來(lái)看,上述三只銀華系基金里規(guī)模最大的是銀華優(yōu)質(zhì)。而該基金期末資產(chǎn)凈值最大時(shí)也僅在2008年度,為143.94億元。當(dāng)然,上述兩位基金經(jīng)理僅是個(gè)例。事實(shí)上,這樣的中生代黑馬基金經(jīng)理比比皆是,如華夏基金的鞏懷志和鄭煜、廣發(fā)基金的馮永歡、興業(yè)全球基金的張惠萍、匯添富基金的蘇競(jìng)、博時(shí)基金的鄧曉峰、嘉實(shí)基金的劉天君、交銀施羅德基金的李立。另一方面,基金經(jīng)理取得較高積分與所屬基金公司投研平臺(tái)整體水平也有一定關(guān)聯(lián)。由此來(lái)看,相對(duì)中小基金公司來(lái)說(shuō),那些成立時(shí)間較久、規(guī)模較大的基金公司具備一定優(yōu)勢(shì)。理財(cái)一周報(bào)基金研究小組統(tǒng)計(jì)顯示,在獲得正積分的263位基金經(jīng)理中,來(lái)自華夏基金的基金經(jīng)理共有8位、來(lái)自嘉實(shí)基金的基金經(jīng)理共有6位、來(lái)自南方基金的基金經(jīng)理共有8位、來(lái)自易方達(dá)基金的基金經(jīng)理共有7位、來(lái)自匯添富基金的基金經(jīng)理共有6位、來(lái)自華寶興業(yè)基金的基金經(jīng)理共有5位、來(lái)自華安基金的基金經(jīng)理共有6位。老資格基金經(jīng)理排名靠前居多俗話說(shuō),長(zhǎng)江后浪推前浪,前浪死在沙灘上。但至今,這樣的現(xiàn)象并未出現(xiàn)在基金經(jīng)理這一群體上。上文已提及,業(yè)內(nèi)涌出了一批從業(yè)年限較短但積分較高的基金經(jīng)理已是不爭(zhēng)的事實(shí)。與此同時(shí),那些從業(yè)年限已久的基金經(jīng)理也大多在這份榜單上獲得位置靠前的排名。王亞偉,公募基金業(yè)內(nèi)公認(rèn)的一哥,從業(yè)年限13.05年,此次所獲積分121.8,榜單排名第四?,F(xiàn)任職于華夏基金管理有限公司,2005年12月至今擔(dān)任華夏大盤基金經(jīng)理,2008年10月至今同時(shí)擔(dān)任華夏策略精選基金經(jīng)理。王亞偉曾任中信國(guó)際合作公司業(yè)務(wù)經(jīng)理,華夏證券有限公司研究經(jīng)理。1998年加入華夏基金管理有限公司,1998年4月至2002年1月期間任興華證券投資基金基金經(jīng)理助理、基金經(jīng)理;2001年12月至2005年4月期間任華夏成長(zhǎng)證券投資基金基金經(jīng)理。尚志民,華安基金投資總監(jiān),從業(yè)年限10.82年,此次所獲積分120.78,排名第五。尚志民工商管理碩士學(xué)歷,擁有14年證券、基金從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。1998年加入華安基金,擔(dān)任研究發(fā)展部高級(jí)研究員;1999年6月至2001年9月?lián)稳A安安順?lè)忾]基金的基金經(jīng)理;2000年7月至2001年9月?lián)稳A安安瑞封閉基金的基金經(jīng)理;2001年9月至2003年9月?lián)稳A安創(chuàng)新混合基金的基金經(jīng)理;2003年9月至今擔(dān)任華安安順?lè)忾]基金的基金經(jīng)理;2006年9月至今擔(dān)任華安宏利股票基金的基金經(jīng)理。尚志民是國(guó)內(nèi)公募基金界從業(yè)時(shí)間最長(zhǎng)、投資業(yè)績(jī)最穩(wěn)健的基金經(jīng)理之一。擔(dān)任基金經(jīng)理十多年來(lái),先后管理過(guò)4只風(fēng)格不同的基金。其管理的基金多次獲得“中國(guó)基金業(yè)金牛獎(jiǎng)”以及其他多個(gè)業(yè)內(nèi)權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng).回顧多年的投資生涯,尚志民表示,業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)之道在于“耐心與堅(jiān)持”,價(jià)值投資、長(zhǎng)線投資是必須始終堅(jiān)持的原則,而隨著市場(chǎng)趨勢(shì)投資的盛行,優(yōu)秀基金經(jīng)理也要學(xué)會(huì)體察并善用市場(chǎng)趨勢(shì)。林彤彤,現(xiàn)任匯豐晉信投資總監(jiān),從業(yè)年限12.9年,此次所獲積分48.45分,排名第37位。林彤彤是碩士學(xué)歷,現(xiàn)任匯豐晉信投資總監(jiān), 曾任華安基金管理有限公司研究發(fā)展部高級(jí)研究員,基金安信、基金安久、基金安順、基金安瑞的基金經(jīng)理,投資部總監(jiān)助理兼基金安信基金經(jīng)理,還曾擔(dān)任匯豐晉信大盤基金經(jīng)理。鄒翔,現(xiàn)任諾安股票基金經(jīng)理,從業(yè)年限11.84年,此次所獲積分22.07分,排名第83位。鄒翔,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,畢業(yè)于武漢大學(xué)數(shù)學(xué)系和中國(guó)人民銀行總行研究生部國(guó)際金融專業(yè),現(xiàn)擔(dān)任諾安股票基金經(jīng)理。鄒翔于1993年6月至2002年3月,先后任華夏證券有限公司基金投資部高級(jí)經(jīng)理、副總經(jīng)理、華夏基金管理有限公司研究部總經(jīng)理、興和基金經(jīng)理、興安基金經(jīng)理,2002年3月至2003年2月,任大通證券有限公司證券投資部總經(jīng)理,2003年4月至2006年4月,任中國(guó)國(guó)際金融有限公司資產(chǎn)管理部副總經(jīng)理,2006年4月至2008年5月,任諾德基金管理有限公司投資總監(jiān),諾德價(jià)值優(yōu)勢(shì)基金經(jīng)理。上述四位均是從業(yè)年限超過(guò)10年、堪稱是見(jiàn)證著公募基金行業(yè)一路走來(lái)的老牌基金經(jīng)理。包括上述四位基金經(jīng)理在內(nèi),這份榜單上從業(yè)年限超過(guò)5年的基金經(jīng)理共有59位。這從59位基金經(jīng)理所獲積分情況來(lái)看,54位基金經(jīng)理均獲得了正積分。其中,以從業(yè)年限7.45年的廣發(fā)基金易陽(yáng)方所獲積分最高,為129.05分。公開(kāi)資料顯示,易陽(yáng)方于2003年12月3日至2007年3月28日期間擔(dān)任廣發(fā)聚富基金經(jīng)理。同期廣發(fā)聚富實(shí)現(xiàn)區(qū)間回報(bào)245.47%,同期上證指數(shù)上漲121.07%,而在上述時(shí)間段內(nèi),廣發(fā)聚富規(guī)模僅在124.4億元。此外,自2005年12月23日開(kāi)始,易陽(yáng)方開(kāi)始擔(dān)任廣發(fā)聚豐基金經(jīng)理。2006年度,廣發(fā)聚豐實(shí)現(xiàn)回報(bào)144.19%,同期上證指數(shù)上漲130.43%。2007年度廣發(fā)聚豐實(shí)現(xiàn)回報(bào)157.58%,同期上證指數(shù)上漲96.66%。2008年度,上證指數(shù)下跌65.39%,在此背景下,廣發(fā)聚豐凈值同期僅下跌55.6%。此后的2009年里,廣發(fā)聚豐回報(bào)低于同期上漲79.98%的上證指數(shù)4.34%。而在震蕩的2010年中,廣發(fā)聚豐再度跑贏上證指數(shù),回報(bào)率為13.02%。38位基金經(jīng)理獲負(fù)分不得不提的是,盡管從業(yè)年限較久的基金經(jīng)理普遍獲得了正積分,但是59位基金經(jīng)理中還有5位基金經(jīng)理所獲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論