注冊(cè)消防工程師技術(shù)實(shí)務(wù)講義：火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估常采用的方法.doc

論述對(duì)處于設(shè)計(jì)階段的目標(biāo)進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估常采用的方法答：火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)先危險(xiǎn)性分析也稱初始風(fēng)險(xiǎn)分析，是安全評(píng)估的一種方法。是在評(píng)估對(duì)象運(yùn)營之前，特別是在設(shè)計(jì)的開始階段，對(duì)系統(tǒng)存在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)類別、出現(xiàn)條件后果等進(jìn)行概略地分析，盡可能評(píng)價(jià)出潛在的火災(zāi)危險(xiǎn)性。（一）分析步驟和分級(jí)1.調(diào)查、了解和收集過去的經(jīng)驗(yàn)和相似區(qū)域火災(zāi)事故發(fā)生情況；2.辨識(shí)、確定危險(xiǎn)源，并分類制成表格。危險(xiǎn)源的確定可通過經(jīng)驗(yàn)判斷、技術(shù)判斷和實(shí)況調(diào)查或安全檢查表等方法進(jìn)行；3.研究危險(xiǎn)源轉(zhuǎn)化為火災(zāi)事故的觸發(fā)條件；4.進(jìn)行危險(xiǎn)分級(jí)。危險(xiǎn)分級(jí)的目的是確定危險(xiǎn)程度，指出應(yīng)重點(diǎn)控制的危險(xiǎn)源。危險(xiǎn)等級(jí)可分為以下四個(gè)級(jí)別：級(jí)：安全的（可忽視的）。它不會(huì)造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失以及環(huán)境危害、社會(huì)影響等。級(jí)：臨界的。可能降低整體安全等級(jí)，但不會(huì)造成人員傷亡，能通過采取有效消防措施消除和控制火災(zāi)危險(xiǎn)的發(fā)生。級(jí)：危險(xiǎn)的。在現(xiàn)有消防裝備條件下，很容易造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失以及環(huán)境危害、社會(huì)影響等。級(jí)：破壞性的（災(zāi)難性的）。造成嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失以及環(huán)境危害、社會(huì)影響等。（二）辨識(shí)危險(xiǎn)性1.直接火災(zāi) 當(dāng)可燃物質(zhì)和氧氣共存時(shí)，遇到火源就有可能發(fā)生火災(zāi)，這是大家所熟知的，稱作直接火災(zāi)。但是應(yīng)該注意某些物質(zhì)發(fā)生直接火災(zāi)的可能性，如各類粉塵，包括有機(jī)塑料粉塵，染料粉塵，某些金屬如鐵、鋁等粉塵，煤塵及谷物粉塵等，它們能和空氣充分結(jié)合，有些還有吸附空氣的能力，特別是在加工、運(yùn)輸、貯藏過程中，容易造成粉塵爆炸，產(chǎn)生嚴(yán)重后果。在石油和易燃液體加工過程中，液體本身很少和空氣接觸。但應(yīng)該注意到某些設(shè)備創(chuàng)造了易燃液體必須和空氣接觸的條件，如貯罐的呼吸閥，當(dāng)環(huán)境溫度高時(shí)（中午時(shí)）排出多余的蒸氣，環(huán)境溫度低時(shí)（夜間或雨后），則又吸入周圍的空氣，因而就會(huì)在貯罐空間形成爆炸性的氣體，遇到火花或靜電就會(huì)發(fā)生爆炸。2.間接火災(zāi)間接火災(zāi)系指受到外力破壞引起本身發(fā)生火災(zāi)的情況，如設(shè)備或其他容器遭受外來事故的波及，易燃物質(zhì)外泄，遇火源發(fā)生事故。因此，在設(shè)計(jì)時(shí)要注意設(shè)備之間、裝置之間、工廠之間的間距，就是要避免間接火災(zāi)的影響。3.自動(dòng)反應(yīng)有些化學(xué)物質(zhì)本身帶有含氧分子團(tuán)，不需外部供氧就能發(fā)生氧化反應(yīng)。如炸藥、過氧化物等，性質(zhì)極不穩(wěn)定，遇到?jīng)_擊震動(dòng)或其他刺激因素，就能發(fā)生火災(zāi)爆炸。另外，有一些化合物本身能聚合（不飽合烴類）和分解（如乙炔），受到溫度、壓力或貯存時(shí)間的影響，就會(huì)自動(dòng)發(fā)生反應(yīng)，造成火災(zāi)爆炸。4.人的因素人的可靠性較低，往往由于生理和心理狀態(tài)造成誤操作而發(fā)生事故。如何對(duì)人進(jìn)行教育訓(xùn)練，提高其可靠性，這是人機(jī)工程學(xué)所研究的主要課題。（三）預(yù)先危險(xiǎn)性分析格式預(yù)先危險(xiǎn)性分析結(jié)果可列為一種表格。表5-3-5是預(yù)先危險(xiǎn)性分析的一般表格形式?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)定性評(píng)估的最終結(jié)果以風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)表征。火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定主要是針對(duì)那些易發(fā)生火災(zāi)的關(guān)鍵部位，確定出減少和清除發(fā)生的可能性及發(fā)生后損失的最佳方法。表5-3-6和表5-3-7摘錄自澳大利亞/新西蘭防火標(biāo)準(zhǔn)AS/NZS4360，分別給出定性后果分級(jí)和頻率分級(jí)，由定性后果和頻率的等級(jí)可以得到定性風(fēng)險(xiǎn)矩陣，見表5-3-8。表5-3-5 預(yù)先危險(xiǎn)性分析表格形式123456789引發(fā)火災(zāi)事故的子事件運(yùn)作形式故障模式概率估計(jì)（基于經(jīng)驗(yàn)）危害狀況影響分析危險(xiǎn)等級(jí)預(yù)防措施確認(rèn)表5-3-6 結(jié)果的定性分析等 級(jí)描述詞描述詞的詳例12345無關(guān)緊要較小中等較大災(zāi)難無人受傷，低經(jīng)濟(jì)損失患者急救處理，中等經(jīng)濟(jì)損失傷者需要醫(yī)療救護(hù)，較大經(jīng)濟(jì)損失傷者較多，很大的經(jīng)濟(jì)損失有人死亡，巨大的經(jīng)濟(jì)損失表5-3-7 概率的定性分析等 級(jí)描述詞詳 述ABCDE基本確定很可能可能不太可能幾乎不可能在大多數(shù)情況下會(huì)發(fā)生在大多數(shù)情況下不可能發(fā)生在某一時(shí)刻會(huì)發(fā)生在某一時(shí)刻可能會(huì)發(fā)生異常情況下會(huì)發(fā)生表5-3-8定性風(fēng)險(xiǎn)矩陣模型可能性造成后果無關(guān)緊要1較小2中等3較大4災(zāi)難5ABCDEHMLLLHHMLLNHHMMNNNHHNNNNH其中，N風(fēng)險(xiǎn)極大，需要立刻采取行動(dòng)；H風(fēng)險(xiǎn)性高，需要引起上級(jí)的高度重視；M中等風(fēng)險(xiǎn)性，需要指定人員負(fù)責(zé)處理；L低風(fēng)險(xiǎn)性，需要日常定期維護(hù)管理。（四）危險(xiǎn)性控制1.限制能量或分散風(fēng)險(xiǎn)許多能量本身是產(chǎn)品，如發(fā)電廠生產(chǎn)電能。能些能量是被加工的原料，如煉油廠對(duì)原油加工。從限制能量的意義來說，對(duì)這類工廠沒有什么實(shí)際意義，但在原料周轉(zhuǎn)貯存方面，也有可能采取限制能量的措施。例如，規(guī)定合理的貯量和周轉(zhuǎn)量，對(duì)于特別危險(xiǎn)的裝置如高壓鍋爐汽鼓，應(yīng)設(shè)計(jì)得盡可能小些；火藥和爆炸物的生產(chǎn)，應(yīng)遠(yuǎn)離居民區(qū)，其生產(chǎn)量也應(yīng)有一定限度。2.防止能量散逸采用防護(hù)材料，使有害的能量保持在有限的空間之內(nèi)。如把放射物質(zhì)放在鉛容器內(nèi)，電器設(shè)備和線路采用良好的絕緣材料防止觸電，登高作業(yè)使用安全帶防止由位能造成的摔傷等等。另外，在能量源上采取防護(hù)措施。如增設(shè)防護(hù)罩，設(shè)備噴水滅火隔火裝置，防噪聲裝置等。也可在能量與人和物之間設(shè)立防護(hù)措施，如玻璃視鏡、禁入欄柵、防火墻等。還可在能量的放出路線上和放出時(shí)間上采取措施，如排塵裝置，防護(hù)性接地、安全聯(lián)鎖，安全標(biāo)志等。3.減低損害和程度的措施一旦事故發(fā)生，也要采取措施，抑制事態(tài)發(fā)展以降低后果的嚴(yán)重程度。4.防止人的失誤嚴(yán)格規(guī)章制度的監(jiān)督檢查，加強(qiáng)安全教育，用人機(jī)工程學(xué)的原理改善認(rèn)為失誤狀況等。2.對(duì)于既有建筑進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，一般應(yīng)收集哪些資料？（紙P488-498、電子P594-597）答：對(duì)于既有建筑進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，一般應(yīng)收集哪些資料有：1）建筑概況：包括建筑位置、功能布局、可燃物性質(zhì)與分布、人員特點(diǎn)與分布、運(yùn)營管理流程等。2）周圍環(huán)境情況：包括建筑周邊消防車道的布置、消防水源的位置、滅火救援的進(jìn)攻路線、與鄰近建筑的間距以及室外疏散場(chǎng)地的設(shè)置等。3）消防設(shè)計(jì)圖紙資料：與建筑消防安全相關(guān)的總平面圖、消防各項(xiàng)專業(yè)設(shè)計(jì)圖紙與消防設(shè)計(jì)說明。4）消防設(shè)施資料：各消防設(shè)施的性能參數(shù)。5）火災(zāi)事故應(yīng)急救援預(yù)案：包括消防火災(zāi)報(bào)警信息流程、人員疏散組織流程等。6）消防安全規(guī)章制度：包括消防安全管理的組織機(jī)構(gòu)、消防安全管理原則、現(xiàn)場(chǎng)程序、消防設(shè)施的維護(hù)保養(yǎng)、消防檢查和演練等。7）相關(guān)檢測(cè)報(bào)告：包括消防系統(tǒng)檢測(cè)報(bào)告和消防器材報(bào)告等3.論述火災(zāi)事故事后分析中常采用的評(píng)估方法；（紙P486、電子P595-597）答：火災(zāi)事故事后分析中常采用的評(píng)估方法是：1）事件樹分析法-事件樹分析法是一種時(shí)序邏輯的事故分析方法，它以一初始事件為起點(diǎn)，按照事故的發(fā)展順序，分成階段，一步一步地進(jìn)行分析，每一事件可能的后續(xù)事件只能取完全對(duì)立的兩種狀態(tài)（成功或失敗，正?；蚬收?，安全或危險(xiǎn)等）之一的原則，逐步向結(jié)果方面發(fā)展，直到達(dá)到系統(tǒng)故障或事故為止。所分析的情況用樹枝狀圖表示，故叫事件樹。它既可以定性地了解整個(gè)事件的動(dòng)態(tài)變化過程，又可以定量計(jì)算出各階段的概率，最終了解事故發(fā)展過程中各種狀態(tài)的發(fā)生概率。2)事故樹分析是一種演繹推理法,這種方法把系統(tǒng)可能發(fā)生的某種事故與導(dǎo)致事故發(fā)生的各種原因之間的邏輯關(guān)系用一種稱為事故樹的樹形圖表示，通過對(duì)事故樹的定性與定量分析,找出事故發(fā)生的主要原因，為確定安全對(duì)策提供可靠依據(jù)。事故樹評(píng)估方法是具體運(yùn)用運(yùn)籌學(xué)原理對(duì)事故原因和結(jié)果進(jìn)行邏輯分析的方法。事故樹分析方法先從事故開始，逐層次向下演繹，將全部出現(xiàn)的事件，用邏輯關(guān)系聯(lián)成整體，將能導(dǎo)致事故的各種因素及相互關(guān)系，作出全面、系統(tǒng)、簡(jiǎn)明和形象的描述。對(duì)于火災(zāi)事故，可通過事故樹分析，經(jīng)過中間聯(lián)系環(huán)節(jié)，能將潛在原因和最終事故聯(lián)系起來，這樣可以調(diào)查事故原因，為采取整改措施提供依據(jù)。通過對(duì)原因的邏輯分析，可以分清導(dǎo)致事故原因的主次，這樣控制住有限的幾個(gè)關(guān)鍵原因，就能有效地防止重大火災(zāi)事故發(fā)生，提高管理的有效性，節(jié)約人力物力。4.比較事故樹分析和事件數(shù)分析方法的應(yīng)用特點(diǎn)；（紙P489、492、電子P586、590）1）事故樹評(píng)估方法是具體運(yùn)用運(yùn)籌學(xué)原理對(duì)事故原因和結(jié)果進(jìn)行邏輯分析的方法。事故樹分析方法先從事故開始，逐層次向下演繹，將全部出現(xiàn)的事件，用邏輯關(guān)系聯(lián)成整體，將能導(dǎo)致事故的各種因素及相互關(guān)系，作出全面、系統(tǒng)、簡(jiǎn)明和形象的描述。對(duì)于火災(zāi)事故，可通過事故樹分析，經(jīng)過中間聯(lián)系環(huán)節(jié)，能將潛在原因和最終事故聯(lián)系起來，這樣可以調(diào)查事故原因，為采取整改措施提供依據(jù)。通過對(duì)原因的邏輯分析，可以分清導(dǎo)致事故原因的主次，這樣控制住有限的幾個(gè)關(guān)鍵原因，就能有效地防止重大火災(zāi)事故發(fā)生，提高管理的有效性，節(jié)約人力物力。2）事件樹分析法的作用 （1）ETA可以事前預(yù)測(cè)事故及不安全因素，估計(jì)事故的可能后果，尋求最經(jīng)濟(jì)的預(yù)防手段和方法。 （2）事后用ETA分析事故原因，十分方便明確。 （3）ETA的分析資料既可作為直觀的安全教育資料，也有助于推測(cè)類似事故的預(yù)防對(duì)策。 （4）當(dāng)積累了大量事故資料時(shí)，可采用計(jì)算機(jī)模擬，使ETA對(duì)事故的預(yù)測(cè)更為有效。 （5）在安全管理上用ETA對(duì)重大問題進(jìn)行決策，具有其他方法所不具備的優(yōu)勢(shì)。5.論述試驗(yàn)?zāi)M在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的作用和技術(shù)特性；（紙P497、498電子P597）試驗(yàn)方法可以作為火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要手段，一般可以考慮對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)的相關(guān)子系統(tǒng)的運(yùn)行效果進(jìn)行測(cè)試，如通風(fēng)排煙系統(tǒng)，如在地鐵、隧道等大型公共建筑內(nèi)進(jìn)行通風(fēng)效果的測(cè)試，人員流量的統(tǒng)計(jì)等。火災(zāi)試驗(yàn)方法可歸納為實(shí)體試驗(yàn)、熱煙試驗(yàn)和相似試驗(yàn)等。實(shí)體實(shí)驗(yàn)?zāi)M研究在火災(zāi)科學(xué)的煙氣流動(dòng)規(guī)律、燃燒特性、統(tǒng)計(jì)分析以及數(shù)值模型驗(yàn)證等研究領(lǐng)域具有重要意義。對(duì)既有的評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試是最為理想的研究方法，然而，由于許多大型公共建筑實(shí)體試驗(yàn)的復(fù)雜性、對(duì)安全的敏感性以及巨大實(shí)驗(yàn)投入的限制，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中實(shí)體實(shí)驗(yàn)的開展受到很大的制約。實(shí)體試驗(yàn)盡管最為有效，但限于實(shí)體火災(zāi)試驗(yàn)往往具有破壞性，為達(dá)到近似體現(xiàn)火災(zāi)效果，熱煙試驗(yàn)得到更為廣泛的應(yīng)用。熱煙試驗(yàn)是利用受控的火源與煙源，在實(shí)際建筑中模擬真實(shí)的火災(zāi)場(chǎng)景而進(jìn)行的