盤點NB-IoT問題.docx

此文檔收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系網(wǎng)站刪除盤點NB-IoT問題1、運營商部署 NB-IoT 的系列問題清單和聯(lián)盟答案 NB-IoT 的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如何組成?建設(shè)基于 NB-IoT 技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)垂直行業(yè)應(yīng)用將趨于更加簡單，分工更加明晰。 國內(nèi)外運營商對 NB-IoT 的頻段是如何劃分的?全球大多數(shù)運營商使用 900MHz 頻段來部署 NB-IoT，有些運營商部署在 800MHz 頻 段。 中國聯(lián)通的 NB-IoT 部署在 900MHz、 1800MHz 頻段， 目前只有 900MHz 可以試驗。 中國移動為了建設(shè) NB-IoT 物聯(lián)網(wǎng)， 將會獲得 FDD 牌照， 并且允許重耕現(xiàn)有的 900MHz、 1800MHz 頻段。 中國電信的 NB-IoT 部署在 800MHz 頻段，頻率只有 5MHz。 NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)部署時間表?中國聯(lián)通在 2016 年在 7 個城市(北京、上海、廣州、深圳、福州、長沙、銀川)啟動基 于 900MHz、 1800MHz 的 NB-IoT 外場規(guī)模組網(wǎng)試驗， 以及 6 個以上業(yè)務(wù)應(yīng)用示范。 2018 年將開始全面推進(jìn)國家范圍內(nèi)的 NB-IoT 商用部署。 中國移動計劃于 2017 年開啟 NB-IoT 商用化進(jìn)程。 中國電信計劃于 2017 上半年部署 NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)。 華為聯(lián)合六家運營商(中國聯(lián)通、中國移動、沃達(dá)豐、阿聯(lián)酋電信、西班牙電信、意大 利電信)在全球成立六個 NB-IoT 開放實驗室，聚焦 NB-IoT 業(yè)務(wù)創(chuàng)新、行業(yè)發(fā)展、互操作 性測試和產(chǎn)品兼容驗證。 中興通訊聯(lián)合中國移動在中國移動 5G 聯(lián)合創(chuàng)新中心實驗室完成 NB-IoT 協(xié)議的技術(shù)驗 證演示。非運營商能否部署 NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)?答案是否定的。 NB-IoT 是否需要實名制?全部需要，跟蹤到責(zé)任主體。 NB-IoT 是不是都采用 eSIM?NB-IoT 的產(chǎn)品特點是不需要安裝配置，直接開機(jī)連接網(wǎng)絡(luò)就能工作，并支持自動登記 設(shè)備和空中升級等功能。 SIM 卡和 eSIM 將會長期共存，運營商拒絕軟 SIM 的模式。運營商對 2G/3G 網(wǎng)絡(luò)的退網(wǎng)計劃是什么?中國聯(lián)通有可能在 2018 年逐步關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)，有些地方可能是關(guān)閉 3G 網(wǎng)絡(luò)。 日本的移動運營商已全部關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)，美國的 AT&T、澳大利亞的澳洲電訊(Telstra) 和澳都斯(Optus)已經(jīng)宣布 2G 網(wǎng)絡(luò)關(guān)停計劃。 Telenor 計劃于 2020 年關(guān)閉其在挪威的 3G 網(wǎng)絡(luò)，隨后在 2025 年關(guān)閉其 2G 網(wǎng)絡(luò)。 有些運營商考慮到有超過 1 億的 GPRS 物聯(lián)網(wǎng)終端、以及低端 GSM 手機(jī)的長期存在， 又因為 GSM 復(fù)雜度較低和沒有專利費的原因， 成本長期低于 LTE， 因此在較長一段時期內(nèi)， 大多數(shù)運營商會維持 GSM 頻段來繼續(xù)運營。運營商之間是否支持 NB-IoT 漫游?答案是否定的運營商如何保障 NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性?NB-IoT 直接部署于 GSM、UMTS 或 LTE 網(wǎng)絡(luò)，即可與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)基站復(fù)用以降低部署 成本、 實現(xiàn)平滑升級， 但是使用單獨的 180KHz 頻段， 不占用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的語音和數(shù)據(jù)帶寬， 保證傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和未來物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)可同時穩(wěn)定、可靠的進(jìn)行。NB-IoT 的控制與承載分離，信令走控制面，數(shù)據(jù)走承載面。如果是低速率業(yè)務(wù)就直接 走控制面， 不再建立專用承載， 省略了 NAS 與核心網(wǎng)的建鏈信令流程， 縮短喚醒恢復(fù)時延。 NB-IoT 是可運營的電信網(wǎng)絡(luò)。 這是 NB-IoT 區(qū)別于 GPRS、LoRa、SigFox 等技術(shù)的 關(guān)鍵。運營商如何利用 NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)盈利?運營商已有的 QoS 服務(wù)質(zhì)量保證、網(wǎng)絡(luò)安全、電信級計費、大數(shù)據(jù)服務(wù)等領(lǐng)域繼續(xù)保 持行業(yè)優(yōu)勢， NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)可以讓運營商加固物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)服務(wù)能力， 包括云服務(wù)提供、 海量客戶管理、物聯(lián)網(wǎng)實名認(rèn)證、系統(tǒng)總包集成、大客戶高端定制服務(wù)等方面。和 NB-IoT 相關(guān)的價格問題?運營商資費：一種是按流量計費，一種是按消息計費，趨勢將低于 GPRS 費用 芯片價格：低于 2G 主芯片，合理期望價$1 模塊價格：低于 GPRS 模塊價格，合理期望價$2 終端價格：依據(jù)實際功能定價 維護(hù)成本：遠(yuǎn)低于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本 補(bǔ)貼政策：前期運營商將提供較大的運營補(bǔ)貼2、關(guān)于 NB-IoT 技術(shù)方面的問題清單與答案NB-IoT 標(biāo)準(zhǔn)會支持 TDD LTE 嗎?目前，F(xiàn)DD LTE 系統(tǒng)支持 NB-IoT 技術(shù)，目前 TDD LTE 系統(tǒng)不支持 NB-IoT 技術(shù)。 NB-IoT 的物理層設(shè)計大部分沿用 LTE 系統(tǒng)技術(shù)，如上行采用 SC-FDMA，下行采用 OFDM。高層協(xié)議設(shè)計沿用 LTE 協(xié)議，針對其小數(shù)據(jù)包、低功耗和大連接特性進(jìn)行功能增 強(qiáng)。核心網(wǎng)部分基于 S1 接口連接，支持獨立部署和升級部署兩種方式。NB-IoT 支持基站定位嗎?R13 不支持基站定位，但運營商網(wǎng)絡(luò)可以做私有方案，比如基于小區(qū) ID 的定位，不會 影響終端，只需要網(wǎng)絡(luò)增加定位服務(wù)器以及與基站的聯(lián)系即可。 R14 計劃做定位增強(qiáng)，支持 E-CID、UTDOA 或者 OTDOA，運營商希望的定位精度目 標(biāo)是在 50 米以內(nèi)。如果從終端復(fù)雜度角度考慮，UTDOA 更好，因為對終端幾乎沒有影響，并且在覆蓋增 強(qiáng)情況下(地下室 164dB)，UTDOA(上行)功耗更低;如果大部分場景不需要覆蓋增強(qiáng)，從網(wǎng) 絡(luò)容量角度來看，OTDOA(下行)會更好。NB-IoT 的部署方式有哪些?NB-IoT 支持 3 種不同部署方式，分別是獨立部署、保護(hù)帶部署、帶內(nèi)部署。 獨立部署：可以利用單獨的頻帶，適合用于 GSM 頻段的重耕。 保護(hù)帶部署：可以利用 LTE 系統(tǒng)中邊緣無用頻帶。 帶內(nèi)部署：可以利用 LTE 載波中間的任何資源塊。NB-IoT 采用什么調(diào)制解調(diào)技術(shù)?下行采用 OFDMA，子載波間隔 15kHz。 上行采用 SC-FDMA，Single-tone：3.75kHz/15kHz，Multi-tone：15kHz。 僅需支持半雙工，具有單獨的同步信號。 終端支持對 Single-tone 和 Multi-tone 能力的指示。 MAC/RLC/PDCP/RRC 層處理基于已有的 LTE 流程和協(xié)議，物理層進(jìn)行相關(guān)優(yōu)化。NB-IoT 基站的連接態(tài)用戶數(shù)和激活用戶數(shù)是多少?NB-IoT 比 2G/3G/4G 有 50100 倍的上行容量提升，在同一基站的情況下，NB-IoT 可以比現(xiàn)有無線技術(shù)提供 50100 倍的接入數(shù)。 200KHz 頻率下面， 根據(jù)仿真測試數(shù)據(jù)， 單個基站小區(qū)可支持 5 萬個 NB-IoT 終端接入。NB-IoT 基站的覆蓋范圍是多少?NB-IoT 比 LTE 和 GPRS 基站提升了 20dB 的增益，期望能覆蓋到地下車庫、地下室、 地下管道等信號難以到達(dá)的地方。 根據(jù)仿真測試數(shù)據(jù)，在獨立部署模式下，NB-IoT 覆蓋能力可達(dá) 164dB，帶內(nèi)部署和保 護(hù)帶部署還有待仿真測試。 NB-IoT 上下行傳輸速率是多少?NB-IoT 射頻帶寬為 200kHz。 下行速率：大于 160kbps，小于 250kbps。 上行速率：大于 160kbps，小于 250kbps(Multi-tone)/200kbps(Single-tone)。NB-IoT 是否支持重傳機(jī)制?NB-IoT 為實現(xiàn)覆蓋增強(qiáng)采用了重傳(可達(dá) 200 次)和低階調(diào)制等機(jī)制。 NB-IoT 是否支持語音?NB-IoT 在沒有覆蓋增強(qiáng)的情況下，支持的語音是 Push to Talk。 在 20dB 覆蓋增強(qiáng)的場景，只能支持類似 Voice Mail。 NB-IoT 不支持 VoLTE， 其對時延要求太高， 高層協(xié)議棧需要 QoS 保障， 會增加成本。 NB-IoT 的芯片為什么功耗低?設(shè)備消耗的能量與數(shù)據(jù)量或速率有關(guān)， 單位時間內(nèi)發(fā)出數(shù)據(jù)包的大小決定了功耗的大小。 NB-IoT 引入了 eDRX 省電技術(shù)和 PSM 省電模式，進(jìn)一步降低了功耗，延長了電池使 用時間。 NB-IoT 可以讓設(shè)備時時在線，但是通過減少不必要的信令和在 PSM 狀態(tài)時不接受尋 呼信息來達(dá)到省電目的。在 PSM 模式下，終端仍舊注冊在網(wǎng)，但信令不可達(dá)，從而使終端更長時間駐留在深睡 眠以達(dá)到省電的目的。 eDRX 省電技術(shù)進(jìn)一步延長終端在空閑模式下的睡眠周期， 減少接收單元不必要的啟動， 相對于 PSM，大幅度提升了下行可達(dá)性。NB-IoT 休眠喚醒模式是否影響電池壽命?目前 NB-IoT 給出的工作時間是基于仿真數(shù)據(jù)提供，未考慮電池本身因素和環(huán)境因素， 比如電池的自放電和老化問題、 高低溫環(huán)境影響等。 實際使用時需根據(jù)現(xiàn)實情況綜合評估電 池供電時間。 NB-IoT 采用休眠喚醒的省電方案，電池在睡眠期間被喚醒時會收到瞬時的強(qiáng)電流，這 將極大影響電池壽命。 抄表類的應(yīng)用通常采用鋰亞硫酰氯(Li/SOCl2)電池配合超級電容。 消費類電子和其他應(yīng) 用通常采用聚合物鋰電池來供電。NB-IoT 的芯片為什么便宜?低速率、低功耗、低帶寬帶來的是低成本優(yōu)勢。 低速率：意味著不需要大緩存，所以可以緩存小、DSP 配置低; 低功耗：意味著 RF 設(shè)計要求低，小的 PA 就能實現(xiàn); 低帶寬：意味著不需要復(fù)雜的均衡算法 這些因素使得 NB-IoT 芯片可以做得很小，因此成本就會降低。以某家芯片為例，NB-IoT 芯片集成了 BB、AP、Flash 和電池管理，并預(yù)留傳感器集 成功能。 其中 AP 包含三個 ARM-M0 內(nèi)核， 每個 M0 內(nèi)核分別負(fù)責(zé)應(yīng)用、 安全、 通信功能， 這樣在方便進(jìn)行功能管理的同時降低成本和功耗。 NB-IoT 對設(shè)備移動速率的范圍是多少?NB-IoT 是為適用于移動性支持不強(qiáng)的應(yīng)用場景(如智能抄表、智能停車等)，同時簡化 終端的復(fù)雜度、降低終端功耗。 NB-IoT 不支持連接態(tài)的移動性管理，包括相關(guān)測量、測量報告、切換等。 NB-IoT 的網(wǎng)絡(luò)時延是多少?NB-IoT 允許時延約為 10s，但在最大耦合耗損環(huán)境中可以支持更低的時延，如 6s 左右。3、物聯(lián)網(wǎng)各垂直應(yīng)用領(lǐng)域里，NB-IoT 技術(shù)的部署 NB-IoT 垂直應(yīng)用領(lǐng)域的部署成本是什么?NB-IoT 垂直應(yīng)用領(lǐng)域的部署成本包含硬件成本、網(wǎng)絡(luò)成本、安裝成本、服務(wù)成本。 若想實現(xiàn)應(yīng)用領(lǐng)域的規(guī)?；?，必須降低部署成本。垂直應(yīng)用領(lǐng)域?qū)?NB-IoT 的關(guān)注點在哪里?NB-IoT 技術(shù)可滿足對低功耗、長待機(jī)、深覆蓋、大容量有所要求的低速率業(yè)務(wù)，更適 合靜態(tài)業(yè)務(wù)、對時延低敏感、非連續(xù)移動、實時傳輸數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)場景。 1、自主異常報告業(yè)務(wù)類型： 如煙霧報警探測器、設(shè)備工作異常等，上行極小數(shù)據(jù)量(十字節(jié)量級)，周期多以年、月 為單位。 2、自主周期報告業(yè)務(wù)類型： 如公共事業(yè)的遠(yuǎn)程抄表、環(huán)境監(jiān)測等，上行較小數(shù)據(jù)量(百字節(jié)量級)，周期多以天、小 時為單位。 3、遠(yuǎn)程控制指令業(yè)務(wù)類型：如設(shè)備遠(yuǎn)程開啟/關(guān)閉、設(shè)備觸發(fā)發(fā)送上行報告，下行極小數(shù)據(jù)量(十字節(jié)量級)，周期 多以天、小時為單位。 4、軟件遠(yuǎn)程更新業(yè)務(wù)類型： 如軟件補(bǔ)丁/更新，上行下行較大數(shù)據(jù)量需求(千字節(jié)量級)，周期多以天、小時為單位。NB-IoT 的芯片廠家有哪些?華為海思、Qualcomm、Intel、RDA、簡約納、MTK、TI、SEQUANS、MARVELL、 NODRIC、中興微等。 NB-IoT 芯片商主要來自 GSM/LTE Modem 公司，也有類似 WiFi/BT 的 MCU 公司。 未來，更多的 NB-IoT 芯片廠商會介入，預(yù)計在 2017 年 Q3 進(jìn)入價格競爭狀態(tài)。電力抄表是否青睞 NB-IoT?電力抄表的場景分為用戶側(cè)通信和配網(wǎng)通信系統(tǒng)。電力負(fù)荷監(jiān)控系統(tǒng)頻段采用 230 MHz +1.8GHz 的 TD-LTE 專網(wǎng)。 用戶電表的遠(yuǎn)程抄表采用過很多技術(shù)， 包括 GPRS、 3G、 LTE、 PLC、 Zigbee、 433MHz 等等，抄表頻率的目標(biāo)是 15 分鐘一次采集和上傳，每天 96 個點，以便實現(xiàn)電網(wǎng)的在線監(jiān) 測控制。 中國等居住集中的地方主要是采用集中式抄表，主要有電力光纖集抄和 GPRS 集抄(占 比超過 50%)，歐美等居住分散的地方主要采用獨立抄表。 由于電力抄表供電不是問題，數(shù)據(jù)量相對較大，目前尚未體會到電力抄表利用 NB-IoT 的迫切需求。水表抄表是否青睞 NB-IoT?預(yù)計 2016 年全球智能水表安裝數(shù)將上升到 3250 萬只， 占全部水表的比例將超過 30%。 目前， 中國智能水表安裝比例僅為 15%， 預(yù)計從 2016 年起年均復(fù)合增長率超過 30%。 水表的增量市場大多采用 M-Bus 總線通信。 水表的存量市場是無線水表的機(jī)會。 無線水表的施工簡單，因功耗、信號覆蓋和電池壽命的問題，迫切需要 NB-IoT 技術(shù)來 解決現(xiàn)實的問題。氣表抄表是否青睞 NB-IoT?氣表對安全性要求較高，需要測試時間 1-2 年。 現(xiàn)階段，燃?xì)獗碛嬮_始大量使用 GPRS 通信，一周抄一次，一年資費約 6 元人民幣。 目前，自動抄表成本高于人工成本，但燃?xì)饷媾R階梯定價的問題。 因功耗、信號覆蓋和電池壽命的問題，迫切需要 NB-IoT 技術(shù)來解決現(xiàn)實的問題，但前 提是解決安全性測試問題。智能停車是否青睞 NB-IoT?場庫停車已經(jīng)有很多技術(shù)手段的落地應(yīng)用， 各有特色， 目前的難題是通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋問題。 占道停車方便了車主停車， 但不利于道路通行， 超大城市的占道停車位置呈現(xiàn)減少的趨 勢。 占道停車通常是采用人工收費、POS 機(jī)收費、地磁車檢器輔助收費等方式。 NB-IoT 技術(shù)用于車檢器，可以幾年不用更換電池、網(wǎng)絡(luò)覆蓋到位、節(jié)省人工成本、減 少道路擁堵、培養(yǎng)良好的停車習(xí)慣等。智慧路燈是否青睞 NB-IoT?智慧路燈屬于市政工程，供電不是問題，主要是資費。 目前主要是路段管理。也有單燈管理，采用 PLC+GPRS 方式通信，因網(wǎng)關(guān)固定位置， 對信號覆蓋要求高。 綜合性的智慧路燈，因需要 WiFi 覆蓋，采用 LTE 通信。 NB-IoT 的網(wǎng)絡(luò)覆蓋優(yōu)勢加上資費的優(yōu)勢，可滲透到單燈管理的系統(tǒng)中。電梯物聯(lián)網(wǎng)是否青睞 NB-IoT?電梯的控制箱大多是在樓頂，通過接入 CAN 總線來獲取數(shù)據(jù)。有采用 GPRS 單獨通信 的模式，也有采用 Zigbee+GPRS 的組網(wǎng)模式。 因電梯的獨立性和高值特性， NB-IoT 的網(wǎng)絡(luò)覆蓋優(yōu)勢，可方便管理固定資產(chǎn)。智慧物流是否青睞 NB-IoT?高值物品跟蹤通常采用 M2M+GNSS 的模式，主要用于集裝箱鎖、錢箱、疫苗箱等領(lǐng) 域。為了保證 13 個月的工作時間，需要很大的電池供電。 NB-IoT 技術(shù)可解決低功耗問題，但需要建立在網(wǎng)絡(luò)覆蓋到位，并且全球漫游接入。農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是否青睞 NB-IoT?農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)通常采用 M2M、Zigbee、433MHz、WiFi、有線等方式，主要問題集中 在網(wǎng)絡(luò)覆蓋、供電和成本方面。 NB-IoT 技術(shù)和傳感器結(jié)合，全密封外殼，低成本、散布在田野、水下、山林，只要網(wǎng) 絡(luò)覆蓋到位，可輔助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上升一個大臺階。 對于城郊和一些覆蓋到位的區(qū)域， NB-IoT 可大大提升水產(chǎn)養(yǎng)殖、大棚、花卉等高附 加值的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流通領(lǐng)域。智能制造是否青睞 NB-IoT?目前很多大型廠區(qū)的無線信號覆蓋很差， 有線通信方式實施困難或成本太高， 要實現(xiàn)智 能制造的目標(biāo)，必須保證關(guān)鍵設(shè)備和儀器儀表等進(jìn)行物聯(lián)網(wǎng)通信。 NB-IoT 的網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力，配合廠區(qū)的光纖網(wǎng)絡(luò)、寬帶網(wǎng)絡(luò)等，打造一套簡單行之有效 的全網(wǎng)覆蓋能力，這是實現(xiàn)智能制造的基礎(chǔ)。 垃圾桶是否青睞 NB-IoT?垃圾桶具有數(shù)量多、分布廣、環(huán)境差、分類實施難等特點。 浙江在試點智能垃圾桶的應(yīng)用，新加坡和歐洲一些城市采用 NB-IoT 技術(shù)部署垃圾桶。 大多數(shù)的出發(fā)點是監(jiān)測垃圾桶的滿箱， 輔助指導(dǎo)垃圾車的行駛路線， 以節(jié)省司機(jī)數(shù)量和 車輛油耗。 目前來看，國外部分國家因為路線較長、人力較貴等因素，通過 NB-IoT 來實現(xiàn)垃圾桶 的自動化管理。但國內(nèi)較難實施。消防栓是否青睞 NB-IoT?目前，水務(wù)公司為了讓消防栓的浪費率從 30%降低到 10%，在消防栓的大栓蓋增加 GPRS 通信功能，便于對消防栓的偷漏水進(jìn)行平臺化管理。 因功耗、信號覆蓋和電池壽命的問題，迫切需要 NB-IoT 技術(shù)來解決現(xiàn)實的問題。智能家居是否青睞 NB-IoT?智能家居的不溫不火主要是因為家庭網(wǎng)絡(luò)覆蓋問題，必須通過網(wǎng)關(guān)，加上品牌因素、客 服因素、工程因素等導(dǎo)致尚未火爆便進(jìn)入偃旗息鼓階段。NB-IoT 技術(shù)可擺脫家庭網(wǎng)關(guān)的依賴，獨立終端加上城市網(wǎng)絡(luò)覆蓋到位，會衍生出較好 的智能家居產(chǎn)業(yè)。 比較適合白色家電廠家對自身產(chǎn)品的全生命周期管理?？纱┐髦悄茉O(shè)備是否青睞 NB-IoT?獨立可穿戴設(shè)備迫切需要 NB-IoT 技術(shù)，尤其是長期的慢病監(jiān)測、老人小孩和寵物的跟 蹤管理，因其不依賴智能手機(jī)，可以幾年不用充電，可以不丟失數(shù)據(jù)，可以做到易拋型，可 以解決目前依賴 WiFi、藍(lán)牙通信手段的多種弊端。智能建筑是否青睞 NB-IoT?智能建筑的