纏論操作期貨感悟.doc

第一篇不知道有沒有人堅持在用纏論操作期貨，反正這方面的文章不多。我堅持用了一年，其中滋味眾多，談一些感受，可以交流，希望有意義，尤其對新手。我前次有了一 篇纏論，空也不空，看到有些不同意見。這很好。但希望能把不同的看法，是什么樣的見解寫下來，我可以分辨，也助人提高。一、纏論能否運用于期貨。這個問題我想了很久，按纏師話，只要市場價格有效和非完全趨向型交易，這個市場就適合纏論。從這個意義上講，纏論肯定是適合期貨市場的。但有一點，期貨和 外匯與股票特別的不同：一只股票數(shù)量是有限的，而期貨和外匯的數(shù)量是無限的，這就從根本上給判斷背馳有了更多的不確定性。股票里標(biāo)準(zhǔn)的背馳很多，大級別里 套小級別，一層一層下去。但期貨市場這種并不是很多，到處都有小轉(zhuǎn)大情況。大級別不背馳，小級別，甚至1分鐘圖上也不背馳，都可以出現(xiàn)小轉(zhuǎn)大。只能靠1分鐘 的紅綠柱長短來進(jìn)行判斷。還有就是期貨是保證金交易，股票只要不停牌，這股我可以永遠(yuǎn)持有，虧死就算了，這輩子都不賣，留給下一代。期貨是一個無論洞，一 個五分鐘的筆，一般情況下螺蚊的上下波動就有200多元。15分鐘一般上下筆波動就有500多元了。操作級別太大，止損肯定高，保證金也受不了。因此，我 初步得出的結(jié)論是，纏論用在期貨上比用在股票上困難些，而形態(tài)學(xué)在期貨上更重要些。二、第一要義還是止損。纏師在纏論里多次講，纏論是沒有止損概念的，只有圖形分類，買點買，賣點賣，一切都很自然。從理論上，有道理。但實 際中，行不通。無論期貨還是股票，出現(xiàn)了主觀上判斷的一買，馬上介入。而這個一買是不能在當(dāng)下保證的，因為即使你看到了當(dāng)下操作周期上有背馳，如果不斷的 有人打單，一樣的會延伸走勢，最終不背馳。只有固化了，已經(jīng)走出來的行情才能確定它是一買，既然不能保證，那就必須有底線措施。這個就是止損。纏師講的不 用止損，也就是如果你判斷的一買不是一買了，破了底分型了，必出。但如果不設(shè)損，真正破了底分型時，又有幾個人能做到斬出？每個人都有僥幸心理，即使設(shè)了 止損，遇到破底分型時，把止損線下移，期望反彈的人多了去。所以，一單一設(shè)損是根本，而且更重要的是要達(dá)到不能移止損線，堅決不能移！真能達(dá)到看圖形做家 庭作業(yè)的人，做到立斬立行那確實也無此設(shè)損必要，但可惜99%的人都做不到，而且知道是錯誤的，卻偏要去做。不移止損線，但不排除有一個技巧。就是如果價格一直打到你的止損線，而且很近了。這時事實已經(jīng)證明：你的介入是失敗 和錯誤的，這個必須從心理上確認(rèn)，而且立即要處理這個錯誤，但方法是技巧的。接下來可以一直等它跌，甚至跌破你的止損線也不管它。按照纏論，下后必有一個 上，這時可以等它上來以后，不創(chuàng)新高了，立即走。這樣一定程度上可以減輕一些虧損，但如果走得很遠(yuǎn)才返回來，那就是運氣太差了。如果一直走虧損得太多，超 出你的心理預(yù)期，也必須斬出來。這個技巧對初入市場的人還是不要用最好，有一定心理控制的人用才好。特別還要指出，止損后怎么辦的問題。這時，應(yīng)該處理的是你的情緒。止損掃了后，說明你的判斷錯誤。這時誰都不爽的， 除非*的不缺錢。我在華爾街上班時，親眼看到一個平時很紳士，很有素質(zhì)的法國人，也不缺錢，在重倉止損后，氣得把電腦砸了，把自己茶杯砸在地上，讓大家 都大吃一驚。記得馬克思在資本論中說道，只有要300%的利潤，就會讓自己付出生命去一拼。期貨市場，到處都有這種300%利潤機(jī)會，從人性角度出 發(fā)，隨時都可以拼上性命，這沒有什么值得否定或諷刺的。華爾街專業(yè)的交易公司都設(shè)了這樣的規(guī)定，掃損一單后，堅決不能再接連下單，中間要有間隔處理情緒時 間。有的公司設(shè)有拳擊臺，掃損后，必須去打一下，發(fā)泄一下心理不滿，等平靜了才回來。纏論，實際上也是抄底、逃頂辦法。是一種力求把盈利全部吃掉的完美理論。但在實際上，抄底和逃頂何其艱難！華爾街的炒手，公認(rèn)的最高水平者，10次也只有40%至60%的成功操作，這成功中能做到最好點位的10次中都難找1次。既然都知道登山難，找個安全繩是很有必要的。三、跌透或跌透。纏論的核心是分類，分類的核心是買賣點，買賣點就是臨界點。臨界點附近就是止損點，這應(yīng)該是明確的。臨界點的判斷是 主觀的，不能當(dāng)下保證。每個人都有這樣的體會，當(dāng)自認(rèn)為是買點了，一打進(jìn)去，還繼續(xù)跌。這其實就是沒跌透。但如何才能判斷跌透，這就是一個永遠(yuǎn)沒有標(biāo)準(zhǔn)答 案的問題。如果這個問題也算問題，那么還有一個問題，就是不同級別的跌透。比如，在1分鐘上已經(jīng)跌透，可在你的操作周期上仍沒跌透，也是問題。我想有幾種 辦法，一仍是止損，預(yù)防它不跌透，有最后防線。二是盤感。這個修行在個人了，操作1000次，就會有1000次的不跌透導(dǎo)致失敗，但也許第1001次就會 成功了。三是纏論對立體看盤有很多表述，小級別不跌透，大級別肯定跌不透。只有小級別跌透了，大級別才有可能。因此，如果你在本級別操作，最起碼的是小級 別要跌透，并在小級別里面介入。四是在最小級別里如何判斷跌透，可以MACD黃白線金死叉作為輔助。一般情況下，1分鐘里的金死叉離最低點或最高點，點位 是肯定有差距，但也不大。這樣，可以一定程序上緩解連續(xù)跌的可能性。激進(jìn)一點的，可以看到馬上金死叉就介入。更激進(jìn)點的，甚至感覺剛才這個價位就是最低點 或最高點，在出來的下一秒就打單入場。運氣好，當(dāng)然盈利更多。但保險起見，我覺得還是應(yīng)該等金死叉。跌透與介入點或出貨點有些異曲同工之妙。賣出一定要在漲中賣出，那樣盈利更多，買反過來就是，一定要在下跌中買進(jìn)。 很多人看到漲起來了，沒賣，價格開始下跌，已經(jīng)跌出一段，心理受不了，趕緊出貨。這時應(yīng)該等，現(xiàn)在的下必然還有上，等上不創(chuàng)新高時，立即斬。在上漲中賣出 永遠(yuǎn)比下跌中賣出盈利多了去。如果你那種果斷斬倉的感覺就象坐過山車，飄蕩起來，沒有依靠，大腦空白的，說明你修練不夠。水平高的是斬之有底氣。買點在下跌中產(chǎn)生，賣點在上漲中產(chǎn)生。但我認(rèn)為更重要的一步是，買點在下跌中跌不下去時才介入最安全，賣點在上升中漲不起走時出最安全。但實際上，你看到 當(dāng)下跌不下去了，可等一下它又跌下去了。這都有可能。如何判斷，除了上面的盤感。還可以把能否升跌破前面的最高低點結(jié)合起來確定。由于無法判斷下一秒行 情，所以交易市場從來都是存在賭博的。只要是交易，就有對下一秒鐘行情的賭在里面。無論纏論或是其它理論，只是減少這個失敗的可能性。因此，從心理上就應(yīng) 該接收，一是愿賭服輸。二是期盼行情是沒有意義的，因為你不能把握行情。實際中，一分努力一分收獲。交易市場卻是一分努力，十分虧損都有可能。所以，交易 市場看似簡單，其實是世上最難的一件事情，而且真不適合每一個人。有好路子的，從本質(zhì)上講就不應(yīng)到這個絞肉機(jī)場所來。好多高手，象克羅這些人，都是碰到市 場的好行情，大賺一筆，然后收手。專門干講學(xué)、出書這樣的事情。如果他一直做下去，也有可能毀掉自己的英名。一些水平低的人，我看到在這一輪期貨股指里面 賺上千萬的人都有。但不敢保證，下一秒鐘就輸出去。跌透或漲透，纏師已經(jīng)說過很多，但就操作而言是很不好解決的。所有人進(jìn)來都是抱著賺錢的態(tài)度來的，這無可厚非，關(guān)鍵問題是來的人都很急，恨不得把行情吃 完。恨不得馬上資金翻倍，尤其看到一些無量媒體報道誰又一個月把資金做了一倍，就感覺這個神話可能會在自己身上發(fā)生。交易其實就象樹上的萍果，由青色開 始，慢慢紅，最后落下來。最后落下來時才是真正交易的開始。大部分的人看到萍果，青色的馬上就吃。萍果還好，大不了吐掉?？山灰资墙g肉機(jī)，沒有中間地帶， 不是吃別人，就是在絞肉機(jī)被絞掉后，最后連影都沒有。如同象戰(zhàn)斗一樣，人影沒看到，就暴露在陣地里，砰砰開槍，這些都是不成熟的表現(xiàn)。錢不是交易賺來的， 是坐著賺來的。打開一幅圖，設(shè)好邊界條件，就是等，等了又等，還要再等。直到感覺這單下去后心理沒啥不踏實的，才下單，就有可能盈利了。而且，一般情況 下，下的是好單子。幾分鐘后就會飄紅。如果連續(xù)半小時都是綠的，一般來說，70%的可能是錯單。（個人是收盤后有時間就寫一點，沒時間就不寫。很多年前， 我在論壇上看了一些高手感悟，收獲很多，遠(yuǎn)比那些無量書籍，培訓(xùn)好多了。所以我把有些感受寫出來，希望幫助新手能快一些渡過初期。如果有不同看法，可以直 接指出。這些東西肯定是原創(chuàng)的，也是個人意見）第二篇前面發(fā)了二篇文章，有人評好，也有人評差，有些甚至是惡語，更有甚者把我說得一無四處，很是低劣。其實本人從此就可以不發(fā)貼了，因為這里發(fā)貼與我無益，專心做好自己的單子就行了。但是，看到大多數(shù)人的鼓勵，以及有價值的反駁文章，我還是很愉快的，所以堅持寫一下。今天沒有新內(nèi)容，只有一個：再談止損。因為這個問題，很多人提出了質(zhì)疑。一、纏論需不需要止損？在回貼中，有一個人說得有代表性，剔除他的惡語相加之外，他是這樣說的，”二、止損“部分，您沒有正真理解纏師的意 思，一買是理論決定的，之后需要對走勢進(jìn)行完全分類判斷，然后根據(jù)分類判斷進(jìn)行操作，一旦介入后出現(xiàn)虧損，則說明您介入程序有缺損或者是背馳判斷有問題， 當(dāng)然需要按照程序退出，而不是止損，只是股票從能搞變成了不能搞而已，而止損是以盈虧為依據(jù)進(jìn)行介入退出的，完全是本質(zhì)上的區(qū)別，一個是”不患“另一個 是”患“，怎能混談”本質(zhì)上，我認(rèn)為他說得有道理，盡管后面語言罵我不少，但這位兄弟沒有看完我的全文，也還沒有理解到我文章的意思。纏論止損含義應(yīng)該有兩個意義：（一）纏師認(rèn)為纏論不需要止損，其觀點和這位兄弟說的道理一樣。交易只有可搞與不可搞兩種分別，一旦虧損，圖形壞了那當(dāng)然就應(yīng)該退出。從理論上講，這是對 的。其它任何理論其實也是這道理，比如，均線系統(tǒng)死叉了，K線烏云蓋天了，操作技術(shù)圖形走壞了，那也應(yīng)該出局，也不存在止損問題。也就是說，任何一種理論 實際上都不存在止損問題。（二）理論雖然可保證，但實際操作中必須有止損。理論上雖然不存在止損，但經(jīng)過我十幾年的交易生涯，我總結(jié)的是實際操作中必須要設(shè)有止損，尤其期貨和熊 市。第一，如果圖形走壞了，在長期交易中，能有幾個人能做到果斷斬倉？華爾街專業(yè)交易公司做過試驗，試驗期三個月，只有2%的人能達(dá)到果斷止損，壯士斷 腕。因為大部分的人即使圖形走壞了，還有一種僥幸心理，期待反向行情出現(xiàn)。并且經(jīng)常是，行情越走越遠(yuǎn)了，盡管虧損還在不斷加大，但都還在幻想和等待中。我 可以肯定地說，100%從事交易的人，即使是纏師都犯過這樣的錯誤。好象回貼中有人還說道，一買后在小級別的一賣或二賣上早就出掉了。這說得有道理，但那 是理論，實際中就完全不一樣了?？吹絼e人騎馬和自己騎馬完全不一樣的。第二，圖形走壞后，是應(yīng)該出了。但如同前面講的，當(dāng)下是不能100%保證的，走出來 才知道。如果你設(shè)的止損好，你就有心理底線，知道自己虧損的最大數(shù)額。即使走壞了也可以不出，也許下一秒，多空發(fā)生變化，當(dāng)下行情變化了，圖形有可能再次 發(fā)生好轉(zhuǎn)。但從專業(yè)交易角度，這種期待不能要。第三，纏師講的圖形走壞，壞的標(biāo)準(zhǔn)是什么？是各種分類的臨界點，而這個臨界點往往是多空發(fā)生激烈戰(zhàn)斗的焦 點。把止損點設(shè)在這個臨界點附近，往往會上演精彩劇情。如果沒有止損，你的圖形走壞就沒有標(biāo)志，有可能陷入心理僥幸之中。這點來說，止損點就是纏論的臨界 點附近，并不僅僅是盈虧標(biāo)志。止損點已包含纏論知識。第四，纏師說自己的纏論不存在止損問題，確實如同上面講的，是有理論保證的。但另一方面，纏師很自 負(fù)，整個課程都可看得出，其實我個最不喜歡這種人。專業(yè)交易公司喜歡的是低調(diào)、穩(wěn)定、沉著的人。但也許纏師就是有才，以他的天才、技術(shù)和心理，確實不需要 止損，但也可能是他的自負(fù)之語。絕不適合一般的實戰(zhàn)交易者。我見到的失敗交易者太多，成功交易者也不少。成功交易者有一樣是相同的，做好止損，管理好虧 損。如果纏師是一個不止損而且賺錢的，那么他是我見過的唯一一個。專業(yè)交易公司考核交易員一般有三項，一是交易結(jié)果，盈虧情況。二是交易過程，資金管理。 三是虧損情況，也就是止損。即使你這月盈利100%，但如果有一張單子是巨額虧損。這個交易員能否留下，都必須重新審視。這不是我這樣想的，這是專業(yè)交易 公司的考核常理。二、再次認(rèn)為，止損是交易中最核心的寫第一點，主要體現(xiàn)“真理越辨越明”。文章到此，也應(yīng)該終了。但我還是愿意從本源上談一下止損，這與纏論基本無關(guān)了，但我認(rèn)為這比纏論更加重 要。除掌握纏論這門技法外，還有很多更重要的，如：交易前的戰(zhàn)略思維和策略制定，放開盈利、止損、資金管理、臨盤當(dāng)下、頻繁交易等都同等重要。這些有時 間、有心情就交流一下，沒有就算了。因為我無求而來。我主要是比較感恩，十年前，當(dāng)我巨額虧損將要放棄交易時，是論壇上有些文章改變了我。（一）止損是交易市場上，尤其期貨市場上能控制的最大財富。期貨市場必須止損，股票不一定，因為股票可以一輩子持 有。股票有兩種盈利法，一是臨場，二是長期持有。期貨卻只有第一種。以前我有個師兄，也算是期貨界的著名操盤人。他有一個觀點，交易市場可以控制的只有三 個，一是止損，二是下單量和加單量，三是放開盈利。除此之外，都不是交易者控制的范圍?？刂浦箵p，你就可以不需要賠大錢，只需要賠少量的錢就可能撿到大行 情。（二）進(jìn)場前，想的不是賺錢，是賠錢。大部分的人一進(jìn)場，就想賺錢，這種人往往賺不了錢。翻幾倍，從此有車有房更是 比上帝還上帝。當(dāng)下你站在交易電腦前，你的交易就開始了。并不是介入了才算交易。而交易前比交易中和交易后更重要。下單前的第一件事，就是要清醒地問自 己，你準(zhǔn)備在這場交易中賠多少錢。比如，1萬。用多少筆來賠，比如10筆，那么你的交易次數(shù)就是10次，每次止損為1000元。只要你堅持這個原則永遠(yuǎn)不 動搖，你在交易上就已經(jīng)站了上風(fēng)，起碼打敗了50%的人。因此，止損是保證你底線的唯一辦法。（三）同樣的，每一次交易前，你就要算好止損，打到什么點位出局。這筆交易如果失敗了，對你的心態(tài)有什么影響？對你指揮戰(zhàn)局有什么影響，也要計算在內(nèi)。纏 論只所以是技法，是因為它更多的停留在技術(shù)層面，就象霍去病打仗，猛沖猛打也能獲勝，但長期的交易最如戰(zhàn)爭，在什么據(jù)點攻擊，布局也很重要，沒有宏觀思 維，賺不了大錢。（四）要搞好止損，我覺得更要克服兩個心態(tài)。一是打到止損線時，亂移止損線。這與沒設(shè)止損線是一回事，一定要堅決，打了就打了，錯了也要打。止損只能說明 你的事前判斷錯誤，不能說明止損這個原則錯誤。二是遇到假突破，掃了止損又反彈，連續(xù)幾次出現(xiàn)，這樣極易動搖你的止損信心，但必須克服這個心態(tài)。假突破變 成真突破呢，我多次說，當(dāng)下是沒有人能預(yù)判的，下一秒的行情誰都沒有辦法預(yù)測。因此，掃了就掃了。即使心情不爽，也應(yīng)該掃。因為，小虧損是交易的本質(zhì)現(xiàn) 象，是不可分割的一部分。（五）止損點位的設(shè)定上不能亂。最簡單的止損點就是纏論的臨界點，實際就是明顯的支撐（阻力）位附近。要有1：3的 報酬率時才入單，而止損點就在那個關(guān)鍵點的后面。就股票而言，就是要跌到一個關(guān)鍵支撐點附近才可以考慮入場。止損點就在那個支撐點后面。支撐點是戰(zhàn)斗的礁 堡，支撐點破了，很有可能一瀉千里。但在期貨中，實際遇到猛烈行情，拉破支撐和阻力位時，這個關(guān)鍵點就失效了。應(yīng)該是追單而去或不管它漲多高，等其回調(diào)下 來，有點象纏論的三賣買點時介入。但這種猛烈的行情往往隨著很大危險或陷阱，當(dāng)發(fā)現(xiàn)滯漲或下跌一點時，期貨就必須果斷斬倉而出。寫到這里，我覺得已經(jīng)基本上揭示了止損的意義和本質(zhì)。當(dāng)然，有些沒寫得那么明白。但最后這句說最關(guān)鍵：明知道要堅持止損，但能否嚴(yán)格執(zhí)行卻很 難。無論是專業(yè)或業(yè)余交易員，無論是華爾街炒手或是幾萬元就來交易者，都是一個一生需要來解決的嚴(yán)肅課題。更深一點，不需要學(xué)那么復(fù)雜的纏論，只需要一點 點技術(shù)知識，再加上嚴(yán)格的止損，在交易場上已經(jīng)能打敗70%以上的人了。最后我還想說的是，我的看法不一定對，只是一些感悟。不同看法，有理有據(jù)提出來，進(jìn)行討論，對提高水平很好處，但沒必要指責(zé)人。雖然可以不 理，但心情總是不爽。更有人覺得我的文章一寫就很長，看著就來氣。如果連文章都不想認(rèn)真看完，那還有什么討論意義呢。寫得多，是因為這些就象我靈魂東西， 已構(gòu)成交易的一部分。雖然寫出來很簡單，但總是要誤些交易時間，付出些成本，減少些期貨品種分析第三篇最 近忙于操作股指期貨，沒上論壇，畢竟賺錢第一。最近幾月是股指期貨操作者的天堂，尤其今天。交易，尤其期貨，真是在天堂和地獄間游走的事業(yè)。關(guān)于止損，有 些人提出了不同看法，無論言語多激烈，本人都一一照收。因為本人的操作中，從來都是伴隨著罵的。最兇的一次代客操作，當(dāng)時技術(shù)不行，虧損資金達(dá)到30%。 按合同當(dāng)然我是無責(zé)的，但客戶虧錢了不爽。硬是指著我足足罵了一個小時，什么難聽的話都說了。本人一句話也沒有回應(yīng)，會怪怪自己吧。對我關(guān)于止損不同意見 的，我看了，主要沒提出具體駁的理由和論據(jù)，這里也不回應(yīng)。但好象上次帖子本人也似有不禮貌之處，本人也是有過之人。在此請諒。本人只所以堅持寫，一是為 了讓初學(xué)者少犯錯，二是我個人的感悟，也不知道對否，但我可以保證，我是本人從實踐中總結(jié)出來的東西。本人最喜歡的是有人對有理有據(jù)的提出不同意見，這才 是最重要的。三是本人在投資公司里新培訓(xùn)一批人員，得理理思想。如果覺得不對的，不看就是了。關(guān)于止損我再一次表達(dá)觀點：止損不是必須的，纏論包括任何一種理論也沒說必須要止損。如果技術(shù)好、心理強，有足夠的錢，完全按纏師的分類圖形操作，是可以 不止損的。但在實踐中，幾乎100%的人都達(dá)不到。止損也不同于理論，而是一種資金管理技法。所以，至少我個人認(rèn)為，對于90%的人來說，必須是要止損 的。象今天的股指期貨，如果本人不在公司強硬止損平掉幾個操作員的虧損單，整個公司資產(chǎn)都要爆倉，只有喝西北風(fēng)。不僅沒在天堂，比地獄還在地獄。止損還可討論。但今天我的感悟是：交易中必須要有纏論的戰(zhàn)略思想。一、交易中的戰(zhàn)略思想。市場上有兩種人沒有戰(zhàn)略思想，一是新手，剛開始進(jìn)入，什么都不懂，亂操作一氣，沒有進(jìn)出計 劃，沒有攻防。二是老手，有了起碼的支撐阻力位作為參考，也算是有一定的戰(zhàn)略萌芽思想。但很多的老手，或者老交易者，一站在K線圖前，就被市場的波動所俘 虜。尤其職業(yè)交易者，因為有足夠的時間看盤。看到市場上下動來動去，心緒也動。最后迷失于茫茫波動之中，失掉了自我。不僅錯失大行情，而且身體吃不消，受 不了。本人以前就是這樣的人，用期貨一分鐘進(jìn)出，一天的交易手續(xù)費都上千元?，F(xiàn)在這樣操作的人還不少，尤其職業(yè)交易者。但我以我失敗教訓(xùn)來說，除小數(shù)精 英，交易天才外，不可取。好多職業(yè)交易者其實都沒有意識到戰(zhàn)略重要性，戰(zhàn)略還可以讓自己從交易波動中解脫出來，海闊天空一點。所以正確的方法是：交易者應(yīng) 該首先從宏觀戰(zhàn)略計劃入手。本人在公司今天的期貨操作慶功會上，請公司一位這幾個月操作的最好的股指期貨交易員發(fā)言。他的比喻很形象。交易最象的是戰(zhàn)爭， 交易員既是指揮員，也是戰(zhàn)斗員。戰(zhàn)斗之前，必須對交易做好戰(zhàn)略計劃，否則沖進(jìn)敵營，殺紅了眼，就什么都不記得了。做交易也是一樣的，打開一幅圖，得細(xì)細(xì)的 品這圖。就象纏師說的，這是世界上最昂貴的藝術(shù)圖，里面不知道埋了多少人的鮮血。這好東西要好好品，不是看。從這幅圖找出你的戰(zhàn)略計劃，基本上要包括這 些：目前什么趨勢、最近的阻力位、支撐位，計劃什么時間進(jìn)，多少位置進(jìn)，止損多少。其實這些和海鬼法則都點差不多。也和高勝算交易法則、克羅的期貨 交易策略說的都差不多。事實上，在大周期上，排兵布好陣，鎖定攻防點，布置好兵力。這樣，你對此次交易的戰(zhàn)略布局就心中有數(shù)。胸中有東西就不怕，虧損也 虧得有道理。二、纏論是最佳的戰(zhàn)略思想。沒接觸纏論前，好多人都用的是基本的支撐、阻力位進(jìn)行布局。纏論無凝給戰(zhàn)略布局新的、鮮活的東西，這其實才是纏論 的最大力量。纏論和其它理論一樣，無法保證當(dāng)下。但纏論可以對下一步走勢進(jìn)行分類，并給出對應(yīng)策略，這個就是絕佳戰(zhàn)略，也是纏論最有生命力的地方。我個人 感覺，纏論在當(dāng)下判斷上，其準(zhǔn)確性不如盤口理論，但在戰(zhàn)略思想，宏觀把握上，是絕無僅有的一個完美理論。比如，今天的股指期貨。明天只有兩種走勢，一是下 跌，二是反彈。在空頭比較強的情況下，我不做多單。如果我用五分鐘筆中樞操作。反彈沒有入中樞，形成三賣，打空單。反彈入中樞，等。如果再下跌，現(xiàn)已空 倉，打死不追。等它反彈上來，形成三賣再打空單，如果入中樞，不管，等。這就是一個基本的戰(zhàn)略。即使虧損死了，也輸?shù)糜心Ｓ袠?。排兵布陣得好，死得其所?不怕。有了這個戰(zhàn)略思路，更有了纏論的戰(zhàn)略臨界點。面對明天的走勢，才不止于被市場這個強力的東西所牽引。不然，看到猛跌十點，心就慌，手足無措，殺紅了 眼，管不住手。又是一輪猛進(jìn)，最后在茫茫森林里被殺死了也不知道。本人認(rèn)真觀察了同行的幾個投資交易公司，在這一輪股指期貨操作，十年一遇的大好行情中， 賺錢的人大部分都是提前排兵布陣好之人。好多新手，看到別個賺錢風(fēng)聲水起，忍無可忍，一頭扎進(jìn)水里，就再也沒起來。下水之前，應(yīng)該觀察這個湖面，那里入 水，那里離船近，制定好應(yīng)對措施方可入手。用一句話說：戰(zhàn)略就是交易的地圖或指南針，按它的當(dāng)下走。錯了，就回源頭看地圖錯在那里。而不是不按地圖亂走一 氣。本刀聽到很多人預(yù)測股市，一來就說明天肯定會漲或跌，或者告訴別人明天要出貨了，再或者來就神密地說，要告訴大家一個絕招，利用什么MACD+均線趨 勢+盤口什么的，都是低手表現(xiàn)。本刀每天絕大部分時間接觸的都是專職交易者，不乏億元金的基金經(jīng)理，但我發(fā)現(xiàn)有些基金經(jīng)理好多沒有戰(zhàn)略思想，但也大談賺了 多少多少，我就不知道是我錯了還是別人亂說或者真是沒有戰(zhàn)略思想，憑借盤口的日內(nèi)短線拼殺，昏天黑地操作，也能穩(wěn)定獲利。因為，做這行的人都永遠(yuǎn)不會地外 說自己虧，那樣就沒了客源。但至少我自認(rèn)為我沒那個本事。還是。還有些專業(yè)投資交易公司，培訓(xùn)員工時，一來就是K線、均線，把技術(shù)猛整起，都不對的，我覺 得應(yīng)該先教會戰(zhàn)略思維去怎么樣去做交易。相對于止損而言，我對戰(zhàn)略的領(lǐng)悟沒那么絕對。也許它只適合我個人。（個人意見，希望有人有理有據(jù)的提出不同意見，這才是最重要的，經(jīng)思考本人覺得是錯誤的，我定會認(rèn)錯。）第四篇平時交易，無時間。周末可以靜心，有時間寫。之所以堅持寫，一是幫助自己梳理思路，也希望對初學(xué)者有幫助，當(dāng)然也許本刀就是初學(xué)者。二是本刀也確實通過纏論在市場上賺了錢，尤其去年底到現(xiàn)在，股指期貨行情操作上是以纏論為主進(jìn)行的，公司資產(chǎn)翻了十多倍，當(dāng)然行情好是最重要原因之一。纏 論也是本刀公司最基本的操作理論，對纏論是有感情的。不說成功經(jīng)驗，但在具體操作中起碼有很多教訓(xùn)和感悟與各位分享。先前主要糾結(jié)于止損那些，實際對纏論 還未有深刻述說。今天主要總結(jié)一下自己對纏論知識的感受。這一部分是個人見解，肯定會有不同意見，歡迎提出。學(xué)習(xí)纏論，我個人認(rèn)為包括三點，一是想通纏論 的理論依據(jù)。二是纏論的幾何分類操作意義。三是纏論動力學(xué)。一、纏論的理論保證。實際操作與理論有時可分開，但如果理論不通，則在下單時會有恍惚,心理不安。因此，我覺得理解通纏論還是有必要的。纏論的理論推導(dǎo)網(wǎng)上有很多，我的理解也差不多。不過這里可再梳理一下。一是纏論成立的基礎(chǔ)，這個基礎(chǔ)和所有理論，包括K線、均線等技法的基礎(chǔ)是一致的。即價格的充分有效和交易的不一致 性。意思為下單有效和參與市場的每個人都不可能在同一時間下同樣方向同樣多的單子。每筆交易后面都有一個心理過程，也就是纏師常說的貪癡慢癡疑。這些因素 構(gòu)成了市場的自同型結(jié)構(gòu)。自同型結(jié)構(gòu)從字面上不好理解，我想了好久。我想意思就是交易市場如同一顆樹種子，樹種子種下去，受其基因影響，長出來的就是樹子，而不是人。交易市場的兩個性質(zhì)決定了，出來的圖表就那樣，而不是樹子。自同型結(jié)構(gòu)的深層次原因即是市場基因。因此，才可以保證不同周期運用纏論都是可以的。二是纏論的推導(dǎo)演化過程。第一，走勢必完美。纏論字眼很咬口，我也想了很久。纏論之所以難學(xué)，實際上與纏師表述不易理解有很大關(guān)系。實際說白了，走勢必完 美就是目前所有走勢都會發(fā)生轉(zhuǎn)折，原來的走勢肯定會結(jié)束。就象一段走勢，有了上和下，必然有人覺得跌得差不多了，開始介入，于是又有了一個上。這個上就表 示轉(zhuǎn)折，前面的下就完美了，結(jié)束了，或叫死了。如果交易的每個人思想都一樣，如果能保證在同一時間下同樣方向的單子，那么行情就只會一直上或下，沒有轉(zhuǎn) 折。這種情況下，任何理論都沒用了。而K線圖的波濤起伏背后就是交易的不一致性。深層次地說，這個不一致性是沒有人能完全分析完。所以才既有走勢必完美， 也有走勢的不可預(yù)測性。明白了這一點，才明白：你交易的下一秒都有可能虧損，因為你永遠(yuǎn)不知道下一秒是誰在出什么招。因此，如果說長線交易還有可能是投值 的話，短線交易絕對是投機(jī)，天生帶有賭性。有些操作者技術(shù)、資金管理和心態(tài)都好，就是不賺錢。這就是運氣，沒辦法，非人力可為。第二，分段進(jìn)行。有了走勢 轉(zhuǎn)折，就有分段進(jìn)行的可能。盡管K線忽上忽下，但在一段時間內(nèi)，它是一段一段的。而纏師用分型的概念，分型不是纏師的發(fā)明，混沌理論上早有述說，但是纏師 第一次進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，并進(jìn)行K線組合，作為分段依據(jù)。第三，中樞的引入。正因為有了分段，即有了上下上三段，有了重復(fù)區(qū)間，為了定義一、二、三買賣點， 所以纏師就引入了中樞。中樞其實就是以前墨菲講的支撐和阻擋區(qū)間。纏師把中樞說得玄乎乎的，簡言之，中樞就是操作者主觀認(rèn)為的當(dāng)下震蕩區(qū)間而已。第四，動 力學(xué)的引入。中樞定義后，就有了纏師認(rèn)為的一、二、三賣點，這三類買賣點是最好的介入時機(jī)。而如何判定這些買賣點，纏師引入了背馳的概念。到此，整個纏論 的知識結(jié)構(gòu)就基本完成。第五，有了上面的三類賣買點，中樞定義。纏師對下一步行情進(jìn)行了分類處理。我認(rèn)為這個才是纏論的核心，關(guān)鍵所在。最基本，最普通、 纏師說得最多的a+A+b+B+c行情中，以向下為例:當(dāng)下如果你判斷在c點是轉(zhuǎn)折點，其后面就有四種情況。一是判斷錯誤，繼續(xù)下跌，纏師在文章中把這個 作為不存在的前提，所以才只有三種情況，而纏師在這里沒有說清楚，只說了一句：“100%理論保證上漲會進(jìn)入到最后一個中樞”，這里迷惑了很多人，以為是 背馳點一打入就必須返回中樞。實際上纏師把這種情況排除了，才有后面的三種分類。二就是纏師講的三種情況了，趨勢的延續(xù)，形成更大級別的盤整，形成反趨 勢。其實說白了，就是這個反彈與B中樞關(guān)系問題，也就是纏師講的二買強弱的幾種情況。第六，有了上述的同級別分類后，纏師還說了一個多級別看盤，即多個級 別的印證判斷。上面的六個方面我認(rèn)為就包括了纏論的重要知識的推導(dǎo)，當(dāng)然特別的宏觀。纏師的博客寫了幾百頁，沒有體系，隨心而寫，讀起來很難，沒有時間根本不行。本人對108課讀了十多次，又研讀了網(wǎng)友們編寫成的纏論數(shù)學(xué)原理一書不下十 次，多次想要放棄。但看到論壇上把纏論說得如何神明，就一直以為是交易”圣杯“，而且我是職業(yè)交易者，必須有自己的核心東西，因此花在纏論上的時間不少， 常常熬夜勤讀。還沒有那一種理論我耗費的時間如此之多。我認(rèn)為造成現(xiàn)在這種情況，纏師的寫法是很有問題的，纏師寫得太高深、迷糊了。但讀纏師108課，很 多時深夜進(jìn)行，有時仿佛能感受到纏師外表自負(fù)自大，背后卻充滿了交易者一顆孤獨寂莫之心。本刀也曾請交易界前輩甚至是證監(jiān)會朋友打聽李彪是否就是纏師。直 到現(xiàn)在，本刀個人才認(rèn)為，纏論有優(yōu)也有劣。纏師的偉大高明之處在于：從市場的本性出發(fā)，一步步從基礎(chǔ)開始，深刻分析了市場的來隴去脈，從理論到實際層層推 進(jìn)，有理有據(jù)地揭示了市場的原因，現(xiàn)在和將來的幾種可能，這個高度是以前沒有任何理論達(dá)到的。所有以前的技術(shù)分析書籍，逐如墨菲的市場技術(shù)分析等均是 直接對現(xiàn)象進(jìn)行分析，歸納，沒有從交易本質(zhì)上對理論進(jìn)行保證?！巴评碜C明+分類”是纏論的核心，徹底和分類是纏論的過人之處，但 就具體操作實戰(zhàn)來說，纏論技法操作并不一定就勝于均線或成交量等，就必然比其它操作技術(shù)高明，是肯定優(yōu)于其它技術(shù)的。如果有人認(rèn)為，纏論從操作上肯定遠(yuǎn)超 于其它技術(shù)，我個人認(rèn)為就走入了誤區(qū)。事實上，操作技術(shù)各有優(yōu)劣，也有個人修為成分在內(nèi)。（今天主要寫理論，下一步才寫纏論實戰(zhàn)方面，最近操作股期期貨太累，一口氣寫不完。這些當(dāng)然是個人理解，請批評共同進(jìn)步）第五篇具 體說實戰(zhàn)前，有兩點說明。一是大部分人沉迷于纏論或者其它一種技法，而忽視了交易戰(zhàn)略，我個人認(rèn)為是極端錯誤的。交易戰(zhàn)略是方向性問題，技法是方向性下的 手段。無技法可以，無交易戰(zhàn)略則不可。股票的交易戰(zhàn)略再簡單不過了，低位介入，長期持有。如：在月錢圖上以筆為一段判斷，類背馳后介入，然后持上幾年。幾 年內(nèi)只操作這么一次，就能保證賺錢了。天天搶進(jìn)搶出，用1分、5分鐘在那里搞來搞去的，90%以上的人都不賺錢。我遇到學(xué)纏的不少，真正用纏論賺錢的現(xiàn)實 中根本就沒什么人。原因在于沉迷于纏論技法，沒有宏觀上的操作戰(zhàn)略。二是我用纏論的一些操作感受僅適用于期貨，股票我沒有試過。而且這些感受也許只適用于 我本人。一個杯子，不同的人從不同角度看都有不同看法，何況纏論呢。所以，只能從我的感悟中獲得經(jīng)驗，不能比照進(jìn)行。我的感受其實就是突破、簡單化了幾個 把自己迷在其中的問題，不要期望太大。而且也許僅是適合我自己的東西，表達(dá)不一定很清晰，理解起來可能有些問題。一、筆和線段。分段操作是纏論操作基礎(chǔ)，只要操作，肯定就要涉及到分型、筆和線段這一類事情。剛開始我仍用筆組成線段在一分鐘周期上進(jìn)行操作，但每一線段 里面都由不同方向的幾筆構(gòu)成。等這一線段走完，就必須得忍受線段內(nèi)不同方向筆的虧損。期貨延伸性又較長，所以很多次，我浮盈很多的單子在反方向的筆中回吐 完。對此，我不能容忍。但按纏論要求，是要依據(jù)線段進(jìn)行操作的，主要是保證其穩(wěn)定性。這個痛苦糾結(jié)了我?guī)讉€月。記得有一次，我嚴(yán)格按照線段操作，下的倉位 比較重。10手PTA下去，反向的一筆開始后，原來浮盈5萬元的反而虧損了4萬多，而且這一筆還在繼續(xù)走，分型連影子都看不到，我不得不平倉。這次以后， 我思考了很久。到底線段適合我不？我回到纏論里面，把線段和筆的內(nèi)容研究了很久。之所以用線段，纏師主要還是保證其穩(wěn)定性。線段有無缺口的兩種分類，也是 一種力度劃分。為此，我徹底放棄了對線段的應(yīng)用。把操作周期從1分提高到5分鐘，始終用筆進(jìn)行操作，并堅持至今。這種堅持已近一年，也沒發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)什么問 題。反而由于沒有反方向的筆虧損出現(xiàn)，少了抗單，心里好受。一筆完了，一刀斬倉。下一筆開始時，我又介入，也沒什么問題。所以，我覺得，筆和線段，關(guān)鍵在 于適合個人，過分糾結(jié)于筆和線段怎么劃分意義不大。二、轉(zhuǎn)折點的判斷?；窘鉀Q了筆和線段問題后，又一個更大的問題放在面前。就是兩筆之間轉(zhuǎn)折點的判斷問題，如果是按纏論中的線段操作，也就是線段間的轉(zhuǎn)折 點問題。這個轉(zhuǎn)折點實際上就是一、二、三類買賣點。剛開始時，我用纏師“背馳+多級別判斷”的方法進(jìn)行判斷下單，但成功率微乎其微。很多次，在5 分鐘周期上已看到明顯背馳，在下跌中綠柱已經(jīng)連續(xù)縮短，1分鐘次級別上MACD已經(jīng)金叉。于是信心滿滿地打單，但90%都是失敗的。最開始我以為是我不熟 悉操作，但堅持一個月后，這種情況始終沒有得到改觀，于是我在一段時間里放棄了纏論。后來，看到了克羅的期貨交易策略，書中有一段這樣寫：據(jù)統(tǒng)計，百 年來華爾街對幾千名職業(yè)交易者進(jìn)行統(tǒng)計，無論技術(shù)有多高，能精確判斷行情反轉(zhuǎn)的成功率根本就不超過1%。這一刻，我有了一點感悟。纏論當(dāng)然不是追漲殺跌理 論，但它實際上就是抄底逃頂理論。纏師的一、二、三類買賣點都是完美的最大盈利賣買點。纏師說，這三類賣買點都是交易市場最安全的港灣。理論上講，行情走 出來后，各類賣買點就擺在那里，確實再明晰不過了。然而，在交易的當(dāng)下，要判斷一、二、三買賣點是世上最困難不過的事情了，這始終是交易者努力追求的交易 圣杯。要求自己按纏師的買賣點介入，無疑于將自己至身于1%中的頂尖人群要求中。所以，我覺得，運用纏論不賺錢是正常的，因為纏論本身要求的買賣點就是一 次又一次的要求你在行情轉(zhuǎn)折地方去做交易世界里最困難的判斷。千人學(xué)纏而不賺錢的關(guān)鍵和難點也在于此。有個做股票的高手對此還有一個說法：一是纏師的資金 量大，他認(rèn)為背馳點到了，大單打入，引起了價格很大波動，為此，引動其它主力或大戶同向打單，于是背馳點就在大家的力量下成立了。因此，纏師認(rèn)為賣買點很 好判斷。二是纏師在文章中對賣買點判斷沒有正確評估，他更多強調(diào)的買賣點如何偉大，介入盈利何其多，但對其判斷的難度卻從不述說，只講了一句：懂和干是兩 回事，只有在市場中不斷的干，才能熟悉。僅僅輕描淡寫一句話就把世上最困難的轉(zhuǎn)折判斷交給了學(xué)纏之人。以上文字絕沒有貶低纏師之意，相反，纏師三類買賣點從理論上揭示了交易市場產(chǎn)生暴利的密碼。本刀公司進(jìn)行了測算，一 個人，如果在期貨市場，用5分鐘周期操作，一天可能做3-4回單子，如果三類買賣點的判斷正確率高達(dá)80%以上。一萬元的操作資金，專做RB或PTA，按 復(fù)利計算，二個月內(nèi)其資金可以達(dá)到10萬以上。這是何等的世界頂尖高手！但實際上誰能做到？為此，關(guān)于轉(zhuǎn)折點的判斷，也就是三類買賣點的判斷，我有以下結(jié) 論：三類買賣點意義重大，但它是交易者永遠(yuǎn)追求的交易圣杯，也是世界上最困難的事情，成功率肯定不高，在看到其美麗光茫同時，也一定要對其困難性估計足。 用三買賣點進(jìn)行操作，一定意義上是刀鋒上跳舞，在做交易技術(shù)上最艱難的事。（三）如何提高轉(zhuǎn)折點，也就是買賣點的判斷成功率。（四）轉(zhuǎn)折的三種形式分析。第六篇今 天行情不好，有時間寫一下。再次表達(dá)我的意思：一是纏論是逃頂抄底理論。二是一、二、三類買賣點是幾何圖形的關(guān)節(jié)點，也就是轉(zhuǎn)折點。三是就如同前文所述， 要想抄底，并且在關(guān)節(jié)點上介入，是交易世界里最困難的事情，是每個交易者追求的圣杯，成功率不高是很正常的。四是在一、二、三類買賣點介入，雖難度最大， 利潤當(dāng)然也最大。對上述四點，盡可以對本刀進(jìn)行批評。因為我時刻希望有反面意見來印證認(rèn)識的正確性，因為本刀是感悟，也不知道是否正確。關(guān)于轉(zhuǎn)折的判斷實在是太重要了，纏論里對轉(zhuǎn)折判斷有以下述說，一是轉(zhuǎn)折有三種方式：區(qū)間套背馳、小轉(zhuǎn)大和背了又背。二是在機(jī)械化分段操作里的表述是：不創(chuàng) 新高（低）或背馳即賣（買）出。三是利用區(qū)間套背馳中的背馳段內(nèi)部去判斷。上述三點，我看了大量的圖，想了很久，基本上想明白了，可惜纏師在如何判斷轉(zhuǎn)折 點上只說了用背馳的辦法，其它還說了：干，只有干才能熟悉。這在實際操作中就非常難了。而要把自己的體會寫出來，在沒有圖表輔助的情況下本身就很難。如有 表達(dá)不清的，請原諒。（一）轉(zhuǎn)折我認(rèn)為其實只有兩種，一種是背馳，另一種是不背馳，也就是纏師說的小轉(zhuǎn)大。而背了又背，即背離則可歸于第一類，也就是已經(jīng)背馳，但背馳后，反彈力度很小，再次下跌，導(dǎo)致再背。不背馳的轉(zhuǎn)折就是次級別或本級別猛烈上沖后急劇轉(zhuǎn)下，從而導(dǎo)致本級別在MACD上看不出背馳也會導(dǎo)致價格轉(zhuǎn)折。纏師只說了小轉(zhuǎn)大，而在期貨中，我感覺不僅1分鐘，在5分鐘甚至15分鐘上都有不背馳并急劇轉(zhuǎn)折的情況。有個兄弟說得好，做自己有把握的事情。所以我基本上不操作不背馳轉(zhuǎn)折的情況，寧愿失掉機(jī)會。（二）中樞操作與分段操作的關(guān)系和區(qū)別。纏師的實際操作包括兩個方面，一是利用中樞進(jìn)行找賣買點，按他講的，只要在中樞內(nèi)震動就可以不操作。二是分段的機(jī) 械化操作，這種操作是每一段都要進(jìn)行，具體可以看那個機(jī)械化的操作步驟圖。這兩種方式有區(qū)別，也有聯(lián)系，用語言難以表達(dá)。而纏師表述就前后矛盾，如果嚴(yán)格 按分段操作，即使這一段在中樞里一樣也可以進(jìn)行的。我的實踐觀點是，分段操作為基礎(chǔ)，中樞作輔助，我基本上把中樞給拋棄掉了，而是一段一段的進(jìn)行下去。中 樞怎么作為輔助，后面再說。（三）背馳與創(chuàng)新高（低）的關(guān)系。纏師說，背馳必定導(dǎo)致轉(zhuǎn)折。這是對的。但應(yīng)該再補一條，轉(zhuǎn)折不一定背馳。在分段操 作中，很多人糾結(jié)于背馳與創(chuàng)新高（低）關(guān)系。有時會出現(xiàn)不創(chuàng)新高也不背馳就下跌了，以向上為例，這說明盡管向上的力量很強，強大來本級別上都看不到背馳， 但隨之而來下跌力量更大，直接把向上反彈力給覆蓋掉。這時，就無所謂背馳與否。所以我的判斷標(biāo)準(zhǔn)是，不創(chuàng)新高就無所謂背馳。當(dāng)然也存在不創(chuàng)新高也背馳，隨 即下跌的情況。（四）如何提高一、二、三類買賣點的判斷成功率。這個問題在操作中極具價值，判斷準(zhǔn)確了，當(dāng)然錢滾滾而來。一是判斷 不準(zhǔn)確是正常的，如同以前說，這是交易世界最難的事情。二是常規(guī)理論或看法是等趨勢走出來了，確認(rèn)了再介入。沒有確認(rèn)就介入是非常危險的，地板下有地下 室，地下室下面還有十八層地獄。如，均線金死叉介入法是轉(zhuǎn)折過了一段后才介入的。著名的頭肩頂則是突破勁線后再介入，盡管那時行情都已走遠(yuǎn)。纏論買賣點給 大家描繪了一個漂亮的餅，令人神往。但象月亮，實際很難達(dá)到。如果有人能夠達(dá)到判斷正確80%，尤其象在1分鐘、5分鐘小周期上，那真是高手。三是為了減少失誤率，最好的辦法就是不判斷或少判斷。比如，在日線上操作，估計一月才操作幾次。判斷少自然成功率就高。還有就是周期當(dāng)然越大，穩(wěn)定性就越高。所以，長線操作是有很深理論保證的。四是提高成功率還是有可能的。（1）判斷前就要把判斷錯誤計算在內(nèi)，也就是要計算好止損。這個止損要適當(dāng)高一些，避免不斷的止損導(dǎo)致慢失血死亡。這個問題討論過多次了，不再說。（2）把三類買賣點的判斷當(dāng)成一個區(qū)域，不要當(dāng)成一個點位。纏師解盤都是各個買賣點在具體點位上，導(dǎo)致很多人都在追求那個精確點位。我認(rèn)為要求太高了，應(yīng)把買賣點作為一個區(qū)域，不一定在盈利最大化的那個點位進(jìn)行。（3）轉(zhuǎn)折點肯定是有分型存在的，穩(wěn)當(dāng)一點的可以在分型形成后介入。但如果周期比較小，如RB的5分鐘上，很有可能分型一形成后就反轉(zhuǎn)，波動小，操作意義不大。操作周期大可能一些好一點。（4） 分型是轉(zhuǎn)折操作一個好參考?？梢园蠢p師講的配合小級別進(jìn)行，小級別的三買賣點是否形成作為分型是否成立的參考。理論上纏師說得對，但實際操作很難。因為要 找到與你操作級別對等的次級別，而這個次級別又是否剛好是否形成三類買賣點，這種剛好對應(yīng)關(guān)系的兩種周期級別本身很難找。除非你對操作品種的習(xí)性太熟悉不 過。（5）簡單一點的就是如果在下跌中出現(xiàn)上影線（上漲為例），第二根K線沖不到其最高度或即使沒有出現(xiàn)長上影線，但下跌時出現(xiàn)了長陰K線。這種K線形態(tài)可以作為參考。（6）成交量的判斷分析是輔助關(guān)鍵。上升中長影K線成交量少，而下跌成交量放大，分型形成的可能性就大了。（7）保險的右側(cè)交易法。分型出來后，右側(cè)的成交量放大，并向相反的方向而去。這時才介入。（8）纏師的背馳法。本級別MACD紅柱變短，小周期MACD黃白線金死叉介入。（9）盤口情況。賣買檔，有無大單介入等。（10）盤感。以上漲為例，盡管此時MACD紅柱已大為縮短，但價格沒有顯著降低，而是盤在高位。黃白線平并略向下，形態(tài)上就象要倒下來的屋子，而此時小周期上已有綠柱出現(xiàn)，此時打空單介入，我個人感覺此時成功率高。而本人的日內(nèi)交易也是基本采取這種方式進(jìn)行。有時100手RB下去，在5分鐘筆上只要有7個點的波動，就有7000元 進(jìn)帳。一旦跌不下來或滯跌情況出現(xiàn)，立即斬倉。只是本刀悟性差，資質(zhì)不行，效果不佳，我在交易圈公認(rèn)的是笨但勤奮的人。我有一位朋友，日內(nèi)交易只干這一種 模型，常常大賺特賺。塑料和鄭棉都上千手的下單，多帳戶進(jìn)行，一刀就走，一刀過后，血都沒有看到就沒了蹤影，人稱“小李飛刀”,是眾多投資專業(yè)公司的專搶 對象。我個人多年交易生涯看到最牛B的日內(nèi)交易高手就是這樣干的，讓人感嘆。（以上均為自我感受，希望能有高手補充或反對，共同提高。）第七篇-最后篇最近事情多，寫作也是一件痛苦之事，費精神。因此，這篇就算是最后一篇了，肯定顯得粗糙些，但盡量把它作為一個體系完成。（一）纏論中樞。中樞在纏師描述中非常重要。但在實際操作中有兩點問題，一是如上文所述的中樞操作與分段操作自相矛 盾，既選擇分段又靠中樞進(jìn)行，操作中難免有些麻煩。二是纏師講中樞多義性，也就是按結(jié)合律進(jìn)行，如何結(jié)合，只說了一句：干和在操作中熟悉。這種說法是有問 題的，往往自相矛盾，無法決策。如以最開始三段構(gòu)成中樞，當(dāng)前的點位是三買。但以最近的三段構(gòu)成中樞，這個點位又不是三買。到底判斷它是不是三買呢？不管 是熟練者否，都很難下決定。所以中樞多義性有些誤區(qū)（當(dāng)然，這是我個人理解）。我理解的應(yīng)該是分段操作，再加上傳統(tǒng)的形態(tài)理論，如頭肩頂，W底、M頭，三角形、趨勢線、百分比回撤等結(jié)合起來進(jìn)行，中樞可以作為一個賣買點的判斷，但在操作中以分段為主。（二）多級別結(jié)合。這也是纏論操作的一個難題。標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)間套很少的，背馳段里又有背馳段。那是理想狀態(tài)。更多的是如果你在日線上已有背馳，但在次級別中不知道在那一個級別里才能找到背馳段的背馳段。如果你這次在日線對30分鐘找到相對應(yīng)關(guān)系，但下一次有可能是日線對應(yīng)5分 鐘中里才明顯。這種繞來繞去的多級別容易把人整暈。而且按纏論，應(yīng)該是本操作級別進(jìn)行操作，但實際中看到次級別的買賣點，很多人就抵不住誘惑，在次級別上 操作。往往不自覺將操作級別降低到次級別。很多人在多級別的方程中迷失了自己。個人覺得，你確定了當(dāng)下的操作級別。次級別基本上不要看了，最多是一個輔 助。而這種次級別最好只有一個，如果多了，同樣暈菜。（三）操作理論越簡單越好。理論越簡單，越容易判斷。而且邊界越清晰越容易操作。定性理論不好運用于操作，象道氏理論。確實偉大，但沒有定性的東西。均線、MACD、趨勢線就是定量的東西，反而很好用。纏論是一個比較復(fù)雜的理論，而且定量的地方不多。所以用它來進(jìn)行操作是很困難的。纏論的兩個操作基石：背馳，中樞都沒有定量化。要依靠個人在市場中練習(xí)，形成自己固定化的東西。這本身就很難。（四）交易心態(tài)和資金管理遠(yuǎn)比技術(shù)重要。纏論里有講交易心態(tài)和資金管理的，其實那些文章比技術(shù)更重要。