超全 網(wǎng)絡(luò)圍觀利大于弊還是弊大于利 正四辯反駁稿.doc

網(wǎng)絡(luò)圍觀利大于弊還是弊大于利正四辯反駁稿謝謝主席，謝謝在場(chǎng)的各位。首先感謝對(duì)方辯友們剛才精彩的陳詞，但是對(duì)方辯友在理論中明顯存在幾個(gè)錯(cuò)誤！對(duì)于。問(wèn)題我方早已經(jīng)解釋過(guò)了。我想第。次請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友， 對(duì)方。次闡述，。的錯(cuò)誤論題。1、 糾錯(cuò)1. 概念混淆；首先網(wǎng)絡(luò)圍觀不等同于網(wǎng)絡(luò)，圍觀就是圍著觀看，不會(huì)給事情帶來(lái)解決方法。對(duì)方辯友這樣的論述是不正確的，網(wǎng)絡(luò)圍觀包含三個(gè)層次，前兩個(gè)層次可以說(shuō)不能帶來(lái)利處，第三個(gè)層次正是說(shuō)明了，網(wǎng)絡(luò)圍觀能產(chǎn)生一定的利處和弊處。2. 辯論主題不明確，沒(méi)抓住重點(diǎn)，我方自始至終都是承認(rèn)利弊都是存在的。3. 我方所指的利大于弊是從事情發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度，注重的是事件發(fā)展最終的結(jié)果。從事情最終結(jié)果上看，是否利大于弊。對(duì)方辯友很多現(xiàn)象問(wèn)題都是從事件的過(guò)程中，出現(xiàn)的弊端加以闡述。我方認(rèn)為，事件的過(guò)程都是為事件的最終結(jié)果鋪墊的。所以我方堅(jiān)持認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)圍觀利大于弊。4.對(duì)方辯友闡述很多案例表明：圍觀使得家人、無(wú)辜者造成傷害，但是網(wǎng)絡(luò)圍觀具有時(shí)效性、短暫性，所以我方認(rèn)為這種傷害都只是暫時(shí)的。對(duì)方請(qǐng)不要以偏概全。5.網(wǎng)絡(luò)圍觀不同于網(wǎng)絡(luò) ，傷害性不能混淆概念，更不能以此論證對(duì)方辯友的弊大于利的觀念。 二、再次闡述論題1.曾有媒體響亮地提出了“關(guān)注就是力量，圍觀改變中國(guó)”的口號(hào)。2.網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象可以劃分為三個(gè)層面： 第一個(gè)層面的網(wǎng)絡(luò)圍觀的主要特征是圍觀者觀而不語(yǔ)（虛擬靜態(tài)圍觀）。比如平時(shí)網(wǎng)上看新聞、泡論壇、看影視視頻等，這一圍觀人數(shù)一般較少，圍觀者大多不發(fā)表或極少發(fā)表言論。這種圍觀由于不會(huì)產(chǎn)生激烈的話語(yǔ)論爭(zhēng)和現(xiàn)實(shí)影響。（利） 第二個(gè)層面的網(wǎng)絡(luò)圍觀的主要特征是圍觀者既觀且評(píng)（虛擬動(dòng)態(tài)圍觀）。在這一類圍觀中，圍觀者通常會(huì)在一定的虛擬場(chǎng)景內(nèi)（通常是BBS論壇）針對(duì)客體展開(kāi)激烈的論爭(zhēng)，但這種圍觀只停留在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界之中，圍觀者的行為不會(huì)延伸到現(xiàn)實(shí)生活。（利） 第三個(gè)層面的網(wǎng)絡(luò)圍觀是影響最大的一類。其主要特征是圍觀者既觀又評(píng)且行（動(dòng)態(tài)圍觀）。在動(dòng)態(tài)圍觀中，可能會(huì)產(chǎn)生破壞作用的圍觀。（可能弊）所以網(wǎng)絡(luò)圍觀僅有第三個(gè)層面上具有產(chǎn)生弊端行的可能，試問(wèn)利大于弊還是弊大于利？ 從客觀角度來(lái)說(shuō)，所謂網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象指的是網(wǎng)民集中關(guān)注，發(fā)帖，提供信息的現(xiàn)象，社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題則指的是因?yàn)槿罕姽餐P(guān)注而形成的全社會(huì)熱議的問(wèn)題！而網(wǎng)絡(luò)圍觀能否有助于的比較標(biāo)準(zhǔn)，則在于網(wǎng)路圍觀對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題解決的三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)有是否有協(xié)同幫助的作用，而這三個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)則是，對(duì)于問(wèn)題的重視與挖掘，解決措施的施行和施行的監(jiān)督與問(wèn)題的反饋。 首先，網(wǎng)絡(luò)圍觀有助于問(wèn)題的重視與挖掘，在網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象未出現(xiàn)前，類似于貪污反腐，社會(huì)民生等社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，普通群眾幾乎沒(méi)有什么機(jī)會(huì)在公共場(chǎng)合抒發(fā)自己對(duì)于時(shí)事政治和社會(huì)問(wèn)題的看法，民眾參與度很低很低。而隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，引起的網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象，給予了每個(gè)網(wǎng)民參與和關(guān)注問(wèn)題的切入點(diǎn)，可能是一件事，也可能是一張圖，這些喚起了普通民眾的公民意識(shí)和參與意識(shí)，不同領(lǐng)域的民眾的關(guān)注點(diǎn)與理解不同，在增加了社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的關(guān)注度引起政府重視的同時(shí)，也促進(jìn)了問(wèn)題產(chǎn)生的多層次挖掘和分析解決！ 其次，從促進(jìn)解決措施施行的角度來(lái)講，溫總理曾說(shuō)過(guò)：政府要努力解決人民群眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題！網(wǎng)絡(luò)圍觀引發(fā)的全民熱議可以讓政府和人民更加意識(shí)到社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的存在和表現(xiàn)形式，并基于事件事實(shí)和對(duì)于社會(huì)的影響力而重視問(wèn)題，下定解決問(wèn)題的決心，優(yōu)化解決問(wèn)題的機(jī)制與方案，從而盡力達(dá)到社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題解決的目的！ 最后，從解決問(wèn)題措施的監(jiān)督和問(wèn)題的反饋方面來(lái)看，解決社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題從來(lái)不是一勞永逸的，問(wèn)題的反饋和監(jiān)督同樣重要，當(dāng)有的問(wèn)題沒(méi)有解決好時(shí)，受到監(jiān)督反饋引起網(wǎng)民圍觀再次引起政府重新分析解決才是王道，類似政府官方微博的出現(xiàn)，在微博上面公示問(wèn)題的解決方案，歡迎網(wǎng)民圍觀與監(jiān)督，并嘗試與網(wǎng)民溝通，主動(dòng)向人民征求解決辦法和問(wèn)題反饋，在新媒體時(shí)代時(shí)代，謠言難免產(chǎn)生，可是也有政府和清醒的網(wǎng)民出來(lái)辟謠！下面我將再次闡述我方觀點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)圍觀利大于弊！第一，對(duì)個(gè)人來(lái)講，網(wǎng)絡(luò)圍觀在解決社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題中，可以很好地聲援正義的一方，警戒非正義方。所以，網(wǎng)絡(luò)圍觀利大于弊！第二，對(duì)于社會(huì)政府而言，網(wǎng)絡(luò)圍觀一方面可以影響國(guó)家政策、法規(guī)的制定和修改，另一方面可以監(jiān)督政府行為，推動(dòng)其廉政建設(shè)。所以，網(wǎng)絡(luò)圍觀利大于弊！第三，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)圍觀大多代表了民眾樸素善良的價(jià)值觀，有利于弘揚(yáng)良好道德風(fēng)尚，營(yíng)造良好社會(huì)環(huán)境。所以，網(wǎng)絡(luò)圍觀利大于弊！第四，網(wǎng)絡(luò)圍觀給了政府采納民意的機(jī)會(huì)，所以，網(wǎng)絡(luò)圍觀利大于弊！第五，網(wǎng)絡(luò)圍觀可以傳遞正能量，所以，網(wǎng)絡(luò)圍觀利大于弊！第六，網(wǎng)絡(luò)圍觀往往伴隨著精英人士的發(fā)言和全民的思考。前者給了熱點(diǎn)問(wèn)題解決者，很多獨(dú)到，有用的見(jiàn)解。后者讓全民的素質(zhì)和思想在一次次網(wǎng)絡(luò)圍觀中提高。所以，網(wǎng)絡(luò)圍觀利大于弊！ 中國(guó)是一個(gè)集會(huì)與結(jié)社自由相對(duì)匱乏的國(guó)家,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)加強(qiáng)了民眾之間的聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)圍觀從技術(shù)上解決了人們溝通松散、潛在