兩種小額信貸技術(IPC和打分卡)介紹與比較.doc_第1頁
兩種小額信貸技術(IPC和打分卡)介紹與比較.doc_第2頁
兩種小額信貸技術(IPC和打分卡)介紹與比較.doc_第3頁
兩種小額信貸技術(IPC和打分卡)介紹與比較.doc_第4頁
兩種小額信貸技術(IPC和打分卡)介紹與比較.doc_第5頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

兩種小額信貸技術(IPC和打分卡)介紹與比較 在眾多的小貸技術中,本文主要關注兩個技術,一個是德國IPC公司的小貸技術(以下簡稱德國IPC技術),和德國IPC技術類似的還有很多,比如法國沛豐的小貸技術,印尼人民銀行小貸技術等等,都是偏重于人與人溝通的技術,由信貸員做決策;另一個是打分卡技術,偏重于由計算機做決策。一德國IPC小貸技術1.概要德國IPC公司1980年11月成立,在1980年代末, IPC的工作重心轉移到了開發(fā)金融領域,開始小貸業(yè)務咨詢服務,IPC為拉美、非洲及東歐轉型經(jīng)濟體制下的許多項目制定了新方法并將方法成功實施;1990年代末,開始技術入股發(fā)展小額信貸業(yè)務,通常占15-20%的股份,通過近10年的發(fā)展,IPC牽頭組建了ProCredit控股公司,現(xiàn)經(jīng)營位于東歐、中亞、拉美及非洲的 22 家銀行,ProCredit總股本權益達 2.79 億歐元。2007年,在ProCredit業(yè)務走向正軌后,IPC咨詢團隊再次分離,專注于咨詢業(yè)務。德國IPC和中國的合作從2005年開始,通過國家開發(fā)銀行微小企業(yè)貸款項目,成功和國內12家銀行合作,包括包商銀行及馬鞍山農村商業(yè)銀行,目前包商銀行的小貸業(yè)務已經(jīng)取得了成功,兩家計劃在未來三年繼續(xù)合作。除上述12家外,德國IPC公司還與國內的廣州農商行、寧夏銀行、阿里巴巴等多家金融機構開展了合作。2.流程介紹德國IPC技術的信貸流程包括市場營銷、貸款申請、信貸分析、信貸審批、貸款發(fā)放、貸款回收六個過程,大體上和我們傳統(tǒng)的信貸沒有什么區(qū)別,這也是該技術在國內廣為接受的重要原因之一。在每個過程的細節(jié)上,充分考慮了小貸的特點,能簡單的盡量簡單。比如資產(chǎn)負債表,最簡單的資產(chǎn)負債表只有7-8個項,簡單的要求讓信貸員容易掌握,也方便從客戶那里獲取重要信息。3.人員招聘德國IPC技術的特點之一是容易復制,對專業(yè)方面要求不高,更多的是對人的基本素質的要求,考試形式包括筆試、無領導小組討論等,主要考察員工的誠信意識、親和力、積極主動性等素質方面的要求,同時后期還有大量的評測來淘汰不合格的員工,淘汰率在20%-50%左右。初入行員工一般會有3個月的培訓,培訓包括看文檔、觀摩、課堂培訓、實際業(yè)務操作等,實行師傅帶徒弟的方法。4.組織管理德國IPC技術一般要求小貸業(yè)務以獨立的事業(yè)部方式運作,總行設小貸中心,分行設區(qū)域經(jīng)理,歸小貸中心總經(jīng)理直接領導,區(qū)域經(jīng)理下面即是最小的信貸團隊(一般在支行),該團隊一般10人左右,包括1個主管崗,1個后臺崗和8個信貸員崗,后臺崗在業(yè)務上和主管崗沒有直接管理關系,日常工作上后臺崗歸主管崗管理,體現(xiàn)了歐美的分權管理思想,較好地實現(xiàn)了內部交叉審核。5.交叉驗證交叉驗證是德國IPC技術的核心,交叉驗證就是對兩個方面獲取的數(shù)據(jù)進行核對,如果數(shù)據(jù)偏差在一定范圍比如5%以內,即認為是合理的。交叉驗證有兩個作用,一是獲取精確的關鍵數(shù)據(jù),二是用于驗證申請人的誠信。6.重要工具在德國IPC技術中,圖表工具特別重要,圖標工具由于其可讀性強,容易被非專業(yè)人士迅速掌握關鍵信息,主要工具包括時間軸工具、上下游分析工具、資產(chǎn)負債表工具、損益表工具、現(xiàn)金流量表工具等。時間軸工具主要描繪企業(yè)或者企業(yè)主的從業(yè)歷程,上下游分析工具用“輸入-本企業(yè)-輸出”的關系圖,描繪企業(yè)的概要業(yè)務流程,這兩個方面宏觀上說明企業(yè)是干什么的。資產(chǎn)負債表、損益表和現(xiàn)金流量表則分析企業(yè)是否有足夠的現(xiàn)金流來支付貸款。一般把年收入的70%左右作為貸款還款上限。7.效果包商銀行,自開辦微小貸款業(yè)務以來,業(yè)務發(fā)展迅速,2009年全行利潤10.9億,微小貸款利息收入4億,利潤2.6億。二打分技術1.概述打分卡技術在國外已經(jīng)發(fā)展了50多年,該技術是以計算機技術為核心的,以取代人力為特征的大規(guī)模自動化處理方法,是發(fā)達國家普遍采用的能夠有效控制風險、降低業(yè)務人員數(shù)量、極大提高審批效率的商業(yè)銀行革命性措施之一。1997年,美國聯(lián)邦儲備委員會的調查中發(fā)現(xiàn),70的大銀行在小企業(yè)貸款中用了打分卡?,F(xiàn)在,打分卡除了在傳統(tǒng)的信用卡領域繼續(xù)發(fā)揮重要作用外,在信貸業(yè)務中,使用范圍已經(jīng)擴展到了汽車貸款、住房按揭和小企業(yè)貸款等諸多業(yè)務中。傳統(tǒng)的小企業(yè)貸款審批流程一般要花費12.5小時到2周時間,而打分卡技術可把這個時間降低到1小時。美國一家小型商業(yè)銀行可以在一兩個月內發(fā)放600萬美元至1000萬美元的消費信貸。2005年前后,中國大部分大中型銀行都開始了打分卡技術的研究,但目前在打分卡的使用上還處于探索階段,部分單位用于輔助決策,部分單位用打分卡的結果做營銷方向選擇等。小微金融機構對打分卡還基本上是空白。2.核心原理打分卡技術的核心原理是使用一組變量,通過變量取值得到一個客戶信用評分,該評分后面對應的實際上是好壞比,比如國際有名的FICO評分680分對應的好壞比是144:1。對銀行來說,掌握了好壞比率,就明確了未來的盈利情況。舉例來說,假定銀行當前客戶群的好壞比率是20/1,即21個人中20個是好的,一個是壞的。對這個人群發(fā)放貸款,必須通過20個人的收入來抵消1個壞客戶的支出(假定壞賬戶本金全部損失),以最后利潤率3計算,經(jīng)過計算,可以得到最低放貸利率為8.15%,即對這個人群必須用8.15%的利率才能得到期望的理論收益;同樣的方法可以算出,對好壞比率80/1的客戶群,其利率是4.2875%。打分會有偏差,好比價值和價格出現(xiàn)偏差一樣。3.打分卡使用打分卡使用場合很多,包括營銷評分、申請評分、行為評分、回款催收評分等等,按照具體的產(chǎn)品還可以分為信用卡、車貸、房貸、經(jīng)營性貸款評分等等,還有按照不同地域的評分等等。根據(jù)不同的業(yè)務戰(zhàn)略,打分卡的各項參數(shù)要做設定,打分卡的使用比打分卡開發(fā)更重要。4.打分卡開發(fā)打分卡開發(fā)方法,包括邏輯回歸、神經(jīng)網(wǎng)絡、決策樹、馬爾科夫鏈、生存分析等等,用的最多的,還是傳統(tǒng)的邏輯回歸,采用邏輯回歸的打分卡開發(fā)基本流程大致為選取樣本、定義好壞標準、尋找可用變量、選擇變量、評分模型開發(fā)、設置取舍點(cutoff)六個過程,其主要工作量在前面幾部。打分卡模型一般包含15個左右變量,這是由于變量之間一般都會有耦合,比如職務和職稱,職務高的人一般職稱也高,但不應該重復計算。如果變量太多,去掉變量間耦合會比較困難,也會使模型不穩(wěn)定,某個變量的小小變化可能導致分值變化很大。5.效果國內打分卡的使用成功案例還不多,歐美較多,比如美國富國銀行(WellsFargo),從1994年開始,對10萬美元以下的貸款通過信用評分來做決策,大部分貸款僅通過郵件、電話或分行柜臺發(fā)放,沒有信貸員,富國銀行已成為美國小微企業(yè)貸款排名首位的銀行。三兩種技術比較兩個技術各有特點,共同點是都具有較好的可復制性,由于微貸業(yè)務量大金額小,必須可復制,兩個技術都很好的解決了可復制問題。同時兩個技術還有很多不同:1人的參與程度不同德國IPC技術需要大量人的參與,打分卡技術盡量降低人的參與程度,甚至希望自動發(fā)放。2側重點不同德國IPC技術對最終貸款金額通過現(xiàn)金流分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論