審計學(xué)-內(nèi)部控制及其評審_第1頁
審計學(xué)-內(nèi)部控制及其評審_第2頁
審計學(xué)-內(nèi)部控制及其評審_第3頁
審計學(xué)-內(nèi)部控制及其評審_第4頁
審計學(xué)-內(nèi)部控制及其評審_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

內(nèi)部控制及其評審 【 學(xué)習(xí)要點及目標(biāo) 】 通過本章的學(xué)習(xí) , 使學(xué)生理解內(nèi)部控制的含義 、 作用及其與審計的關(guān)系;掌握內(nèi)部控制整體框架的內(nèi)容;內(nèi)部控制評審的內(nèi)容 、 步驟及方法;了解管理建議書的概念 、 結(jié)構(gòu)和內(nèi)容 。 第一節(jié) 內(nèi)部控制概述 第二節(jié) 內(nèi)部控制整體框架的內(nèi)容 第三節(jié) 內(nèi)部控制的評審 第四節(jié) 管理建議書 主要內(nèi)容 第一節(jié) 內(nèi)部控制概述 內(nèi)部控制的含義 內(nèi)部控制的作用 內(nèi)部控制的分類 內(nèi)部控制的局限性 內(nèi)部控制與現(xiàn)代審計的關(guān)系 一、內(nèi)部控制的含義 內(nèi)部控制是指被審計單位為了合理保證財務(wù)報告的可靠性、經(jīng)營的效率和效果以及對法律法規(guī)的遵循,由治理層、管理層和其他人員設(shè)計和執(zhí)行的政策和程序。 二、內(nèi)部控制的作用 完整和有效使用 三、內(nèi)部控制的分類 (一)按控制功能的不同 內(nèi)部控制可以分為預(yù)防性控制、察覺性控制、糾正性控制、指導(dǎo)性控制和補償性控制 ( 二 ) 按控制的目的不同 內(nèi)部控制可以分為財產(chǎn)物資控制 、 會計信息控制和經(jīng)營決策控制 ( 三 ) 按控制時間不同 內(nèi)部控制可以分為事前控制 、 事中控制和事后控制 四、內(nèi)部控制的局限性 2 部控制一般僅針對常規(guī)業(yè)務(wù)活動而設(shè)計。 五 、 內(nèi)部控制與現(xiàn)代審計的關(guān)系 論被審計單位規(guī)模大小,都應(yīng)當(dāng)對相關(guān)的內(nèi)部控制進行充分的了解。 定是否進行內(nèi)部控制測試以及將要執(zhí)行的控制測試的性質(zhì)、時間和范圍。 非會計報表審計工作的全部內(nèi)容。 第二節(jié) 內(nèi)部控制整體框架的內(nèi)容 一、 內(nèi)部控制思想的歷史演進 二、 內(nèi)部控制整體框架 三、 內(nèi)部控制的內(nèi)容 一、內(nèi)部控制思想的歷史演進 內(nèi)部牽制 內(nèi)部控制制度 內(nèi)部控制結(jié)構(gòu) 內(nèi)部控制整體框架 二、內(nèi)部控制整體框架 1、控制環(huán)境 2、風(fēng)險評估 3、控制活動 4、信息與溝通 5、監(jiān)督 三、內(nèi)部控制的內(nèi)容 ( 一 ) 合規(guī) 、 合法性控制 ( 二 ) 組織規(guī)劃控制 ( 三 ) 授權(quán)批準(zhǔn)控制 ( 四 ) 預(yù)算及目標(biāo)計劃控制 ( 五 ) 信息質(zhì)量控制 ( 六 ) 財產(chǎn)安全控制 ( 七 ) 人員素質(zhì)控制 ( 八 ) 內(nèi)部審計控制 第三節(jié) 內(nèi)部控制的評審 一、 了解內(nèi)部控制 二、 記錄對內(nèi)部控制了解的情況 三、 內(nèi)部控制的測試 四、 控制風(fēng)險評估 (一) 詢問被審計單位的有關(guān)人員,并檢查相關(guān)內(nèi)部控制文件 ( 二 ) 檢查內(nèi)部控制生成的憑證和記錄 ( 三 ) 觀察被審計單位的業(yè)務(wù)活動和內(nèi)部控制的運行狀況 ( 四 ) 選擇若干具有代表性的交易和事項進行穿行測試 一、了解內(nèi)部控制 二、記錄對內(nèi)部控制了解的情況 常用的內(nèi)部控制的記錄和描述方法 1、文字敘述 2、調(diào)查表 3、流程圖 1文字敘述 文字敘述是指審計人員將被審計單位內(nèi)部控制的實際情況以書面形式記錄下來的方法。 優(yōu)點:可以對調(diào)查對象做出比較深入和具體的描述,內(nèi)容比較靈活,對任何單位、任何業(yè)務(wù)都可以使用。 缺點:文字敘述較為冗長 ,不夠直觀, 適用于內(nèi)部控制程序比較簡單、比較容易描述的中小型企業(yè)。 2調(diào)查問卷 也稱調(diào)查表,是指審計人員通過預(yù)先設(shè)計好的標(biāo)準(zhǔn)化格式的調(diào)查表向被審單位的管理人員或當(dāng)事人調(diào)查了解其內(nèi)部控制設(shè)置情況并加以記錄的方法。 優(yōu)點:調(diào)查范圍明確、問題突出、簡便易行、省時省力、直觀性強; 缺點:對被審計單位的內(nèi)部控制只能按所提問題分別考察,無法反映內(nèi)部控制實際情況和存在問題的輕重;對于不同行業(yè)的企業(yè)或是小企業(yè),標(biāo)準(zhǔn)問題的調(diào)查表常常顯得不太適用。 3流程圖 流程圖是指用特定的符號和圖形,將被審計單位內(nèi)部控制中各種業(yè)務(wù)處理手續(xù)以及各種文件或憑證的傳遞流程,用圖解的形式輔助以簡要的文字或數(shù)字,直觀地表現(xiàn)內(nèi)部控制的一種方法。 優(yōu)點:清楚 ,形象直觀并把文字敘述減少到最低限度,可以使審計人員全面了解內(nèi)部控制的運行狀況,有助于發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制的不足。 缺點:是編制流程圖需要一定的技術(shù)和花費較多的時間,而且,內(nèi)部控制某些弱點有時很難在流程圖中明確地表達出來。 ( 1)使用規(guī)定的符號。 ( 2)采用平面制圖法。圖中標(biāo)明業(yè)務(wù)處理流程經(jīng)過的部門及負責(zé)人。 ( 3)各種憑證所經(jīng)各部門的名稱應(yīng)安排在流程圖的頂部。 ( 4)業(yè)務(wù)處理的開始點,要盡可能安排在部門名稱的左上角,憑證的流向要盡可能從左到右,從上倒下,避免流程線來回反復(fù)交叉。 繪制流程圖應(yīng)注意以下幾點 : ( 一 ) 控制測試的含義 ( 二 ) 控制測試的要求 ( 三 ) 控制測試的范圍 ( 四 ) 控制測試的性質(zhì)及時間 三 、 內(nèi)部控制的測試 (一)控制測試的含義 控制測試指的是測試控制運行的有效性??刂七\行的有效性強調(diào)的是控制能夠在各個不同的時點按照既定設(shè)計得以一貫執(zhí)行。 在測試運行的有效性時,審計人員應(yīng)當(dāng)從以下方面獲取關(guān)于控制是否有效運行的審計證據(jù)。 控制在所審計期間的不同時點是如何運行的; 控制是否得到一貫執(zhí)行; 控制由誰執(zhí)行; 控制以何種方式運行。 (二)控制測試的要求 控制測試并非在任何情況下都需要實施。當(dāng)存在下列情況之一時,審計人員應(yīng)當(dāng)實施控制測試: 期控制的運行是有效的; 當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。 (三)控制測試的范圍 審計人員在確定某項控制測試的范圍時通??紤]以下因素: 在整個擬信賴的期間,被審計單位執(zhí)行控制測試的頻率。 在所審計期間,審計人員擬信賴控制運行有效性的時間長度。 為證實控制能夠防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認定層次重大錯報,所需獲取審計證據(jù)的相關(guān)性和可靠性。 通過測試與認定相關(guān)的其他控制獲取的審計證據(jù)的范圍。 在風(fēng)險評估時擬信賴控制運行有效性的程度。 控制的預(yù)期偏差。 (四)控制測試的性質(zhì)及時間 控制測試的性質(zhì)是指控制測試所使用的審計程序的類型及其組合。一般而言,控制測試所使用的審計程序包括:詢問、觀察、檢查、重新執(zhí)行和穿行測試。 控制測試的時間包含兩層含義: 一是何時實施控制測試; 二是測試所針對的控制適用的時點或期間。 四、控制風(fēng)險評估 (一) 控制風(fēng)險評估的概念 (二) 控制風(fēng)險評估水平的確定 (三) 控制風(fēng)險評估結(jié)果對實質(zhì)性測試的影響 (一) 控制風(fēng)險評估的概念 控制風(fēng)險評估是指評估企業(yè)內(nèi)部控制在防止或者發(fā)現(xiàn)和更正會計報表里的重大錯報有效程度的過程。即對內(nèi)部控制的可信賴度做出評價。審計人員是為了會計報表認定而評估控制風(fēng)險的,不是為了個別內(nèi)部控制要素或個別政策和程序而進行的。通常,將評估控制風(fēng)險所得到的結(jié)果,稱為“控制風(fēng)險評估水平”。 (二) 控制風(fēng)險評估水平的確定 審計人員只有在確認以下事項的情況下,才能將控制風(fēng)險評價為高水平: 1控制測試和程序與認定不相關(guān); 2控制政策和程序無效; 3取得證據(jù)來評價控制政策和程序顯得不經(jīng)濟。 審計人員只有在確認以下事項的情況下,才能將控制風(fēng)評價為低水平: 1控制政策和程序與認定相關(guān); 2通過控制測試已獲得證據(jù)證明測試有效。 控制風(fēng)險的評估水平,既可以用高、中、低的概念來加以表示,也可以量化為百分比表示。通常將內(nèi)部控制未能及時防止或發(fā)現(xiàn)和糾正某項認定中的重大錯報的可能性高于 40%、在 10% 40%之間、低于 10%,分別代表控制風(fēng)險的高、中、低水平。 審計人員應(yīng)當(dāng)將對控制風(fēng)險再評估的過程和結(jié)果在工作底稿中加以記錄。在工作底稿中記錄對控制風(fēng)險評估的基本要求是: 需記錄這一評估結(jié)論; 必須記錄評估的依據(jù)。 (三) 控制風(fēng)險評估結(jié)果對實質(zhì)性測試的影響 如果控制風(fēng)險評估太低,將使審計人員可能沒有執(zhí)行足夠的實質(zhì)性測試,進而導(dǎo)致審計無效; 如果控制風(fēng)險評估太高,審計人員將執(zhí)行比所需要的還要多的實質(zhì)性測試,致使審計測試不經(jīng)濟、無效率。 第四節(jié) 管理建議書 一、 管理建議書的意義 二、 管理建議書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容 三、 管理建議書的編制和出具要求 一、管理建議書的意義 管理建議書是注冊會計師在完成審計工作后 ,針對審計過程中注意到的、可能導(dǎo)致被審計單位會計報表產(chǎn)生重大錯報的內(nèi)部控制重大缺陷提出的書面建議。 二、管理建議書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容 1. 標(biāo)題。標(biāo)題統(tǒng)一使用 “ 管理建議書 ” 。 2. 收件人。管理建議書的收件人應(yīng)為被審計單位管理當(dāng)局。 3. 會計報表的審計目的及管理建議書的性質(zhì)。 4. 前期建議改進但仍未改進的內(nèi)部控制重大缺陷。 5. 本期審計發(fā)現(xiàn)的內(nèi)部控制重大缺陷及其影響和改進建議。 6. 適用范圍及使用責(zé)任。 7. 簽章。 8. 日期。 三、管理建議書的編制和出具要求 1. 注冊會計師在編制管理建議書之前,應(yīng)該對審計工作底稿記錄的內(nèi)部控制重大缺陷及其改進建議進行復(fù)核,并以經(jīng)過復(fù)核的審計工作底稿為依據(jù),編制管理建議書。 2. 管理建議書反映的內(nèi)部控制缺陷,可按其對會計報表的影響程度排列。 3. 在出具管理建議書之前,注冊會計師應(yīng)當(dāng)與被審計單位的有關(guān)人員討論管理建議書的相關(guān)內(nèi)容,以確定所屬重大缺陷是否屬實。 本章小結(jié) 內(nèi)部控制是指被審計單位為了合理保證財務(wù)報告的可靠性 、 經(jīng)營的效率和效果以及對法律法規(guī)的遵循 , 由治理層 、管理層和其他人員設(shè)計和執(zhí)行的政策和程序 。 內(nèi)部控制整體框架主要由控制環(huán)境 、 風(fēng)險評估過程 、 控制活動 、 信息系統(tǒng)與溝通 、 監(jiān)督五項要素構(gòu)成 。 審計人員對內(nèi)部控制所作的研究和評價一般可分為四個步驟:第一 , 了解內(nèi)部控制;第二 , 記錄對內(nèi)部控制了解的情況;第三 , 內(nèi)部控制測試;第四 , 控制風(fēng)險評估 。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論