福利經(jīng)濟(jì)學(xué)期末終極復(fù)習(xí).doc

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)期末終極復(fù)習(xí)“學(xué)霸帶你秒殺期末”系列第二季第1期一、名詞解釋1.福利：個(gè)人生活的幸福滿意程度，也指幸福美滿的生活。2.社會(huì)福利：所有社會(huì)成員個(gè)人福利的匯總或集合。3. 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)：一門以研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)福利改善的關(guān)系為宗旨的理論和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)科學(xué)，其研究范圍十分廣泛，涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)以及政治學(xué)等學(xué)科。4.帕累托改進(jìn)（PI）：這樣一種狀態(tài)，即一項(xiàng)社會(huì)變革使得一部分人的社會(huì)福利增加的同時(shí)，并不減少其他社會(huì)成員的福利。5.帕累托最優(yōu)（PO）：資源配置達(dá)到這樣一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，即不論實(shí)行何種社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)，在使一部分人的福利水平上升的同時(shí)，必然使得另一部分人的福利水平下降。6. 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一般均衡狀態(tài)就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。7. 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理：從任何一個(gè)初始資源配置狀態(tài)出發(fā)，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制形成的均衡必然可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。8. 卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：如果受益者能完全補(bǔ)償受損者之后還有剩余，則整體社會(huì)福利就有所改善。9. ?？怂寡a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：如果受損者不能通過(guò)收入重組來(lái)補(bǔ)償受益者以阻止改革發(fā)生，那么該項(xiàng)改革就是可取的。10.李特爾補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：如果某項(xiàng)改革同時(shí)滿足卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及希克斯補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，并且使收入分配更合理的話，那么該項(xiàng)社會(huì)改革就是可取的。11.補(bǔ)償變差（CV）：當(dāng)價(jià)格發(fā)生變動(dòng)之后，若保持消費(fèi)者在價(jià)格變動(dòng)之前的效用水平時(shí)所需要給予消費(fèi)者或從消費(fèi)者手里取走的貨幣量。12.補(bǔ)償剩余（CS）：當(dāng)價(jià)格變動(dòng)之后，如果保持消費(fèi)者在價(jià)格變動(dòng)之前的效用水平，并且限制消費(fèi)者在新的價(jià)格下購(gòu)買沒有補(bǔ)償效應(yīng)時(shí)所愿意購(gòu)買的數(shù)量，在這種情況下應(yīng)從消費(fèi)者提取或給予的貨幣量。13.等同變差（EV）：在現(xiàn)行價(jià)格下，要使消費(fèi)者達(dá)到價(jià)格變動(dòng)之后的效用水平，所必須給予或取走的貨幣量。14.等同剩余（ES）：在現(xiàn)行價(jià)格基礎(chǔ)上，如果限定消費(fèi)者購(gòu)買價(jià)格變動(dòng)之前的購(gòu)買量，要達(dá)到價(jià)格變動(dòng)之后的效用水平所需要給予或取走的貨幣量。15. 市場(chǎng)失靈：由于內(nèi)在功能性缺陷和外部條件缺陷引起的，市場(chǎng)機(jī)制在資源配置的某些領(lǐng)域運(yùn)作不靈，即只靠市場(chǎng)達(dá)不到資源最優(yōu)配置。16. 壟斷性失靈：由于壟斷引起的市場(chǎng)失靈。17. 道德風(fēng)險(xiǎn)：市場(chǎng)交易中的一方無(wú)法觀察到另一方所控制和采取行動(dòng)時(shí)所發(fā)生的知情方故意不采取謹(jǐn)慎行為的情形。18. 逆向選擇：市場(chǎng)交易中一方無(wú)法觀察到另一方的重要外生特征時(shí)所發(fā)生的劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品的情形，也就是事前的信息不對(duì)稱。19. 科斯定理：無(wú)論初始產(chǎn)權(quán)如何界定，只要交易費(fèi)用足夠小，效率結(jié)果相同，市場(chǎng)就可解決外部性問題。20. 公共物品：具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性，不能靠市場(chǎng)交易實(shí)現(xiàn)有效配置的產(chǎn)品。21. 非競(jìng)爭(zhēng)性：物品一旦提供出來(lái)，任何消費(fèi)者對(duì)公共物品的消費(fèi)都不影響其他消費(fèi)者的利益，也不影響整個(gè)社會(huì)的利益。22. 非排他性：物品一旦被提供出來(lái)，不可能將拒絕為它支付費(fèi)用的個(gè)人或廠商排除在公共物品的受益范圍之外。23. 平等：居民能夠不受任何自身?xiàng)l件以外條件的限制，在符合社會(huì)約定規(guī)則的前提下，對(duì)經(jīng)濟(jì)資源平均或接近平均占有、使用并獲得收益。24. 效率：產(chǎn)出與投入之間的比例關(guān)系，即指資源配置合理和充分利用所帶來(lái)的社會(huì)資源的投入產(chǎn)出比率高，即以最小的投入（或成本）獲取最大的產(chǎn)出。25. 基尼系數(shù)：一個(gè)社會(huì)實(shí)際收入分配比例偏離總體平均分配的總體平均分配狀況的百分比，可用來(lái)準(zhǔn)確全面地概括反映一個(gè)社會(huì)的總體收入分配狀況。26. 阿羅不可能定理：試圖找出一套規(guī)則（或程序），來(lái)從一定社會(huì)狀況下的個(gè)人選擇順序中推導(dǎo)出符合某些理性條件的社會(huì)選擇順序，一般是辦不到的。27. 恩格爾系數(shù)：食品消費(fèi)支出占總收入的比率。28. 投票悖論：如果存在著至少三個(gè)可由社會(huì)成員以任何方式自由排序的備選方案，就可能出現(xiàn)循環(huán)的選擇結(jié)果。二、簡(jiǎn)答題1. 什么是福利？如何理解福利和效用的不一致？福利是指?jìng)€(gè)人生活的幸福滿意程度，也指幸福美滿的生活。效用通常是與福利等價(jià)的，但是在某些情況下，卻不可相互替代。這是由于：I.一個(gè)人的偏好并不是由他自己的福利決定的，往往會(huì)受到其他人福利狀況的影響，如攀比現(xiàn)象；II.利他主義風(fēng)范往往使得個(gè)人偏好背離個(gè)人的福利，如助人為樂者；III. 無(wú)知或不完善的估計(jì)也會(huì)導(dǎo)致偏好和福利的背離，如固守不利的傳統(tǒng)習(xí)慣和習(xí)俗；IV.個(gè)人可能有不理智的選擇，如抽煙和酗酒。2. 舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)和新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)各自有哪些理論觀點(diǎn)？舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論觀點(diǎn)：I.舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在基數(shù)效用假設(shè)和人際效用可以比較的前提下；II.個(gè)人福利可以用效用來(lái)表示，整個(gè)社會(huì)的福利應(yīng)該是所有個(gè)人效用的簡(jiǎn)單加總；III.社會(huì)總福利的大小不僅取決于國(guó)民收入的總量大小，而且受國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)的影響；IV.提出社會(huì)資源配置的效率原則是，邊際私人收益和邊際社會(huì)收益，邊際私人成本和邊際社會(huì)成本的合理利用。新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論觀點(diǎn)：I.新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在序數(shù)效用假說(shuō)和無(wú)差異曲線分析的基礎(chǔ)上；II.使用序數(shù)效用，避免福利計(jì)量和效用的人際比較；III.普遍使用帕累托原則及有關(guān)的邊際條件分析經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的福利性質(zhì)；IV.為突破帕累托原則的局限性，新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)又分成“補(bǔ)償原則派”和“社會(huì)福利函數(shù)”3. 什么是帕累托最優(yōu)狀態(tài)，帕累托最優(yōu)與帕累托改進(jìn)有何區(qū)別？帕累托最優(yōu)狀態(tài)是指資源配置達(dá)到這樣一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，即不論實(shí)行何種社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)，在使一部分人的福利水平上升的同時(shí)，必然使得另一部分人的福利水平下降。帕累托改進(jìn)是指這樣一種狀態(tài)，即一項(xiàng)社會(huì)變革使得一部分人的社會(huì)福利增加的同時(shí)，并不減少其他社會(huì)成員的福利。帕累托最優(yōu)只是一種理想狀態(tài)，即帕累托最優(yōu)是可望而不可及的，它可以作為帕累托改進(jìn)努力的方向。而帕累托改進(jìn)是現(xiàn)實(shí)的，它不可能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。4.MRS=2，MRT=1，（如果MRS=1，MRT=2）如何調(diào)整才能保證整個(gè)社會(huì)福利最大化？因?yàn)镸RS=2，MRT=1；所以MRSMRT，故帕累托聯(lián)合最優(yōu)條件得不到滿足。由于MRT=1，所以生產(chǎn)者對(duì)A、B產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，邊際成本相同；而MRS=2，表示A與B產(chǎn)品的邊際效用替代率為2，即增加一單位A的消費(fèi)可產(chǎn)生相當(dāng)于增加2單位B的消費(fèi)所產(chǎn)生的效用，因此消費(fèi)者會(huì)選擇增加A的消費(fèi)，這樣就會(huì)使得MRS下降，一直到MRS=1為止。當(dāng)然，還可以通過(guò)調(diào)整生產(chǎn)組合，改變MRT的大小以等于邊際效用替代率。5.實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的三個(gè)邊際條件有哪些？交換的帕累托最優(yōu)條件：MRS1=MRS2（MRS=MUA/MUB）生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件：RTS1=RTS2（RTS=MPA/MPB，邊際產(chǎn)品）聯(lián)合的帕累托最優(yōu)條件：MRS=MRT（MRT=MCA/MCB）6.卡爾多標(biāo)準(zhǔn)和帕累托改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)有什么區(qū)別？卡爾多標(biāo)準(zhǔn)是指一項(xiàng)社會(huì)變革使受益者能完全補(bǔ)償受損者之后還有剩余，則整體社會(huì)福利就有所改善。帕累托改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)是指一項(xiàng)社會(huì)變革使得一部分人的社會(huì)福利增加的同時(shí)，并不減少其他社會(huì)成員的福利，那么這項(xiàng)社會(huì)變革是可取的。卡爾多標(biāo)準(zhǔn)是一種潛在帕累托改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，它對(duì)改革受損者作出了一種虛擬的補(bǔ)償，而這種虛擬的補(bǔ)償一旦成為實(shí)際的補(bǔ)償，那么這一改革就成為了一種帕累托改進(jìn)。7.用圖形比較補(bǔ)償變差（CV）和補(bǔ)償剩余（CS）。 補(bǔ)償變差（CV）是指當(dāng)價(jià)格發(fā)生變動(dòng)之后，若保持消費(fèi)者在價(jià)格變動(dòng)之前的效用水平時(shí)所需要給予消費(fèi)者或從消費(fèi)者手里取走的貨幣量。如圖1，若Y代表貨幣，假如X的價(jià)格下降，應(yīng)從消費(fèi)者提取大小為YOY1的貨幣量。補(bǔ)償剩余（CS）是指當(dāng)價(jià)格變動(dòng)之后，如果保持消費(fèi)者在價(jià)格變動(dòng)之前的效用水平，并且限制消費(fèi)者在新的價(jià)格下購(gòu)買沒有補(bǔ)償效應(yīng)時(shí)所愿意購(gòu)買的數(shù)量，在這種情況下應(yīng)從消費(fèi)者提取或給予的貨幣量。如圖2，若Y代表貨幣，假如X的價(jià)格下降，應(yīng)從消費(fèi)者提取大小為BC的貨幣量。一般而言，當(dāng)價(jià)格變動(dòng)時(shí)，CVCS。8.用圖形比較等同變差（EV）和等同剩余（ES）。 等同變差（EV）是指在現(xiàn)行價(jià)格下，要使消費(fèi)者達(dá)到價(jià)格變動(dòng)之后的效用水平，所必須給予或取走的貨幣量。如圖3，若Y代表貨幣，假如X的價(jià)格下降，應(yīng)給予消費(fèi)者Y2Y0的貨幣量。等同剩余（ES）是指在現(xiàn)行價(jià)格基礎(chǔ)上，如果限定消費(fèi)者購(gòu)買價(jià)格變動(dòng)之前的購(gòu)買量，要達(dá)到價(jià)格變動(dòng)之后的效用水平所需要給予或取走的貨幣量。如圖4，若Y代表貨幣，假如X的價(jià)格下降，應(yīng)給予消費(fèi)者DA的貨幣量。一般而言，當(dāng)價(jià)格變動(dòng)時(shí)，ESEV。9. 闡述市場(chǎng)失靈的含義和表現(xiàn)。市場(chǎng)失靈是指由于內(nèi)在功能性缺陷和外部條件缺陷引起的，市場(chǎng)機(jī)制在資源配置的某些領(lǐng)域運(yùn)作不靈，即只靠市場(chǎng)達(dá)不到資源最優(yōu)配置。市場(chǎng)失靈的表現(xiàn)包括：I.公共物品失靈：公共物品效用的不可分割性、消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性、受益的非排他性使得公共物品不能在市場(chǎng)上自發(fā)而有效地生產(chǎn)出來(lái)；II.壟斷性失靈：壟斷者為了實(shí)現(xiàn)私人收益最大化，往往要控制產(chǎn)量，太高價(jià)格，以攫取超額利潤(rùn)，這會(huì)使市場(chǎng)均衡作用失靈，損害消費(fèi)者利益，降低資源配置的效率水平；III.社會(huì)公平分配的失靈：市場(chǎng)機(jī)制作用下的收入分配遵循的是要素分配原則，單純依靠市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用不可能完全實(shí)現(xiàn)公正的收入分配；IV.外部性失靈：當(dāng)某些市場(chǎng)主體的活動(dòng)給社會(huì)或其他主體帶來(lái)經(jīng)濟(jì)影響（受益或遭受損失）時(shí)，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用來(lái)調(diào)節(jié)將難以達(dá)到有些配置資源的目的；V.信息的不完全性失靈：信息的不完全性會(huì)破壞市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行“優(yōu)勝劣汰”的作用，以至于出現(xiàn)“優(yōu)汰劣勝”的資源配置，因此市場(chǎng)解決不了信息不充分的問題；VI.宏觀經(jīng)濟(jì)周期性失靈：當(dāng)市場(chǎng)總供求發(fā)生以超額供給或超額需求時(shí)，市場(chǎng)解決不了社會(huì)總供求的均衡問題。10. 壟斷的福利影響及其應(yīng)對(duì)措施有哪些？壟斷盡管往往會(huì)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低產(chǎn)品成本，促進(jìn)科學(xué)研究和采用新技術(shù)從而有助于生產(chǎn)力發(fā)展，但同時(shí)壟斷必然存在低效率，不能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。同時(shí)，壟斷行業(yè)中的技術(shù)停滯、尋租等現(xiàn)象，又會(huì)造成更大的社會(huì)成本。資源不能得到充分利用，社會(huì)福利要受損失。壟斷會(huì)帶來(lái)資源配置的非效率（哈伯格三角形）、資源運(yùn)用的非效率（技術(shù)停滯）、“尋租”成本（塔洛克四邊形，也是超額利潤(rùn)）。政府應(yīng)當(dāng)區(qū)分壟斷的成因和后果，對(duì)壟斷采取不同的態(tài)度和措施:I.對(duì)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)手段形成的壟斷給予支持和保護(hù)，不橫加干預(yù)，以免影響企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)；II.對(duì)于不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)手段形成的壟斷要通過(guò)立法的形式予以嚴(yán)格制止；III.對(duì)于經(jīng)濟(jì)技術(shù)原因形成的壟斷采取或政府經(jīng)營(yíng)，或企業(yè)自營(yíng)、政府監(jiān)管，或允許準(zhǔn)入，形成潛在競(jìng)爭(zhēng)；IV.對(duì)于因特殊原因政府干預(yù)形成的壟斷，要注意有針對(duì)性地采取措施。11. 外部性的福利影響和應(yīng)對(duì)措施有哪些？外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)都會(huì)使自由競(jìng)爭(zhēng)條件下的資源配置偏離帕累托最優(yōu)：前者會(huì)使得私人的實(shí)際生產(chǎn)量遠(yuǎn)低于按社會(huì)利益最大化原則確定的最佳數(shù)量，后者則會(huì)使得私人的實(shí)際產(chǎn)量遠(yuǎn)高于按社會(huì)利益最大化原則確定的最佳數(shù)量。消除或控制外部效應(yīng)的措施有：I.規(guī)定產(chǎn)權(quán)：科斯定理認(rèn)為，只要產(chǎn)權(quán)明確，交易成本足夠小，市場(chǎng)會(huì)自動(dòng)解決外部性問題；II.進(jìn)行行政管制或行政指導(dǎo)；III.對(duì)企業(yè)的外部不經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行征稅，對(duì)企業(yè)的外部經(jīng)濟(jì)行為予以補(bǔ)貼；IV.拍賣污染許可證。12. 政府解決市場(chǎng)失靈問題的舉措有哪些？對(duì)于公共物品失靈，政府單獨(dú)提供純粹的公共物品并和市場(chǎng)一起提供準(zhǔn)公共物品，同時(shí)參與優(yōu)效品的供應(yīng)；對(duì)于壟斷性失靈，政府區(qū)分壟斷的成因和后果，對(duì)不同的壟斷采取不同的措施，比如對(duì)于不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)手段形成的壟斷通過(guò)立法的形式予以嚴(yán)格制止；對(duì)于外部性失靈，政府通過(guò)規(guī)定產(chǎn)權(quán)，行政管制或行政指導(dǎo)，征稅或補(bǔ)貼、拍賣污染許可證等手段盡可能地消除外部性的影響；對(duì)于社會(huì)公平分配失靈，政府采取稅收政策和支出政策來(lái)進(jìn)行對(duì)收入進(jìn)行再分配；對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)周期性失靈，政府利用財(cái)政、貨幣政策以及法律手段，特別是采取“相機(jī)抉擇”的宏觀調(diào)節(jié)政策，減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度，同時(shí)通過(guò)制定發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)總量平衡。13. 公共物品與私人物品有何區(qū)別，公共物品如何導(dǎo)致市場(chǎng)失靈？公共物品和私人物品的區(qū)別在于：I.公共物品用于滿足社會(huì)公共需要，而私人物品用于滿足個(gè)人需要；II.公共物品具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性，而私人物品具有競(jìng)爭(zhēng)性和排他性；III.公共物品不能靠市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)有效配置，而私人物品可以靠市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)有效配置。在市場(chǎng)提供公共物品時(shí)，消費(fèi)者會(huì)隱藏自己的真實(shí)偏好，希望別的消費(fèi)者出去購(gòu)買以便自己免費(fèi)消費(fèi)，因此，當(dāng)被問及對(duì)某種公共物品的主觀評(píng)價(jià)時(shí)，他們都會(huì)少說(shuō)甚至都說(shuō)自己的主觀評(píng)價(jià)為零。而在市場(chǎng)機(jī)制下，一單位公共物品的生產(chǎn)成本應(yīng)該由這些共同消費(fèi)者按其主觀評(píng)價(jià)來(lái)共同負(fù)擔(dān)。既然每個(gè)人都認(rèn)為這一公共產(chǎn)品分文不值時(shí)，生產(chǎn)廠商當(dāng)然不會(huì)生產(chǎn)供應(yīng)。于是，市場(chǎng)調(diào)節(jié)不能使公共物品達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。14. 判斷公共物品的步驟是怎樣的？分析該物品在消費(fèi)中是否具有非競(jìng)爭(zhēng)性，如果不具有非競(jìng)爭(zhēng)性，則這種物品肯定不屬于公共物品的范疇；如果具有非競(jìng)爭(zhēng)性則轉(zhuǎn)入第二步；對(duì)公共物品的進(jìn)一步識(shí)別要看該種物品的消費(fèi)是否具有排他性，如果不能排他，則該產(chǎn)品可能是公共物品或者需要限制使用的公共所有的資源；如果一種物品沒有非競(jìng)爭(zhēng)性，又沒有非排他性，則必為純粹的私人物品；如果一種物品既具有非競(jìng)爭(zhēng)性，又具有非排他性，那么它一定是公共物品；如果一種物品在技術(shù)上具有排他性而實(shí)現(xiàn)排他的成本比較低的話，則該物品屬于“擁擠性的公共物品”。15. 請(qǐng)對(duì)私人部門生產(chǎn)公共物品所造成的福利損失作出分析。如圖5，提供公共物品的私人部門通常具有壟斷地位，因此，私人部門尋求壟斷利潤(rùn)，將導(dǎo)致過(guò)橋收費(fèi)由T提高到P，過(guò)橋人數(shù)減少到QP，社會(huì)福利凈損失為ABF，遠(yuǎn)大于政府收費(fèi)提供公共物品所造成的社會(huì)福利凈損失。此外，由于私人部門得到壟斷利潤(rùn)，將會(huì)產(chǎn)生“尋租”行為，這種行為會(huì)進(jìn)一步使得社會(huì)福利集中于某些政府官員手中，更加不利于社會(huì)福利的增加。16. 列舉效率優(yōu)先論、平等優(yōu)先論和兩者兼顧論的代表人物和主要觀點(diǎn)。效率優(yōu)先論I.代表人物：自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼和哈耶克；II.理論觀點(diǎn)：收入分配不平等是經(jīng)濟(jì)普遍繁榮的發(fā)動(dòng)機(jī)，收入差距擴(kuò)大能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是實(shí)現(xiàn)平等的必要條件。因而強(qiáng)調(diào)把市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)放在首位。平等優(yōu)先論I.代表人物：庇古、羅爾斯、勒那II.理論觀點(diǎn)：收入分配的不公平會(huì)導(dǎo)致機(jī)會(huì)和權(quán)力的不公平，同時(shí)會(huì)導(dǎo)致人的積極性和工作熱情下降從而降低工作效率。因而強(qiáng)調(diào)把國(guó)家干預(yù)下的收入均等化放在首位，縮小市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。兩者兼顧論I.代表人物：薩繆爾森、凱恩斯、布坎南、阿瑟.奧肯II.理論觀點(diǎn)：公平與效率的關(guān)系需要兩者兼顧。即使公平與效率發(fā)生沖突，也應(yīng)該達(dá)成妥協(xié)。如果平等要以犧牲效率為代價(jià)，或者效率要以犧牲平等為代價(jià)，要求其中任何一種犧牲要以得到另一種的更多補(bǔ)償為前提。17. 如何理解平等與效率之間的關(guān)系。市場(chǎng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)效率向生產(chǎn)要素的供給者提供報(bào)酬，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就必須使報(bào)酬有差別，使收入有差距。這樣，要做到收入均等化，就難以保持社會(huì)高效率。所以，效率和平等具有對(duì)立性，即要做到平等（實(shí)現(xiàn)收入均等化）就要犧牲效率，反之，要提高效率，就要擴(kuò)