淺論離婚損害賠償?shù)挠嘘P(guān)法律問(wèn)題.doc

淺論離婚損害賠償?shù)挠嘘P(guān)法律問(wèn)題一、 離婚損害賠償?shù)姆梢罁?jù)規(guī)定是離婚中權(quán)利主體提出損害賠償?shù)挠辛Ψ梢罁?jù)，正因?yàn)橛写艘?guī)定，權(quán)利主體才有權(quán)提出要求，這一規(guī)定體現(xiàn)了在司法審判中有法可依和有法必依。同時(shí)也正因?yàn)橛写艘?guī)定，才引出一系列的相關(guān)法律問(wèn)題，后問(wèn)將要闡述的內(nèi)容就是因?yàn)檫@一法律依據(jù)的出臺(tái)而浮現(xiàn)的。二、 有權(quán)索賠的條件婚姻法雖然為離婚案件的當(dāng)事人索賠提供了有利的法律依據(jù)，但同時(shí)也對(duì)索賠問(wèn)題限定了法定條件，具體如下：(一)主體條件有權(quán)索賠的主體必須是離婚案件中無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人，承擔(dān)責(zé)任的主體必須是無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶，即雙方當(dāng)事人必須具有合法的夫妻身份。1、雙方必須具有合法的夫妻身份是指雙方符合婚姻法規(guī)定的，領(lǐng)取了書或雖未結(jié)婚登記，但屬于1994年2月1日以前雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，按事實(shí)婚姻處理的情形。2、有權(quán)索賠的一方當(dāng)事人必須是無(wú)過(guò)錯(cuò)房，承擔(dān)責(zé)任的一方當(dāng)事人必須有過(guò)錯(cuò)，這是索賠成立的前提條件。3、第三人“免責(zé)”，既無(wú)過(guò)錯(cuò)一方當(dāng)事人無(wú)權(quán)在中向過(guò)錯(cuò)方以外的任何第三人要求賠償，如果屬于“實(shí)施家庭暴力和虐待”等情形，涉及第三人侵權(quán)的，可以另案起訴;如果屬于“重婚和與他人同居”等情形的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方無(wú)權(quán)向過(guò)錯(cuò)方的婚外異性要求損害賠償。(二)客觀條件客觀條件是有權(quán)主體提出索賠的必備的客觀上的實(shí)質(zhì)要件，也是法定要件。1、損害賠償請(qǐng)求只能在雙方已進(jìn)入離婚訴訟程序后提出，雙方雖已發(fā)生矛盾糾紛但未進(jìn)入離婚訴訟程序時(shí)一方提出的損害賠償請(qǐng)求，不是法律意義上的離婚損害賠償請(qǐng)求，如：雙方自行協(xié)商或雙方自愿到離婚登記處調(diào)解離婚等。2、無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人要求索賠，對(duì)方必須具有下列客觀條件之一：重婚的，既無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶與他人(已婚或未婚的婚外異性，下同)由登記結(jié)婚的或者雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但與他人以夫妻名義共同生活的行為，如果明知“他人”是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居的，即是重婚行為。有配偶者與他人同居，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題解釋(一)【以下稱婚姻法解釋(一)】第二條的規(guī)定：“有配偶者與他人同居”是指無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶與婚外異性(現(xiàn)役軍人的配偶除外)不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定的共同生活。實(shí)施家庭暴力的：即行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為，如重傷、輕傷、輕傷偏重或雖未構(gòu)成輕傷但已構(gòu)成傷殘等。虐待遺棄家庭成員的，持續(xù)性，經(jīng)常性的家庭暴力就構(gòu)成虐待;所謂遺棄是指對(duì)于年老、年幼、患病或其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為。(三)時(shí)間條件時(shí)間條件是指符合上訴條件的權(quán)利主體，請(qǐng)求損害賠償必須在限期內(nèi)提出，否則其權(quán)利將得不到法律的支持和保護(hù)。根據(jù)婚姻法解釋(一)第三十條的規(guī)定，權(quán)利主體基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)遵守下列時(shí)間上的規(guī)定：1、無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告提起離婚訴訟案件，欲提出損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出，否則人民法院不予支持和保護(hù)請(qǐng)求。2、無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果其同意離婚，則可以同時(shí)提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求，如果起步同意離婚也沒(méi)有提出離婚損害賠償請(qǐng)求的，應(yīng)在離婚后一年內(nèi)單獨(dú)提起損害賠償之訴。3、無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解，調(diào)解不成的，被告則有權(quán)在離婚后一年內(nèi)另行提起損害賠償之訴。另外需要補(bǔ)充說(shuō)明兩點(diǎn)問(wèn)題：其一，在婚姻存續(xù)期間，無(wú)過(guò)錯(cuò)方的當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理;其二，人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。二、有權(quán)索賠的范圍根據(jù)婚姻法解釋(一)第二十八條的規(guī)定，“損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。下面予以逐一論述。(一)物質(zhì)損害賠償是指經(jīng)濟(jì)利益的減少或喪失，包括財(cái)產(chǎn)損害賠償和人身?yè)p害賠償。財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶侵肛?cái)產(chǎn)利益的減少或喪失，如家庭承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受到侵犯和家庭共同財(cái)產(chǎn)受到毀損、破壞。人身?yè)p害賠償是指當(dāng)事人的人身受到侵害而遭受到的物質(zhì)損失，侵害人身的侵權(quán)行為所侵害的客體是物質(zhì)人格權(quán)，即生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)，還包括侵犯胎兒的侵犯死者遺體的行為，具體包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等。(二)精神損害賠償屬于非財(cái)產(chǎn)性利益范疇，它是指當(dāng)事人的名譽(yù)、尊嚴(yán)、姓名以及人的感情等方面綬帶了毀損、污辱貶低或丑化，使當(dāng)事人在精神上倍受痛苦或折磨，在心理上被受壓抑和愁楚。具體適用時(shí)應(yīng)依照最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋來(lái)確定執(zhí)行。1、因侵權(quán)致人精神損害但未造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響和賠禮道歉外還可以判令侵權(quán)人賠償相應(yīng)的精神撫慰金。2、精神撫慰金數(shù)額如何確定歷來(lái)是司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)，因?yàn)樗皇枪潭ǖ?、一成不變的，它的確定應(yīng)符合社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和一般價(jià)值取向，這在任何國(guó)家都不能例外，這個(gè)合理數(shù)額可以使預(yù)期的。在確定其數(shù)額時(shí)應(yīng)根據(jù)如下因素確定：侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度;侵害的手段、方法、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);侵權(quán)行為所造成的后果或無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害程度;侵權(quán)人獲利情況及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;受訴法院所在地的平均生活水平。三、目前我國(guó)離婚索賠現(xiàn)狀婚姻法修正后，最高人民法院分別于2001年12月24日和2003年12月26日對(duì)婚姻法進(jìn)行了兩次司法解釋，但至今在離婚索賠訴訟案件中仍然存在一個(gè)老大難問(wèn)題索賠難的問(wèn)題沒(méi)有解決，據(jù)有關(guān)材料顯示，在離婚案件中，約有70%的當(dāng)事人一方提出離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求，但在法院的實(shí)際判決中，能夠獲得法律支持并實(shí)際獲得賠償?shù)膮s只有10%左右。就其原因而言，既有主觀原因也有客觀因素，確實(shí)很復(fù)雜，歸納起來(lái)，索賠難的原因有以下多種。(一)雙方均有過(guò)錯(cuò)，法院難以自由裁量是否賠償雙方均有過(guò)錯(cuò)的情形有如下幾種：第一，雙方過(guò)錯(cuò)程度相當(dāng)，這種情況在司法實(shí)踐中很好處理，即任何一方均不能獲得對(duì)方的賠償。第二，一方有較小的過(guò)錯(cuò)，而另一方有重大過(guò)錯(cuò)，根據(jù)婚姻法的規(guī)定：“無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”，也就是說(shuō)這種情形的一方盡管多錯(cuò)較小，但其仍然屬于有過(guò)錯(cuò)，而不符合無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償之原則，所以法院很難自由裁量，判賠則有悖法律，判不賠則有失公平，但最終以盼不賠的居多。(二)不具備索賠的法定情形婚姻法明確規(guī)定過(guò)錯(cuò)賠償行為有四種(前面一虛數(shù))，而一些離婚訴訟的當(dāng)事人請(qǐng)求賠償?shù)脑螂m然有一定的道理，如另一方當(dāng)事人故意毀壞家庭共有財(cái)產(chǎn)的行為，但其不具備上述條件，法院一般是不會(huì)支持其索賠請(qǐng)求的，但可以從其它角度予以綜合考慮。(三)無(wú)過(guò)錯(cuò)方索賠證據(jù)不充分取證那導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方索賠證據(jù)不充分，從而使自己的索賠目的難以實(shí)現(xiàn)，這是索賠難的主要原因，其實(shí)取證難也有多種因素。其一，知情人不愿作證，這是我國(guó)訴訟案件中普遍存在的一個(gè)重要問(wèn)題，依照民事訴訟法的規(guī)定，任何知道案情的人都有義務(wù)作證，但是法律并沒(méi)有規(guī)定對(duì)證人的人身和財(cái)產(chǎn)安全如何有效地予以保護(hù)，缺少保護(hù)機(jī)制，所以證人不愿主動(dòng)作證。其二，索賠請(qǐng)求人自己本身不懂如何取證，也不懂如何保護(hù)證據(jù)不被毀壞和滅失，同時(shí)還不去尋求司法救濟(jì)或幫助。其三，事實(shí)上難以留下物證或取得物證。其四，一些相關(guān)的政府職能部門管理力