2014年《08—13真題分類解讀五卷本》系列勘誤(全).doc

2014年08-13真題分類解讀五卷本系列勘誤【民法部分】1、P32左欄第二自然段最后一句話更正為“據(jù)此，C項(xiàng)錯(cuò)誤。”2、P33右欄第一自然段第7行將“丙”更正為“乙公司”。3、P35左欄第一自然段第三行將“時(shí)數(shù)”更正為“時(shí)效”。4、P69右欄最后一句話將“只能主丙”更正為“只能主張丙”。5、P70右欄最后一個(gè)自然段倒數(shù)第三行將“抵押權(quán)人”更正為“抵押人”?！拘谭ú糠帧?、P71第22題（08延-2-91）D選項(xiàng)中的“成某”一律替換成“戍某”；2、P79表格中的有期部分是剩余刑期3個(gè)月以下由看守所代為執(zhí)行，因此第80頁(yè)（3）選項(xiàng)C也當(dāng)選；3、P82右側(cè)倒數(shù)第五行“實(shí)際執(zhí)行10年”修改為“實(shí)際執(zhí)行13年”?！?商經(jīng)知法部分】公司法修正案由于是2013 年12 月28 日通過(guò)，五卷本的出版時(shí)間是2013 年11 月份，故相關(guān)內(nèi)容的解析仍然是按照舊法，由此給大家的使用帶來(lái)了很大的麻煩，在這里跟大家說(shuō)抱歉?，F(xiàn)將新公司法修改涉及到的真題答案和解析變動(dòng)整理如下：一、涉及到近五年公司法試題在公司法2013 年修改后答案發(fā)生變化的試題總共有四道題，分別是2010-3-27 （第十六頁(yè)）；2011-3-28（第十五頁(yè)）；2012-3-69（第十五頁(yè)）；2013-3-69（第二十頁(yè)）。1張某為避免合作矛盾與問(wèn)題，不想與人合伙或合股辦企業(yè)，欲自己?jiǎn)胃伞Ｅ笥褜?duì)此提出以下建議，其中哪一建議是錯(cuò)誤的？（2010-3-27，單）A可選擇開(kāi)辦獨(dú)資企業(yè)，也可選擇開(kāi)辦一人有限公司B如選擇開(kāi)辦一人公司，那么注冊(cè)資本不能少于10萬(wàn)元C如選擇開(kāi)辦獨(dú)資企業(yè)，則必須自己進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理D可同時(shí)設(shè)立一家一人公司和一家獨(dú)資企業(yè)原題答案為C，修改后的答案為BC?！窘馕觥勘绢}考查個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與一人公司。公司法第58 條第2 款規(guī)定：本法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第2 條規(guī)定：本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。因此，自然人既可以投資設(shè)立一人有限責(zé)任公司，也可以投資設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，我國(guó)法律并沒(méi)有禁止一個(gè)自然人同時(shí)設(shè)立一人有限責(zé)任公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。所以，A、D 兩項(xiàng)正確，不當(dāng)選。原法第59 條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣10 萬(wàn)元。股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。新法規(guī)定為：一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。由此可知，除對(duì)公司注冊(cè)資本最低限額有另行規(guī)定的以外，取消了有限責(zé)任公司、一人有限責(zé)任公司、股份有限公司最低注冊(cè)資本分別應(yīng)達(dá)3 萬(wàn)元、10 萬(wàn)元、500 萬(wàn)元的限制；不再限制公司設(shè)立時(shí)股東（發(fā)起人）的首次出資比例以及貨幣出資比例。所以，B 項(xiàng)不正確，當(dāng)選。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第19 條第1 款規(guī)定：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人可以自行管理企業(yè)事務(wù)，也可以委托或者聘用其他具有民事行為能力的人負(fù)責(zé)企業(yè)的事務(wù)管理。因此，開(kāi)辦個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，并不是必須個(gè)人親自進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，C 項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。本題答案為BC。2 張平以個(gè)人獨(dú)資企業(yè)形式設(shè)立“金地”肉制品加工廠。2011年5月，因瘦肉精事件影響，張平為減少風(fēng)險(xiǎn)，打算將加工廠改換成一人有限公司形式。對(duì)此，下列哪一表述是錯(cuò)誤的？（2011-3-28，單）A因原投資人和現(xiàn)股東均為張平一人，故加工廠不必進(jìn)行清算即可變更登記為一人有限公司B新成立的一人有限公司仍可繼續(xù)使用原商號(hào)“金地”C張平為設(shè)立一人有限公司，須一次足額繳納其全部出資額D如張平未將一人有限公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任原題答案為A，修改后的答案為A C?！窘馕觥勘绢}考察一人公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。一人公司，尤其是一個(gè)自然人設(shè)立的一人公司，由于缺乏股東之間的相互制約，一人股東可以“為所欲為”地將公司的財(cái)產(chǎn)與股東本人的財(cái)產(chǎn)相混同，將公司的財(cái)產(chǎn)變?yōu)楣蓶|自己的財(cái)產(chǎn)。公司制度的基本特征就是股東只以其對(duì)公司的出資為限承擔(dān)有限責(zé)任，股東對(duì)公司的債務(wù)不直接承擔(dān)責(zé)任，這就容易使公司債權(quán)人的利益受到損害，一人公司的風(fēng)險(xiǎn)之大自不待言。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第2條規(guī)定：本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第27條第1款規(guī)定：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散，由投資人自行清算或者由債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算人進(jìn)行清算。由此可知，在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任；在一人公司中，股東能夠證明股東自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)時(shí)，就只承擔(dān)有限責(zé)任，二者的責(zé)任范圍是不同的，所以當(dāng)張平為減少風(fēng)險(xiǎn)，打算將加工廠改換成一人有限公司形式時(shí)不是簡(jiǎn)單的企業(yè)變更，而是企業(yè)性質(zhì)的的徹底改變，如果不進(jìn)行清算即變更登記為一人有限公司，將不利于保護(hù)債權(quán)人的利益，故A選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，當(dāng)選。張平作為該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資人，該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的所有財(cái)產(chǎn)，包括“金地”商號(hào)，均歸張平所有，張平作為股東出資設(shè)立的一人公司，當(dāng)然有權(quán)繼續(xù)使用該商號(hào)，B選項(xiàng)的做法并不違反公司登記管理?xiàng)l例的規(guī)定，說(shuō)法正確，不當(dāng)選。原法第59條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣10萬(wàn)元。股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。新法規(guī)定為：一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。由此可知，在注冊(cè)資本從實(shí)繳登記制改為認(rèn)繳登記制以后，取消了一人有限責(zé)任公司股東應(yīng)一次足額繳納出資的規(guī)定。轉(zhuǎn)而采取公司股東（發(fā)起人）自主約定認(rèn)繳出資額、出資方式、出資期限等，并記載于公司章程的方式。由此可知，C選項(xiàng)說(shuō)法不正確，當(dāng)選。公司法第64條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。由此可知，D選項(xiàng)說(shuō)法正確。本題答案為A C。3 下列有關(guān)一人公司的哪些表述是正確的？（2012-3-69，多）A國(guó)有企業(yè)不能設(shè)立一人公司B一人公司發(fā)生人格或財(cái)產(chǎn)混同時(shí)，股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任C一人公司的注冊(cè)資本必須一次足額繳納D一個(gè)法人只能設(shè)立一個(gè)一人公司原題答案為B、C，修改后的答案為B?！窘馕觥勘绢}考查一人公司的相關(guān)規(guī)定。公司法第58條規(guī)定：本法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。由此可知，法律并不禁止國(guó)有企業(yè)設(shè)立一人公司，故A選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，不應(yīng)選。該法第64條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。該項(xiàng)規(guī)定，旨在防止一人公司股東利用股東的有限責(zé)任地位損害公司和債權(quán)人地位。由此可知，B選項(xiàng)說(shuō)法正確，當(dāng)選。原法第59條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣10萬(wàn)元。股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。新法規(guī)定為：一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。由此可知，在注冊(cè)資本從實(shí)繳登記制改為認(rèn)繳登記制以后，取消了一人有限責(zé)任公司股東應(yīng)一次足額繳納出資的規(guī)定。轉(zhuǎn)而采取公司股東（發(fā)起人）自主約定認(rèn)繳出資額、出資方式、出資期限等，并記載于公司章程的方式。故C選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。由于自然人財(cái)力有限，法律只是規(guī)定一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。法律并未禁止一個(gè)法人再去投資設(shè)立新的一人公司，故D選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，不選。本題答案為B。4華昌有限公司有8個(gè)股東，麻某為董事長(zhǎng)。2013年5月，公司經(jīng)股東會(huì)決議，決定變更為股份公司，由公司全體股東作為發(fā)起人，發(fā)起設(shè)立華昌股份公司。下列哪些選項(xiàng)是正確的？（2013-3-69，多）A該股東會(huì)決議應(yīng)由全體股東一致同意B發(fā)起人所認(rèn)購(gòu)的股份，應(yīng)在股份公司成立后兩年內(nèi)繳足C變更后股份公司的董事長(zhǎng)，當(dāng)然由麻某擔(dān)任D變更后的股份公司在其企業(yè)名稱中，可繼續(xù)使用“華昌”字號(hào)原題答案選BD，修改后答案為D?！窘馕觥勘绢}考察公司形式變更。公司法第44條規(guī)定，股東會(huì)會(huì)議作出變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)，而非一致同意，A項(xiàng)錯(cuò)誤。華昌股份公司是通過(guò)發(fā)起設(shè)立而非募集設(shè)立的股份公司，因此，出資不要求繳納的期限， B項(xiàng)錯(cuò)誤，不選。公司法第110條規(guī)定，有限公司董事會(huì)設(shè)董事長(zhǎng)一人，由董事會(huì)以全體董事的過(guò)半數(shù)選舉產(chǎn)生，不當(dāng)然由麻某擔(dān)任，C項(xiàng)錯(cuò)誤。公司形式變更后，必須在公司名稱中標(biāo)明股份有限公司或者股份公司字樣，但可以繼續(xù)使用其之前的字號(hào)，故D項(xiàng)正確。本題答案選D。二、涉及到近五年公司法試題在公司法2013年修改后答案沒(méi)有發(fā)生變化而解析發(fā)生變化的試題總共有三道題，分別是2009-3-71 （第三頁(yè)）；2010-3-26（第十四頁(yè)）； 2013-3-26（第二十頁(yè)）。1、關(guān)于有限責(zé)任公司和股份有限公司，下列哪些表述是正確的？（2009-3-71，多）A有限責(zé)任公司體現(xiàn)更多的人合性，股份有限公司體現(xiàn)更多的資合性B有限責(zé)任公司具有更多的強(qiáng)制性規(guī)范，股份有限公司通過(guò)公司章程享有更多的意思自治C有限責(zé)任公司和股份有限公司的注冊(cè)資本都可以在公司成立后分期繳納，但發(fā)起設(shè)立的股份有限公司除外D有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東在例外情況下都有可能對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任【解析】本題考查公司的類型，重點(diǎn)掌握有限責(zé)任公司與股份有限公司的區(qū)別。以公司的信用基礎(chǔ)為標(biāo)準(zhǔn)，公司分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。人合公司是指公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以股東個(gè)人信用而非公司資本的多寡為基礎(chǔ)的公司，股東間出于信任而結(jié)合起來(lái)；資合公司是指公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以公司的資本規(guī)模而非股東個(gè)人信用為基礎(chǔ)的公司，股東由于出資而自由的結(jié)合起來(lái)。有限責(zé)任公司屬于以人合為主兼具資合性質(zhì)的公司，股份有限公司是資合為主的公司，其中的上市公司最具資合性，故A項(xiàng)正確；但是請(qǐng)注意股份有限公司中的非上市公司仍然具有一定的人合性；有限責(zé)任公司屬于封閉式的公司，其內(nèi)部關(guān)系的調(diào)整一般不會(huì)涉及到第三人利益和社會(huì)公共利益，更強(qiáng)調(diào)意思自治，股份有限公司屬于開(kāi)放式公司，其內(nèi)部關(guān)系的調(diào)整經(jīng)常會(huì)涉及到社會(huì)公共利益，更強(qiáng)調(diào)對(duì)其的監(jiān)管，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。公司法第26條規(guī)定：有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院決定對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本實(shí)繳、注冊(cè)資本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。該法第80條規(guī)定：股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額。在發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份繳足前，不得向他人募集股份。股份有限公司采取募集方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的實(shí)收股本總額。法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院決定對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本實(shí)繳、注冊(cè)資本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第83條：以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。由此可知，有限公司的注冊(cè)資本是“認(rèn)繳的出資”。“認(rèn)繳”就是可以分期繳付；以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，注冊(cè)資本可以在公司成立后分期繳納，而以募集方式設(shè)立的股份有限公司，注冊(cè)資本在設(shè)立公司時(shí)須足額繳納，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。該法第20條規(guī)定：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，此規(guī)定在理論上稱為公司人格否認(rèn)制度，該制度適用于有限責(zé)任公司和股份有限公司，D項(xiàng)正確。本題答案為A、D。2、甲、乙、丙三人擬成立一家小規(guī)模商貿(mào)有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為8萬(wàn)元，甲以一輛面包車出資，乙以貨幣出資，丙以實(shí)用新型專利出資。對(duì)此，下列哪一表述是正確的？（2010-3-26，單）A甲出資的面包車無(wú)需移轉(zhuǎn)所有權(quán)，但須交公司管理和使用B乙的貨幣出資不能少于2萬(wàn)元C丙的專利出資作價(jià)可達(dá)到4萬(wàn)元D公司首期出資不得低于注冊(cè)資本的30%【解析】本題考察有限責(zé)任公司的出資。公司法第28條第1款規(guī)定：股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。本案中，甲應(yīng)當(dāng)向公司轉(zhuǎn)移面包車的所有權(quán)（以獲取股權(quán)），而不是僅僅轉(zhuǎn)移面包車的使用權(quán)，因此A項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。原公司法第27條第3款規(guī)定：全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%。在公司法修改后不再限制股東的首次出資比例以及貨幣出資比例。本案中，“乙的貨幣出資不能少于2萬(wàn)元”的說(shuō)法錯(cuò)誤，B項(xiàng)不當(dāng)選。C項(xiàng)正確，當(dāng)選。公司法