哈工大各院系科研實力(轉)概要.doc

哈工大各院系科研實力(轉1、哈工大的一系當然是除了理科中最弱的了,現在能一級學科排名第二, 進步是最明顯的, 在學術帶頭人譚久彬、 孫圣和的帶領下, 無論是工程和學術論 文,發(fā)展勢頭都不錯,尤其是將精密機械的學科方向,轉變?yōu)楣狻C、電結合, 傳統學科有了很新的學科方面。譚久彬的學科開口較廣闊 , 包容內容較多 . 從特種 加工到光學 , 以及計算機安全 , 局域通信 , 圖象處理 , 照明設備 , 什么都搞 . 搞的太多 是否使其老本行減弱了 ? 譚的國際聲譽比較高 , 前幾天一個早稻田大學沒有解決 的問題放在了譚這里解決 , 說明譚課題組的理論和工程能力都很強 . 孫圣和的課題 組理論和工程都很強 , 但是理論是理論工程是工程 , 二者沒有聯系 . 孫工程方面搞 VXI 總線起家 , 其弟子彭喜元和付平繼承了這項技能 , 現在還在做總裝的大項目 . 理 論方面做圖象安全和數字水印 , 代表人物是孫的兩個百名博 :牛夏牧和陸哲明 . 另 外 , 張毅剛編的那本編的一般呀 , 怎么這么多學校用呢 ? 孫圣和不當院士簡直是國 家的損失 !2、老二系的汽輪機、工程熱物理和鍋爐專業(yè),工程熱物理 SCI 論文和學科 建設都不錯,談和平一人之力,就支撐起該專業(yè)的發(fā)展,年輕教師成長很快。熱 能工程以秦裕昆院士和陸慧林為代表, 前者側重工程, 后者側重基礎研究, 如果 燃燒研究所能更偏重基礎一些, 熱能工程學科發(fā)展可能更快一些。 以王仲奇院士 為帶頭人的熱能動力工程, 已經從傳統的汽輪機完全轉變渦輪渦扇發(fā)動機、 超燃 沖壓發(fā)動機、 等離子發(fā)動機方向, 研究方向更加結合軍工和航天, 但不知道是不 是保密的因素, SCI 論文很少。 希望于達仁領導的等離子發(fā)動機能在不久將來取 得突破。 整體上, 以上幾個專業(yè)發(fā)展得不錯。 2系很多優(yōu)秀的年輕博士很多留校 了 , 理論工程都不錯 , 有后進 , 后繼有人。3、哈工大的三系 1以方濱興、胡銘增和楊孝宗為帶頭人的計算機機系統 結構學科,以前是國內三強,以容錯計算為特色,但由于人才流失,計算機系統 結構沒有評上國家重點學科, 專業(yè)中的主要力量轉變?yōu)檠芯烤W絡信息安全, 從事 并行和系統結構研究的老師較少,部知道當年的 MPEC 解碼芯片方面為什么沒 有繼續(xù)下去,可穿戴方面,短時間內獲得很大突破,不大可能,容錯方向,當年 工大計算機的看家本領, 還應該重視啊。 網絡信息安全, 希望既有大工程造也有 好的基礎研究。 2以高文、王曉龍、徐曉飛為代表的計算機應用學科,近年發(fā) 展不錯,國外論文逐步增多,視頻編解碼、人臉識別、手語識別與合成、自然語 言處理、企業(yè)智能計算等方向,在國內有一定地位,生物信息學是新方向,希望 引進的李霞,以及剛涉足該研究領域方面的王曉龍能帶領該方面能有好的發(fā)展。 張大鵬和王寬全的生物特征識別, 也不錯。 只是計算機應用方面, 沒有計算機圖 形學方向, 為什么不在深圳研究生院重點發(fā)展計算機圖形學呢?計算機應用學科1什么時候能有一篇 IEEE T PAMI呢 3以李建中為代表的計算機理論和軟件學 科, 主要側重數據庫, 不知道是不是李老師身體原因, 該方面的國際論文還是很 少, 雖然在國內有一定地位, 但學科梯隊不夠合理。 可惜沒有研究計算機理論的。 總的來說, 計算機學科至少保持了國內的地位, 發(fā)展得也不錯, 但國內其他高校 進步都很快, 能維持在工大計算機在國內的學術地位, 還需要更努力。 工大計算 機研究偏重應用 , 不重理論 . 可以賺錢 , 少原創(chuàng)思想 .CIMS 外國人都不搞 , 徐曉飛院 長又申請了 1億多的項目來做 . 高文搞生物識別也基本跟著外國走 , 不過有些技 術到是領先了 , 比如人臉識別 . 而且高文科技和產業(yè)結合的比較好 -AVS 標準還沒 有完成 ,AVS 產業(yè)聯盟就已經成立了 . 方濱興搞網絡安全基本上是關起門來自己 干 , 不過江 core 很滿意 , 后果很嚴重 : 方 sir 快要評院士了吧 : 李生老師退下來 這幾天 , 機器翻譯又火了一把 . 王曉龍老師的微軟拼音很賺錢 , 但其中的技術含量 不是很多吧 . 楊孝宗老師的可穿戴機也是多年老品牌了 , 相關的成果在神州號里 還起了很大作用 . 胡銘曾老師將計算機元老陳光熙李仲榮的體系結構的優(yōu)勢繼承 下來了 , 但是最近好象勢頭不太猛 . 洪丙熔老師雖然人比較 *,對學生也比較 #,但 是畢竟機器人足球這個品牌是搞出來了 . 我更看好的是搞數據庫的李建中教授 , 有 理論 , 有工程 , 可惜李建中老師身體不好 , 割了一個腎了 , 在科研方面的精力肯定受 影響 . 建議 :1.工大計算機應用方面既然這么強 , 應該注意建立自己的計算機應用 方面的品牌 , 不應該盲目搞項目 .2. 繼承傳統 , 多注重一點理論研究 3.PS:感覺計算 機學院將科研和教學兩個部門分開是不對的。哈工大四系 -自動控制 1導航與制導,仿真轉臺和慣性測試轉臺,工程特 點最為明顯, 某種程度上也為工大控制工程學科贏得了聲譽和研究經費, 也是工 大多學科綜合、承接大工程能力的體現。 2控制理論,四系從事基礎研究的人 本來就少, 多少年也就段廣仁等少數老師, 不過最近一兩年, 四系的國際論文漸 漸多起來, 雖然只是點的方面, 還沒有形成規(guī)模, 沒有基礎研究的學科注定是沒 有國際聲譽的, 但忽略工程能力, 那就會缺少經費。 工大的控制學科應該是國內 同學科最有錢的之一, 如果能將工程和基礎研究并重, 未來可能成為工大最有實 力的學科之一。 自控方向工大的人才重復浪費嚴重 . 王子才 , 王常虹 , 段廣仁等老師 都各立山頭 . 搞的東西無論是理論還是工程都是十分相似的 . 我就鬧不明白為什么 他們不在一起搞 , 這樣協同作戰(zhàn)應該效果更佳吧 . 王常虹老師的博士高會軍論文 挺多 , 或許以后能撐起一片理論的天空 . 令我非常不解的是 , 為什么理論強人段廣 仁老師現在也做起工程來了 ?哈工大的 5系:電子工程及通信學科 - 1、電子工程以高頻地波超視距雷達 奠定了發(fā)展基礎和學術聲譽, 此外, 逆合成孔徑雷達方向很出色, 但不知道實際 應用的進展如何, 似乎近些年國內還是合成孔徑雷達研究比較熱門。 也許還涉足2了天波雷達的研究、 電子對抗和末制導等方面, 是不是由于保密的緣故, 國際論 文很少。我想是經費和工程項目多的原因吧,畢竟坦先生的學生還有國際論文。 2、通信學科通先生及其弟子也是以工程起家,集中專用通信系統和武器通信系 統,民用方面方面研究力量不足,而且高水平國內論文都不多,也是該因素,導 致通信學科國內學術聲譽不隆。 希望最近承擔的國家自然科學基金重點項目和兩 個兼職的牛人,能帶動通信學科基礎研究的提高?？傊?某一個研究方面太強, 也許并不是件好事情, 導致學科方向過于單一。 但充足的經費以及極強的工程能 力,能保證該學科位于國內一流吧,但國際一流還有待基礎研究的進步。 5系雖 然有兩個院士 , 但是也是工大工學學科中比較弱的 , 全國重點學科排名第 9. 通信專 業(yè)勢頭還是比較看好的 , 張乃通院士及其弟子都是工程起家 , 他們幾乎包攬了全國 所有的數字集群 , 通信所內有自己的衛(wèi)星接收站 , 有和日本 NEC 的聯合實驗室 , 這 在全國通信專業(yè)都少見 . 近年來 , 通信專業(yè)外事活動頻繁 , 時常邀請國際級專家來 講學并指導學生實驗 . 而且目前通信專業(yè)研究生管理日趨正規(guī) , 在深圳研究生院的 陪襯下 , 還是很有特色的 . 其缺點就是缺少理論 , 還有房間少 : 電子工程專業(yè)由雙 院士劉永坦一手創(chuàng)辦 . 超視距雷達已經到了裝備階段 , 艦載雷達正在預研 . 逆合成 孔徑雷達方向已經被放棄多年 , 現在實力已經落在西電之后 . 感覺這個專業(yè)有一定 的理論基礎 , 但老師的向心力不強 , 新方向開拓不及時 , 外事活動為零 . 研究生基本 做的都是虛課題 . 雖然有大項目做后盾 , 但不知電子工程專業(yè)何時能再振 80年代 中期的雄風 . 信息工程專業(yè)是 5系的新興專業(yè) , 老師大都處于單兵作戰(zhàn)的狀態(tài) . 值 得一提的是 , 微波的吳群近些年和國際交流不少 , 邀請來幾位國外牛人作兼職博導 . 還成功舉辦了哈工大的第一次國際會議 , 為工大增光不少。哈工大六系:1微特電機是工大電機的特色,但微電機方向已經沒有什么 特色,特種電機是和仿真轉臺、慣性測試轉臺結合發(fā)展的。近年來,電機方向側 重電動汽車、電磁發(fā)射、