【畢業(yè)學(xué)位論文】（Word原稿）廣東省生態(tài)城市建設(shè)指標體系的構(gòu)建及評價-統(tǒng)計教育學(xué)

廣東省生態(tài)城市建設(shè)指標體系的構(gòu)建及評價 廣東外語外貿(mào)大學(xué) 摘 要： 生態(tài)城市建設(shè)指標體系的建立是衡量生態(tài)城市的規(guī)劃、建設(shè)和管理成效的主要依據(jù)。本文從廣東省 21 個省轄市的經(jīng)濟、社會和環(huán)境建設(shè)入手，構(gòu)建具有地方特色的生態(tài)城市建設(shè)指標體系。在各指標權(quán)數(shù)的確定上，采用的是客觀、簡單易理解且對原始數(shù)據(jù)利用率高的變異系數(shù)法，最后使用聚類分析，對綜合得分進行聚類，結(jié)果表明：廣東省 21個省轄市的生態(tài)城市建設(shè)可以分為四類 :其中廣州市、深圳市的生態(tài)建設(shè)水平較高，這個結(jié)果雖然與人們的 預(yù)期 有所不符，但是這卻正好驗證了廣東省政府 2008年 實施的產(chǎn)業(yè)和勞動力雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略。 關(guān)鍵詞： 生態(tài)城市 建設(shè) ；指標體系；變異系數(shù)法；聚類分析 一、 引言 本文構(gòu)建的評價系統(tǒng)是圍繞著“生態(tài)城市”這個概念展開的，因此，在本文的開篇之際有必要對“生態(tài)城市”這個概念進行一個比較詳細 的 闡述。 目前 人們對于生態(tài)城市 的 理解 大致可以分為兩種，一 是從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)的。生態(tài)學(xué)上，生態(tài)是指生物在一定的自然環(huán)境下生存和發(fā)展的狀態(tài)，生態(tài)學(xué)研究的是動植物及其環(huán)境間、動物與植物之間及其對生態(tài)系統(tǒng)的影響。因而在此觀點下表述的生態(tài)城市，是 與 自然環(huán)境聯(lián)系在一起的，譬如，花園城市、 文明衛(wèi)生城市等。 另外一種觀點所表述的生態(tài)城市，是一個建立在生態(tài)學(xué)概念之上的生態(tài)城市系統(tǒng)，但是又與其存在著很大的差異。此觀點所指的的生態(tài)城市，是在 70 年代聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的“人與生物圈 (計劃研究過程中提出的。自此以后，不同學(xué)者對于生態(tài)城市概念眾說紛紜。前蘇聯(lián)生態(tài)學(xué)家楊尼斯基認為生態(tài)城市是一種理想城模式。而中國學(xué)者黃光宇教授則認為，生態(tài)城市是綜合研究城市生態(tài)系統(tǒng)中人與“住所”的關(guān)系，并應(yīng)用科學(xué)與技術(shù)手段協(xié)調(diào)現(xiàn)代城市經(jīng)濟系統(tǒng) 1 與生物的關(guān)系，保護與合理利用一切自然資源與能源，使人與自然融為一體。盡管 在定義上存在著不同，但是萬變不離其宗，學(xué)者們都認為，生態(tài)城市不是一個單一的概念，而是一個協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展的系統(tǒng)。本文采用的便是第二種觀點，從經(jīng)濟 社會 生態(tài)三個方面著手，構(gòu)建了廣東省生態(tài)城市建設(shè)指標體系。 二、 國內(nèi)生態(tài)城市指標體系研究概況 在體系構(gòu)建原理方面，國內(nèi)對生態(tài)城市指標體系的研究可大致分為兩大類：一類是從城市作為一個復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)角度出發(fā)，通過對城市所涵蓋的各個子系統(tǒng)的分析，將生態(tài)城市綜合評價進行指標分解。最基礎(chǔ)的分解方式是將指標體系分為經(jīng)濟生態(tài)指標、社會生態(tài)指標和自然生態(tài)指標等三 大指標，這類的分解方式是現(xiàn)在主流的研究方法，也是本文所采用的分解方法。另一類則是基于對城市生態(tài)系統(tǒng)的分析，從城市生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和協(xié)調(diào)度等三方面建立生態(tài)城市指標體系。 在數(shù)據(jù)標準化方面，目前絕大多數(shù)研究所使用的的無量綱化處理方法是，將原始數(shù)值與某一固定值進行對比，從而獲得一個與該固定指標對應(yīng)的無量綱值。這種處理方法計算原理比較簡單，應(yīng)用較為廣泛，此外，標準指數(shù)加權(quán)綜合模型評價方法也有一定的應(yīng)用。本文使用的方法也正是第一種無量綱化處理方法。 在指標權(quán)重確定方面，目前大部分研究采用層次分析法確定各指 標的權(quán)重，該方法通過對各指標的相對重要性通過專家咨詢、判斷矩陣的構(gòu)建以及相關(guān)計算得到二級指標的權(quán)重， 而對一級指標的權(quán)中則采用平均分配的方法。這種方法具有簡潔實用性和系統(tǒng)性，但定量數(shù)據(jù)少，定性數(shù)據(jù)多，在一定程度上存在主觀性，而且涉及對特征值和特征向量進行求值，計算較為復(fù)雜，其運算的復(fù)雜性也一定程度上局限了它的應(yīng)用范圍，雖然現(xiàn)在計算機軟件發(fā)展迅速，可以借助計算機求解，但是其原理并不會因此而變簡單，這會使得該方法的公信度降低?；谝陨细鼽c，本文采用的賦權(quán)方法是變異系數(shù)法。變異系數(shù)法提高了原始數(shù)據(jù)的利用度，消除了 專家主觀因素的影響，而且變異系數(shù)法原理簡單，對統(tǒng)計學(xué)稍有了解的人都能很好的理解和應(yīng)用。 2 三、 問題的提出 近年來，廣東省已經(jīng)進入城市化高速發(fā)展期，城市化發(fā)展在帶來巨大經(jīng)濟效益，推動社會進步的同時，不可避免地產(chǎn)生一系列諸如人口密集、用地緊張、住房短缺、交通堵塞、環(huán)境惡化、公害頻發(fā)等問題，這些問題對廣東省未來發(fā)展所產(chǎn)生的影響不容忽視。但由于目前尚缺乏適合中國國情的生態(tài)城市及其相關(guān)領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)、方法體系和實踐經(jīng)驗，中國生態(tài)城市建設(shè)仍處于起步階段，而國內(nèi)有關(guān)廣東省生態(tài)城市建設(shè)指標體系構(gòu)建的研究更是少。本文結(jié)合 廣東省 21 個 城市實際情況，從城市生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟建設(shè)、社會建設(shè)和環(huán)境建設(shè)三方面構(gòu)建具有廣東省特色的指標體系， 對 選取自中國經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫 和 2010 年廣東城市統(tǒng)計年鑒 的數(shù)據(jù) 上運用變異系數(shù)法對指標進行賦權(quán)，計算各城市得分，并對此進行聚類分析 ,獲取各城市的生態(tài)信息，對其生態(tài)城市建設(shè)作綜合評價。 四、 生態(tài)城市建設(shè)的指標體系構(gòu)建 1. 生態(tài)城市建設(shè)指標體系的理論基礎(chǔ) 所謂生態(tài)城市，簡單地說就是經(jīng)濟 社會 自然人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，蘊涵社會、經(jīng)濟、自然協(xié)調(diào)發(fā)展和整體生態(tài)化的人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。在評價一個城市是否是 生態(tài)城市時，所用到的標準，也正是從經(jīng)濟 社會 自然三個方面展開。經(jīng)濟生態(tài)的原則是保護和合理利用一切自然資源和能源，盡可能完善社會經(jīng)濟生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高資源利用率，從而實現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)模式；社會生態(tài)的原則是以人為本，從人口數(shù)量控制、物資資源配置及公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，滿足人們物資及精神上的需求，構(gòu)建和諧社會；自然生態(tài)原則，給自然生態(tài)以優(yōu)先考慮最大限度的予以保護，使開發(fā)建設(shè)活動一方面保持在自然環(huán)境所允許的承載能力內(nèi)，另一方面，減少對自然環(huán)境的消極影響，增強其健康性。 本文構(gòu)建的廣東省生態(tài)城市構(gòu)建指標體系，也是 從以上標準出發(fā)。綜合考量經(jīng)濟 社會 自然三方面的因素影響，將廣東省生態(tài)城市建設(shè)指標體系劃分為三大部分，形成的級指標有 3 個，分別為：經(jīng)濟建設(shè)、社會建設(shè)和環(huán)境建設(shè)。經(jīng)濟建設(shè)的級指標的確定，從經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟水平、經(jīng)濟效益、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)四個方面，共選取了 業(yè)總產(chǎn)值等 12 個指標；社會建設(shè)的級指標的確定， 3 從人口結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、資源配置及社會文明四個方面，共選取了人口密度、高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)等 9 個指標；環(huán)境建設(shè)的級指標的確定，從綠化和環(huán)境治理兩個方面，共選取了人均公共綠地面積、人均園林綠地面積等 6 各指標， 最后形成了如下表所示的廣東省生態(tài)城市構(gòu)建指標體系（表 1）。 表 1：廣東省生態(tài)城市評價指標體系 級指標 級指標 單位 經(jīng)濟建設(shè) 人均 人均可支配收入 元 市域土地產(chǎn)出率 萬元 /平方公里 單位 % 地區(qū)生產(chǎn)總值增長率 % 第三產(chǎn)業(yè)占 重 % 社會建設(shè) 人口密度 人 /平方公里 高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù) 人 人均住房面積 平方米 人均道路面積 平方米 萬人擁有病床數(shù) 床 萬人擁有公共汽車數(shù) 輛 環(huán) 境建設(shè) 人均公共綠地面積 平方米 人均園林綠地面積 平方米 建成區(qū)綠化覆蓋率 % 城鎮(zhèn)生活污水處理率 % 生活垃圾無害化處理率 % 工業(yè)固廢綜合利用率 % 2. 生態(tài)城市建設(shè)指標體系評價方法 關(guān)于生態(tài)城市的指標體系評價，已有很多學(xué)者進行過探討和研究，但從他們的研究方法中不難發(fā)現(xiàn)，主流的方法是層次分析法（ 是將復(fù)雜的評價對象排列為一個有序的遞階層次結(jié)構(gòu)的整體，然后在各個評價項目之間進行兩兩的 4 比較、判斷，計算各個評價項目的相對重要性系數(shù)，即權(quán)重。層次分析法固然好，但 是該方法在進行兩兩比較并打分時，需要結(jié)合專家意見，因此，得分會因為專家意見的不同而產(chǎn)生較大的差異，最終會對權(quán)重產(chǎn)生很大的影響。鑒于此方法的主觀性，本文采用的是更為客觀的方法 變異系數(shù)法。變異系數(shù)法是直接利用各項指標所包含的信息，通過計算得到指標的權(quán)重。是一種客觀賦權(quán)的方法。此方法的基本做法是：在評價指標體系中，指標取值差異越大的指標，也就是越難以實現(xiàn)的指標，這樣的指標更能反映被評價單位的差距。 五 、生態(tài)城市建設(shè)的評價 本文生態(tài)城市評價中有 21個城市，即 21個比較對象。評價指標體系中有 27個指標 。設(shè)有 m 個比較對象 ,評價指標為 第 變異系數(shù)法確定指標權(quán)重的基本步驟為： 1. 標準化處理方法 由于評價指標體系中的各項指標的量綱不同，不宜直接比較其差別程度。為了消除各項評價指標的量綱不同的影響， 需對原始指標值進行標準化化處理 ,消除量綱的影響。對于正向指標 ,比如人均 標值越大說明該市的經(jīng)濟發(fā)展越好，對于此類 “效益型” 正向 指標，其標準化模型為 : m m m inxx （ i=1,2， 21； j=1,2， 27） 對于逆向指標 ,比如單位 標值越小說明經(jīng)濟建設(shè)的成本越低，能源的利用率越高， 對此類“成本型”指標，其標準化模型為 : m m m ax(xx （ i=1,2， 21； j=1,2， 27） 其中 ， 二 級指標數(shù)值的標準化值 ； 為相關(guān)城市指標中最小值； 為相關(guān)城市指標中最大值。 2. 計算變異系數(shù) 分別求出不同指標評價值的平均值5 jx=j=1,2， n） )(11j mi （ j=1,2， n） 求出不同指標對應(yīng)的變異系數(shù) （ j=1,2， n） 式中：也稱為標準差系數(shù)； 3. 確定 二級指 標的權(quán)重 求出二級指標中不同指標的權(quán)重，第 j 個評價指標的權(quán)重 為： j=1,2， n） 用變異系數(shù)法求得各二級指標的權(quán)重如表 2 所示： 表 2 ： 各二級指標的權(quán)重 一級 指標 人均 均可支配收入 土地產(chǎn)出率 單位 地區(qū)生產(chǎn)總值增長率 第三產(chǎn)業(yè)占權(quán)重 級 指 標 人口密度 高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù) 人均住房面積 人均道路面積 萬人擁有病床數(shù) 每萬人擁有公共汽車 權(quán)重 級 指標 人均公共綠地面積 人均園林綠地面積 建成區(qū)綠化覆蓋率 城鎮(zhèn)生活污水處理率 生活垃圾無害化處理率 工業(yè)固體廢物綜合利用率 權(quán)重 6 4. 計算一級指標得分 一級指標分經(jīng)濟、社會、環(huán)境三個方面評價一個城市生態(tài)建設(shè)的程度，用加權(quán) 法分別計算各城市三個方面的得分。用 示城市 i 的一級指標得分，其中h=1,2,3分別指經(jīng)濟建設(shè)、社會建設(shè)和環(huán)境建設(shè)： 12 1j P （ i=1,2， 21； h=1,2,3） 5. 一級指標權(quán)重的確定 對一級指標的得分運用變異系數(shù)法進行一級指標的賦權(quán)。用同樣方法求得經(jīng)濟、社會、環(huán)境三個方面得分的平均值 標準差h以及變異系數(shù)一級指標各指標權(quán)重 31 （ h=1,2,3） 計算結(jié)果如表 3 所示，可見評價一個城市的生態(tài)程度時，一級指標中環(huán)境建設(shè)所占比重最大，為 會建設(shè)所占比重相對較小，其值為 表 3 ： 一級指標權(quán)重值 一級指標 經(jīng)濟建設(shè) 社會建設(shè) 環(huán)境建設(shè) 權(quán)重 . 生態(tài)綜合指數(shù)評價得分 對廣東各個城市生態(tài)程度進行綜合評價時最終用到的是生態(tài)綜合指數(shù)的得分情況。指數(shù)得分通過對各一級指標乘于其各自權(quán)重再加總得出 ,城市 i 的生態(tài)綜合指數(shù)得分為： 3 1i h （ i=1,2， 21） 7 六 、 結(jié)果 評價 （ 1）指標得分及分析 表 5： 各城市一級指標得分及排名 城市 經(jīng)濟建設(shè) 排名 社會建設(shè) 排名 環(huán)境建設(shè) 排名 潮州市 7 7 東莞市 佛山市 3 4 廣州市 河源市 0 4 3 惠州市 2 江門市 0 0 揭陽市 6 1 茂名市 2 9 0 梅州市 8 清遠市 9 7 汕頭市 3 0 6 汕尾市 1 6 1 韶關(guān)市 0 1 1 深圳市 陽江市 4 8 8 云浮市 1 5 9 湛江市 2 肇慶市 5 中山市 5 珠海市 表 5 為根據(jù)本文前一部分計算方法得到的各城市一級指標的得分。從上表可知，在經(jīng)濟建設(shè)方面，深圳、廣州兩市表現(xiàn)最好，得分均超過 次為東莞，而云浮、韶關(guān)、清遠和梅州的得分均低于 于劣勢地位；從社會建設(shè)方 面 8 來看，深圳、廣州依然高居榜首，除此之外，珠海的得分也較高，為 陽和汕頭得分均低于 名靠后；在環(huán)境建設(shè)方面，深圳、廣州和東莞依然位居前三，遠高于其他 18 個城市。從各一級指標的得分及排名來看，深圳、廣州和東莞在三個方面的發(fā)展較為均衡，但是僅通過各一級指標的單項分，不能全面反映一個城市在生態(tài)建設(shè)方面取得的成果，因此，本文對一級指標得分進行加權(quán)得到各城市的綜合得分，并對其進行排名。 表 6 ： 各城市綜合得分及排名 城市 深圳市 廣州市 東莞市 珠海市 中山市 佛山市 江門市 綜合得分 名 1 2 3 4 5 6 7 城市 惠州市 肇慶市 湛江市 梅州市 清遠市 河源市 潮州市 綜合得分 名 8 9 10 11 12 13 14 城市 韶關(guān)市 陽江市 汕尾市 茂名市 汕頭市 揭陽市 云浮市 綜合得分 名 15 16 17 18 19 20 21 從上表綜合得分來看，雖經(jīng)過加權(quán)，但是深圳和廣州表現(xiàn)依然搶眼，總得分分列第一、第二，東莞、珠海兩城市得分也均超過 山、佛山等九個城市得分為 態(tài)城市建設(shè)水平一般，而潮州、韶關(guān)等八個城市的生態(tài)城市建設(shè)水平較低，尤其是云浮市，得分不足 然后對各城市綜合得分進行聚類，結(jié)果如圖 1所示。 9 圖 1 各城市綜合得分聚類結(jié)果 依據(jù)以上 聚類 圖，我們可以將 將廣東省 21 個城市按生態(tài)城市的建設(shè)程度 劃分為四類城市，結(jié)果是： 第一類 城市 為：深 圳、廣州； 第二類 城市 為：東莞、珠海； 第三類 城市 為：中山、佛山、江門、惠州、肇慶、湛江、梅州、清遠、河源； 第四類 城市 為：潮州、韶關(guān)、陽江、汕尾、茂名、汕頭、揭陽、云浮 。 七 、 評價 結(jié)果分析 聚類結(jié)果證明，廣東省最為發(fā)達的兩個城市深圳市和廣州市為一類生態(tài)城市，東莞、珠海為二類生態(tài)城市。究其原因，主要在于經(jīng)濟較為發(fā)達地區(qū)在社會 10 建設(shè)及環(huán)境建設(shè)方面投入的資本較大，做得相對較好。就廣州市和珠海市來說，雖然珠海市素有花園城市之稱，其生態(tài)城市建設(shè)卻不及廣州市。 生態(tài)建設(shè) 指的 主要是對受人為活動干擾和破壞的生態(tài)系統(tǒng)進行 生態(tài)恢復(fù) 和重建，是根據(jù) 生態(tài)學(xué) 原理進行的人工設(shè)計，充分利用現(xiàn)代 科學(xué)技術(shù) ，充分利用生態(tài)系統(tǒng)的自然規(guī)律， 以達到高效和諧， 實現(xiàn)環(huán)境、 經(jīng)濟 、社會效益的統(tǒng)一 的目的。珠海市固然是環(huán)境氣候較好，風(fēng)景優(yōu)美，但絕大部分得益于其自然環(huán)境，而在人為的為 實現(xiàn)環(huán)境、 經(jīng)濟 、社會效益的統(tǒng)一 的目的方面，即生態(tài)建設(shè)方面不如廣州。 珠江三角洲城鎮(zhèn)群協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃（ 2004 2020）中明確 指出：珠江三角洲，即珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)，包括的是廣州、深圳、珠海、佛山、江門、東莞、中山、惠州市和肇慶市。珠江三角洲城市群的形成不僅是因為地理位置接近、氣候等方面的因素相似，更是因為珠三角城市群在經(jīng)濟上的一體化發(fā)展戰(zhàn)略。本文的聚類結(jié)果顯示，無論從經(jīng)濟、社會還是環(huán)境方面，都很大程度上體現(xiàn)了珠三角城市群發(fā)展上的優(yōu)勢，這 9 個城市在生態(tài)建設(shè)方面得分排在了前九名，經(jīng)濟的發(fā)展使得這些城市更加注重社會、環(huán)境的建設(shè)，以努力實現(xiàn)經(jīng)濟 社會 環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展，尤其以深圳和廣州發(fā)展為最好。 深圳作為中國第一個經(jīng)濟特區(qū)，經(jīng)濟實 力毋庸置疑。在沒有難以改造的社會環(huán)境問題的前提下，新興城市較傳統(tǒng)城市在城市規(guī)劃時往往會在社會建設(shè)及環(huán)境建設(shè)方面做得更好，這是有目共睹的。深圳為迎接 2011 年的大運會， 09 年之際投入在社會、環(huán)境方面的建設(shè)資金不少 ， 所以結(jié)果與想象中不一致，珠海市生態(tài)建設(shè)并不如預(yù)期的優(yōu)秀；廣州作為廣東省會城市，是我國古代對外貿(mào)易的重要港口，漢代時便已經(jīng)和海外一些國家有了貿(mào)易往來，幾千年來，廣州經(jīng)濟一直活躍在中國經(jīng)濟的上端，雖然廣州一直是工業(yè)主導(dǎo)，在建國之后環(huán)境惡化嚴重，但在我國大力提倡可持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)建文明衛(wèi)生城市的風(fēng)潮之下，廣州 市憑借其經(jīng)濟力量的強有力支持，在社會建設(shè)和環(huán)境建設(shè)方面投入大量資金，特別是借舉辦 2010年亞運會之際，在 2008 年到 2009 年期間投入了大量的財力物力在社會、環(huán)境建設(shè)以達到舉辦一個成功的綠色亞運會的目的，所以最終結(jié)論正如聚類結(jié)果所示，深圳和廣州被劃分到生態(tài)城市建設(shè)的一類城市當中。 對于得分偏低的云浮、揭陽等市，一直以來處于廣東經(jīng)濟發(fā)展中的弱勢群體地位，經(jīng)濟發(fā)展的不景氣所影響的不僅僅是經(jīng)濟建設(shè)的落后，在缺少了經(jīng)濟的支持下，社會建設(shè)和環(huán)境建設(shè)都得不到所需的資金支撐，造成人民生活的社會福利 11 建設(shè)跟不上步伐， 更加難以把精力投入到環(huán)境建設(shè)中去。雖然環(huán)境未遭受大的破壞，但是無奈經(jīng)濟的發(fā)展造成力不從心的局面，制約了社會、環(huán)境各項設(shè)施的建設(shè)，故得分排名靠后，在生態(tài)城市建設(shè)方面成了滯后一族， 這也從另一個側(cè)面反映了當年中央政府把經(jīng)濟建設(shè)作為中心定為國家的基本政策的原因。 八、現(xiàn)實意義 由以上分析可知，對廣東省而言，就生態(tài)城市建設(shè)來說，要 實現(xiàn) 經(jīng)濟 、社會、環(huán)境效益的統(tǒng)一 的目的，經(jīng)濟的支持 是必不可少的，在城市規(guī)劃時，需要平衡經(jīng)濟、社會、環(huán)境三者的關(guān)系才能做好生態(tài)城市的建設(shè)。 被稱為 “ 世界制造工廠 ”的 珠三角 ，其 經(jīng)濟的高速發(fā)展是基于低附加值和勞動力密集型的傳統(tǒng)加工制造工業(yè) 。 在占廣東省規(guī)模以上工業(yè)生產(chǎn)總值 70以上的九大支柱產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布中，工業(yè)生產(chǎn)高度集中于珠江三角洲地區(qū)，而廣東兩翼和北部山區(qū)的工業(yè)發(fā)展相當落后。 所以無論是站在經(jīng)濟建設(shè)單方面，還是站在生態(tài)城市建設(shè)的綜合方面來講，廣東省要均衡全面地發(fā)展，就必須提高整個廣東省地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，特別是 廣東的東西兩翼及北部山區(qū) 這些經(jīng)濟較為落后的地區(qū)。這正好 驗證了廣東省政府 2008 年實施的產(chǎn)業(yè)和勞動力雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略，即 使以勞動力密集型為主的低端加工制造企業(yè)從珠江三角洲轉(zhuǎn)移至廣東的東西兩翼及北部山區(qū)，同時使高素質(zhì)的勞動力向珠江三角洲地區(qū)轉(zhuǎn)移 的戰(zhàn)略。這樣一來 一方面珠三角地區(qū)可以集中發(fā)展先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升區(qū)域競爭力和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 ， 另一方面，相對欠發(fā)達的廣東邊緣地區(qū)能承接珠三角的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而帶動其工業(yè)增長和加快整體經(jīng)濟的發(fā)展 ，最終不僅可以 增強珠江三角洲地區(qū)的長遠競爭力 ，亦可 實現(xiàn)廣東各區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展， 提高廣東省的整體綜合能力、生態(tài)建設(shè)水平。 12 參考文獻 1 陳曦 , 彭穩(wěn) , 翟大彤 . 山西省生態(tài)城市評價體系的構(gòu)建與實證分析 J2010,32(2)： 1362 陳娟 ,王立紅 以山東省為例 J. 資源開發(fā)與市場