12年專升本政策解讀.doc_第1頁
12年專升本政策解讀.doc_第2頁
12年專升本政策解讀.doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1.2011年專升本會取消嗎?答:不會取消。2011年山東專升本將繼續(xù)擴招。2.2011年招生簡章什么時候公布,什么時候考試?答:一般情況下在2010年11月份公布招生簡章,12月底或次年1月初考試。沒出2011年簡章之前可參考2010年招生簡章。3.專升本學(xué)歷是第一學(xué)歷嗎?答:是第一學(xué)歷。但畢業(yè)證跟四年本科的不一樣,專升本學(xué)生其畢業(yè)證書內(nèi)容須填寫“在本校專科起點專業(yè)年制本科學(xué)習(xí)”。從畢業(yè)證的學(xué)制上很容易看出是專升本還是直本。4.專升本考試可以跨專業(yè)報考嗎?答:可以。允許非師范類畢業(yè)生報考師范類專業(yè),允許師范類畢業(yè)生報考非師范類專業(yè),考生報考專業(yè)可與畢業(yè)專業(yè)不同,但每個考生只能報考師范類或非師范類中的一個專業(yè)。不過建議文科類盡量不要跨考理科類專業(yè)。5.專升本報考類別和選拔范圍?答:(一)選拔類別:分為學(xué)分互認(rèn)、普通專升本兩個類別。(二)選拔范圍:(1)學(xué)分互認(rèn)普通本科院校(不含“985”“211工程”院校、獨立學(xué)院、民辦高校)的??疲ǜ呗殻W(xué)生。2009年普通本科院校錄取的??茖W(xué)生,均實行“1+3”或“2+2”學(xué)分互認(rèn)模式。學(xué)分互認(rèn)考試時間安排在2009/2010學(xué)年第二學(xué)期期末考試前,有關(guān)事宜另行通知。根據(jù)以往學(xué)分互認(rèn)試點工作情況,自2010年起,普通本科院校錄取的??茖W(xué)生,是否繼續(xù)進行學(xué)分互認(rèn)試點工作待論證后確定。(2)普通專升本我省普通本科院校和??茖W(xué)校(含普通??茖W(xué)校、高等職業(yè)學(xué)院和成人高等學(xué)校)中的應(yīng)屆普通??疲ǜ呗殻┊厴I(yè)生(含在校期間已參加過學(xué)分互認(rèn)選拔但未能進入本科段學(xué)習(xí)的應(yīng)屆普通??飘厴I(yè)生)。具有我省轄區(qū)戶籍的普通高等教育??疲ǜ呗殻┩鶎卯厴I(yè)生(不含成人、自學(xué)考試、網(wǎng)絡(luò)教育)和經(jīng)我省教育招生考試院錄取,目前在其他省、市、自治區(qū)高校學(xué)習(xí)的2011年普通高等教育專科(高職)應(yīng)屆畢業(yè)生。6.升本后的學(xué)費是什么標(biāo)準(zhǔn)?答:山東專升本新生學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)一律按相同專業(yè)本校本科學(xué)生的收費標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。7.英語三級、四級成績是否影響報考專升本?答:教育廳沒有明文規(guī)定,英語三級、四級考試是否通過對專升本沒有影響。8.專升本錄取有沒有最低控制線?答:為了保證錄取考生質(zhì)量,專升本考試均設(shè)定公共課、專業(yè)綜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論