[精品]通過“三三制”作文合作評改探索作文教學的新思路

精品通過“三三制”作文合作評改探索作文教學的新思路 通過“三三制”作文合作評改探索作文教學的新思路通過“三三制”作文合作評改探索作文教學的新思路在一般教育模式下，教師布置作文學生寫，學生作文教師改，并且還要“精批細改”，這似乎已經(jīng)形成了一個通例。 然而現(xiàn)實又是另外一種情況批改作文對教師來說是一項沉重負擔，因為大多數(shù)學校的班級基本上都是七八十人，一個語文教師改兩個班的作文，全收全改需要多少時間？抽查評改，又不利于全體學生的均衡發(fā)展；只練不改，學生提不起精神，達不到訓練目的。 這樣的現(xiàn)實，很難想象作文教學會有較好的效果。 面對教師籠統(tǒng)機械的評語，學生非但不能提高寫作能力，反而越來越懼怕作文了。 新課標針對寫作評價提出，“應重視寫作的過程與方法、情感與態(tài)度的評價”，要“重視對作文修改的評價”，“采取各種評價方式”，“養(yǎng)成多寫多改、相互交流的習慣，對自己的文章進行審讀、反思，主動吸納、辯證分析他人的意見。 樂于展示和評價各自的寫作成果”。 在這些新的寫作觀念的指導下，近幾年，在作文評改過程中進行了一些探索，發(fā)現(xiàn)“三三制”作文評改給作文教學開辟了一個新天地。 一、“三三制”作文評改方法“三三制”，即三個學生為一個評改小組，每人評改三篇作文的作文評改形式。 作文寫好后分組收起，再隨機分發(fā)給每個學生，同桌三人交換評改，因而每個學生的作文都會得到三份評語。 確立這一模式是基于兩方面的考慮，一是學生座位多為三人一排，便于商討交流；二是評改三份作文對學生來說不是負擔，也樂于接受；三個人評改一篇作文，基本上都能評價到位，作者也能從中看到自己作文的得與失，有利于促進作文寫作和評價能力的提升。 在進行“三三制”作文評改探索時，是分兩步走的。 第一步是作文寫完之后由科代表分組收起，隨機分組下發(fā)，學生依據(jù)要求從某一個角度對作文進行評價，學生當天評改完畢，然后再收交上來；第二步是教師將學生評價了的作文進行總覽，必要時再寫出自己的評價，并做好記錄，在第二天至少第三天講評作文，作寫后指導與評改總結(jié)。 第一步，學生按照評改要求評改作文。 向?qū)W生提出如下四種評價模式1.對作文文本的評改。 我按照由淺入深設計了四個層次，有明確的要求，這樣有利于學生操作。 2.對作者寫作態(tài)度、情感表現(xiàn)、價值取向的評改。 3.評改者創(chuàng)造性評改。 針對所評改作文的不足，評改者在旁邊或后面另寫一段或幾段文字，來充實或替換原文內(nèi)容。 4.評改者啟發(fā)感悟類評改。 針對原作的全篇或某一方面，評改者寫出自己所受到的啟發(fā)或所觸發(fā)的感想。 第二步，講評作文時，師生共同對本次作文及評改進行總結(jié)性評價。 作文評改完成后，再次將作文收交上來，各評改小組列出推薦的優(yōu)秀作文和特色作文。 教師總覽學生作文及評語，作好記錄，必要時復印學生的作文及評語，為上作文評講課做準備。 評講課上主角是學生，然后由教師進行寫后指導總結(jié)，一般點到即可。 二、關于“三三制”作文評改試驗的幾點思考1.評改作文不應盲目因循高考，要切中學生實際。 目前，很多教師改作文都是依據(jù)高考語文考試大綱中的作文評分標準來評價學生作文的，并且美其名曰“緊扣高考要求”。 殊不知，高考考試大綱中的作文評分標準是一種選拔性標準，旨在樹立一個標高，作文符合某個標準就得某類分數(shù)。 這既顯示出改卷的公正性，又使得改卷教師容易操作。 但是學生平時寫作文并不是僅僅讓教師給出一個公正的分數(shù)，還包含著諸多的訴求。 2.評改作文不應過多挑錯，要多鼓勵和促進。 教師因為見到的作文類型多，鑒賞評判能力高，對學生作文，尤其是低年級學生作文中的不足之處，洞若觀火，多喜歡用紅筆劃出學生作文的毛病所在，并且不經(jīng)意間就會把“錯別字多”、“語句不通”、“思路不清”、“中心不明”等評語寫上。 學生看到自己的作文竟然老是這個樣子，哪有不害怕作文的道理？哪還有信心把作文寫好？因此，評改中要做到多肯定和鼓勵，從而激發(fā)學生寫作的熱情。 3.教師不能置身事外，要做作文寫作的參與者和促進者。 “三三制”作文評改不光是讓學生去批改作文，教師必須全程參與其中，與學生共同促進。 新課改要求教師在教學中進行角色的轉(zhuǎn)變，做學生學習的陪伴者、參考者和促進者。 4.評改作文必須注重實效性，不能拖很長時間。 縮短寫作和評改時間，趁熱打鐵，讓學生保持寫作熱情，這是進