常見法律案例分析.doc

懂法讓生活更美好學(xué)院：XXXX專業(yè)：XXXX班級：XXXX姓名：XXX學(xué)號：XXXX電話：XXXX指導(dǎo)教師：XXXX一、前言大三上學(xué)期，我選修了王衛(wèi)國教授的常用法律案例分析公選課。王老師本著“實(shí)用性、趣味性、時效性”的授課原則，讓我在短短的一學(xué)期內(nèi)，對法律常識有了進(jìn)一步的了解，可是說是受益匪淺。突然間覺得在21世紀(jì)的大學(xué)生，不僅要學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識，運(yùn)用科技進(jìn)步成果，更應(yīng)該做學(xué)法、知法、守法的新青年。懂法讓生活更美好！對本學(xué)期所學(xué)到的法律案例進(jìn)行簡單的總結(jié)之后發(fā)現(xiàn)，涉及到愛情婚姻的案例占了絕大部分。歸納后如下表：課堂所學(xué)案例關(guān)鍵詞百億富豪的離婚之爭杜雙華 宋雅紅 “離婚”與“被離婚”悔婚？還我寶馬車非誠勿擾女嘉賓悔婚 貴重禮物紛爭一場愛情一場夢21歲年輕女子失戀后跳河輕生誰是孩子的爸爸男子新婚1個月后發(fā)現(xiàn)女方竟懷孕4個月?lián)靵淼睦掀艢埣材凶优c“撿來的”嚴(yán)重智障女子結(jié)合失蹤的丈夫女子因丈夫“失蹤”精神嚴(yán)重分裂奧運(yùn)冠軍馬琳離婚案再起風(fēng)波國球奧運(yùn)冠軍與貌美如花藝人的離婚風(fēng)波二、案例分析（一）案例回顧王曉燕，女，今年21歲，初中學(xué)歷，性格外向開朗，時尚漂亮。王曉燕家住淮安市，是一對普通勞動者夫妻所養(yǎng)育的三個孩子中的第三個。她從小就活潑可愛，喜歡參加文體活動。節(jié)目中還播放了王曉燕在當(dāng)?shù)貐⒓幽骋豁?xiàng)青年業(yè)余文藝愛好者選秀活動初選時，她所表現(xiàn)出來對生活的熱愛和充滿青春活力與少女魅力的電視短片。王曉燕在該市一家飯店當(dāng)服務(wù)員。今年年初的某個時候，王曉燕的同學(xué)兼好友小惠為她介紹了一個名字叫小建的男朋友（小建是小惠哥哥的同學(xué)）。小建今年22歲，也是淮安市人，在當(dāng)?shù)匾凰夹g(shù)學(xué)院讀大三，是一名每天上完課就回家的走讀生。這兩個年輕人情投意合，雙雙很快墜入愛河。后來因?yàn)樾〗ǖ哪赣H對于王曉燕做未來的兒媳并不滿意，小建開始逐漸疏遠(yuǎn)王曉燕，表現(xiàn)出想要與她分手的傾向。 王曉燕深愛男友小建，感情上難以自拔，寧死不愿放棄二人曾經(jīng)海誓山盟的甜蜜愛情。今年5月初的某一天下午，曉燕打電話約小建共進(jìn)晚餐，被對方婉拒。王曉燕隨后又打電話約他二人的介紹人小惠一同吃了飯。吃飯時，曉燕向小惠訴說了自己失戀的痛苦，還喝了酒。晚飯后，王曉燕與小惠一同散步。她們二人走到該市的橫跨某條河流的水門橋上的時候，曉燕突然甩開小惠，快步迅速的翻越橋欄桿跳入河水中。當(dāng)小慧伸手去抓曉燕的時候，曉燕說：“別救我，我不想活了！”當(dāng)接警趕來的消防隊(duì)員們將王曉燕從河水里救上來時，她已經(jīng)因溺水而身亡了。王曉燕的父母悲痛萬分，他們認(rèn)為小建和小惠應(yīng)該對曉燕的自殺身亡負(fù)責(zé)。他們向法院提起民事訴訟，要求小建和小惠共同賠償19萬余元?；窗彩星嗥謪^(qū)人民法院經(jīng)依法審理認(rèn)為，小建和小惠在王曉燕自殺身亡一案中沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。但從人道方面考慮，法院判決由王曉燕的前男友小建一次性補(bǔ)償王曉燕的父母二萬元，以表示安慰。（二）法律角度分析1、 根據(jù)我國民訴法的規(guī)定，民事案件可以在法庭的主持下進(jìn)行調(diào)節(jié)，但由于原被告雙方的調(diào)解方案意見差距太大，調(diào)解無效，最終只能由法院進(jìn)行判決。2、 生活中，人與人之間有很多種交往，但并不是每一個交往會都納入到法律的保護(hù)之下。王曉燕是因?yàn)槭傧氩婚_而跳河自殺的，自殺前小建并不知情。對于曉燕的死亡，小建并沒有故意或者重大過失，所以小建無需承擔(dān)法律責(zé)任，也無需賠償原告要求的經(jīng)濟(jì)賠償。3、 當(dāng)小慧和王曉燕一同經(jīng)過大橋的時候，曉燕突然翻過欄桿要跳河，小慧慌忙去拉她，但是曉燕還是掙脫著跳入了滾滾的河水?？梢哉f，小慧在現(xiàn)場不但做了必要的措施，而且還報(bào)了警，來救人。小慧盡到了必要的責(zé)任和義務(wù)。所以，對于曉燕的死，小慧無需承擔(dān)責(zé)任，也無需賠償原告要求的經(jīng)濟(jì)賠償。4、 最終法院判決小建和小慧對于曉燕的死亡都無過錯，小建賠償原告2萬元人民幣，并在判決生效后10日內(nèi)一次性付清，小慧不做任何賠償。我覺得，既然法院判決小建無過錯，而且我國法律對無過錯方的人道主義補(bǔ)償沒有明確規(guī)定，法院是不應(yīng)該以判決的方式要求小建補(bǔ)償原告2萬元人民幣的。法院可以通過勸解、協(xié)商等方式令小建主動賠償曉燕家庭一定的經(jīng)濟(jì)損失。5、 如果小建對于淮安市青浦區(qū)人民法院的一審判決不服，可以在法律規(guī)定的期限內(nèi)，向更高一級人民法院提起訴訟。（三）道德角度分析1、 小慧作為曉燕的好朋友，在曉燕主動向她表明想談戀愛，并向其詢問是否有合適的人給她介紹時，小慧將小建介紹給曉燕是完全正確的。2、 生活中，常常存在父母對于自己子女將要結(jié)婚的對象不滿意而要求斷絕來往的現(xiàn)象。雖然并不符合公民有婚姻自由，不受他人干涉的權(quán)利。但由于中國傳統(tǒng)的孝道觀念，父母的做法也無可厚非。而且由于父母是過來人，具有豐富的生活閱歷。對于子女婚姻情況的建議或意見具有很大的正確性。所以，小建母親的做法符合道德規(guī)范。3、 曉燕的父母痛失愛女，飽受精神和經(jīng)濟(jì)的雙重打擊。在極度傷心的狀況下，將小建和小慧告上法庭，要求經(jīng)濟(jì)賠償。是一種維護(hù)自身權(quán)益的行為。這種做法在法律和道德上都是正確的。4、 小建在聽從母親的話后，故意疏遠(yuǎn)深愛自己的曉燕，是一種逃避、不負(fù)責(zé)任的行為。他應(yīng)該和曉燕好好談一下，或者可以請雙方家長坐到一起好好交換一下意見。這樣也許就可以避免這起悲劇的發(fā)生了。5、 曉燕，是一個敢愛敢恨的女子。但是其心理承受能力太脆弱。經(jīng)受不了失戀的挫折，最終選擇了輕生，這是一個極其錯誤的決定，是對自己不負(fù)責(zé)，對家庭不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。給自己的父母和他人帶來極大的痛苦。（四）我的看法我認(rèn)為，縱觀歷史和現(xiàn)實(shí)，愛情這條路都不是一帆風(fēng)順的，人們都是在磕磕絆絆、風(fēng)風(fēng)雨雨中前行的。有因?yàn)橄矚g所以選擇，因?yàn)檫x擇所以堅(jiān)守，甜蜜幸福，白頭到老的；也有人在海誓山盟、?？菔癄€之后，相離相棄，反目成仇。不論愛情之路多么艱辛，因?yàn)槭俣p生的行為都是錯誤的，甚至是愚蠢的。正所謂“天涯何處無芳草，何必單戀一支花”。為了一個不可能的人，為了一段不可挽回的愛情，傷心流淚，尋死覓活，不如選擇堅(jiān)強(qiáng)起來，重新開始自己的美好生活，即使終生單身，至少身邊還有愛自己的父母和親人。千萬不可因?yàn)閻矍槭艽炀瓦B親情也拋棄。父母將自己撫養(yǎng)成人，嘔心瀝血，花了眼，白了頭，駝了背，輕生的人不但沒作出任何回報(bào)，還讓父母在老了之后承受如此大的精神打擊，是極其不孝的行為。小建作為一個男人，應(yīng)該學(xué)會擔(dān)當(dāng)。曾經(jīng)海誓山盟的愛過，真心真意的付出過，不管最終分手的真正原因是什么，他都應(yīng)該和曉燕說清楚，這是一個男人應(yīng)盡的責(zé)任。而不是一味的不接電話，不回短信，這樣的逃避只會適得其反。愛情就像一杯酒，男人應(yīng)該在有酒量之后再品嘗，否則糟蹋了酒，也傷害了自己。曉燕，作為一個女子，對愛情的執(zhí)著與專一，是可愛的。但她最終的選擇是可悲的。死亡的結(jié)果不禁令人扼腕嘆息。我覺得，對于青年人，國家應(yīng)該加強(qiáng)心理健康教育工作，提高青年人抗挫折、抗打擊的能力，教育他們尊重生命，珍愛生命。3、 對常法律案例分析課的感悟王老師講課，語言風(fēng)趣幽默，內(nèi)容簡單實(shí)用。雖然只有一個學(xué)期15個周次的學(xué)習(xí)相處時間。但我覺得，收獲真的很大。我明白了，法律的思維與傳統(tǒng)的道德思維是不一樣的，在一個法治社會里，用傳統(tǒng)道德的思維辦事是會出現(xiàn)很多錯誤的。隨著時代的發(fā)展和社會的進(jìn)步，人們的生活水平有了很大的提高，對物質(zhì)生活和精神生活