抗震規(guī)范新舊對比.doc

2010抗震規(guī)范已經(jīng)到貨，抽空學習了一下，與去年注冊工程師繼續(xù)教育課時學的送審稿略有改動，以下簡要記述認為對自己設(shè)計工作影響較多的修改，鋼結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)等本人接觸不多的內(nèi)容就不贅述了。一、第3章新增3.10節(jié)建筑抗震性能化設(shè)計的內(nèi)容，3.10.3明確給出了中震（即設(shè)防烈度）計算的max值（送審稿是放在表5.1.4-1處的，正式版本不知為何又改到了這里）：6度0.12；7度（0.10g）0.23；7度（0.15g）0.34；8度（0.20g）0.45；8度（0.30g）0.68。對于平時設(shè)計來說，主要用于超限審查做的中震不屈服或中震彈性設(shè)計，一般的結(jié)構(gòu)計算也沒必要做。二、4.1.6條，將場地類別中的I類細化為I0和I1兩個亞類。修訂原因是考慮到剪切波速為500-800m/s的場地還不是很堅硬，將此種場地定為I1類，硬質(zhì)巖石場地定為I0類。相應地，表5.1.4-2提供了這兩種場地類別的特征周期值，其中I1類的特征周期值與2001規(guī)范中I類場地的周期值相同。三、5.1.4條：1. 增加了6度罕遇地震的max值。2. 計算罕遇地震作用時，特征周期應增加0.05s。01規(guī)范只是在計算8度、9度的罕遇地震才有此要求，現(xiàn)要求擴大至各種地震烈度。此條對超限審查的罕遇地震彈塑性分析等有影響。四、5.1.6條，修改了地震影響系數(shù)曲線。曲線的表達式表面上沒有變化，但其中曲線下降段的衰減指數(shù)、直線下降段的下降斜率調(diào)整系數(shù)1及阻尼調(diào)整系數(shù)2的公式均有變化。五、5.2.5條，增加了6度地震計算的結(jié)構(gòu)任一樓層的水平地震剪力要求，01規(guī)范只對7-9度有要求。六、6.1.1條，現(xiàn)澆鋼筋混凝土房屋適用的最大高度有所調(diào)整。1. 注4明確表中的框架結(jié)構(gòu)不包括異形柱框架結(jié)構(gòu)，異形柱結(jié)構(gòu)的適用高度應以異形柱規(guī)范為準。2. 8度地震的適用高度分為0.2g和0.3g兩種要求。3. 框架結(jié)構(gòu)適用高度有所降低。4. 板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)的適用高度增大較多。七、6.1.2條抗震等級，增加了24m作為抗震等級劃分的高度分界。但編委們對條文細節(jié)的把握上依然令人失望，如抗震墻結(jié)構(gòu)，H24m為四級抗震，H為25-80m為三級抗震，那24.5m應該按幾級抗震，這不是又要讓俺們和審查的老爺們扯皮嗎？搞笑的是框架結(jié)構(gòu)的劃分H24m為三級抗震，H為24m為三級抗震就沒有問題，難道結(jié)構(gòu)抗震等級的劃分還是一個委員確定一類結(jié)構(gòu)？這種低級錯誤在02版高規(guī)也是俯拾即是，比如長厚比為5-8為短肢剪力墻，8以上為一般剪力墻，小于3為柱，長厚比為3-4之間的就不知為何物了?；蛟S大師、專家們編制規(guī)范和我們做設(shè)計一樣，也是加班加點熬出來的吧，寫到后面都快睡著了，有點錯誤也就不足為奇矣。八、6.1.3條第3款修改：地下一層以下抗震構(gòu)造措施的抗震等級可逐層降低一級，但不應低于四級。6.1.3條第4款條文說明，明確了乙類建筑按提高一度采取抗震構(gòu)造措施的方法，是按照提高一度查表6.1.2確定抗震等級，按抗震等級采取內(nèi)力調(diào)整和構(gòu)造措施。01規(guī)范條文及說明不夠明確，沒有說清楚抗震措施是否包括內(nèi)力調(diào)整系數(shù)。九、6.1.4條，防震縫的最小寬度由70mm增大至100mm。十、6.1.9條，框支部分落地墻的兩端（不包括洞口兩側(cè)）應設(shè)置端柱或與另一方向的抗震墻相連，也就是不允許一字形剪力墻落地了。一般的剪力墻也有此要求，但語氣為“宜”，未必一定要按此執(zhí)行。十一、6.1.10條，抗震墻底部加強部位的高度，應從地下室頂板算起，不管地下室頂板是否作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固端。底部加強部位的高度由墻體總高度的1/8改為1/10。房屋高度24m時，底部加強部位可取底部一層。十二、6.1.14條。1. 6.1.14條第2款，結(jié)構(gòu)地上一層的側(cè)向剛度，不宜大于相關(guān)范圍地下一層側(cè)向剛度的0.5倍。條文說明對“相關(guān)范圍”的解釋是：一般可從地上結(jié)構(gòu)（主樓、有裙房時含裙房）周邊外延不大于20m。也就是說，地下室頂板再大，你在判斷其是否能夠作為上部結(jié)構(gòu)嵌固端、需要計算地下室頂板的側(cè)向剛度時，頂板的計算范圍不能取得太大，超過20m外的側(cè)向剛度就不能算了。2. 6.1.14條第4款，地下一層抗震墻墻肢端部邊緣構(gòu)件縱向鋼筋的截面面積，不應少于地上一層對應墻肢端部邊緣構(gòu)件縱向鋼筋的截面面積。01規(guī)范只對地下一層柱的每側(cè)配筋面積不少于地上一層對應柱的每側(cè)配筋面積的1.1倍，現(xiàn)在剪力墻也有了相應的要求。十三、6.2.2條，按實配鋼筋計算正截面抗震受彎承載力時，可計入梁受壓筋和相關(guān)樓板鋼筋的作用，01規(guī)范則規(guī)定可計入梁受壓鋼筋。在送審稿的條文說明中，“相關(guān)”的具體數(shù)量由設(shè)計人員自行決定，如按歐洲規(guī)范Eurocode 8，至少應計入柱寬以外樓板厚度2倍范圍的板中分布鋼筋；但在正式版本的正文和條文說明中，都沒有了“相關(guān)范圍”的解釋。計入樓板鋼筋是合理的，但在天朝施工圖審查這種扼殺創(chuàng)造力和自主設(shè)計權(quán)力的萬惡制度之下，除非是所謂的大院，廣大的設(shè)計人員哪里來的“自行決定”的能力呢？十四、6.3.4條第1款，我一直認為此條有語病，容易誤解，但顯然編委們并未覺得有何不妥。原文是：“沿梁全長頂面、底面的配筋，一、二級不應少于214，且分別不應少于梁頂面、底面兩端縱向配筋中較大截面面積的1/4?！崩锩娴摹胺謩e”導致了設(shè)計人員有了兩種理解。其一，可理解為：頂面貫通配筋不少于梁頂面兩端較大配筋量的1/4，底面貫通配筋不少于梁底面兩側(cè)較大配筋量的1/4。有人質(zhì)疑此種理解，因為底筋一般都是通常配置的，這樣規(guī)定豈非畫蛇添足。一般來說，為了設(shè)計方便，底筋都做成全部通長的，但是我們學鋼筋混凝土的時候，都知道底筋是可以分批截斷的，而我了解到確實有公司為了省材料將底筋分批截斷、錨入支座的就是底筋的1/4。其二，可理解為：頂面貫通配筋不少于梁頂面兩端較大配筋量的1/4，也不少于梁底面兩側(cè)較大配筋量的1/4，即以上兩者的大值；同樣地，梁底貫通配筋不少于梁底面兩端較大配筋量的1/4，也不少于梁頂面兩側(cè)較大配筋量的1/4，即以上兩者的大值。由于編委的語文水平較差，造成了吾輩的困惑。目前我手頭資料上對此條唯一有相關(guān)解釋且較為權(quán)威的，是徐培福、黃小坤編著的高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程理解與應用（中國建筑工業(yè)出版社，2003）第115頁，因為高規(guī)的條文與抗規(guī)是一樣的：“對于非抗震設(shè)計，連續(xù)梁上部的跨中上部鋼筋，僅是架立筋，不是架立筋。對于抗震設(shè)計，由于在強震發(fā)生時，梁支座上部的負彎矩區(qū)，有可能延伸至跨中，因此規(guī)程規(guī)定，在一、二級抗震設(shè)計時，梁跨中上部鋼筋不小于214且分別不應小于梁兩端頂面縱向配筋中較大截面面積的1/4?！卑凑找陨辖忉?，我認為應按第一種理解，就是為了防止地震時跨中上部出現(xiàn)負彎矩而配筋不足。十五、6.3.6條，增加了四級抗震柱的軸壓比要求，同時框架結(jié)構(gòu)柱的軸壓比限值下降了0.05，限值更嚴了。十六、表6.3.7-1，柱截面縱筋的最小總配筋率有所調(diào)整。十七、6.4.2條，剪力墻的軸壓比控制范圍，有一、二級擴大到三級，三級軸壓比不宜大于0.6，與二級相同；并且由底部加強部位擴大到全高。十八、6.4.3條，增加四級抗震剪力墻的分布筋最小配筋率為0.2%的要求。十九、6.4.4條，增加剪力墻分布筋的最大間距（一般剪力墻為300mm，框支剪力墻的落地剪力墻底部加強部位為200mm）和最小直徑要求。二十、6.4.5條。1. 6.4.5條第1款，修改了轉(zhuǎn)角墻和翼墻的構(gòu)造邊緣構(gòu)件范圍，增加了非加強部位的構(gòu)造邊緣構(gòu)件最小配筋率要求。2. 6.4.5條第2款，約束邊緣構(gòu)件的設(shè)置要求由一、二級擴大到三級；約束邊緣構(gòu)件的大小及其配箍特征值根據(jù)墻肢軸壓比的大小確定。根據(jù)十七至二十項，剪力墻結(jié)構(gòu)，特別是三級