保護(hù)環(huán)境模板ppt課件

.,幾種生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的作用效果,姓名：陳劍光班級(jí)：制藥081,.,1前言,近年來，隨著黃瓜種植面積的不斷擴(kuò)大，黃瓜白粉病的為害也日趨嚴(yán)重。白粉病的防治主要采取選用抗病品種、加強(qiáng)栽培管理、化學(xué)防治和生物防治等綜合防治措施。目前，對(duì)白粉病的防治主要以化學(xué)防治為主，但在連續(xù)使用農(nóng)藥的情況下，易誘發(fā)病原菌的抗藥性。長(zhǎng)期使用化學(xué)農(nóng)藥不僅會(huì)污染環(huán)境，而且植物體內(nèi)外殘留的農(nóng)藥也會(huì)直接影響人類的健康。隨著人民生活水平的提高，特別是我國(guó)加入WTO以后，人們對(duì)綠色無公害食品的需求逐漸增加，為了生產(chǎn)綠色無公害食品，人們開始研發(fā)低毒、少殘留的植物油生物農(nóng)藥。,.,1.1黃瓜白粉病,黃瓜白粉病俗稱白毛，全國(guó)各地都有發(fā)生。該病在全生育期都害，以中、后期發(fā)病較重，是黃瓜的重要病害之一。溫室大棚內(nèi)一旦發(fā)病，發(fā)展迅速，嚴(yán)重時(shí)可造成葉片干枯甚至提早拉秧，對(duì)黃瓜產(chǎn)量影響很大。白粉病的典型癥狀白粉病的典型癥狀是，發(fā)病部位布滿白粉，后期還可能散生黃褐色到黑色小粒點(diǎn)，即病菌的裝束閉囊殼。此病主要危害葉片，病情嚴(yán)重時(shí)可遍及葉柄、莖蔓等，果實(shí)受害少。發(fā)病初期，葉片正面或背面產(chǎn)生白色近圓形的星狀小粉斑，嚴(yán)重時(shí)，布滿整個(gè)葉片。發(fā)病后期，白粉逐漸灰白色，葉片干枯。葉柄和莖上病斑與葉片相似，只是白粉量少。發(fā)病部位的白粉是病菌的無性階段。發(fā)病后期，在不良的環(huán)境下，衰老葉片的白粉層里或表面上會(huì)產(chǎn)生成堆的黃褐色至黑色小粒點(diǎn)。,.,1.2生物農(nóng)藥,生物農(nóng)藥是指利用生物活體或其代謝產(chǎn)物對(duì)害蟲、病菌、雜草、線蟲、鼠類等有害生物進(jìn)行防治的一類生物制劑，或者是通過仿生合成具有特異作用的農(nóng)藥制劑。關(guān)于生物農(nóng)藥的范疇，目前國(guó)內(nèi)外尚無十分準(zhǔn)確統(tǒng)一的界定。按照聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的標(biāo)準(zhǔn)，生物農(nóng)藥一般是天然化合物或遺傳基因修飾劑，主要包括生物化學(xué)農(nóng)藥(信息素、激素、植物調(diào)節(jié)劑、昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑)和微生物農(nóng)藥(真菌、細(xì)菌、昆蟲病毒、原生動(dòng)物，或經(jīng)遺傳改造的微生物)兩個(gè)部分。我國(guó)生物農(nóng)藥按照其成分和來源可分為微生物活體農(nóng)藥、微生物代謝產(chǎn)物農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥、動(dòng)物源農(nóng)藥四個(gè)部分。就其利用對(duì)象而言，生物農(nóng)藥一般分為直接利用生物活體和利用源于生物的生理活性物質(zhì)兩大類，前者包括細(xì)菌、真菌、線蟲、病毒及拮抗微生物等，后者包括農(nóng)用抗生素、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、性信息素、攝食抑制劑、保幼激素和源于植物的生理活性物質(zhì)等。,.,2材料與方法,2.1材料改良大葉三；蔬菜大棚中自然發(fā)病的黃瓜白粉病葉片；70甲基托布津WP；花生油和蛋黃(Groundnutoilandlecithin，GOL)；芝麻油和蛋黃(Tealoilandlecithin，TOL)；菜籽油和蛋黃(Rapoilandlecithin，ROL)三種植物油生物農(nóng)藥。2.2方法2.2.1黃瓜白粉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)黃瓜白粉病的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表1。表1黃瓜白粉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),.,2.2.2生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的抑制效果,（1）稱取玫瑰紅鈉培養(yǎng)基的粉末加入到100mL水中至其溶解，在121條件下，滅菌30min，用1mL胖肚移液管精密量取1mL黃瓜白粉病的菌液移入培養(yǎng)皿中，其余三個(gè)處理組分別加入0.1mLGOL、TOL、ROL植物油生物農(nóng)藥，同樣分別取0.2ml、0.3mL的三種植物油農(nóng)藥加入到其余處理組，將冷卻至45以下，42以上的玫瑰紅鈉培養(yǎng)基的溶液倒入培養(yǎng)皿中，冷卻到室溫，然后將配好的培養(yǎng)皿放入37.5的培養(yǎng)箱中，培養(yǎng)48h以上，直至長(zhǎng)出菌落，取出統(tǒng)計(jì)抑菌率。（2）計(jì)算公式。抑菌率（）=(對(duì)照菌落數(shù)-給藥菌落數(shù))/對(duì)照菌落數(shù)1002.2.3盆栽試驗(yàn)中生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的預(yù)防效果將供試黃瓜種子播種在營(yíng)養(yǎng)缽中，待苗長(zhǎng)至35片展葉時(shí)，分別噴施已400倍稀釋的三種生物農(nóng)藥，同時(shí)以噴施等體積的800倍甲基托布津?yàn)殛?yáng)性對(duì)照，以噴施等體積清水為空白對(duì)照。每個(gè)處理10盆，噴藥時(shí)間間隔為10d，共噴藥3次。,.,2.2.4盆栽試驗(yàn)中生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的治療效果,將供試黃瓜長(zhǎng)至35片展葉時(shí)，采用孢子粉噴粉法接種白粉細(xì)菌，黃瓜苗在模擬大棚溫濕度的條件下進(jìn)行栽培管理。接種15d時(shí)按照表1的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查病情指數(shù)并噴400倍稀釋的三種生物農(nóng)藥，同時(shí)以噴施等體積的800倍稀釋的70甲基托布津?yàn)殛?yáng)性對(duì)照，以噴施等體積清水作為空白對(duì)照。每個(gè)處理10盆，噴藥時(shí)問間隔為10d，共噴藥2次。2.2.5大棚試驗(yàn)中生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的治療效果將供試黃瓜苗移栽到大棚中，待黃瓜白粉病自然發(fā)病后調(diào)查病情指數(shù)。然后噴施三種生物農(nóng)藥、70甲基托布津和清水。每個(gè)處理1O株苗，重復(fù)3次。噴藥時(shí)問間隔為10d，共噴藥2次。2.2.6計(jì)算公式病情指數(shù)=(各級(jí)病葉數(shù)相應(yīng)級(jí)別)(調(diào)查總?cè)~數(shù)最高級(jí)別數(shù))100,.,盆栽防治效果()=(1處理病情指數(shù)/對(duì)照病情指數(shù))100大棚防治效果()=1(CKo病情指數(shù)Pt病情指數(shù))(CK1病情指數(shù)Pto病情指數(shù))100其中，CKo施藥前對(duì)照的病情指數(shù)；CK1施藥后對(duì)照的病情指數(shù)；Pto施藥前各處理的病情指數(shù)；Pt1施藥后各處理的病情指數(shù)。3結(jié)果與分析3.1各處理組對(duì)黃瓜白粉病的抑制率各處理組對(duì)黃瓜白粉病的抑制率如表2所示。3.2在盆栽試驗(yàn)中生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的防治效果在盆栽試驗(yàn)中生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的防治效果如表3所示。,.,表2各處理組對(duì)黃瓜白粉病的抑制率,.,表3盆栽試驗(yàn)中生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的防治效果,.,由表3可知，三種植物油生物農(nóng)藥處理組的病情指數(shù)均低于3.00；GOL和TOL的預(yù)防效果分別為100和97，兩者之間無顯著差異，但均顯著好于甲基托布津的預(yù)防效果；ROL的預(yù)防效果是89.64，與GOL和TOL在0.05水平上有顯著差異；甲基托布津處理組的預(yù)防效果是81.98，與其他三種植物油生物農(nóng)藥處理組差異顯著。結(jié)果表明，GOL的生物農(nóng)藥比甲基托布津具有更好的預(yù)防黃瓜白粉病的效果。3.3盆栽試驗(yàn)中三種植物油生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的治療效果盆栽試驗(yàn)中三種植物油生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的治療效果見圖1由圖1可知，三種植物油生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病均有抑制作用，而甲基托布津和空白對(duì)照對(duì)黃瓜白粉病沒有抑制作用，反而增加病害的發(fā)生。其中，GOL和ROL對(duì)黃瓜白粉病的抑制作用明顯好于對(duì)照組和其他處理組。各處理組對(duì)黃瓜白粉病的治療效果如表3，GOL和ROL的治療效果分別為96.48和87.31；TOL和甲基托布津處理組的治療效果分別為4889和2842。以上結(jié)果表明，GOL的治療效果明顯好于其他處理組。,.,圖1盆栽試驗(yàn)中施藥前和施藥后各處理組的病情指數(shù)的變化,.,3.4大棚試驗(yàn)中三種植物油生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的治療效果,大棚試驗(yàn)中三種植物油生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的治療效果見圖2,圖2大棚試驗(yàn)中施藥前和施藥后各處理組的病情指數(shù)的變化,.,由圖2可知，三種植物油生物農(nóng)藥和甲基托布津?qū)S瓜白粉病均有抑制作用，而空白對(duì)照組對(duì)黃瓜白粉病沒有抑制作用，反而增加病害的發(fā)生；TOL、ROL和甲基托布津?qū)S瓜白粉病雖然有一定的抑制作用，但比GOL對(duì)黃瓜白粉病的抑制作用明顯降低。說明GOL對(duì)黃瓜白粉病的治療效果和抑制作用明顯好于對(duì)照組和其他處理組。各處理組的治療效果表明，GOL的治療效果為7175，與TOL、ROL和甲基托布津相比均達(dá)到顯著水平；ROL和TOL的治療效果分別是4693和4383，與甲基托布津相比達(dá)顯著差異。以上結(jié)果表明GOL的治療效果明顯好于其他處理組。4結(jié)論三種植物油生物農(nóng)藥對(duì)黃瓜白粉病的防治效果經(jīng)本試驗(yàn)測(cè)定，GOL具有較高的治療效果和防治效果，分別為96.48(盆栽)，71.