淺談“隆慶開(kāi)海”之影響

淺談“隆慶開(kāi)海”之影響前言話說(shuō)明朝海禁歷史悠久，是十四世紀(jì)時(shí)明朝政府對(duì)海事進(jìn)行的一系列限制政策的統(tǒng)稱。早在明洪武年間，朱元璋為防沿海軍閥余黨與海盜滋擾，下令實(shí)施海禁。早期海禁的主要對(duì)象是禁止商業(yè)，禁止中國(guó)人赴海外經(jīng)商的同時(shí)，也限制外國(guó)商人到中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易，當(dāng)然進(jìn)貢除外。 明永樂(lè)年間，雖然有鄭和下西洋的壯舉，但是放開(kāi)的只是朝貢貿(mào)易，民間私人仍然不準(zhǔn)出海。而后隨著倭寇之患，海禁政策愈加嚴(yán)格，雖起到了自我保護(hù)的作用，但大大阻礙了中外交流發(fā)展。 然而在長(zhǎng)期的海禁歷史中，卻也不乏敢于開(kāi)先河之人，比如隆慶元年，隆慶皇帝明穆宗宣布解除海禁，調(diào)整海外貿(mào)易政策，允許民間私人遠(yuǎn)販東西二洋，史稱“隆慶開(kāi)關(guān)”。 由于明朝生產(chǎn)的茶葉、絲綢、瓷器、鐵器等物品品質(zhì)橫掃全球，使得明朝商品風(fēng)靡一時(shí)，而這也極大促進(jìn)東南沿海各地的民間海外貿(mào)易的積極性，使國(guó)家貿(mào)易也進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期，也使明朝出現(xiàn)一個(gè)全面的開(kāi)放局面。從1567年到1644年這段時(shí)間，海外流入大明國(guó)的白銀總數(shù)大約為3億3千萬(wàn)兩，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)全世界生產(chǎn)的白銀總量的三分之一。也有學(xué)者估算，“由萬(wàn)歷元年至崇禎十七年的七十二年間，合計(jì)各國(guó)輸入中國(guó)的銀元由于貿(mào)易關(guān)系的至少遠(yuǎn)超過(guò)一萬(wàn)萬(wàn)元以上”。 這為大明帝國(guó)積累了巨大的財(cái)富，為張居正的全面改革奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也為日后在內(nèi)憂外患中掙扎的明朝提供了延長(zhǎng)壽命的資本。怒海之濤開(kāi)海始末 由于明初的倭寇對(duì)沿海地區(qū)的騷擾狀況嚴(yán)重，以及民間海外貿(mào)易秩序混亂，因此明政府主要針對(duì)這個(gè)情況，首次頒布海禁令。明太祖于洪武四年詔令“瀕海民不得私自出?！?，由此拉開(kāi)了海禁序幕，不過(guò)明朝與藩屬國(guó)之間的朝貢貿(mào)易就取代了民間海外貿(mào)易的作用。明成祖雖有官方的下西洋之舉，但仍“禁民間海船”，嚴(yán)令“原有海船者，悉改為平頭船，所在有司，防其出入”。自明成祖去世后，由于朝貢貿(mào)易的萎縮，以及海禁令逐漸廢弛，違反海禁出洋的中國(guó)海商活動(dòng)日趨頻繁。直到16世紀(jì)后，倭寇在沿海地區(qū)肆虐的情況日益嚴(yán)重。嘉靖倭亂發(fā)生后，明朝朝野曾發(fā)生過(guò)一場(chǎng)禁海問(wèn)題的爭(zhēng)論。其中一個(gè)問(wèn)題，就是要不要放棄傳統(tǒng)的“海禁”政策，要不要開(kāi)放本國(guó)商民的海外貿(mào)易。盡管很多人仍抱著既定的“海禁”政策不放，還是有一些有識(shí)之士看到了“海禁”與?？苤g的關(guān)系，極力主張開(kāi)放“海禁”，以根除?？?。其中，福建巡撫譚綸積極倡導(dǎo)開(kāi)海，譚綸請(qǐng)求朝廷允許福建商民在近海與外通商，有不少中央政府官員都表示了認(rèn)同。明世宗死，明穆宗繼位，明朝進(jìn)入了隆慶時(shí)代。明朝政府面對(duì)倭寇之亂屢打不絕的現(xiàn)實(shí)，認(rèn)識(shí)到福建巡撫許孚遠(yuǎn)在奏疏中說(shuō)的“市通則寇轉(zhuǎn)而為商，市禁則商轉(zhuǎn)而為寇”的問(wèn)題，開(kāi)始調(diào)整嚴(yán)禁民間私人海外貿(mào)易的政策。 隆慶元年2月4日，明穆宗登基不到一個(gè)月，就詔告群臣：“先朝政令有不便者，可奏言予以修改?！保＝ㄑ矒岫加吠繚擅裆蠒?shū)曰“請(qǐng)開(kāi)市舶，易私販為公販”。明穆宗當(dāng)即批準(zhǔn)了這一奏請(qǐng)。由此民間私人的海外貿(mào)易獲得了短暫的合法的地位。不久后又開(kāi)放福建漳州府月港，并以月港為治所設(shè)立海澄縣，設(shè)立督餉館，負(fù)責(zé)管理私人海外貿(mào)易并征稅。督餉館對(duì)私人海外貿(mào)易管理的內(nèi)容主要有：出海貿(mào)易的船只不得攜帶違禁物品；船主要向督餉館領(lǐng)取船引并交納引稅。此外，對(duì)日本的貿(mào)易仍在禁止之內(nèi)，所有出海船只均不得前往日本。若私自前往，則處以“通倭”之罪。雖然仍有著諸多管理和限制，開(kāi)放的月港也只是一處小港口，但民間私人海外貿(mào)易至此畢竟得到了朝廷的認(rèn)可，只要遵守政府的管理限制，民間私人海外貿(mào)易就被視為合法經(jīng)營(yíng)。政策和制度上的這種局部的和有限度的調(diào)整，史稱“隆慶開(kāi)關(guān)”。隆慶開(kāi)放使民間私人海外貿(mào)易擺脫了走私非法境地，開(kāi)始有條件地公開(kāi)進(jìn)行和較為正常地發(fā)展，并迅速發(fā)揮了積極作用。史載隆慶初，僅月港一地，“所貿(mào)金錢，歲無(wú)慮數(shù)十萬(wàn)，公私并賴”，成效明顯。盛況空前開(kāi)海之益 隆慶帝從實(shí)際出發(fā)，以開(kāi)關(guān)為主要治國(guó)方略，從經(jīng)濟(jì)入手打開(kāi)了阻礙社會(huì)發(fā)展的枷鎖，使明朝經(jīng)濟(jì)煥發(fā)活力，成為當(dāng)時(shí)世界上貿(mào)易往來(lái)最頻繁的國(guó)家。隆慶開(kāi)關(guān)表現(xiàn)出來(lái)明朝對(duì)待國(guó)民的海外貿(mào)易政策上，可謂是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)變，已完全更改了皇朝祖制。它突破了朝貢貿(mào)易的局限，促進(jìn)了民間私人貿(mào)易的繁盛，大大推進(jìn)了中國(guó)與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系，促使晚明中國(guó)白銀貨幣化的最終完成，在中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)史和對(duì)外貿(mào)易史上占有重要的地位。對(duì)中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起到一定的影響。隆慶開(kāi)關(guān)是明代繼鄭和下西洋之后對(duì)外關(guān)系中又一重大事件，標(biāo)志著明朝的對(duì)外交往從官府層面轉(zhuǎn)向民間層面。曾經(jīng)為官方獨(dú)占的海外貿(mào)易，日漸衰微，逐步讓位給更加具有活力和發(fā)展前途的民間海外貿(mào)易。這使得明末中國(guó)沿海又興起一個(gè)“中國(guó)海盜的黃金時(shí)代”。一、倭患減輕 倭患可謂是困擾大明朝多年的一個(gè)頑癥，然而隆慶開(kāi)關(guān)之后，這一手治根的辦法果然見(jiàn)效，從此“倭漸不為患”。盡管隆慶初年的開(kāi)放海禁并不徹底，政府依然通過(guò)發(fā)放許可證的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)方式進(jìn)行調(diào)控，并且嚴(yán)禁海商前往日本。但是，民間被抑制的商業(yè)活力依然噴涌而出，“于是五方之賈，熙熙水國(guó)，刳艅艎，分市東西路，其捆載珍奇，故異物不足述，而所貿(mào)金錢，歲無(wú)慮數(shù)十萬(wàn)，公私并賴，其殆天子之南庫(kù)也”；“禁之太嚴(yán)，奸民勢(shì)窮， 必至為盜。自納餉過(guò)洋之利開(kāi)， 豪狡之徒咸趨利畏法。故海澄之開(kāi)禁，凡以除中國(guó)之害也?！辟粱荚诓恢挥X(jué)中也漸漸消失了。 二、白銀流入中國(guó) 由于商品廣受世界各國(guó)歡迎，而許多國(guó)家缺乏名優(yōu)商品能滿足明朝的國(guó)內(nèi)需求，只好以白銀支付所購(gòu)明朝商品，引致白銀大量流入明朝。據(jù)估計(jì)，明神宗萬(wàn)歷元年至明思宗崇禎十七年的72年間，全世界生產(chǎn)的白銀總量的1/3涌入中國(guó)，共計(jì)約3.53 億兩（保守估計(jì)，重新估計(jì)約為5億兩），有力地促進(jìn)了明朝國(guó)內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了民生改善和社會(huì)進(jìn)步，也為明朝中國(guó)商人積極參與當(dāng)時(shí)已經(jīng)建立起來(lái)的東亞及太平洋貿(mào)易圈，提供了施展才華的機(jī)遇和舞臺(tái)。開(kāi)關(guān)給明朝政府帶來(lái)了十分可觀的財(cái)政收入，到1576年的關(guān)稅收入已超過(guò)萬(wàn)兩白銀；1594年從菲律賓流入的白銀應(yīng)當(dāng)超過(guò)二十六萬(wàn)四千兩，月港的關(guān)稅收入則達(dá)到兩萬(wàn)九千多兩白銀，以至于人們將月港看成是“天子之南庫(kù)”；月港海防館后改稱為“督餉館”，專門管理月港海外貿(mào)易和收稅。三、促進(jìn)資本主義萌芽 資本主義的真正發(fā)生和發(fā)展，是隨著世界市場(chǎng)的拓展和世界貿(mào)易的擴(kuò)大而發(fā)生和發(fā)展的，中國(guó)也不可能例外。明代的開(kāi)海貿(mào)易，有力地促進(jìn)了中國(guó)資本主義萌芽的生長(zhǎng)。此際中國(guó)資本主義萌芽成長(zhǎng)最活躍的、最典型的萌芽行業(yè)，如棉紡織業(yè)、絲織業(yè)、茶葉種植與加工業(yè)、制糖業(yè)、造船與航運(yùn)業(yè)等，往往是與對(duì)外貿(mào)易或沿海貿(mào)易密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)部門。明代中國(guó)東南沿海地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了較迅速的發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)日益活躍，沿襲已久的貢舶貿(mào)易所造成的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小已不能滿足商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的需要，海禁政策更是束縛了商業(yè)資本活動(dòng)，摧殘了海外貿(mào)易，也傷害了沿海人民的切身利益。因此，從事海外貿(mào)易的豪富、商賈，特別是沿海人民必然要沖破封建統(tǒng)治階級(jí)設(shè)置的禁區(qū)，“私通外國(guó)，交易番貨”。美玉有瑕美中不足總的來(lái)說(shuō)，隆慶開(kāi)關(guān)是一次扭扭捏捏的改革，帶有很強(qiáng)的試探性，海上貿(mào)易也只是開(kāi)了一條小小的縫隙，對(duì)于促進(jìn)東西方交流來(lái)說(shuō)，其實(shí)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)楫吘怪挥懈＝ê３蔚脑赂郾蛔鳛槲ㄒ坏拈_(kāi)放“特區(qū)”。而且沿海所有對(duì)外貿(mào)易的商船，都必須到這里辦理繁瑣的手續(xù)，并從這里裝貨出港、入港驗(yàn)貨。所有船只都必須申領(lǐng)“船由”、“商引”，才能出海。這一制度發(fā)展到后來(lái)，甚至對(duì)出海船只的建造和運(yùn)營(yíng)實(shí)行總量控制，“東西二洋各限船四十四只”，嚴(yán)禁彼此間越境販貿(mào)，出海后逾期未歸者， 即使證件齊全，“仍坐以通倭罪”。由此可以看出，雖然隆慶開(kāi)關(guān)帶來(lái)了很多方面的益處，但這次開(kāi)關(guān)對(duì)于大明朝來(lái)說(shuō)多少還是帶有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的，只不過(guò)產(chǎn)生了開(kāi)放的萌芽而已，如果缺乏國(guó)家的持續(xù)支持，它必將只是曇花一現(xiàn)。后記綜上所述，隆慶開(kāi)海對(duì)大明朝來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)舉足輕重的明智的決策