非完全競爭全面論述(ppt 33頁).ppt

17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,1,非完全競爭,完全競爭和完全壟斷是市場結構的兩個極端，兩者都是理論的抽象，大多數(shù)現(xiàn)實的市場結構是介于兩者之間；一個企業(yè)可能處在兩者之間的某一個位置，將其分為兩類：一類是壟斷競爭另一類是寡頭壟斷,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,2,一、壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,1.壟斷競爭的條件“壟斷競爭”是壟斷和競爭兩者的結合，必需滿足的條件如下：(1)市場上有許多的賣主這些賣主對市場可以施加有限的影響，是市場價格的影響者，這些企業(yè)自我感覺是可以獨立行動，互不依存；,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,3,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,(2)產(chǎn)品既有差別，又有一定的替代性，產(chǎn)品的差別是壟斷競爭的最主要特征實質上的差別非實質上的差別出售條件的差別市場上產(chǎn)品形成許多產(chǎn)品組(productgroups)，在產(chǎn)品組內產(chǎn)品是相似不相同；,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,4,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,(3)企業(yè)可以比較自由地進出市場，每一個企業(yè)的規(guī)模也不是太大，進出市場沒有多大的障礙，但也不是完全的自由進出；(4)交易者的信息基本是完全的。壟斷競爭廣泛地存在于零售業(yè)和服務業(yè)之中。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,5,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,2.壟斷競爭企業(yè)的需求曲線壟斷競爭的企業(yè)所面對的需求曲線，不會象完全競爭企業(yè)那樣是一條具有完全彈性的水平線，而是向右下方傾斜的斜線，斜率的大小與產(chǎn)品的差別有關；從客觀上來說，每家企業(yè)也只能是產(chǎn)品集團整個市場需求量的一部分，需求曲線是客觀比例需求曲線D(1/N)。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,6,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,就單個壟斷競爭企業(yè)來說，他以為可以獨自行動，有一條主觀上的需求曲線d(subjectivedemandcurve)；主觀和客觀的分離，是壟斷競爭企業(yè)所面臨需求曲線的主要特征。,P,O,Q,D（1/N）,d,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,7,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,3、短期的價格與產(chǎn)量的決策在短期內，一般認為在同一產(chǎn)品組內企業(yè)的數(shù)目不會發(fā)生變化，比例需求曲線不變；通常情況下，壟斷競爭者是按自己的主觀意愿進行決策，主觀的意愿就是根據(jù)主觀需求曲線d1及相應的邊際收益曲線mr1來進行決策。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,8,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,只有當追求利潤最大化的壟斷競爭生產(chǎn)者主觀意愿所決定的產(chǎn)銷量正好等于市場按比例分配給他的產(chǎn)銷量，實現(xiàn)短期均衡。均衡條件：d=D，MR=SMC,P,O,Q,MC,D,d,AC,mr,q,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,9,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,短期均衡并不能持久，若壟斷競爭企業(yè)有虧損，必然退出；有經(jīng)濟利潤，新的企業(yè)要進入，比例需求曲線就會移動，主觀需求曲線也會相應地移動，成本曲線也可能移動，直到經(jīng)濟利潤全部消失，沒有吸引企業(yè)進出的誘因，達到長期均衡。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,10,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,不難看到，同一產(chǎn)品組里的企業(yè)數(shù)越多，比例需求曲線就越陡，主觀需求曲線越平緩，E點就越接近F點，E點和F點之間距離叫做剩余生產(chǎn)能力(exesscapacity)，表示經(jīng)濟資源未能得到充分利用的程度。長期均衡條件：P=LAC=SACMR=LMC=SMCd=D,MC,AC,dLR,mrLR,P,0,Q,qLR,pLR,E,F,D,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,11,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,由于需求曲線是向右下方傾斜，利潤為零的點總是在平均成本最底點的左邊，這就產(chǎn)生了無謂的損失。剩余生產(chǎn)能力越小，無謂損失越小。,MC,AC,dLR,mrLR,P,0,Q,qLR,pLR,E,F,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,12,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,4.品質競爭與廣告競爭從上面分析看到，壟斷競爭企業(yè)在價格競爭中的長期均衡不能獲得經(jīng)濟利潤，不會輕易采用價格競爭的辦法，轉而采用非價格競爭的方法，努力造成產(chǎn)品的差別。這差別稱為品質變異(productvariation),17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,13,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,產(chǎn)品的差別可從兩個角度來造成，在產(chǎn)品自身品質的變異上下功夫，品質競爭；從消費者的心理感覺上下功夫，廣告競爭。1）品質競爭消費者的需求是千差萬別的，從同一種產(chǎn)品中變出五花八門的花樣來適應消費者需求。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,14,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,比如自行車，可以從材料，款式，規(guī)格，涂復方式，鍍復顏色等角度展開競爭，甚至自行車的每一個部件、車鈴、車把、車座、車閘上的變異，都可以展開品質競爭；還可以從包裝、推銷、售后服務，也可以隨產(chǎn)品免費贈送種種小禮品。只有當品質競爭變異而增加的成本小于因變異而增加的收益，才是有利的變異。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,15,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,2）廣告競爭廣告競爭努力使消費者的需要適應產(chǎn)品的差別，這里的廣告是專指商業(yè)廣告。廣告的主要形式有：報紙、雜志、書籍等印刷廣告，廣播、電視、電影等視聽廣告。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,16,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,街頭、建筑物、體育場、旅游景點等公共場所的燈箱霓虹燈招貼等戶外廣告；車站、機場、碼頭，以及車、船、飛機等設置內按裝張貼的交通廣告；廚窗、貨架的銷售現(xiàn)場廣告；銷售信、訂貨單、商品目錄、說明書等郵政廣告；推銷人員的口頭廣告等。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,17,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,廣告的促銷效果通常是正的，也有一個從報酬遞增到報酬遞減的過程；對于不同商品的廣告效果也是不一樣的；購買者就是消費者的商品廣告效果比較好。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,18,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,對于廣告競爭存在不同的認識：一部分人認為有利于生產(chǎn)者，也有利于消費者；一部分人認為只有利于生產(chǎn)者。一致意見是，消費者從品質競爭中得到的好處要大于從廣告競爭中得到的好處。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,19,壟斷競爭企業(yè)的競爭決策,壟斷競爭作為壟斷和競爭的結合，兼有兩者的優(yōu)缺點：1）對消費者來說，產(chǎn)品的多樣化滿足了不同偏好，付出較高的價格；2）對生產(chǎn)者來說，資源一定程度的配置不合理，既有競爭的威脅，迫使企業(yè)不斷創(chuàng)新，又有一定程度的壟斷來保護創(chuàng)新的收益。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,20,二、寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,寡頭壟斷又是一種市場結構，大部分工業(yè)制成品是寡頭壟斷行業(yè)制造，是最有魅力的市場。（1）市場上的企業(yè)數(shù)極少每一個企業(yè)在市場上都有著舉足輕重的地位，在市場上相互依存，任一家企業(yè)作決策時都必須把競爭對手的反應考慮在內，是價格的探索者(pricesearcher)。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,21,寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,(2)產(chǎn)品同質或異質；(3)進出市場都有障礙，進亦難，退亦難；(4)信息不完全，寡頭壟斷市場上交易的信息是不完全的。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,22,寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,寡頭壟斷市場上的相互依存企業(yè)的每一個決策都要考慮競爭對手的反應，它的決策應當是：在給定它的競爭者行為以后，采取它能采取的最好行為，這被稱作納什均衡。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,23,寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,1.古爾諾模型基本假定：將競爭者的產(chǎn)量水平當作固定的，然后同時決策自己生產(chǎn)多少。以由A、B兩個企業(yè)組成的寡頭壟斷為例，彼此獨立行動，產(chǎn)品完全替代，各自追求各自的利潤最大化。兩寡頭壟斷企業(yè)共同面對的需求曲線為P=f(QA+QB),17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,24,寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,則A、B兩企業(yè)的利潤函數(shù)分別為A=p.QA-TCA=f(QA+QB).QA-TCAB=p.QB-TCB=f(QA+QB).QB-TCB,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,25,寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,如兩個寡頭競爭企業(yè)面臨的需求曲線為：P=a-bQMC1=MC2=0于是有：TR1=PQ1=(a-bQ)Q1=aQ1-b(Q1+Q2)Q1=aQ1-bQ21-bQ1Q2MR1=a-2bQ1-bQ2=MC1=0MR2=a-2bQ2-bQ1=MC2=0,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,26,寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,可以解得：Q1=a/2bQ2/2Q2=a/2bQ1/2這兩個方程稱為反應曲線。據(jù)此能解出這兩個企業(yè)的產(chǎn)銷量，并得到市場價格，這就是古爾諾均衡點：Q1=Q2=a/3b，p=a/3，P1=P2=a2/9b,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,27,寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,Q2,Q1,O,a/b,a/2b,a/3b,a/3ba/2ba/b,企業(yè)2的反應曲線Q2=a/2b-Q1/2,企業(yè)1的反應曲線Q1=a/2b-Q2/2,古爾諾均衡點,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,28,寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,2.卡特爾模型寡頭壟斷企業(yè)之間達成一種協(xié)議來共同操縱市場，分享利潤；卡特爾是生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)間一種公開的協(xié)議，共同來限制產(chǎn)量、提高價格、控制市場。OPEC卡特爾模型，是典型案例?？ㄌ貭柺且钥偫麧欁畲鬄槟繕?。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,29,寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,如果前面兩個寡頭壟斷企業(yè)勾結形成完全壟斷而瓜分利潤。MR=a-2bQ=MC=0Q=a/2bQ1=Q2=a/4bp=a/2P1=P2=a2/8b,企業(yè)1的反應曲線Q1=a/2b-Q2/2,Q2,Q1,0,a/b,a/2b,a/3b,a/4b,a/4b,a/3b,a/2b,a/b,古爾諾均衡點,企業(yè)2的反應曲線Q2=a/2b-Q1/2,卡特爾均衡,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,30,寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,卡特爾就相當于多工廠的壟斷企業(yè)按邊際成本相等的原則分配產(chǎn)量限額。但這原則在實際上往往不能實行，通常的做法是大企業(yè)分配的限額多，小企業(yè)分配的限額少，按實力地位分配，或者按地區(qū)和國別瓜分市場方式來分配。十分頭疼的問題，如何使得卡特爾成員遵守協(xié)議。,17.05.2020,非完全競爭企業(yè)的經(jīng)營決策,31,寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營決策,如果這兩個寡頭競爭企業(yè)中一個企業(yè)能自主決定產(chǎn)量，那么另一個企業(yè)的反應曲線為Q2=a/2b-Q1/2企業(yè)1的收益：TR1=aQ1-bQ21-bQ1Q2=（aQ1-bQ21）/2Q1=a/2b，Q2=a/4b先決策占優(yōu)。,17.05.2020,非完