篇 侵權責任PPT課件

第二篇侵權責任,法學教研室黎飛,.,2,案例,1.魯達承包了一片西瓜園，每到西瓜成熟的時候，都會被人偷去很多。為了給偷西瓜的人一個教訓，魯達想了一個主意，他在西瓜園周圍挖些坑，并埋上獵夾。某日，路人梁山經(jīng)過魯達的西瓜園時不慎被獵夾夾傷了腳腕，花去醫(yī)藥費2000元。問：魯達是否應承擔侵權責任，歸責原則是什么？,.,3,2.吉祥大酒店在其店門前設置了一塊介紹本酒店各種菜肴的廣告牌。廣告牌高2.5米，長1.2米，重12公斤。一日下午，吉祥大酒店所在地刮起了七、八級大風，此廣告牌被大風刮倒，酒店服務員隨即將廣告牌靠墻立好，服務員走后不久，一陣大風將廣告牌刮起兩米多高，廣告牌隨風沿街向南漂移10米后下落，擊中正在向南行走的李某的頭部，致其當即昏迷，路人急速送往醫(yī)院治療。李某共住院10天，醫(yī)療費用共計10000余元，誤工費3000元。出院后，李某要求吉祥大酒店賠償，遭到拒絕。問：吉祥大酒店是否需承擔侵權責任？歸責原則是什么？,.,4,3.張某家有一只公雞，被鄰居稱為“公雞中的戰(zhàn)斗雞”，其不僅好斗，還專門愛啄兒童的眼睛。某日，張某出門，為防止該公雞傷人，特意將公雞關在了小院中。不料想，該公雞飛出了小院，將6歲的王某眼睛啄瞎1只。王某要求張某承擔醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神損失費等共計15萬元，遭到張某拒絕，辯稱其離開家已將門鎖好，防止其傷人，主觀盡到了注意義務，根本不知道該雞有此“飛翔”的特異功能。問：張某是否應承擔侵權責任？歸責原則是什么？,.,5,侵權責任歸責原則,第一節(jié)侵權責任的歸責原則概述第二節(jié)過錯責任原則第三節(jié)無過錯責任原則第四節(jié)公平責任原則,.,6,第一節(jié)侵權責任的歸責原則概述,一、歸責原則的概念1、歸責的含義：歸責-責任的歸屬，是指侵權行為發(fā)生致他人民事權益損害后，侵權責任歸誰承擔的問題。2、歸責原則的含義：歸責原則，是指確定侵權行為人承擔侵權民事責任的一般準則。即在損害事實發(fā)生的情況下，確定侵權行為人對其行為所造成的損害是否需要承擔民事責任的原則。,.,7,法條鏈接,1、侵權責任法的規(guī)定：第6條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第條7行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。第24條：受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。第31條：因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)呢熑巍?.,8,2、民法通則：第106條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。民法通則第132條：當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任。3.民通意見：第157條：當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益進行活動的過程中受到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟補償。4.人身損害賠償司法解釋第15條：為維護國家、集體或者他人的合法權益而使自己受到人身損害，因沒有侵害人、不能確定侵害人或者侵害人沒有賠償能力，賠償權利人請求受益人在受益范圍內予以適當補償?shù)?，人民法院應予支持?.,9,第二節(jié)過錯責任原則,一、過錯責任原則的含義以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其行為造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。即在損害發(fā)生的情況下，與此相關的行為人誰有過錯誰就應承擔民事責任，沒有過錯的行為人不應承擔民事責任。“有過錯有責任、無過錯無責任”。侵權法第6條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。民法通則第106條：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。,.,10,二、適用過錯責任原則應注意的問題,1、適用過錯責任原則確定民事責任，以行為人主觀上具有過錯為條件；2、過錯責任原則適用于一般侵權行為，只有法律有特別規(guī)定時才不適用過錯責任原則；3、適用過錯責任原則，按“誰主張權利誰提供證據(jù)”的規(guī)則，應由受害人證明致害人有過錯；4、過錯決定應否承擔責任，而責任范圍主要取決于損害的大小。,.,11,三、適用過錯責任的意義,1、在一般侵權中，只要行為人盡到了應有的合理的注意義務，即使發(fā)生損害也不負賠償責任。2、適用過錯責任原則時，第三人或受害人的過錯對責任承擔有重要影響。A）在第三人對損害也有過錯時，構成共同過錯；此時按過錯大小分擔民事責任，并負連帶責任。B）如受害人有過錯的，即構成混合過錯，依法可減輕加害人的民事責任。,.,12,司考真題練習,（2006-3-11，單選）甲忘記帶家門鑰匙，鄰居乙建議甲從自家陽臺攀爬到甲家，并提供繩索以備不測，丙、丁在場協(xié)助固定繩索。甲在攀越時繩索斷裂，從三樓墜地致重傷。各方當事人就賠償事宜未達成一致，甲訴至法院。下列那種說法是正確的？A法院可以酌情讓乙承擔部分賠償責任B.損害后果應由甲自行承擔C.應由乙承擔主要責任，丙、丁承擔補充責任D.應由乙、丙、丁承擔連帶賠償責任,.,13,四、關于過錯推定責任,1、過錯推定責任的含義行為人致人損害時，如果不能證明自己沒有過錯，就要推定其有過錯并承擔侵權責任。侵權責任法第6條第二款規(guī)定：“根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任?！?.,14,2、過錯推定責任的性質,過錯推定不是獨立的歸責原則，而是過錯責任原則的一種特殊表現(xiàn)形式，屬于過錯責任原則的范疇。特點：過錯推定僅限于法律明確規(guī)定的情形。過錯推定適用“舉證責任倒置”，由加害人承擔證明自己沒有過錯的證明責任。,.,15,3.法律規(guī)定適用過錯推定原則的幾種情形,無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯（侵權責任法第3條）；患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機構具有過錯：（a）違法法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；（b）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（c）偽造、篡改或者銷毀病歷資料（侵權責任法第58條）；動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯（侵權責任法第81條）；,.,16,建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯（侵權責任法第88條）；林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯（侵權責任法第90條）；道旁施工致人損害的，推定施工人具有過錯（侵權責任法第91條）。,.,17,司考真題練習,（2007-3-64，多選）丁某在自家后院種植了葡萄，并壘起圍墻。譚某（12歲）和馬某（10歲）爬上圍墻攀摘葡萄，在爭搶中譚某將馬某擠下圍墻，圍墻上松動的石頭將馬某砸傷。下列哪些選項是正確的？A.丁某應當承擔賠償責任B、譚某的監(jiān)護人應當承擔民事責任C、馬某自己有過失，應當減輕賠償人的賠償責任D、本案應適用特殊侵權規(guī)則,.,18,第三節(jié)無過錯責任原則,一、無過錯責任原則的含義：無過錯責任原則指在法律有特別規(guī)定的場合，以已經(jīng)發(fā)生的損害結果為價值判斷標準，與該損害結果有因果關系的行為人，不問有無過錯，都要承擔侵權民事責任的歸責原則。即：不以行為人主觀上是否有過錯來判斷其是否承擔民事責任的原則。民法通則第106條3款：沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。侵權責任法第7條：行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。,.,19,二、過錯責任原則與無過錯責任原則的區(qū)別,1、歸責依據(jù)不同,2、構成條件不同,3、舉證責任不同,4、適用范圍不同,.,20,三、無過錯責任原則與過錯推定原則的區(qū)別,1、歸責依據(jù)不同,2、構成條件不同,3、舉證責任不同,4、適用范圍不同,.,21,三、法律規(guī)定適用無過錯責任原則的特殊侵權行為,無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護人承擔無過錯責任（侵權責任法第32條）；用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務致人損害的，用人單位承擔無過錯責任（侵權責任法第34條）；提供個人勞務一方因勞務致人損害的，接受勞務一方承擔無過錯責任（侵權責任法第35條）；因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者承擔無過錯責任（第41條）；機動車與行人、非機動車駕駛人之間發(fā)生道路交通事故的，機動車一方承擔無過錯責任（侵權責任法第48條；道路交通安全法第76條）；,.,22,因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔無過錯責任（第6568條）；高度危險責任中，從事高度危險作業(yè)者，高度危險物品的經(jīng)營者、占有人承擔無過錯責任（侵權責任法第6977條）；飼養(yǎng)的動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯責任（但動物園承擔過錯推定責任）（侵權責任法第7880條；第8284條）；建筑物倒塌致人損害的，建設單位與施工單位承擔無過錯責任（第86條）；,.,23,第四節(jié)公平責任原則,一、公平責任原則的含義當事人對損害的發(fā)生均無過錯，法律也沒有規(guī)定適用無過錯責任原則時，根據(jù)實際情況由當事人公平合理分擔損失的一種歸責原則。二、適用公平責任原則的理解1、將民法通則中的“分擔民事責任”修改為“分擔損失”，體現(xiàn)的是人道主義補償。2、適用條件：當事人對損害的發(fā)生均無過錯，因而不能適用過錯責任原則。不屬于法律規(guī)定的應當適用無過錯責任原則的情形，因而不能適用無過錯責任原則。加害行為與損害之間具有因果關系。不適用公平責任將導致顯失公平的后果。,.,24,三、適用公平責任原則的有關法律規(guī)定,（一）侵權責任法第23條1、因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償?shù)模芤嫒藨斀o予適當補償。（其實是見義勇為的規(guī)定）2、構成要件受害人從事了見義勇為行為。見義勇為行為和受害人遭受損害之間具有因果關系。受害人的損害不能從侵害人那里獲得充足的補償。受益人因見義勇為而受益。受益可以是財產利益，也可以是人身利益。,下一頁,本章結構,上一頁,課堂練習,.,25,3、處理,符合前述要件的受害人，其遭受的損害依照下列順序填補：如果有侵權人的，由侵權人賠償；沒有侵權人，或者侵權人逃逸、無力承擔責任的，受益人應當給予適當?shù)难a償。例如：甲下夜班回家途中，發(fā)現(xiàn)有人搶劫工友乙女，甲對乙暗戀已久，于是義無反顧地上前制止，搶劫者因此搶劫未遂，于逃竄前用刀將甲刺成重傷。此例中的處理應該是：如果搶劫者已經(jīng)捕獲，甲遭受的損害應由搶劫者承擔，乙不承擔責任。如果暫時尚未破案，或者搶劫者無力賠償，則乙應當對甲的損害予以適當補償。,.,26,（二）侵權責任法第33條,1、法律規(guī)定第三十三條完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當補償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應當承擔侵權責任。2、構成要件只有完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害沒有過錯的，如突發(fā)心臟病、癲癇等疾病或夢游等，才適用公平責任，根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當補償。如果是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人致人損害的，應適用32條。完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制具有過錯的，仍適用過錯責任，由行為人承擔損害賠償責任。,.,27,3.處理,案例一：小W患有夢游癥，但自己并不知情，某夜，小W在睡夢中夢游，侵入鄰居大W家中，將大W打傷。案例二：小Q患有夢游癥，曾數(shù)次于睡夢中侵入他人家中傷人。某夜，小Q在睡夢中夢游，侵入鄰居大Q家中，將大Q打傷。二者的責任承擔中有何區(qū)別？,.,28,（三）侵權責任法第87條,1、法律規(guī)定侵權責任法第87條規(guī)定：“從建筑物中拋擲的物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?！?、構成要件是：建筑物的專有部分墜落或者從建筑物的專有部分拋擲物品致人損害；但不能確定是由哪一個專有部分拋出或者墜落的；也不能確定是由哪些專有部分拋出或者墜落的（如能確定是是由哪些專有部分拋出或者墜落，則應按照共同危險行為處理）；存在可能的加害人。,.,29,3、實務分析,案例一、某商品樓高20層，住了300戶人家。