妨害社會管理秩序罪

妨害社會管理秩序罪,妨害社會管理秩序罪包括9個方面的犯罪，共有119種具體犯罪,擾亂公共秩序罪妨害司法罪妨害文物管理罪危害人公共衛(wèi)生罪破壞環(huán)境資源保護罪走私、販賣、運輸、制造毒品罪組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪制作、販賣、傳播淫穢物品罪,妨害社會管理秩序罪，是指妨害國家機關對日常社會生活的管理活動，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重的行為。特征：1、侵犯的客體是社會管理秩序，即國家機關對日常社會生活的管理活動所形成的有序狀態(tài)。2、客觀方面表現為妨害國家機關對日常社會生活的正常管理活動，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重的行為3、犯罪主體絕大多數是一般主體，但也有少數犯罪是特殊主體。本章罪中的多數犯罪只能由自然人實施，但也有不少犯罪可以由單位實施。4、主觀方面大多數是出于故意，但也有少數是由于過失。,妨害公務罪,妨害公務罪，是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、人大代表、紅十字會工作人員依法執(zhí)行職務或者履行職責，或者故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務造成嚴重后果的行為。特征：1、侵犯的客體是國家機關和紅十字會的公務活動。侵犯的對象是特定的，只能是正在依法執(zhí)行職務、履行職責的國家機關工作人員、人民代表大會代表和紅十字會工作人員。2、客觀方面表現為以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、人民代表大會代表和紅十字會工作人員依法執(zhí)行職務或者履行職責的行為，或者阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，但造成嚴重后果的行為。,以暴力、威脅方法為必要要件的妨害公務罪屬行為犯；阻礙國家安全機關、公安機關執(zhí)行國家安全工作任務的妨害公務罪屬結果犯。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面只能是故意。,認定本罪，應當劃清以下兩方面的界限：,1、妨害公務罪與其他犯罪的界限。構成妨害公務罪必須是在法律規(guī)定的前述人員執(zhí)行職務或者履行職責期間。2、妨害公務案件中一罪與數罪的界限。在妨害公務案件中，行為人使用暴力方法，將被害人致傷、致死的，其行為屬于想象競合犯，應當“從一重罪處斷”。如果行為人在走私、組織他人偷越國（邊）境等犯罪中以暴力、威脅方法抗拒緝私、抗拒檢查的，其妨害公務的行為與走私、組織他人偷越國（邊）境等主體行為之間發(fā)生了牽連關系，此時如何處理就應依照刑法典的具體規(guī)定確定。刑法規(guī)定實行數罪并罰的，如走私罪和妨害公務罪，即應實行數罪并罰；刑法規(guī)定以妨害公務的行為作為提高法定刑的情節(jié)的，如組織他人偷越國（邊）境罪，即應依照該罪的法定刑進行處罰，不應另定妨害公務罪。刑法沒有明確規(guī)定的，則應當依照對牽連犯的從一重罪處斷原則定罪處罰。,招搖撞騙罪,招搖撞騙罪，是指冒充國家機關工作人員招搖撞騙，以謀取非法利益的行為。特征：1、侵犯的客體是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動。2、客觀方面表現為冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，屬于法條競合，應以冒充軍人招搖撞騙罪論處。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面只能是故意。,認定本罪，應當劃清的界限：,1、招搖撞騙罪與詐騙罪的界限。二者的區(qū)別：（1）侵犯的客體不同。前者侵犯的是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動；后者侵犯的是公私財產的所有權。（2）犯罪對象不同。前者的對象既包括錢財，也包括非物質性利益；后者的對象僅限于錢財。（3）構成犯罪的手段不同。前者采用冒充國家機關工作人員身份、地位、職稱的方法進行欺騙；后者則可以用任何方法進行詐騙。（4）犯罪數額不同。前者的成立不以詐騙財物數額較大為要件；后者則必須達到規(guī)定的數額才構成犯罪。（5）犯罪目的不同。前者行為人可以是追求物質性利益，也可以是追求非物質性利益；后者僅限于非法占有物質性利益（公私財物）。2、招搖撞騙案件中一罪與數罪的界限。應依處理牽連犯的原則從一重罪論處，不實行數罪并罰。冒充人民警察招搖撞騙的，從重處罰。,破壞計算機信息系統罪,破壞計算機信息系統罪，是指違反國家規(guī)定，破壞計算機信息系統的正常運行，后果嚴重的行為。特征：1、侵犯的客體，是國家對計算機信息系統的管理秩序。犯罪對象是計算機信息系統功能和計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序。2、客觀方面表現為違反國家規(guī)定，破壞計算機信息系統的正常運行，后果嚴重的行為。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面必須是故意。,認定本罪，應當劃清的界限：,1、破壞計算機信息系統罪與非法侵入計算機信息系統罪的界限。二者的區(qū)別在于：（1）犯罪對象范圍不同。前者的對象沒有范圍限制；后者的對象則是特定領域的計算機信息系統。（2）行為方式不同。前者的行為方式包括刪除、修改、增加或者干擾計算機信息系統功能，或者刪除、修改或者增加計算機信息系統數據及應用程序，或者制作、傳播計算機病毒；后者的方式則是非法侵入。（3）構成犯罪的標準不同。前者屬結果犯，要求有嚴重后果；后者屬行為犯，不要求實際后果。2、破壞計算機信息系統罪與以破壞計算機信息系統為手段進行其他犯罪的界限。行為人以破壞計算機信息系統為手段進行盜竊、詐騙、貪污、挪用公款、挪用資金、非法獲取國家秘密等犯罪活動的，應依處理牽連犯的原則從一重罪論處。,聚眾斗毆罪,聚眾斗毆罪，是指聚集多人相互斗毆，擾亂社會公共秩序的行為。特征：1、侵犯的客體，是社會公共秩序。犯罪對象是不特定的人和物。2、客觀方面表現為聚集多人相互斗毆的行為。本罪屬行為犯。3、犯罪主體是特殊主體，即只有聚眾斗毆的首要分子和積極參加者才能構成本罪。4、主觀方面是故意。,認定本罪，應當劃清以下兩方面的界限：,1、聚眾斗毆罪與非罪的界限。2、聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限。區(qū)別的關鍵就在于危害后果不同。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。,尋釁滋事罪,尋釁滋事罪，是指在公共場所起哄鬧事，滋生是非，或者橫行霸道，肆意騷擾和傷害無辜，破壞社會秩序的行為。特征：1、侵犯的客體是社會公共秩序及公民的人身、財產安全。2、客觀方面表現為尋釁滋事，破壞社會秩序的行為。主要表現為以下幾種：（1）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（2）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；（3）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（4）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。行為人只要具有其中一種行為，即可構成本罪。4、主觀方面必須是故意。,認定本罪，應當注意的問題：,劃清本罪與聚眾擾亂社會秩序罪及聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限。其主要區(qū)別在于：（1）主觀方面不同。本罪的行為人多是無事生非、尋求精神刺激；后兩罪的行為人往往是事出有因，尋求個人特定目的的實現。（2）犯罪形式不同。本罪通常是個體行為；后兩罪則是群體形式。（3）犯罪主體不同。本罪的主體是一般主體；后兩罪的主體是特殊主體，即首要分子和積極參加者。,組織、領導、參加黑社會性質組織罪,組織、領導、參加黑社會性質組織罪，是指組織、領導或者參加以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞經濟、社會生活秩序的黑社會性質的組織的行為。特征：1、侵犯的客體是經濟、社會生活秩序。2、客觀方面表現為組織、領導或者參加黑社會性質組織的行為。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面必須是故意。,認定本罪，應當劃清的界限：,1、組織、領導、參加黑社會性質組織罪與普通的集團犯罪的界限。二者主要的區(qū)別在于：本罪的行為人是以獲取廣泛的經濟、政治利益為目的，犯罪活動往往滲透到社會生活的各個領域；后者的行為人則多是為了實現較為單純的、具體的犯罪目的，犯罪活動的涉及面也相對較小。再者，普通的犯罪集團內部分工相對簡單，沒有黑社會性質組織嚴密。2、組織、領導、參加黑社會性質組織案件中一罪與數罪的界限。根據刑法規(guī)定，犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪，又有其他犯罪行為的，依照數罪并罰的規(guī)定處罰。也就是說，行為人只要在黑社會性質組織中有其他犯罪就構成數罪，不論其所犯其他犯罪的性質、輕重如何。,偽證罪,偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié)，故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。特征：1、侵犯的客體是司法機關的正?；顒雍凸竦娜松頇嗬?。侵犯的對象可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際無罪的人。2、客觀方面表現為在刑事訴訟中，對與案件有重要關系的情節(jié)作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為。3、犯罪主體是特殊主體，即只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。4、主觀方面必須是直接故意，并且具有陷害他人或者隱匿罪證包庇罪犯的目的。,認定本罪，應當注意的問題：,劃清本罪與誣告陷害罪的界限。二者的區(qū)別主要表現：（1）犯罪主體不同。前者的主體只能是案件的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人；后者的主體則沒身份的限制。（2）犯罪發(fā)生的時間不同。前者只能發(fā)生在偵查、起訴、審判過程中；后者則是發(fā)生在立案偵查之前，并且是引起案件偵查的原因。（3）犯罪的方式與意圖不同。前者只是對與案件有重要關系的情節(jié)提供偽證，其目的既可以是陷害他人，也可以是隱匿罪證包庇罪犯；后者則是捏造整個犯罪事實向有關機關、單位告發(fā)，其目的是使他人受刑事追究。,窩藏、包庇罪,窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。特征：1、侵犯的客體，是司法機關追訴犯罪和執(zhí)行刑罰的正?；顒?。犯罪對象是一切犯罪分子，即其行為觸犯刑法構成犯罪的人。2、客觀方面表現為窩藏或包庇犯罪分子的行為。所謂窩藏，是指為犯罪分子提供隱藏處所、財物或幫助其隱匿躲藏。所謂包庇，是指通過向司法機關提供虛假證明、銷毀罪證、偽造犯罪現場等手段，幫助犯罪人逃避法律制裁。3、犯罪主體是一般主體，不包括犯罪人本人及共同犯罪人。4、主觀方面是故意。,劃清本罪與偽證罪的界限。二者的區(qū)別在于（1）犯罪主體不同。本罪是一般主體；而偽證罪是特殊主體，只能是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。（2）犯罪的時間不同。本罪的實施可以在犯罪分子被逮捕、關押之前，也可以在其被逮捕、關押又脫逃之后；而偽證罪的實施則只能發(fā)生在判決之前的偵查、起訴和審理階段。（3）犯罪的內容不同。本罪一般是通過藏匿犯罪分子或作虛假證明，掩蓋犯罪分子的全部罪行或重要犯罪事實，使其逃避刑事制裁；而偽證罪掩蓋的則往往是與案件有重要關系的犯罪情節(jié)。（4）犯罪所庇護的對象不同。本罪的對象可以是未經逮捕判刑的，也可以是已經判決的犯罪分子；而偽證罪所包庇的對象則只能是刑事訴訟中的未決犯。,認定本罪，應當注意的問題：,窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪,窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪，是指明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的行為。1、侵犯的客體是司法機關追繳贓物的正?；顒?。犯罪對象是他人犯罪所得的贓物。如果行為人將自己犯罪所得的贓物加以窩藏、轉移或者銷售，則屬于狀態(tài)犯，只能以其所犯的罪定罪處罰，不應另定本罪。2、客觀方面表現為窩藏、轉移、收購或代為銷售贓物的行為。行為人只要具有上述四種行為之一，即可構成本罪。同時具有二種以上行為的，也只構成一罪。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面是故意。如果事先與犯罪人通謀，事后窩藏、轉移、收購、銷售贓物的，則應當以共同犯罪論處，而不構成本罪。,如何認定本罪：,劃清本罪與窩藏、包庇罪的界限。二者的區(qū)別主要在于犯罪對象不同。本罪的對象是他人犯罪所得的贓物；后者的對象則是犯罪人。在實踐中常見行為人既窩藏、包庇犯罪人又窩藏、轉移、收購或代為銷售該犯罪人所得贓物的情況，對此應依處理牽連犯的原則從一重罪處斷。,拒不執(zhí)行判決、裁定罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指有能力執(zhí)行人民法院已生效的判決、裁定而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。特征：1、侵犯的客體是司法機關執(zhí)行生效裁判的正常活動。犯罪對象是法院已經發(fā)生法律效力的具有執(zhí)行內容的判決、裁定，包括刑事裁判、民事裁判、行政裁判等。2、客觀方面表現為對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。3、犯罪主體是特殊主體，即負有執(zhí)行判決、裁定義務的人。4、主觀方面是故意。,認定本罪，應當劃清以下兩方面的界限：,1、拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨害公務罪的界限。二者的區(qū)別主要是：（1）犯罪主體不同。（2）行為方式不同。（3）犯罪對象不同。2、拒不執(zhí)行判決、裁定案件中一罪與數罪的界限。,脫逃罪,脫逃罪，是指依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，逃脫司法機關的羈押和監(jiān)管的行為。特征：1、侵犯的客體是司法機關的正常監(jiān)管秩序。2、客觀方面表現為從羈押、改造場所或押解途中逃走的行為。3、犯罪主體是特殊主體。4、主觀方面是故意。,認定本罪，應當注意劃清本罪與故意傷害罪、故意殺人罪的界限。區(qū)別的關鍵就在于確定行為人使用暴力手段脫逃時對被害人造成的傷害程度。,組織他人偷越國（邊）境罪,組織他人偷越國（邊）境罪，是指非法組織他人偷越國（邊）境的行為。特征：1、侵犯的客體是國家對國（邊）境的正常管理秩序。2、客觀方面表現為非法組織他人偷越國（邊）境的行為。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面是故意。,認定本罪，應當注意劃清一罪與數罪的界限。根據刑法規(guī)定，組織他人偷越國（邊）境地，造成被組織人重傷、死亡的，剝奪或者限制被組織人人身自由的，以暴力、威脅方法抗拒檢查的，屬于提高法定刑的情節(jié)，應直接依照本罪的法定刑進行處罰，而不應再另行定罪處罰。行為人對被組織人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為或者對檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的，依照數罪并罰的規(guī)定處罰。,偷越國（邊）境罪,偷越國（邊）境罪，是指違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴重的行為。特征：1、侵犯的客體是國家對國（邊）境的正常管理秩序。2、客觀方面表現為違反國（邊）境管理法規(guī)，不在規(guī)定的地點出入國（邊）境，或者采用欺騙的手段蒙混出入國（邊）境，情節(jié)嚴重的行為。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀方面是故意。,倒賣文物罪,倒賣文物罪，是指以牟利為目的，倒賣國家禁止經營的文物，情節(jié)嚴重的行為。特征：1、侵犯的客體是國家對文物的保護管理活動。侵犯的對象是國家禁止經營的文物。2、客觀方面表現為倒賣國家禁止經營的文物，情節(jié)嚴重的行為。包括兩種情節(jié)：一種是無權從事文物經營活動的單位或個人倒賣國家禁止經營的文物，另一種是經批準從事文物經營活動的單位超范圍