




全文預(yù)覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
10個斯教育學(xué)與心理學(xué)類出現(xiàn)了很多的“納”,復(fù)習(xí)者往往出現(xiàn)將名字混淆或人物與理論觀點不搭配的困擾。下面我們歸納出了十個重要的教育或者心理學(xué)家,以做區(qū)分學(xué)習(xí)。(一)夸美紐斯捷克教育學(xué)家是17世紀捷克教育家,是人類教育史上里程碑式的人物。他的著作大教學(xué)論,為近代最早的一部教育學(xué)著作,標志著近代獨立形態(tài)的教育學(xué)的開端,又為其贏得了“教育學(xué)之父”之稱。他同時提出了普及教育的民主主張,認為“所有男女青年,不論富貴和貧賤,都應(yīng)該進學(xué)?!?。 發(fā)明了班級授課制。(二)艾賓浩斯實驗學(xué)習(xí)心理學(xué)的創(chuàng)始人艾賓浩斯為記憶材料發(fā)明了無意義音節(jié)。艾賓浩斯在記憶心理學(xué)領(lǐng)域的研究,主要是艾賓浩斯遺忘曲線。觀點主要是,人們在學(xué)習(xí)中的遺忘是有規(guī)律的,遺忘的發(fā)展是不均衡的。材料在學(xué)習(xí)后最初幾小時遺忘最快,隨著時間的推延,材料遺忘越來越少??傮w就是遺忘先快后慢,呈負加速型的遺忘曲線趨勢。(三)巴班斯基前蘇聯(lián)著名教育家巴班斯基創(chuàng)造了大面積克服留級現(xiàn)象的經(jīng)驗,創(chuàng)立教學(xué)過程最優(yōu)化理論,即指在一定的教學(xué)條件下尋求合理的教學(xué)方案,使教師和學(xué)生花最少的時間和精力獲得最好的教學(xué)效果,使學(xué)生獲得最好的發(fā)展。(四)韋克斯勒韋克斯勒是繼法國比納之后對智力測驗研究貢獻最大的人,其所編的多種智力量表,是當(dāng)今世界最具權(quán)威的智力測驗。首次采用準差為15的一種標準分數(shù)來表示智力的高低,稱為離差智商。首創(chuàng)成人智力測驗量表。(五)維果斯基前蘇聯(lián)維果斯基提出最近發(fā)展區(qū)概念。即指兒童在有指導(dǎo)的情況下,借助成人幫助所能達到的解決問題的水平與獨自解決問題所達到的水平之間的差異,實際上是兩個鄰近發(fā)展階段的過渡狀態(tài)。(六)赫欽斯美國教育家,永恒主義教育流派的代表人物。強調(diào)人的理性發(fā)展,主張一種適用于任何時代的教育,即“普通教育”的思想;為了訓(xùn)練和發(fā)展學(xué)生的理智能力,必須對他們進行系統(tǒng)的、整體的、基礎(chǔ)的訓(xùn)練,即“通才教育”的思想;特別強調(diào)西方經(jīng)典名著在大學(xué)教育中的地位。(七)羅杰斯美國人本主義心理學(xué)家,關(guān)注對人類自我實現(xiàn)潛能、人的積極自主性。對教學(xué)提出非指導(dǎo)性教學(xué)即學(xué)習(xí)促進者不是把大最時間放在組織教案和講解上,而是放在為學(xué)生提供學(xué)習(xí)所需要的各種資源上,把精力集中在簡化學(xué)生在利用資源時必需經(jīng)歷的實際步驟上。同時認為對學(xué)習(xí)者有真正價值的則是意義學(xué)習(xí)。(八)馬斯洛人本主義學(xué)派的美國心理學(xué)家馬斯洛提出需要層次理論,將人的需要分為生理的需要安全的需要歸屬和愛的需要尊重的需要自我實現(xiàn)五層次。主張教育不僅要追求學(xué)生個人個人潛能或特性的實現(xiàn)還要為其完整而豐滿的人性的實現(xiàn)努力。教師不僅要關(guān)心學(xué)生的學(xué)習(xí),也應(yīng)該關(guān)心學(xué)生的生活,以排除影響學(xué)習(xí)的一切干擾因素。(九)斯金納美國行為主義學(xué)者斯金納最主要的貢獻是提出操作性條件作用基本規(guī)律:人和動物的行為有兩類:應(yīng)答性行為和操作性行為;操作性行為主要受強化規(guī)律的制約:強化、逃避條件作用與回避條件作用、消退、懲罰 ;根據(jù)此心理學(xué)論,在教育上主張程序性教學(xué)。(十)斯賓塞19世紀英國斯賓塞的教育核心理念主要包括以下幾個方面:提倡科學(xué)教育,反對古典主義教育; 提倡自主教育,反對灌輸式教育;提倡快樂和興趣教育,反對無視學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律的教育方式。其名言:什么知識最有價值?科學(xué)知識。5個納(一)加德納“多元智能理論”之父,批判過去狹窄的智力定義,認為未能正確反映一個人的真實能力。將人的智能分為:語言智能、邏輯數(shù)學(xué)智能、空間智能、肢體運作智能、音樂智能、人際智能、內(nèi)省智能、自然探索智能共八種。這對我國教育教學(xué)的教師觀、學(xué)生觀、創(chuàng)新觀和發(fā)展觀等都有影響,成為我國新課程改革的重要理論基礎(chǔ)。(二)布魯納為美國20世紀60年代教育改革的領(lǐng)軍人物。對其我們需要把握兩點:認知結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)論:學(xué)習(xí)的實質(zhì)是一個人把同類事物聯(lián)系起來,并把它們組織成賦予它們意義的結(jié)構(gòu)。知識的學(xué)習(xí)就是在學(xué)生的頭腦中形成一定的知識結(jié)構(gòu)。教學(xué)的目的在于理解學(xué)科的基本結(jié)構(gòu)。發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí):強調(diào)學(xué)生在嘗試、檢驗、探索過程當(dāng)中學(xué)習(xí)時的內(nèi)在動機、學(xué)習(xí)過程和直覺思維。(三)斯金納美國行為主義學(xué)者斯金納最主要的貢獻是提出操作性條件作用基本規(guī)律:人和動物的行為有兩類:應(yīng)答性行為和操作性行為;操作性行為主要受強化規(guī)律的制約:強化、逃避條件作用與回避條件作用、消退、懲罰 ;根據(jù)此心理學(xué)論,在教育上主張程序性教學(xué)。(四)維 納美國心理學(xué)家維納從“三維度”出發(fā)把歸因分為:內(nèi)歸因和外歸因,穩(wěn)定性歸因和非穩(wěn)定性歸因,可控制歸因和不可控制歸因;又把人們活動成敗的原因即行為責(zé)任主要歸結(jié)為四因素,即能力高低、努力程度、任務(wù)難易、運氣(機遇)好壞等。(五)比 納1905年與西蒙合編“比納西蒙智力測驗量表”,這是世界上第一個實用的智力測驗表。該量表由30個由易到難排列的項目,可用來測量各種能力,特別側(cè)重于判斷、理解和推理能力,即比納所認為智力的基本組成成分。總結(jié)把教育綜合中的這主要的十個“斯”和五個“納”進行梳理,相信大家再見到相關(guān)的人物或者理論的時候就能比較好的進行區(qū)分和搭配了,更多詳細內(nèi)容見師出教材。最新2017版安徽中小學(xué)教師統(tǒng)考專用教材火熱銷售中,最新版的教材由安徽教育出版社聯(lián)合安徽省內(nèi)九所師范院校、南京師范大學(xué)以及“師出教
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鄭州目視化管理制度
- 配送員安全管理制度
- 酒店茶藝部管理制度
- 酒鬼酒公司管理制度
- 采煤準備隊管理制度
- 鋼筋廠制度管理制度
- 鐵路售票室管理制度
- 鋁型材擠壓管理制度
- 銀監(jiān)會信息管理制度
- 門窗廠設(shè)備管理制度
- 高效規(guī)劃優(yōu)化工業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施布局
- 新能源汽車基礎(chǔ)知識培訓(xùn)課件
- 客戶入廠安全培訓(xùn)
- 浙江省醫(yī)療服務(wù)價格項目目錄
- 《現(xiàn)代家居風(fēng)格解讀》課件
- 信息系統(tǒng)等級保護咨詢服務(wù)方案
- 建設(shè)單位質(zhì)量安全保證體系
- 智慧社區(qū)人臉識別門禁系統(tǒng)改造方案
- 痛風(fēng)結(jié)石病人的術(shù)后護理
- 2025年藍莓行業(yè)市場需求分析報告及未來五至十年行業(yè)預(yù)測報告
- 室內(nèi)拆除及裝修方案
評論
0/150
提交評論