TD-LTE網(wǎng)絡(luò)測試評估體系

TD-LTE網(wǎng)絡(luò)測試評估體系及研發(fā)進展,中國移動網(wǎng)絡(luò)部2013.09,目錄,1,2,3,TD-LTE測試評估體系,LTE自動測試研發(fā)進展,LTE現(xiàn)網(wǎng)測試情況分析,4,人工儀表相關(guān)功能介紹,TD-LTE測試評估體系(1),1、多場景評估分析，更貼近客戶感知。,3、多網(wǎng)對比，有針對性開展優(yōu)化提升。,城區(qū)縣城農(nóng)村室內(nèi)場景交通干線普通商用終端,GSMTD-SCDMACDMAWCDMAWLANTD-LTE,TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評估體系包含網(wǎng)絡(luò)測試評估、網(wǎng)管指標(biāo)評估，信令監(jiān)測評估等。其中網(wǎng)絡(luò)測試評估依托現(xiàn)有“自動測試系統(tǒng)”，面向TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的特點，開展多場景、多網(wǎng)絡(luò)、多業(yè)務(wù)的綜合質(zhì)量評價。通過“競對指標(biāo)分析”、“TDL、TDS、GSM對比分析”、“業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)承載關(guān)聯(lián)分析”等多種方法，分析定位TD-LTE網(wǎng)絡(luò)在語音及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、各級網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)平臺方面存在的短板，挖掘TD-LTE網(wǎng)絡(luò)在規(guī)劃、建設(shè)、維護、優(yōu)化方面存在的不足，進而更好的提升TD-LTE網(wǎng)絡(luò)品質(zhì)！,2、多業(yè)務(wù)并存，端到端定位網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量問題。,語音業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)其它熱點業(yè)務(wù),測試方法：DT測試：驅(qū)車進行語音、數(shù)據(jù)（FTP及其它熱點業(yè)務(wù)）測試，其中語音采用互撥方式，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)采用FTP不間斷下載，依照客戶方式使用熱點業(yè)務(wù)等方式開展，測試過程中儀表記錄經(jīng)緯度、參數(shù)、信令等信息，測試路線應(yīng)盡可能遍歷測試區(qū)域內(nèi)的主干道、次主干道、支路等道路。CQT測試：選取熱點樓宇，測試人員攜帶終端進行語音及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)（包括WLAN）測試，測試范圍涵蓋窗邊、走廊、辦公室、樓梯口、電梯間等環(huán)境，每個測試點選高低樓層。,TD-LTE測試評估體系(2),調(diào)度類指標(biāo),平均每時隙PRB每秒PRB個數(shù)平均MCS單雙流占比傳輸模式分布,移動類指標(biāo),Attach成功率服務(wù)請求建立成功率無線承載建立成功率,切換成功率切換時延TA更新成功率TA更新時延,指標(biāo)體系：1、TD_LTE測試指標(biāo)體系可分為業(yè)務(wù)類、覆蓋類、干擾類、調(diào)度類、接入類、移動類6大類別指標(biāo)，各類指標(biāo)相互影響，最終能夠反映用戶客觀感知。2、業(yè)務(wù)類指標(biāo)與原有TDS評估保持一致，本次將重點介紹其余5類數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)指標(biāo)。,覆蓋類指標(biāo),業(yè)務(wù)類指標(biāo),FTP下載速率FTP上速速率FTP掉線率低速率占比,業(yè)務(wù)覆蓋率邊緣RSRPRSRP分段占比,干擾類指標(biāo),低SINR占比邊緣SINR重疊覆蓋度誤塊率,接入類指標(biāo),TD-LTE測試評估體系-覆蓋類指標(biāo),CRS的定義：,天線端口種類P=0P=0,1P=0,1,2,3,P=4MBSFNP=5波束賦形,排列方法由哪些決定？,注：RSRP測量值范圍-141,-44dBm,1、業(yè)務(wù)覆蓋率（%）,TDL條件采樣點：CRS_RSRP=-110dBm由上表看出，網(wǎng)絡(luò)對用戶的調(diào)度策略與用戶反饋給網(wǎng)絡(luò)的信道質(zhì)量CQI和信道相關(guān)性RI有關(guān)；用戶的信道質(zhì)量CQI與RS-SINR呈對應(yīng)關(guān)系。,TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo),下行調(diào)度相關(guān),TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo),資源調(diào)度指標(biāo)：反映網(wǎng)絡(luò)對用戶資源的分配情況,下行平均每時隙PRB數(shù)已分配給用戶的PRB總數(shù)/(已調(diào)度子幀數(shù)*2)；,頻域調(diào)度：上述指標(biāo)最大值100，較直觀，但不能反映子幀的調(diào)度情況,時域調(diào)度：上述指標(biāo)最大值與資源配比有關(guān)系，3:1（3:9:2）最大值600,下行每秒調(diào)度子幀個數(shù)=已分配給用戶的子幀總數(shù)/業(yè)務(wù)下載時長,說明：1秒包含1000個子幀，每個子幀含2個時隙且各時隙調(diào)度的PRB個數(shù)相等，對于20M帶寬，每時隙最多包含100個PRB1個無線幀（10ms）包含10個子幀，對應(yīng)1幀來說，以下配置最多6個子幀傳遞下行數(shù)據(jù)，故1秒是6*100=600個每秒PRB個數(shù)=前兩項指標(biāo)相乘再*2,下行每秒PRB個數(shù)=已分配給用戶的PRB總數(shù)/業(yè)務(wù)下載時長,上述指標(biāo)最大值與資源配比有關(guān)系，3:1（3:9:2）最大值120000,F頻段3:1，特殊子幀3:9:2,D頻段2:2，特殊子幀10:2:2,TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo),常用的資源調(diào)度算法,TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo),下行平均MCS各下行子幀MCS求和/下行MCS上報次數(shù),編碼調(diào)制指標(biāo)：反映信息傳輸?shù)木幋a速率和調(diào)制方式,全帶寬平均CQI全帶寬CQI求和/全帶寬CQI上報次數(shù),在LTE中，MCS有32個等級（0-31），等級越高，編碼速率越快，吞吐量越高，但誤碼的幾率也相對增大。,調(diào)制方式占比統(tǒng)計64QAM,16QAM,QPSK的調(diào)用次數(shù)占比,在LTE中，CQI有16個等級（0-15)，等級越高,表示下行信道質(zhì)量越好，期望得到更高的編碼速率,TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo),RANK=2占比：終端上報RANK=2個數(shù)/RANK上報總個數(shù),雙流時長占比：使用雙流下載時長/業(yè)務(wù)下載總時長,雙流流量占比：使用雙流下載的數(shù)據(jù)流量/業(yè)務(wù)下載總數(shù)據(jù)量,終端根據(jù)對信道相關(guān)性的檢測，反饋秩指示RI(Rank_Indicator)給eNB，當(dāng)空間獨立性較好時，反饋RANK=2eNB根據(jù)RI的值決策是否使用雙流發(fā)送，終端根據(jù)芯片上報的TB_Number來判斷單雙流的情況,單雙流相關(guān)指標(biāo),天線傳輸模式TM2/3/7/8的占用時長統(tǒng)計,TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo),TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo),MCS與各指標(biāo)關(guān)系,隨著干擾的增加，CQI降低，網(wǎng)絡(luò)會考慮降低MCS以及調(diào)制方式。注：CQI包含16等級【0-15】，描述UE反饋給網(wǎng)絡(luò)的信道質(zhì)量指示，CQI與SINR相關(guān)性強；,PRB與各指標(biāo)關(guān)系,同小區(qū)多用戶并行業(yè)務(wù)場景下：在相同SINR下，隨著用戶數(shù)增加，MCS變化不明顯，各用戶每秒PRB調(diào)度個數(shù)會減少；從而吞吐量降低在不同SINR下，網(wǎng)絡(luò)給高SINR用戶分配更多PRB幾率較大，此處與設(shè)備廠商的調(diào)度算法也有關(guān)系,下降,下降,下降,64QAM下降，QPSK上升,下降,TD-LTE測試評估體系-調(diào)度類指標(biāo),利用調(diào)度指標(biāo)分析低吞吐量的方法,當(dāng)吞吐量較低時，首先分析MCS是否過低，MCS低往往是因為SINR過低或者不穩(wěn)定引起，需要分析干擾的問題當(dāng)用戶所占小區(qū)負(fù)荷過大時，引起PRB偏低，即使MCS較高，也會因為資源不足影響吞吐量，此時應(yīng)該引入容量吸收的策略，如果用戶很少，PRB仍然低，需核查主設(shè)備、傳輸、或者核心網(wǎng)的問題如果用戶在SINR較高時，仍然占用單流（如TM7)情況，需檢測UE的Rank值，其次檢查eNB參數(shù)設(shè)置是否存在問題,調(diào)度指標(biāo)能從信道質(zhì)量、小區(qū)負(fù)荷、空間相關(guān)性等多個維度綜合反映網(wǎng)絡(luò)分配給用戶的編碼速率、信道資源和空間傳輸模式情況，基于調(diào)度指標(biāo)對吞吐量的分析方法如下：,切換成功率（%）：切換成功次數(shù)/切換嘗試次數(shù),網(wǎng)內(nèi),網(wǎng)間,切換平均時延（s）：首次切換嘗試到切換成功的間隔,頻段內(nèi)切換/重選,頻段間切換/重選,TDL-TDS切換/重選,TDS-TDL切換/重選,指標(biāo)要求需根據(jù)切換的類型來制定，對于網(wǎng)內(nèi)切換，TDL在切換流程上與TDS相似，包含測量控制、測量報告、切換命令、切換執(zhí)行、切換完成五個階段。在路測指標(biāo)體系中，以UE收到切換命令作為切換嘗試，UE完成切換作為切換成功。,切換/重選類統(tǒng)計指標(biāo),TA更新統(tǒng)計指標(biāo),TA更新成功率（%）：TA更新成功次數(shù)/TA更新嘗試次數(shù),TA更新平均時延（s）：首次TA更新嘗試到TA更新成功的間隔時間,重選成功率（%）：重選成功次數(shù)/重選嘗試次數(shù),重選平均時延（s）：重選成功次數(shù)/重選嘗試次數(shù),TD-LTE測試評估體系-移動類指標(biāo),TD-LTE測試評估體系-移動類指標(biāo),切換對網(wǎng)絡(luò)性能的影響,切換失敗案例分析,切換失敗后，引起18秒吞吐量為零；,切換失敗UE在移動過程中收到切換命令后，如果切換到目標(biāo)小區(qū)不成功，將嘗試重建到源小區(qū)，極易造成指標(biāo)惡化甚至脫網(wǎng)，此時吞吐量將陡降并持續(xù)較長時間，嚴(yán)重影響用戶體驗頻繁切換由于LTE采用硬切換方式，切換中業(yè)務(wù)會有短暫中斷，如果過于頻繁切換，同樣會影響吞吐量和用戶體驗，需要避免不必要的切換,如右圖所示：由于干擾原因，UE無法與目標(biāo)小區(qū)建立同步，致使切換失敗；,TD-LTE測試評估體系-接入類指標(biāo),Attach流程,1、隨即接入、RRC建立2、Attach請求3、無線承載建立4、建立缺省的EPS承載5、Attach建立完成,條件：處于非注冊狀態(tài)步驟：,Attach成功率（%）：,Attach平均時延（s）：,無線承載建立成功率（%）：,無線承載建立平均時延（s）：,服務(wù)請求建立成功率（%）：,服務(wù)請求建立平均時延（s）：,TDL與TDS接入性指標(biāo)異同對比,TDL的Attach包含了上下文的激活，即TDL的Attach=TDS的“Attach+PDP”過程；TDL的Attach過程一定伴隨默認(rèn)承載的建立，而在TDS中，是先Attach再建立無線承載；TDL的用戶在空閑態(tài)需要發(fā)起業(yè)務(wù)時，僅通過ServiceRequest流程來進行業(yè)務(wù)連接；,相似,差異,接入類指標(biāo)名稱,接入網(wǎng)絡(luò)必須首先建立RRC連接；接入的本質(zhì)都是信道的分配和承載的建立,結(jié)論：根據(jù)TDL與TDS在接入性指標(biāo)的對比可以看出，TDL進一步簡化了接入流程，使得用戶接入時延進一步縮短；,TD-LTE測試評估體系-接入類指標(biāo),目錄,自動測試LTE研發(fā)進展,2,1,3,TD_LTE測試評估體系,LTE現(xiàn)網(wǎng)測試情況分析,4,人工儀表相關(guān)功能介紹,TD-LTE自動測試功能研發(fā)整體情況,搭建評估體系,反映業(yè)務(wù)質(zhì)量定位網(wǎng)絡(luò)問題,指標(biāo)體系落地平臺解碼完成人工儀表及外接卡測試杭州外場驗證,12年底聯(lián)芯模塊開發(fā)測試完成13年6月高通模塊開發(fā)測試完成13年以來前端設(shè)備穩(wěn)定性、準(zhǔn)確性快速提升,后臺開發(fā)完成,規(guī)模外場測試,2010,2013,2014,梳理75項評估指標(biāo),開發(fā)量3000人日新增功能節(jié)點5個功能模塊升級38個,在實驗室環(huán)境開展規(guī)模測試40余次，測試時長70小時在外場經(jīng)過了5輪的多終端對比驗證測試，測試總時長120小時，測試總里程200公里,自動測試系統(tǒng)TD_LTE測試功能研發(fā)工作自2012年6月啟動，歷經(jīng)“搭建評估體系”、“后臺開發(fā)”、“前端設(shè)備成熟”、“規(guī)模外場測試”四個關(guān)鍵里程碑，實現(xiàn)了多芯片、多場景、多應(yīng)用，基于客戶感知、面向規(guī)劃建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評估功能。,里程碑,ATU高通模塊參與2013年8月全國15城市評估測試中，測試時長700小時，測試?yán)锍踢_13000公里。嚴(yán)格遍歷1-4級道路。,12.07,12.08,12.09,12.06,12.10,12.11,12.12,13.01,13.02,13.03,13.04,13.05,13.06-09,13年6月ATU聯(lián)芯模塊參與4城市規(guī)模測試13年8月ATU高通模塊參與全國15城市評估測試,評估體系內(nèi)容,借鑒網(wǎng)絡(luò)部既有指標(biāo)體系，根據(jù)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評估、問題分析的要求，完成TD_LTE空口評估體系搭建和開發(fā)。共包括核心KPI指標(biāo)37個，網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)48個；將網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)進行分層分類梳理、涵蓋業(yè)務(wù)指標(biāo)性能、覆蓋及干擾性能、移動及接入性、網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度特性等；面向現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)和未來優(yōu)化提升的需要，系統(tǒng)還需提供大量復(fù)合性指標(biāo)，目前系統(tǒng)已進行了“指標(biāo)重組預(yù)留”和“指標(biāo)閥值自定義”功能開發(fā)。,后臺規(guī)范制定,TD_LTE自動測試后臺規(guī)范,該規(guī)范規(guī)定了自動測試后臺整體LTE部分的數(shù)據(jù)格式要求,TD_LTE自動測試前端設(shè)備規(guī)范,該規(guī)范規(guī)定了ATU前端在LTE方面的設(shè)備功能和性能要求,TD_LTE自動測試前后臺交互規(guī)范,該規(guī)范規(guī)定了前端ATU與后臺進行命令交互的指令規(guī)范。,TD_LTE人工儀表與后臺交互規(guī)范,該規(guī)范使自動測試平臺能夠管理傳統(tǒng)測試儀表，并與路測軟件交互。,TD_LTE前端外接卡測試規(guī)范,該規(guī)范實現(xiàn)各廠商前端設(shè)備能通過USB外接測試數(shù)據(jù)卡完成測試,規(guī)范制定保證了行業(yè)快速推動，相關(guān)規(guī)范正在申請企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其中ATU外接卡的識別技術(shù)，以及人工數(shù)據(jù)卡交互技術(shù)已在申請專利！,在LTE建設(shè)階段，針對產(chǎn)業(yè)鏈不成熟現(xiàn)狀，我們創(chuàng)造性提出5類規(guī)范彌補行業(yè)空缺,單機版測試軟件將長期存在，現(xiàn)有軟件無法接入平臺,自動測試前端設(shè)備與平臺需要更高效對接，并根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境自適應(yīng)數(shù)據(jù)回傳方式,為基于客戶感知開展測試，解決應(yīng)用數(shù)據(jù)卡、商用手機開展測試的問題,解決方案,制定人工儀表交互平臺規(guī)范,制定ATU前后臺接口規(guī)范,引入ATU前端外接數(shù)據(jù)卡,初期問題,后臺功能框架,TD_LTE后臺功能在現(xiàn)有2/3G系統(tǒng)架構(gòu)上開發(fā)完成，包含從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲管理、數(shù)據(jù)解碼生成、數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析多個節(jié)點；TD_LTE后臺已具備從測試計劃驅(qū)動、監(jiān)控管理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計與定位、GIS分析多方面應(yīng)用。,預(yù)統(tǒng)計模塊,后臺解碼及統(tǒng)計,RRC解碼器,高通底層參數(shù)解碼器,聯(lián)芯底層參數(shù)解碼器,數(shù)據(jù)采集單元,中間配置層,報表呈現(xiàn)模塊,NAS解碼器,總計完成高通720個，聯(lián)芯480個底層參數(shù)解析、完成3GPPTs36.331、24.301協(xié)議信令信元解析；在報表展現(xiàn)層面，高通和聯(lián)芯指標(biāo)完全一致，在底層解碼，高通和聯(lián)芯分開解碼實現(xiàn)，在中間層匯聚；,頭標(biāo)志,幀號,消息種類,時間戳,對等層消息,參數(shù)消息,校驗位,尾標(biāo)志,芯片Trace口一般結(jié)構(gòu),目前支持高通和聯(lián)芯log，預(yù)統(tǒng)計模塊根據(jù)注冊行識別芯片類型，調(diào)用芯片所對應(yīng)解碼器進行底層參數(shù)解碼，分離出高層信令進行RRC和NAS解析，最終通過算法統(tǒng)計成指標(biāo),前端功能開發(fā),電器特性要求,功能要求,性能要求,對TD_LTE前端設(shè)備ATU在功能、性能、電器特性方面提出開發(fā)要求，通過設(shè)備規(guī)范量化約束條件，推動各廠商準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性接近并真實反映網(wǎng)絡(luò)情況。,支持TDL/TDS/HSPA+/EVDO多模塊做數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)測試，預(yù)留4個模塊做語音業(yè)務(wù)，后續(xù)支持CSFB、雙待機測試數(shù)據(jù)暗碼傳遞支持外接卡測試支持WIFI測試,故障率：小于3%天線增益：0dB接收功率電平準(zhǔn)確度在3dB以內(nèi)讀寫速度大于9Mbps,工作電流：小于5A工作時最大功耗：小于60W抗震：1.93ms/S3沖擊：400m/S3電壓：10-30VDC,LTE自動路測平臺呈現(xiàn),自動與人工LTE指標(biāo)呈現(xiàn),TD-LTE自動測試功能情況,與已采購的測試軟件對比，驗證平臺數(shù)據(jù)解碼、指標(biāo)統(tǒng)計的準(zhǔn)確性,后臺一致性測試,將同芯片的自動測試ATU與測試卡進行對比，驗證前端設(shè)備性能及模塊性能,人工自動對比測試,通過對高通、海思、聯(lián)芯等不同廠商芯片進行對比測試，驗證不同芯片之間的性能差異,多芯片對比測試,在相同芯片條件下，對比不同前端廠商ATU的性能，定位芯片級、設(shè)備級、功能級問題并督促解決,多ATU對比測試,通過現(xiàn)網(wǎng)海量測試，驗證后臺、前端、數(shù)據(jù)解碼、統(tǒng)計報表、監(jiān)控等整體測試功能,現(xiàn)網(wǎng)規(guī)模測試,測試流程及方法,1、后臺準(zhǔn)確性測試,DT-LOG,ATU輸出DT_LOG采用暗碼傳遞，格式簡單透明規(guī)范化；,VS,結(jié)論：通過對海量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計對比，自動測試后臺糾正統(tǒng)計算法問題12個。目前平臺75個指標(biāo)中，45個指標(biāo)與CDS統(tǒng)計完全一致，29個指標(biāo)接近一致（誤差在1%以內(nèi)，存在統(tǒng)計時間點差異，目前已經(jīng)統(tǒng)一），僅1個指標(biāo)結(jié)果存在差異（原因為參數(shù)繼承算法不一致引起，已修正），TD-LTE自動測試后臺數(shù)據(jù)采集和統(tǒng)計功能準(zhǔn)確！,2、TD-LTE測試前端ATU與數(shù)據(jù)卡對比測試,CQT速率測試,DT測試,結(jié)論：自動測試前端設(shè)備ATU整體性能已接近甚至優(yōu)于同芯片數(shù)據(jù)卡,注：目前高通手機均為Cat3,ATU高通模塊Cat4,故L1峰值較低,圖1：聯(lián)芯數(shù)據(jù)卡RSRP,圖2：ATU聯(lián)芯模塊RSRP,3、多芯片對比測試,表1：DT同車測試結(jié)果,表2：CQT并行測試結(jié)果,注：同車和并行測試中，參與終端較多，因此每用戶吞吐量都相對較低，重點在于對比吞吐量之間差異,結(jié)論：DT同車測試，ATU高通模塊已在各項指標(biāo)與海思MiFi接近一致；CQT并行測試，在各個頻段下好、中、差點ATU高通和聯(lián)芯模塊均能接近海思的水平,大部分測試點吞吐量接近一致,4、ATU之間對比測試,結(jié)論1：聯(lián)芯和高通CQT并行測試表明，各廠商設(shè)備間業(yè)務(wù)指標(biāo)差距不大，整體性能較好；,結(jié)論2：通過對調(diào)天線測試，發(fā)現(xiàn)ATU之間接收電平存在差異與天線性能有較大關(guān)系，后續(xù)需要進一步強化LTE天線性能規(guī)范；,5、規(guī)模測試分析（1）,聯(lián)芯模塊參與了南京、杭州、深圳的拉網(wǎng)測試（紅圈為ATU測試部分），整體表現(xiàn)較為穩(wěn)定，無設(shè)備異常，指標(biāo)與海思差距較小。,杭州,深圳,南京,5、規(guī)模測試分析（2）,ATU高通模塊已在杭州、青島進行拉網(wǎng)測試，設(shè)備無故障，測試指標(biāo)接近表現(xiàn)較好的數(shù)據(jù)卡,圖1：青島ATU高通拉網(wǎng),注：青島7月愛立信區(qū)域網(wǎng)絡(luò)時隙配比為（3:1）且為異頻組網(wǎng)，故下行吞吐量較5月相對較高,圖2：杭州ATU高通拉網(wǎng)圖,青島,杭州,LTE自動測試研發(fā)小結(jié),目前成果,后續(xù)計劃,搭建了基于空口的TD_LTE評估體系，自動測試后臺能夠準(zhǔn)確的統(tǒng)計各項指標(biāo)，反映TD_LTE業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)性能情況,LTE自動測試前端ATU聯(lián)芯和高通模塊逐步成熟，進行了多輪的對比測試，目前性能已較為接近目前表現(xiàn)較好的數(shù)據(jù)卡（如海思MiFi），ATU已具備了LTE及多網(wǎng)絡(luò)測試的能力。,進一步完善評估體系，加強分析功能，分析TD_LTE存在的問題，,研發(fā)新的測試業(yè)務(wù)以及相關(guān)指標(biāo),通過目前15城市的大規(guī)模測試，自動路測系統(tǒng)的測試計劃配置與下發(fā)、監(jiān)控管理、數(shù)據(jù)回傳、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等功能全部表現(xiàn)正常，可以支持未來LTE大規(guī)模運營后的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量考核。,LTE自動測試研發(fā)進展,2,1,3,TD_LTE測試評估體系,LTE現(xiàn)網(wǎng)測試情況分析,目錄,4,人工儀表相關(guān)功能介紹,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析,全網(wǎng)覆蓋情況,各項數(shù)據(jù)表明該網(wǎng)格區(qū)域覆蓋情況較差，連續(xù)弱覆蓋和無覆蓋占比較高。,全網(wǎng)RSRP分布圖,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析,全網(wǎng)干擾情況,各項數(shù)據(jù)表明該區(qū)域干擾情況較差。,全國SINR分布圖,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析,全網(wǎng)業(yè)務(wù)速率,全網(wǎng)速率分布圖,網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)速率分析,APPTHrDL5.7Mbps,網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)速率分析,覆蓋率為85.3%，平均SINR為10.5dB，業(yè)務(wù)速率15.7Mbps，目前網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量在15城市中仍然較差。低速率占比過高，速率為0的占比達到8.39%，速率大于20M的占比僅為28.6%，大于50M的高速率僅為0.67%,在低速率區(qū)域中，由于RSRP低于-105dBm引起低速率的占比近40%。過低的RSRP無法保證網(wǎng)絡(luò)的有效性。在極弱覆蓋場景下，SINR惡化幾率增加，極容易造成業(yè)務(wù)掉線。高干擾也是引起低速率的主要因素。信道質(zhì)量差直接影響網(wǎng)絡(luò)調(diào)度的相關(guān)指標(biāo)，造成業(yè)務(wù)速率降低。,全網(wǎng)下行低速率分布圖呈現(xiàn),剔除弱覆蓋后，網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)分析,從指標(biāo)上看，剔除弱覆蓋后，各指標(biāo)均有不同程度提升，其中邊緣RSRP、平均下載速率，低吞吐量占比有明顯提升。剔除弱覆蓋后，仍然存在6.90%的低速率占比，從低速率在GIS上分布看，整體分布零散，部分存在連續(xù)低吞吐量現(xiàn)象，主要原因由干擾引起。,為了分析在覆蓋良好區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)性能，我們將RSRP-105dBm&吞吐量低于1Mbps的分布,RSRP-105dBm,但SINR連續(xù)低于-3dB,網(wǎng)絡(luò)干擾分析,全網(wǎng)SINR=2)有關(guān)系；由圖所示：全網(wǎng)重疊覆蓋度=3占比10.41%；伴隨重疊覆蓋度增加，平均SINR呈下降趨勢。重疊覆蓋是同頻組網(wǎng)中影響干擾的主要因素。,重疊覆蓋定義：與最強小區(qū)差距6dB的電平數(shù)，且最強小區(qū)-110dBm,干擾性能分析,下圖為密集城區(qū)域網(wǎng)絡(luò)情況，該區(qū)域平均站間距300米，平均RSRP-88dBm，整體覆蓋很好比較得到：SINR較高區(qū)域，其重疊覆蓋度也較低，重疊覆蓋嚴(yán)重區(qū)域（紅圈內(nèi)），SINR相對較差,網(wǎng)格11密集區(qū)域SINR分布圖,同區(qū)域重疊覆蓋度分布圖,如上表：紅圈內(nèi)由于重疊覆蓋，導(dǎo)致SINR、MCS、吞吐量均偏低，且平均RSRP和邊緣RSRP高于紅圈外，建議優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，減少重疊覆蓋，控制邊緣RSRP，以提升網(wǎng)絡(luò)SINR,密集區(qū)域重疊覆蓋對干擾性能分析,網(wǎng)絡(luò)調(diào)度類分析,調(diào)度類指標(biāo),全網(wǎng)平均MCS僅14.63，同時平均UE每秒調(diào)度下行PRB僅為75082個，理論上在2:2|10:2:2配比下每秒最高120000個，PRB資源占用和編碼速率整體偏低；,在SINR很高區(qū)域，MCS明顯提升，但eNB調(diào)度給UE的PRB反而略有下降，引起極好點路段速率上不去,下圖為一段時間內(nèi)MCS，PRB、速率的關(guān)系，MCS和PRB同時高，才能達到較高速率,PRB高，MCS低,PRB高，MCS高,PRB低，MCS高,切換的性能分析,全網(wǎng)切換指標(biāo),切換成功率與覆蓋干擾的關(guān)系統(tǒng)計,切換分析：全網(wǎng)宏站均為D頻段建設(shè)，無頻段間切換，網(wǎng)內(nèi)切換成功率僅95.88%，在極弱覆蓋（RSRP-115dB）區(qū)域，切換成功率為91%，在覆蓋好區(qū)域，切換成功率達到97.49%，共有42次切換失敗，其中有15次切換由于SINR-3dB造成切換失敗，其余27次切換失敗原因待分析,引起全網(wǎng)切換成功率低的主要因素仍然是覆蓋問題，建議增加站點解決,接入的性能分析,圖：弱覆蓋造成連續(xù)的接入失敗案例,接入相關(guān)指標(biāo),接入指標(biāo)分析全網(wǎng)服務(wù)請求次數(shù)達到了1548次，原因為在業(yè)務(wù)過程中，由于無線環(huán)境原因UE回到空閑狀態(tài)，之后一直嘗試重新接入網(wǎng)絡(luò)，但由于覆蓋很弱，無法接入,圖：弱覆蓋區(qū)域內(nèi)連續(xù)接入不成功,后續(xù)工作安排,1、繼續(xù)加快自動測試系統(tǒng)LTE測試功能研發(fā)：（1）繼續(xù)完善自動測試系統(tǒng)LTE后臺統(tǒng)計、報表、主要指標(biāo)分析、測試結(jié)果回放等功能。（2）繼續(xù)完善TD-LTE前端功能，加快前端采購工作。重點解決前端ota射頻性能問題。（3）組織TD-LTE儀表廠商，完善lte儀表對自動測試系統(tǒng)的支撐，同時完成自動測試外接卡測試功能。（4）組織開展技術(shù)攻關(guān)，為后續(xù)基于業(yè)務(wù)的測試、csfb測試、雙待測試奠定基礎(chǔ)。（