論文-甘肅省靈臺縣南部煤炭資源詳查設(shè)計_第1頁
論文-甘肅省靈臺縣南部煤炭資源詳查設(shè)計_第2頁
論文-甘肅省靈臺縣南部煤炭資源詳查設(shè)計_第3頁
論文-甘肅省靈臺縣南部煤炭資源詳查設(shè)計_第4頁
論文-甘肅省靈臺縣南部煤炭資源詳查設(shè)計_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

更多相關(guān)文檔資源請訪問HTTP/WWWDOCINCOM/LZJ781219完整CAD設(shè)計文件以及仿真建模文件,資料請聯(lián)系68661508索要摘要煤炭作為重要的化石能源,為全國乃至全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會進(jìn)步做出了突出貢獻(xiàn);但作為不可再生資源,其儲量隨著卓年能耗的增加而不斷減少。這便要求我們要接力查明并科學(xué)開采現(xiàn)存煤炭資源。甘肅省為響應(yīng)全國號召,尋找新的煤炭資源基地,緩解本省省缺煤狀況貢獻(xiàn)力量,甘肅煤炭地質(zhì)詳查院在分析研究以往地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,提出靈臺縣南部煤炭資源普查項目,并由甘肅省發(fā)展和改革委員會將此列入省重點項目。本次設(shè)計就是在現(xiàn)有的普查報告基礎(chǔ)上,利用煤、泥炭地質(zhì)詳查規(guī)范(DZ/T02152002)和煤田地質(zhì)普查設(shè)計編制提綱做出詳查設(shè)計,以便為進(jìn)一步詳查提供指導(dǎo)及借鑒,本次設(shè)計主要通過概況(主要由詳查目的及任務(wù)、位置及交通、地理及經(jīng)濟(jì)、以往工作情況及地質(zhì)概況四部分組成)、勘查區(qū)地質(zhì)(主要包括勘查區(qū)地層、構(gòu)造、煤層、煤質(zhì)、水文地質(zhì)條件及其他有益礦產(chǎn))、詳查設(shè)計(主要包括地質(zhì)任務(wù)、勘查依據(jù)、煤層取樣、資料分析、礦產(chǎn)評估)、工作資源儲量預(yù)算(主要包括預(yù)算資源儲量的邊界和工業(yè)指導(dǎo)、資源儲量預(yù)算方法及資源儲量預(yù)算結(jié)果三部分)、生產(chǎn)技術(shù)及其他(主要包括施工及技術(shù)力量配置、交通條件及建筑(設(shè))材料、電源、供水及通訊條件、綜合評價四部分組成)五大部分加以設(shè)計說明,其主要目的及要求如下1基本查明勘查區(qū)構(gòu)造形態(tài),控制勘查區(qū)的邊界和勘查區(qū)內(nèi)可能影響井田劃分的構(gòu)造,評價勘查區(qū)的構(gòu)造復(fù)雜程度。2基本查明可采煤層層位、層數(shù)、厚度和可采范圍。3基本查明可采煤層煤質(zhì)特征和工藝性能,確定可采煤層煤類,評價煤的工業(yè)利用方向。4基本查明勘查區(qū)水文地質(zhì)條件和主要可采煤層頂?shù)装骞こ痰刭|(zhì)特征、煤層瓦斯、地溫等開采技術(shù)條件。5初步查明其他有益礦產(chǎn)賦存情況,做出有無工業(yè)價值的初步評價。6估算各可采煤層的控制的、推斷的、預(yù)測的資源/儲量。關(guān)鍵詞詳查設(shè)計、工程布置、儲量估算ABSTRACTCOALASANIMPORTANTFOSSILENERGYFORTHECOUNTRYANDTHEWORLDECONOMICDEVELOPMENTANDSOCIALPROGRESSMADEOUTSTANDINGCONTRIBUTIONSBUTASANONRENEWABLERESOURCE,ANDITSRESERVESWITHZHUOINCREASEANNUALENERGYCONTINUESTODECLINETHISREQUIRESUSTOIDENTIFYANDSCIENTIFICEXPLOITATIONOFEXISTINGRELAYCOALRESOURCESGANSUPROVINCEINRESPONSETOTHENATIONALCALL,LOOKINGFORNEWCOALRESOURCEBASETOEASETHEPROVINCETOCONTRIBUTETOPROVINCIALCOALSHORTAGESITUATION,GANSUCOALANALYSISOFDETAILEDGEOLOGICALSURVEYSHOSPITALINTHEPASTONTHEBASISOFGEOLOGICALDATAPRESENTEDLINGTAICOUNTYSOUTHERNCOALRESOURCESSURVEYPROJECTBYGANSUPROVINCIALDEVELOPMENTANDREFORMCOMMISSION,THISINCLUDEDINTHEPROVINCIALKEYPROJECTSTHISDESIGNISBASEDONTHEEXISTINGCENSUSREPORTONTHEUSEOF“COAL,PEATDETAILEDGEOLOGICALSURVEYSNORMS“DZ/T02152002AND“COALGEOLOGICALSURVEYDESIGNPREPARATIONOUTLINE“TOMAKEDETAILEDINVESTIGATIONOFTHEDESIGN,INORDERTOFURTHERDETAILEDINVESTIGATIONPROVIDEGUIDANCEANDREFERENCE,THISDESIGNPRIMARILYTHROUGHBEFOREMAINLYBYSCRUTINIZINGTHEPURPOSEANDMISSION,LOCATIONANDTRANSPORTATION,GEOGRAPHYANDECONOMICS,PASTWORKANDGEOLOGYOFFOURPARTS,GEOLOGICALEXPLORATIONAREAINCLUDINGEXPLORATIONAREASTRATIGRAPHY,STRUCTURE,COAL,COAL,HYDROGEOLOGICALCONDITIONSANDOTHERBENEFICIALMINERALS,DETAILEDINVESTIGATIONOFTHEDESIGNINCLUDINGGEOLOGICALTASKS,SURVEYBASIS,COALSAMPLING,DATAANALYSIS,MININGASSESSMENT,OPERATINGRESERVESBUDGETINCLUDINGTHEBOUNDARIESOFBUDGETARYRESOURCESANDRESERVESINDUSTRYGUIDANCE,RESOURCES,RESERVESANDRESERVESBUDGETBUDGETAPPROACHRESULTSOFTHREEPARTS,PRODUCTIONTECHNOLOGYANDOTHERMAINLYCONSTRUCTIONANDTECHNOLOGYCONFIGURATION,TRAFFICCONDITIONSANDCONSTRUCTIONDESIGNMATERIALS,POWER,WATERSUPPLYANDCOMMUNICATIONCONDITIONS,COMPREHENSIVEEVALUATIONOFFOURPARTSFIVEPARTSTOTHEDESIGN,ITSMAINOBJECTIVESANDREQUIREMENTSAREASFOLLOWS1THEBASICSTRUCTURALFORMIDENTIFIEDEXPLORATIONAREA,CONTROLLINGBORDERSANDEXPLORATIONEXPLORATIONAREAMIGHTAFFECTTHEREGIONIDADIVISIONSTRUCTURE,EVALUATETHECOMPLEXITYOFTHESTRUCTUREOFEXPLORATIONAREA2BASICALLYIDENTIFIEDMINEABLESTRATIGRAPHIC,LAYERS,THICKNESS,ANDCANBETAKENRANGE3BASICALLYIDENTIFIEDMINEABLECOALCHARACTERISTICSANDPROCESSPERFORMANCE,DETERMINEMINEABLECOALCLASSINDUSTRIALUTILIZATIONOFCOALEVALUATIONDIRECTION4BASICHYDROGEOLOGICALCONDITIONSIDENTIFIEDEXPLORATIONAREAANDTHEMAINCOALSEAMROOFANDFLOORCANBEENGINEERINGGEOLOGICALCHARACTERISTICSOFCOALSEAMGAS,GEOTHERMALANDOTHERMININGCONDITIONS5PRELIMINARYIDENTIFICATIONOFOTHERBENEFICIALMINERALOCCURRENCESITUATIONANDMAKEAPRELIMINARYEVALUATIONOFWHETHERTHEINDUSTRIALVALUE6ESTIMATEOFMINEABLECOALSEAMSCONTROL,INFERRED,PROJECTEDRESOURCES/RESERVESKEYWORDSDETAILEDINVESTIGATIONOFDESIGN,ENGINEERINGLAYOUT,RESERVESESTIMATES目錄1概況111詳查目的及任務(wù)112詳查區(qū)位置與交通113自然地理和經(jīng)濟(jì)狀況2131自然地理2132經(jīng)濟(jì)概況314區(qū)內(nèi)以往地質(zhì)工作情況315區(qū)內(nèi)礦井及小窯概況42勘查區(qū)地質(zhì)521勘查區(qū)地層522勘查區(qū)構(gòu)造923勘查區(qū)煤層10231含煤性10232可采煤層1224勘查區(qū)煤質(zhì)16241物理性質(zhì)和煤巖特征16242化學(xué)性質(zhì)和工藝性能1925勘查區(qū)水文地質(zhì)條件25251區(qū)域水文地質(zhì)概況25252勘查區(qū)水文地質(zhì)條件2726勘查區(qū)其他有益礦產(chǎn)31261煤層氣31262稀有分散元素33263放射性元素33264黃鐵礦333詳查設(shè)計工作3431地質(zhì)任務(wù)3432勘查依據(jù)34321勘查類型及勘查工程基本線距34322勘查工程布置原則3433勘察方案35331布置方案依據(jù)35332技術(shù)手段選擇35333方案布置結(jié)果3534煤層取樣35341取樣目的35342取樣要求36343樣品測試36344資料整理與分析研究3635其他有益礦產(chǎn)綜合勘察要求364資源儲量預(yù)算3741預(yù)算資源儲量的邊界和工業(yè)指導(dǎo)37411資源量預(yù)算的范圍37412工業(yè)指標(biāo)3742資源儲量預(yù)算方法37421參數(shù)選用37422預(yù)算方法與資源量類型3743資源儲量預(yù)算結(jié)果38431資源量38432預(yù)計礦井設(shè)計可采儲量38433預(yù)計礦井生產(chǎn)規(guī)模及服務(wù)年限385生產(chǎn)技術(shù)3951施工及技術(shù)力量配置39511生產(chǎn)規(guī)模39512施工及技術(shù)力量配置39513主要設(shè)備選型3952交通條件及建筑(設(shè))材料4053電源、供水及通訊條件4054綜合評價40結(jié)論41參考文獻(xiàn)42致謝43附圖1工程布置圖(比例尺125000)(1頁)2綜合柱狀圖(比例尺11000)(1頁)37勘探線剖面圖(水平比例尺110000;垂直比例尺15000)(1頁)1概況11詳查目的及任務(wù)煤炭是我國能源的主體,在一次性能源消費(fèi)構(gòu)成中占70左右。我國能源中長期發(fā)展規(guī)劃綱要(20042020)(草案),確立了“以煤炭為主體,電力為中心,油氣和新能源全面發(fā)展的戰(zhàn)略”。甘肅是缺煤省,煤炭自給率僅有70,缺煤形勢將長期存在。因此,尋找新的煤炭資源成為當(dāng)務(wù)之急。2006年,甘肅煤炭地質(zhì)詳查院在分析研究以往地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,認(rèn)為本詳查區(qū)賦存有煤炭資源,有必要進(jìn)行地質(zhì)詳查,尋找新的煤炭資源基地,為緩解我省缺煤狀況貢獻(xiàn)力量,為我省可持續(xù)發(fā)展和地方脫貧致富服務(wù)。為此,提出靈臺縣南部煤炭資源普查項目。甘肅省發(fā)展和改革委員會將此列入省重點項目。甘肅煤炭地質(zhì)詳查院根據(jù)煤、泥炭地質(zhì)詳查規(guī)范(DZ/T02152002)和煤田地質(zhì)普查設(shè)計編制提綱編制了靈臺縣南部煤炭資源普查設(shè)計,并完成普查階段的相關(guān)地質(zhì)任務(wù)和工作,給出詳查報告;現(xiàn)有河北工程大學(xué)利用給出的普查報告,做出詳細(xì)勘察設(shè)計,其主要地質(zhì)任務(wù)是1)、確定詳查區(qū)的地層層序,詳細(xì)劃分含煤地層。2)、查明詳查區(qū)的構(gòu)造形態(tài),評價區(qū)內(nèi)的構(gòu)造復(fù)雜程度。3)、查明可采煤層層位、厚度和主要可采煤層的分布范圍,評價可采煤層的穩(wěn)定程度。4)、確定可采煤層煤質(zhì)特征和煤類。5)、調(diào)查詳查區(qū)自然地理條件、第四紀(jì)地質(zhì)和地貌特征及詳查區(qū)水文地質(zhì)條件。6)、了解詳查區(qū)開發(fā)建設(shè)的工程地質(zhì)條件和煤的開采技術(shù)條件。7)、了解其它有益礦產(chǎn)情況。8)、估算可采煤層的資源量。9)、為后期工作提供技術(shù)支持和理論指導(dǎo)。12詳查區(qū)位置與交通勘查區(qū)位于平?jīng)鍪徐`臺縣的南部,行政區(qū)劃轄歸中臺鎮(zhèn)(靈臺縣城)、新開(寺底塬)、蒲窩(四郎殿)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。地理坐標(biāo)東經(jīng)10733071074753,北緯345608350438。北界為達(dá)溪河一帶,西界為經(jīng)線18733500M(尹家溝以東),東鄰邵寨勘查區(qū)的西緣(經(jīng)線18756000M),南至省界。東西長225KM,南北寬14KM,面積28998KM2。公路有202省道(涇川靈臺鳳翔)和縣道(獨(dú)店邵寨),各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均可通行公路或鄉(xiāng)道,交通尚方便。靈臺至寶雞125KM,至安口96KM,至涇川87KM,分別與隴海、寶(雞)平(涼)、西(安)平(涼)(計劃)鐵路相接。圖11交通位置圖13自然地理和經(jīng)濟(jì)狀況131自然地理本區(qū)屬隴東黃土高原的東南部,具典型的黃土塬區(qū)地形地貌特征,主要由黃土塬、梁、峁、坡、溝谷等組成,地形復(fù)雜。地勢北低南高,海拔9201340M,地形起伏大,相對高差一般在200400M之間。水系屬黃河流域涇河水系,本區(qū)位于涇河的二級支流達(dá)溪河以南。達(dá)溪河由西向東流經(jīng)勘查區(qū)北側(cè),在陜西長武縣以南注入黑河。達(dá)溪河年平均流量58M3/S。區(qū)內(nèi)溝谷支流均由南往北流入達(dá)溪河,較大河溝有南川河和寺溝河。氣候區(qū)劃屬溫帶半濕潤大陸性氣候區(qū)。年降水量44519061MM,平均6345MM,七、八、九三個月降水量占全年的552;年蒸發(fā)量1041716821MM,48月份蒸發(fā)量為全年最大,占全年的655,年均蒸發(fā)量141968MM,是降水量的224倍;年均氣溫85,一月為48,七月為211;無霜期176190天;最大凍結(jié)深度0205M。本區(qū)氣候較濕潤,林木茂盛,植被較好。根據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖(GB183062001),本區(qū)抗震設(shè)防烈度為度,設(shè)計基本地震加速度值為010G,設(shè)計地震分組第二組,地震動峰值加速度為010G。除在黃土塬邊陡崖段有黃土崩塌發(fā)育、在河谷有洪水發(fā)生外,其它物理地質(zhì)現(xiàn)象(滑坡、泥石流)不發(fā)育。132經(jīng)濟(jì)概況區(qū)內(nèi)居民全為漢族,基本從事于農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)以冬小麥為主,其次為玉米及少量高粱、糜子、豆類、谷子等。經(jīng)濟(jì)作物中油料(以胡麻為主)最多,其次為蔬菜、棉花、甜菜、藥材、黃花等。本區(qū)除有一些鐵、木小手工業(yè)、農(nóng)機(jī)廠、糧油加工廠等外,無其它工礦企業(yè)。本區(qū)水源主要取自地下水。供電系統(tǒng)主要有來自平?jīng)龅碾娋W(wǎng)系統(tǒng)和火力發(fā)電系統(tǒng)及陜西電網(wǎng)系統(tǒng)。14區(qū)內(nèi)以往地質(zhì)工作情況1)、1955年以來,石油、地質(zhì)、煤炭系統(tǒng)的地質(zhì)部門相繼在本區(qū)及外圍開展地質(zhì)工作。上世紀(jì)七十年代長慶油田進(jìn)行了大量的地震勘探工作,并施工少量鉆井。位于本區(qū)靈臺城南的長2井,在深度9409702M,見可采煤層三層,煤層總厚8M。其中煤8層厚6M。但煤層結(jié)構(gòu)不清,且無詳細(xì)測井等資料,僅供參考,本報告沒有利用其成果。2)、1979年甘肅省地質(zhì)局提交120萬區(qū)域地質(zhì)測量報告(涇川幅),對前人的地層構(gòu)造作了總結(jié)。3)、上世紀(jì)七十年代以來,陜西省煤田186隊、物測隊在本勘查區(qū)以東陜西境內(nèi)進(jìn)行大量的煤田地質(zhì)勘查及地震勘探工作,發(fā)現(xiàn)了彬(縣)長(武)礦區(qū),并探明各級煤炭資源儲量80多億噸。4)、1982年,原甘肅省煤田地質(zhì)勘探公司確定,在隴東廣大地區(qū)開展煤田地質(zhì)填圖和找煤工作。甘肅省煤田綜合詳查隊在廣泛收集省內(nèi)外煤田、石油資料的基礎(chǔ)上,于1983年10月提交甘肅省隴東地區(qū)地質(zhì)物探資料匯編(第一輯)。該隊又于1985年3月提交甘肅省隴東地區(qū)地質(zhì)、物探資料匯編(第二輯)隴東南部煤田地質(zhì)資料,其工作重點是靈臺南和正寧南地區(qū),該資料收集了石油、煤田的大量地震資料和彬長礦區(qū)的煤田資料。5)、19831985年,省煤田146隊在靈臺縣南部開展15萬地質(zhì)填圖,于1985年10月提交甘肅省靈臺縣南部150000地質(zhì)填圖總結(jié)。填圖面積1601KM2,其范圍包括本勘查區(qū)及其以西地區(qū)。填圖期間施工三個找煤孔,有二孔見到可采煤層,其中L1孔位于本勘查區(qū),L2孔位于東鄰的邵寨勘查區(qū)。本報告利用了L1孔資料,可滿足報告編制要求。6)、2005年初省煤田149隊在邵寨勘查區(qū)進(jìn)行煤炭資源詳查工作,面積約20KM2,主要勘查手段為鉆探和地震。該隊于2005年12月提交了邵寨勘查區(qū)煤炭詳查報告,獲得煤炭資源量202億噸。2006到2008年該隊又相繼完成了邵寨勘查區(qū)煤炭詳查和南部勘探工作。7)、靈臺縣南部詳查始于2006年3月,至2010年3月結(jié)束全部野外工作,共完成E級GPS控制測量點51個;地震物理點2881個;鉆孔30個,總進(jìn)尺3237436M;測井30孔,實測總長3235151M;工程點測量30個;采煤心樣85個,煤巖樣21個,瓦斯樣19個,矸石泥化樣2個,完成了設(shè)計提出的詳查階段的主要地質(zhì)任務(wù)。詳查共投入勘查資金625359萬元。15區(qū)內(nèi)礦井及小窯概況在勘探區(qū)內(nèi),未發(fā)現(xiàn)其他相關(guān)礦井和開采過的小型煤窯,可合理放心開采。2勘查區(qū)地質(zhì)21勘查區(qū)地層勘查區(qū)大面積范圍內(nèi)被第四系覆蓋,僅在溝谷中出露下白堊統(tǒng)志丹群,但出露面積頗小。據(jù)鉆孔揭露,勘查區(qū)地層自下而上詳見勘查區(qū)地層系統(tǒng)表(表21)。表21勘查區(qū)地層系統(tǒng)表地層系統(tǒng)群組符號巖性厚度(M)兩極值平均值(鉆孔數(shù))第四系Q出露在達(dá)溪河河谷及階地上的為砂礫石層。廣泛分布在塬、梁、峁上的為各種黃土淺黃、土黃、淺橙紅色,含黑色錳質(zhì)物,富含鈣質(zhì)結(jié)核,具垂直節(jié)理,孔隙發(fā)育,有細(xì)小空洞。測井底界面清晰。250295299266新近系甘肅群NGN棕紅。淺紅及棕色泥巖,砂質(zhì)泥巖,夾薄層細(xì)砂巖,具水平層理,底部為灰白色礫巖。測井界面清晰。500213715770環(huán)河華池組K1H紫紅、暗紫紅色砂質(zhì)泥巖、泥巖與同色粉細(xì)砂巖互層,中夾灰綠、藍(lán)灰色砂質(zhì)泥巖及細(xì)砂巖,發(fā)育水平層理及蟲孔構(gòu)造,下部含石膏。測井底界面較清晰。17432427073087130白堊系下統(tǒng)志丹群洛河K1L紫紅、淺棕紅色砂巖夾少量同色砂質(zhì)泥巖及細(xì)礫巖,砂巖分選2615146746現(xiàn)將三疊系上統(tǒng)延長群以上地層的巖性、物性特征敘述于下。1)三疊系上統(tǒng)延長群(T3YN)延長群是勘查區(qū)煤系沉積的基底,僅見于鉆孔中。區(qū)內(nèi)除1702孔深度不夠未探及延長群地層外,其余各孔均有揭露。巖性以灰黑色泥巖及灰綠色細(xì)粒碎屑巖為主,夾油頁巖及黑色頁巖,含淺黃色薄層菱鐵質(zhì)泥巖及煤線,水平層理比較發(fā)育,屬以湖泊為主的河湖相弱還原環(huán)境沉積物。本次鉆孔揭露最大厚度為10125M(102孔)。延長群在物性上表現(xiàn)為較高密度、低電阻、較高伽瑪和低滲透率等特征,與侏羅系地層物性比較,HGG基線低、HG基線高,形成明顯的臺階狀。在靈臺1/5萬地質(zhì)測量及東鄰正寧找煤鉆孔中,在該地層中采到BERMOULLIASP(貝爾瑙蕨未定種),TODITESSHANSIENSIS(陜西似托第蕨),SARRANI(沙蘭蓖似查米亞)NEOCALAMITESCARREREI(卡勒萊新蘆木)等。同時也采到以裸子植物花粉占優(yōu)勢的孢子花粉組合。從植物化石、孢子花粉組合的時代面貌明顯屬于晚三疊世,據(jù)所見巖性分析應(yīng)屬上三疊統(tǒng)上部地層瓦窯堡組,上三疊統(tǒng)其余兩組胡家村組、永坪組巖石的顏色均以灰綠、黃綠為主,與此有明顯不同。雖然本次勘查在延長群地層中未采集到古生物化石,但巖性、物性特征與相鄰的邵寨勘查區(qū)、彬長礦區(qū)及正寧、寧縣等地相似,由于組性較好,以中粒為主,砂巖膠結(jié)較差,巖性疏松均一,斜層理發(fā)育。測井底界面較清晰。3298730宜君組K1Y紫紅色塊狀復(fù)成分中礫巖,泥鐵質(zhì)基底一接觸式膠結(jié),較致密。測井底界面清晰。4028020432830安定組J2A紫紅、暗紫紅色少量灰綠色泥巖、砂質(zhì)泥巖、粉砂巖及砂巖,下部為淺灰紅、紫灰、灰褐、灰白色粗砂礫巖。測巖或細(xì)井底界面較清晰。397913460809430直羅組J2Z紫紅、灰綠、灰、藍(lán)灰等雜色砂泥巖,中夾灰綠、灰白色含礫粗砂巖。泥巖、粉砂質(zhì)泥巖往往成團(tuán)塊狀,缺少層理。下部發(fā)育一層灰白色粗粒長石石英砂巖,含炭屑及黃鐵礦結(jié)核。測井底界面清晰。295213509638030中統(tǒng)延安組J2Y灰、深灰、灰黑色泥巖,泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖和淺灰、灰白色砂巖,中夾煤層及炭質(zhì)泥巖,含黃鐵礦結(jié)核及薄膜,富含植物化石、植物碎屑及植物根,發(fā)育斜波狀層理,緩波狀層理、水平層理、遞變層理等。測井底界面不清晰。87712302674530侏羅系下統(tǒng)富縣組J1F灰、灰綠、紫紅、灰黑、褐紫色泥巖、粉砂巖夾細(xì)砂巖,常見有雜色、灰色、紫紅色斑塊,普遍具似鮞狀結(jié)構(gòu)或豆?fàn)罱Y(jié)構(gòu),缺少層理構(gòu)造。測井底界面不清晰。0301278530三疊系上統(tǒng)延長群T3YN綠灰、灰、灰黑色泥巖、粉砂巖、細(xì)砂巖互層,中夾黑色頁巖、含油頁巖及薄層淺黃色菱鐵質(zhì)泥巖,含煤線,發(fā)育水平互層層理。最大揭露厚度10125102孔揭露地層有限,故不再分組,統(tǒng)稱延長群。2)侏羅系(J)勘查區(qū)侏羅系地層包括下統(tǒng)富縣組J1F、中統(tǒng)延安組J2Y、直羅組J2Z和安定組J2A,缺失晚侏羅世地層。其中,延安組為唯一含煤地層。由于上覆地層覆蓋,侏羅系地層在本區(qū)只有分布而無出露,唯見于各鉆孔中,地層厚度12939M29691M,平均厚21383M,現(xiàn)將各組分述于下(1)、富縣組(J1F)富縣組是在三疊系頂部古剝蝕面之上沉積的,其分布范圍受古地形的嚴(yán)格制約,主要分布在小型局限湖和古洼地之中。三疊紀(jì)末,受印支運(yùn)動第三期的影響,來自秦嶺方向的強(qiáng)大推擠壓力,致使本區(qū)不斷上升。由于南側(cè)秦嶺上升的影響,使渭北斷隆區(qū)南部抬升輻度較大,造成中生界及古生界呈北傾南翹之勢,因而產(chǎn)生了由南向北流淌的河流。由于斷隆區(qū)南部的不斷上升,致使侵蝕基準(zhǔn)面下降,造成延長群頂部巖層遭受強(qiáng)烈剝蝕,其頂面形態(tài)復(fù)雜,在河流及局限湖中沉積了富縣組地層。在勘查區(qū)30個鉆孔中,101、102、501、901孔未見富縣組地層沉積,其余26個孔均有不同厚度的揭露。巖性以淺灰、灰黑、褐紫色、紫紅色泥巖為主,粉砂巖、細(xì)砂巖次之,泥巖局部含鮞粒及鮞狀菱鐵礦的紫紅色團(tuán)塊斑點(俗稱花斑泥巖),層理不明顯,具滑面。本組厚03012M,平均785M,與下伏延長群平行不整合接觸。富縣組植物化石組合特點是CLADOPHLEBIS較多,孢粉也有較老分子存在。富縣組地層在物性上表現(xiàn)為長短源距伽瑪曲線低異常、自然伽瑪曲線相對較高異常、視電阻率稍低的物性特征。(2)、延安組(J2Y)延安組為勘查區(qū)含煤地層,也是本次勘查的目的層,該組巖性為灰、深灰、灰黑色泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖和淺灰、灰白色砂巖互層夾煤層及炭質(zhì)泥巖,富含植物化石碎屑。其巖性特征以湖沼相砂巖、泥巖互層及沼澤相炭質(zhì)泥巖、煤層沉積為主,下部煤8層為主要可采煤層。本組厚度87712302M,平均厚6745M30個孔,與富縣組平行不整合接觸。延安組煤巖層物性差異明顯,長短源距伽瑪曲線在煤層段顯現(xiàn)為高異常,砂巖段則為低異常,自然伽瑪曲線在砂巖、泥巖段呈現(xiàn)相對較高異常,自然電位負(fù)異常曲線在砂巖、煤層段有較明顯的高異常表現(xiàn),電阻率曲線幅值變化不大。(3)、直羅組J2Z巖性為淺灰綠色、紫灰色中一粗粒長石、石英砂巖夾灰綠色泥巖、砂質(zhì)泥巖,含零星散狀黃鐵礦結(jié)核,底部常為一層灰白色含礫長石石英砂巖或細(xì)礫巖,本組僅見植物化石碎片,依其巖性特征可與正寧等地相比,本組巖性普遍較粗,為一套干旱、半干旱環(huán)境下的河流及湖泊、河漫灘相沉積物。本組厚度295413509M,平均厚6380M。與下伏地層延安組為平行不整合接觸。直羅組地層在物性上為長短源距伽瑪曲線顯示低,電阻率曲線幅度較高,自然伽瑪曲線呈現(xiàn)相對較低異常,自然電位曲線在本段下部有負(fù)異常表現(xiàn)6。(4)、安定組J2A該組巖性為紫紅色、灰褐色泥巖、砂質(zhì)泥巖夾淺紫色、藍(lán)灰色中粗粒砂巖、砂礫巖,砂巖以長石、石英砂巖為主,分選差。未發(fā)現(xiàn)古生物化石,為干旱環(huán)境下以河流及湖泊相為主的沉積物。本組厚度比較穩(wěn)定,厚397913460M,平均厚8094M,與下伏地層直羅組多為整合接觸。安定組物性反映為較高密度、較高伽瑪、低電阻率和較弱滲透率的特點。3)白堊系下統(tǒng)志丹群(K1ZH)勘查區(qū)白堊系志丹群地層廣泛分布,超覆不整合于侏羅系地層之上,構(gòu)成隴東黃土塬的基底。區(qū)內(nèi)志丹群為宜君組、洛河組和環(huán)河華池組,缺失羅漢洞組和涇川組。各組之間呈整合接觸,各組巖性分述如下(1)、宜君組(K1Y)淺紫色、紫灰色塊狀礫巖或砂礫巖、含礫粗砂巖,礫石成分較復(fù)雜,主要為花崗巖、石英巖、燧石及變質(zhì)巖屑等,分選較差,基底式膠結(jié),砂泥質(zhì)充填。厚4088020M,平均4328M。測井曲線組合形態(tài)為電阻率曲線高異常,自然伽瑪曲線和伽瑪曲線均反映低異常,與下伏地層物性差異比較明顯。(2)、洛河組(K1L)為一套干旱環(huán)境下的河流相沉積物,以棕紅、紫紅色細(xì)粗粒砂巖為特征,夾少量同色砂質(zhì)泥巖及礫巖。礫巖分選好,泥質(zhì)膠結(jié)或接觸式膠結(jié),較疏松,是區(qū)內(nèi)主要的含水層。本組厚度2615146746M,平均厚32987M。洛河組物性是自然電位曲線有較高的負(fù)異常,自然伽瑪、伽瑪伽瑪曲線異常值低,電阻率電位曲線上部異常幅值高、中下部異常幅值較低。(3)、環(huán)河華池組(K1H)巖性為紫紅色、紫灰色、灰綠色泥巖、砂質(zhì)泥巖夾粉一細(xì)砂巖,泥巖具水平紋理,層面常見裂隙,砂巖具波狀層理及小型交錯層理,為干旱氧化環(huán)境下的河流湖泊相沉積,地層厚度1743442707M,平均厚30871M。本組測井曲線特征為自然伽瑪、電阻率電位曲線幅值高,自然電位曲線平直,在下部偶爾有狹小的楔形異常出現(xiàn)。4)新近系(N)勘查區(qū)新近系為甘肅群地層(NGN),巖性以棕紅、淺棕紅及棕色泥巖、砂質(zhì)泥巖為主,夾薄層狀細(xì)粒砂巖及星散狀鈣質(zhì)結(jié)核,具水平紋理。為湖泊相沉積,底部常為灰白色、灰紅色厚層狀礫巖,厚度521371M,平均厚5770M。與下伏地層呈不整合接觸。5)第四系(Q)第四系在勘查區(qū)內(nèi)大面積分布,構(gòu)成黃土塬、梁、峁等地貌。據(jù)鉆孔揭露和地表地質(zhì)填圖成果,在各大河谷區(qū)分布有全新統(tǒng)地層,具二元結(jié)構(gòu),厚度在110M;更新統(tǒng)黃土地層廣泛分布在黃土塬、粱、峁及溝谷中,厚度隨地形而變化,一般在200M左右,出露最大厚度225M,鉆孔揭露厚度25029529M,平均厚度9266M。根據(jù)區(qū)域?qū)Ρ?,本區(qū)自下而上有更新統(tǒng)湖相沉積的離石組老黃土、薩拉烏蘇組次生黃土、馬蘭組新黃土和全新統(tǒng)砂礫石層。(1)、中更新統(tǒng)離石組(Q2L)為紅褐、黃褐色粉砂質(zhì)粘土,含大量灰色鈣質(zhì)結(jié)核及黑色斑點與條紋,結(jié)構(gòu)較密實。平均厚度大約53M左右,最厚130M,與下伏地層呈不整合接觸。(2)、上更新統(tǒng)薩拉烏蘇組(Q3S)全區(qū)大部分地段有分布,出露于塬側(cè)和沖溝上游一帶,為褐黃色黃土層,夾淺棕紅色古土壤層及斷續(xù)狀鈣質(zhì)結(jié)核層,土質(zhì)疏松,垂直節(jié)理發(fā)育。厚140M,平均厚20M,與離石組平行不整合接觸。(3)、上更新統(tǒng)馬蘭組(Q3M)出露于黃土塬、粱、峁的頂部,為淺黃色粉砂質(zhì)粘土,具大孔隙,垂直節(jié)理裂隙發(fā)育,疏松。厚度變化在825M。與下伏薩拉烏蘇組呈平行不整合接觸。(4)、全新統(tǒng)(Q4)主要分布在河床及兩岸級階地,巖性為亞粘土、砂和砂礫石層,總厚度110M。與下伏地層呈不整合接觸。第四系地層物性特征主要表現(xiàn)為電阻率高、自然電位底部幅度偏高、上部較低且平穩(wěn),自然伽碼曲線為小齒狀平直,伽碼伽碼曲線類同,但下部往往出現(xiàn)“弓形”幅度。22勘查區(qū)構(gòu)造勘查區(qū)位于渭北撓褶帶北部彬縣黃陵坳陷帶之北緣,系中生界構(gòu)成的向NW傾伏的大型單斜構(gòu)造,在這個單斜構(gòu)造上發(fā)育一些寬緩的不連續(xù)褶皺。勘查區(qū)地表大面積黃土覆蓋,溝谷中出露的白堊系地層產(chǎn)狀平緩,其深部侏羅系隱伏構(gòu)造依據(jù)鉆探工程揭露及煤8層底板等高線形態(tài)特征,表現(xiàn)為多個平緩起伏、大小不等的隆起與凹陷,其排列不規(guī)則,方向性不明顯。本區(qū)東鄰的彬長礦區(qū)和邵寨勘查區(qū)均未發(fā)現(xiàn)有較大斷層。物探資料解釋本區(qū)以南有一走向NWW,傾向NE的逆斷層,長度33KM,往東可能與太峪背斜相接。因該斷層位于勘查區(qū)之外,故對本區(qū)無直接影響。本次勘查鉆孔中未發(fā)現(xiàn)明顯的斷層跡象,地震在區(qū)內(nèi)共發(fā)現(xiàn)2個獨(dú)立斷點,在時間剖面上,反映5的反射波南盤抬升,北盤下降,斷距約2535M,傾角較緩,走向、傾向不明,不能組合為斷層。且對煤系地層以及煤層的破壞及影響不大。據(jù)此推斷勘查區(qū)范圍內(nèi)有存在斷層的可能性,在下一階段查明。綜上,晚三疊世印支運(yùn)動形成了勘查區(qū)構(gòu)造基本格局的雛型,之后侏羅世燕山運(yùn)動,在繼承性的構(gòu)造演化中,奠定了勘查區(qū)構(gòu)造的基本輪廓和形態(tài)特征以平緩的隆起與凹陷為主,其形態(tài)即反映了古地形基底面貌,同時也具有同沉積構(gòu)造活動痕跡。勘查區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度本階段暫定為中等偏簡單。下一步勘查尚需在勘查區(qū)構(gòu)造基本形式以及延展方向上、構(gòu)造間共生聯(lián)系、生成背景及分布規(guī)律上,尤其對煤系地層及煤層的影響程度上予以查明和證實。本區(qū)未發(fā)現(xiàn)巖漿巖。23勘查區(qū)煤層231含煤性本區(qū)含煤地層為中侏羅統(tǒng)延安組,據(jù)鉆孔揭露延安組地層最大厚度12302M(1702號孔),最小厚度877M(1701號孔),平均厚度為6745M。鉆孔揭露煤層最多的是D4號孔,鉆遇10層;101號孔未見煤,測井解釋3層薄煤。煤層總厚070(101號孔)1709M(D4號孔),平均總厚度為716M,含煤系數(shù)1062??刹擅簩涌偤穸葹?90(304號孔)1596M(D4號孔),平均可采總厚度為655M,可采含煤系數(shù)971。通過對該區(qū)延安組含煤地層的巖性、巖相、沉積旋回及其見煤情況與煤層組合規(guī)律的綜合分析,本區(qū)延安組有編號的煤層自上而下與區(qū)域?qū)Ρ葹槊?、煤5、煤8層(組),分屬于延安組下部的三個含煤段,即第三、二、一段。其中,煤2層(組)見煤鉆孔16個,有5個鉆孔為23個分層出現(xiàn),煤層總厚016392M,平均129M;單層厚度016306M,平均091M;有10個鉆孔達(dá)到可采,可采厚度084392M,平均154M;單層可采厚度084306M,平均152M。區(qū)內(nèi)延安組有第三段沉積的鉆孔基本可見到煤2層(組),屬較穩(wěn)定煤層。由于本階段可采見煤點少,故暫列為不可采煤層。煤5層(組)有19個鉆孔見及,其中,7個鉆孔見23個分層,煤層總厚030753M,平均140M;單層厚度030448M,平均106M。在19個見煤鉆孔中,僅有7個孔可采,可采厚度098753M,平均221M;單層可采厚度103448M,平均201M;其余見煤鉆孔為薄煤層,另有個別鉆孔僅見有煤5層層位,本階段暫屬不穩(wěn)定不可采煤層。煤8層(組)所有鉆孔均鉆遇,屬較穩(wěn)定主要可采煤層,具體情況在下一節(jié)可采煤層中敘述【9】。各煤層(組)情況見表21。表21各煤層(組)特征一覽表煤層真厚M全區(qū)可采范圍內(nèi)煤層名稱最小最大最小最大煤層間距(M)煤層結(jié)構(gòu)夾矸層數(shù)平均(點數(shù))平均(點數(shù))組厚016392129(16)082392154(10)02煤2單層016306091(24)082306152(10)簡單02組厚030753140(19)092753221(7)03煤5單層030448106(25)102448201(9)簡單較簡單03組厚0201290524(30)0901290558(28)05煤8單層02012760811276842397310006342簡單較簡單03254(62)333(45)夾矸真厚(M)可采指數(shù)煤層名稱最小最大平均(點數(shù))穩(wěn)定性點面可采性煤類組厚012071050(5)煤2單層012062036(7)較穩(wěn)定42局部可采不粘煤組厚021115050(7)煤5單層012068035(10)不穩(wěn)定36不可采不粘煤組厚012214072(28)煤8單層002080041(49)較穩(wěn)定7375大部分可采不粘煤延安組是在下侏羅統(tǒng)富縣組“填平補(bǔ)齊”沉積上或上三疊統(tǒng)延長群剝蝕面上形成的陸相含煤沉積,由灰白色、淺灰色砂巖與深灰色、灰黑色泥巖、粉砂巖互層夾炭質(zhì)泥巖和煤層組成。延安組的厚度與含煤性受煤系沉積時基底形態(tài)的控制和成煤沼澤環(huán)境水動力條件的影響。煤系沉積在受基底形態(tài)控制的同時,不同地段地殼沉降的不均一性亦會造成其厚度差異,有些地段沉降較慢而穩(wěn)定且大體上與植物遺體的堆積速度相平衡,形成較厚的煤層(如702號孔);而另一些地段,地殼沉降較快而不穩(wěn)定,沼澤的水動力條件較強(qiáng),泥炭堆積被其他碎屑物的堆積所代替,形成較厚的粗粒砂巖,而煤層往往較薄,如勘查區(qū)5線以東煤系沉積厚度雖較大,但多沉積了不可采的薄煤層,含煤性差。此外,延安組沉積時還受到成煤期同沉積構(gòu)造活動的制約,在相對隆起的部位,不僅煤系煤層沉積薄,而且還可能遭受到上覆地層(直羅組)的剝蝕以及受形成直羅組底部砂巖的河流沖刷的影響,這可能也是造成本區(qū)煤系煤層厚度變薄的原因之一,如勘查區(qū)17線的1701號孔和13線的1301號孔受直羅組砂巖剝蝕以及河流沖刷的影響,煤8層及其以上的J2Y殘余厚度分別不大于4M和8M。232可采煤層勘查區(qū)經(jīng)過普查鉆孔揭露,延安組主要含煤2、煤5、煤8層(組),其中,煤2和煤5層(組)由于可采見煤點少,現(xiàn)階段暫列為不可采煤層,以下就可采的煤8層(組)敘述如下【7】。煤8層(組)位于延安組第一段,區(qū)內(nèi)有30個孔見及,其中,15個孔由26個分層組成,煤組厚020(304號孔)1290M(D4號孔),平均524M;單層厚020(304號孔)1276M(702號孔),平均254M。有26個可采見煤點(501、304、302、101號孔不可采),可采總厚度090(302號孔)1290M(D4),平均558M;單層可采厚度081(704號孔)1276M(702號孔),平均333M。煤層厚度主要受成煤期基底形態(tài)和成煤環(huán)境及河流沖刷的影響,在基底相對隆起區(qū)煤系地層薄,煤層也變薄,如703號孔延安組第一段厚913M,煤8層厚度小于5M(441M);在成煤環(huán)境適宜的702號孔,形成較厚的煤層,煤8層厚度大于12M(1276M);5線以東因沉降幅度大,雖然煤系沉積厚度大,但因泥炭沼澤的水動力條件較強(qiáng)且不穩(wěn)定,僅沉積了多層不可采薄煤或在煤8開始沉積時僅有煤8層位(圖21)。煤分層結(jié)構(gòu)簡單,多數(shù)分層為單一煤層,少數(shù)含夾矸層數(shù)小于3層,夾矸總厚014214M,夾矸單層厚005080M,巖性主要為泥巖、炭質(zhì)泥巖。煤分層間的夾層為泥巖、粉砂巖、細(xì)砂巖、粗砂巖,單層厚096(501孔)2152M(501孔)。煤層(組)頂板主要為砂巖,依次有粉砂巖、粗砂巖、細(xì)砂巖、中礫巖等,偶見泥巖和炭質(zhì)泥巖頂板。煤層(組)底板以泥巖、砂質(zhì)泥巖為主,局部為粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、炭質(zhì)泥巖,偶見中粒砂巖底板。區(qū)內(nèi)30個鉆孔,控制面積289KM2,平均010個/KM2見煤點,初步查明煤8層的層位、厚度及可采分布范圍,可采面積為21619KM2,占煤層分布面積的746,屬較穩(wěn)定的大部分可采煤層,也是勘查區(qū)的主要可采煤層。工作程度已達(dá)到普查階段的要求。1)、延安組與其上下地層的劃分對比246810268106441813044807014091302878130879101184102421905175901536502593503248104895170123302090704477021276D1240D41939024279047919031071304020103672105307130125917027065013410070L1027703411021693011544圖21煤8層厚度等高線圖延安組作為中生代含煤地層,其劃分對比的重要依據(jù)是它特有的垂向剖面結(jié)構(gòu),在前面的章節(jié)已有詳盡的說明。此處偏重于敘述區(qū)內(nèi)可供追索的標(biāo)志層和局部標(biāo)志層段。測井曲線上,延安組砂巖一般為高阻砂巖,延長群砂巖為低阻砂巖。在延安組與延長群接觸地區(qū),電阻率的差異是延安組底界劃分依據(jù)。在延安組與富縣組接觸的地區(qū),以富縣組特有的紫雜色色調(diào)劃定延安組與富縣組界線。劃分延安組與其上直羅組的重要依據(jù)是顏色。直羅組的顏色一般為黃綠色、灰綠色、紫灰色及暗紫色,而延安組則為灰色、灰黑色,在色調(diào)上兩者差別較大。其它劃分標(biāo)志還有植物及孢粉化石含量,由延安組到直羅組植物及孢粉化石突然減少,也是二者劃分的重要依據(jù)。局部發(fā)育的標(biāo)志層也有助于延安組頂界的劃分。2)、延安組段的劃分對比勘查區(qū)含煤地層為中侏羅統(tǒng)延安組(J2Y),根據(jù)巖性、巖相、含煤性及沉積旋回劃分為三段,自下而上分別為第一、二、三段,區(qū)內(nèi)絕大部分沉積和保留了第一、二段地層,僅有少數(shù)鉆孔見第三段地層,且保存不全。延安組劃分對比分述如下第一段(J2Y1)為主要含煤段,底部起自富縣組頂界面,頂部為煤8層以上的較細(xì)粒巖層。本段巖性為灰、深灰、灰黑色砂質(zhì)泥巖、泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、炭質(zhì)泥巖、煤層及少量粉砂巖、細(xì)砂巖,個別鉆孔中有粗砂巖。煤8層位于中上部,其底部普遍為含炭屑及植物化石的灰褐色砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖。第二段(J2Y2)為次要含煤段,巖性為灰白色粗砂巖、含礫粗砂巖,灰、深灰、灰黑色中、細(xì)粒砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖、泥巖及煤層,煤5層(組)位于中上部。本區(qū)延安組沉積的中后期成煤環(huán)境不甚穩(wěn)定,粗粒碎屑物沉積占優(yōu)勢,取代了煤5層的沉積;之后在廢棄河道或平原低洼處有泥炭堆積,且泥炭沼澤相發(fā)育不穩(wěn)定,形成了多層薄煤層。第三段(J2Y3)也為次要含煤段,底界為煤5層之上的細(xì)粒巖層頂界面,上至直羅組底界面。巖性為灰白色粗砂巖,灰、深灰、灰黑色中、細(xì)粒砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖、泥巖及煤層,煤2層位于中上部。該段地層因基底隆起或遭受直羅組沉積前期剝蝕,分布范圍明顯變小,區(qū)內(nèi)僅在部分煤系沉積較厚的低洼區(qū)有沉積并保留。3)、煤層對比本區(qū)屬內(nèi)陸盆地型含煤沉積,巖性巖相韻律結(jié)構(gòu)明顯,煤層位于旋回的上部。因此,本次煤層對比是以相旋回對比為基礎(chǔ),結(jié)合標(biāo)志層、煤層煤質(zhì)特征、測井曲線等進(jìn)行對比,以全區(qū)普遍發(fā)育的煤8層底板為對比基線進(jìn)行煤層走向與傾向上的對比。(1)巖性巖相旋回對比、延安組第一段(J2Y1)沉積環(huán)境為洪泛平原和岸后湖泊,間有分流河道或湖相沉積,總的相序為缺失或不發(fā)育河床相沉積的單階巖性巖相旋回,即河床相(缺失或不發(fā)育)河漫相泥炭沼澤相湖泊相,厚度2158M,煤8層位于旋回的中上部,屬局限湖泥炭沼澤堆積。、延安組第二段(J2Y2)沉積環(huán)境為分流河道三角洲平原湖泊三角洲,為不完整的多階旋回。旋回的底部多為灰白色中、粗粒砂巖,少量為灰色細(xì)砂巖,向上粒度漸細(xì),頂部均為灰、灰黑色粉砂巖或泥巖。泥炭沼澤相發(fā)育不穩(wěn)定,在廢棄河道或平原低洼處才有泥炭堆積,發(fā)育多層薄煤層,對比為煤5層(組)。、延安組第三段(J2Y3)沉積環(huán)境一般以湖泊相粗碎屑巖沉積開始,隨著湖盆的收縮消退巖性逐漸變細(xì),過渡為湖泊相粉砂巖、沼澤相砂質(zhì)泥巖和煤層,通常情況下旋回中均有煤層形成,煤2層位于本段中上部。(2)標(biāo)志層對比、煤8層底部可見似鮞狀鮞狀結(jié)構(gòu)的泥巖或泥質(zhì)粉砂巖,分布較普遍,為本區(qū)主要對比標(biāo)志層,在多數(shù)鉆孔中見及。、煤8層厚度較大,分布面積廣,且較穩(wěn)定,可作為地層與煤層對比的輔助標(biāo)志。(3)煤巖煤質(zhì)特征對比綜合勘查區(qū)煤巖特征表明本區(qū)主要成煤作用(煤8)形成于較潮濕的高位泥炭沼澤,覆水程度較淺,氧化作用較強(qiáng),形成以暗淡型為主的煤巖類型,煤中惰質(zhì)組相對較高,有機(jī)質(zhì)凝膠化程度低,結(jié)構(gòu)體發(fā)育,無機(jī)沉積作用弱,礦物質(zhì)和硫分低。煤5沉積時,沼澤覆水相對較深,屬弱還原環(huán)境,形成一定的光亮煤和半亮煤,煤中鏡質(zhì)組相對較高,礦物質(zhì)和硫分亦相對較高。反映在煤質(zhì)上的特征如煤5層灰分、硫分、揮發(fā)分等較高于煤8層【11】。(4)測井曲線對比對比曲線采用密度、自然伽瑪曲線、視電阻率曲線;一般采用曲線異常形態(tài)特征法、幅度寬度法、層間距法和層間組合規(guī)律法進(jìn)行對比。經(jīng)對各鉆孔測井曲線對比分析,煤層物性為中高電阻率、低密度、低放射性,曲線反映為NR中高、DNL低、GR低,即“一高兩低”特征【3】。、煤8組視電阻率4601220M,呈梳狀;天然伽瑪062163PA/KG,多呈低值鋸齒狀;密度1316G/M3,呈上窄下寬的山峰狀組合形態(tài)特征,如下圖所示、煤5組視電阻率410721M,呈中高值單峰狀;天然伽瑪1219PA/KG,呈低峰值山峰狀,局部煤層結(jié)構(gòu)為兩層時呈低峰值雙齒形;密度1417G/M3,呈低值單峰狀,具體形態(tài)如下圖所示圖23煤5組測井對比曲線、煤2組視電阻率320830M,多呈中高值單峰狀;天然伽瑪045156PA/KG,呈劍形;密度1315G/M3,呈低值矩形,如下圖所示圖24煤2組測井對比曲線從各鉆孔組成的測井曲線對比圖可以看出,煤2組、煤5組、煤8組物性特征明顯,各種參數(shù)曲線反映較好,且比較穩(wěn)定,大部分鉆孔均有表現(xiàn),與頂、底板圍巖物性差異大,易于對比。因此,煤層的定性、定厚解釋可靠。4)、對比可靠程度(1)延安組地層對比可靠程度圖22煤8組測井對比曲線劃分延安組與其上直羅組的重要依據(jù)是顏色,其次是巖石粒度;在延安組與延長群接觸地區(qū),電阻率的差異是延安組底界劃分的依據(jù);在延安組與富縣組接觸的地區(qū),以富縣組特有的紫雜色色調(diào)劃定延安組與富縣組界線。延安組與其上下地層的劃分可靠。根據(jù)巖性、巖相、含煤性及沉積旋回劃分延安組各段沉積,由于現(xiàn)階段控制程度有限,各段的界線今后有可能變化,但延安組劃分三個段是可靠的。(2)煤層對比的可靠性綜合前述煤層對比結(jié)果,煤2層(組)屬較穩(wěn)定的不可采煤層,本身特征不甚明顯,對比主要依據(jù)巖性巖相旋回及它們所在地層段的位置確定,對比結(jié)果基本可靠;煤5層屬不穩(wěn)定的不可采煤層,對比主要依據(jù)煤層組合特征、巖性巖相旋回及它們所在地層段的位置確定,對比結(jié)果基本可靠;而主要可采煤8層在區(qū)內(nèi)大部分地段層位較穩(wěn)定,煤層特征和物性特征比較明顯,底板均發(fā)育似鮞狀結(jié)構(gòu)的砂巖或泥巖,標(biāo)志層清楚,對比依據(jù)較充分,在可采區(qū)垂向及水平兩個方向上對比結(jié)果較可靠;但在5線以東含煤性變差,1、3、5線上的鉆孔見煤8層層數(shù)變多、厚度變薄,多不可采,對比依據(jù)不足,可靠性較差。24勘查區(qū)煤質(zhì)241物理性質(zhì)和煤巖特征1)、物理性質(zhì)各層煤的物理性質(zhì)基本相似,即黑色,條痕呈深棕色;瀝青光澤或玻璃光澤。各煤層均以條帶狀結(jié)構(gòu)為主,線理狀結(jié)構(gòu)次之,塊狀構(gòu)造。肉眼可見方解石細(xì)脈沿煤的裂隙充填,偶爾也可見黃鐵礦薄膜貼附于裂隙面上。簡易燃燒試驗易燃、煙濃、焰長,焦渣微膨脹熔融。煤體視密度煤2層7個孔8個樣品,平均值為142T/M3;煤5層4個孔7個樣品,平均值為143T/M3;煤8層18個孔45個樣品,平均值為144T/M3(表23)。表23煤層視密度統(tǒng)計表煤層最小值最大值平均值樣品數(shù)孔數(shù)煤213415114287煤513415514374煤813415314445182)、煤巖特征(1)、宏觀煤巖類型宏觀煤巖組分以暗煤、亮煤為主,絲炭、鏡煤呈條帶狀、線理狀穿插其中,組成了煤層的條帶狀結(jié)構(gòu)和層狀構(gòu)造。宏觀煤巖類型以暗淡型煤為主,次為半暗型及半亮型煤【10】。(2)、顯微煤巖組分根據(jù)本次普查6個孔(D1、701、702、703、1102、1104號孔)21個樣品(煤5層3個樣,煤8層18個樣)的煤巖顯微組分鑒定結(jié)果(表24),各煤層顯微煤巖特征簡述如下表24表24顯微煤巖組分鑒定結(jié)果表有機(jī)顯微組分無機(jī)顯微組分()變質(zhì)程度煤層鏡質(zhì)組半鏡質(zhì)組惰質(zhì)組殼質(zhì)組粘土類硫化物類碳酸鹽類氧化物類礦物總量RMAX()變質(zhì)階段煤54200747629060759720675煤838611(1)5051820086414(1)1060716有機(jī)顯微組分均以惰質(zhì)組為主,鏡質(zhì)組次之,殼質(zhì)組含量較半鏡質(zhì)組高,半鏡質(zhì)組含量最低。兩層煤惰質(zhì)組平均值略有下部煤高于上部煤之勢,煤8層為505,煤5層為476;煤8層惰質(zhì)組含量變化幅度大,最高達(dá)695,最低為348。煤8層鏡質(zhì)組含量變化幅度亦大,在232517之間,平均386。無機(jī)顯微組分均以碳酸鹽類為主,粘土類次之,硫化物類較常見但含量低,氧化物類少見。煤5層碳酸鹽類含量平均為59,粘土類含量平均為06;煤8層碳酸鹽含量占20143,平均為64,粘土類含量占0260,平均為20。礦物總含量煤8層較煤5層高,煤8層為106,煤5層為72。各煤層顯微煤

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論