吐根哈特別墅 分析

1、.密斯簡介 密斯相當(dāng)重視細(xì)節(jié)，用他的話說“細(xì)節(jié)就是上帝”。 作為鋼鐵和玻璃建筑結(jié)構(gòu)之父，密斯提出了“少就是多”的理念。 密斯在很多領(lǐng)域中都起了相當(dāng)大的作用，他在自傳中說道：“我不想很精彩，只想更好！” 直到1969年去世，密斯一直孤身呆在芝加哥公寓里從事設(shè)計(jì)工作。吐根哈特的設(shè)計(jì)理念 Less is more. 魔鬼在細(xì)節(jié) 德國國館相似 的流動空間。最大程度的弱化建筑和環(huán)境的界限4.平面分析 吐根哈特別墅是繼巴塞羅那展覽館之后建造的，它傳承了并繼續(xù)發(fā)展了密斯“流動空間”的思想。 什么是“流動空間”？ 流動空間地主旨是不把空間作為一種消極靜止地存在，而是把它看做一種生動的力量。在空間設(shè)計(jì)中，避免孤

2、立靜止地進(jìn)行體量組合，而是追求連續(xù)的運(yùn)動空間。為了增強(qiáng)流動感，往往借助流暢的極富動態(tài)的、有方向引導(dǎo)性的線型，從而創(chuàng)造一種流動的、貫通的、隔而不離的整體空間效果。 但是“流動空間”概念本身是與功能有著某種矛盾的，因?yàn)楫?dāng)傳統(tǒng)意義上的空間邊界開始消解后，在一個(gè)典型的流動空間平面里，已經(jīng)難有“房間”存在了，降低了房子的使用功能。因此密斯面臨著一個(gè)很大的矛盾在流動空間中如何進(jìn)行功能組織？ 最終密斯的解決辦法是在住宅的公共部分使用開放、流動的空間模式，在私密部分仍然保持封閉的傳統(tǒng)空間模式。從而吐根哈特別墅的一層主要是規(guī)則完整的開放空間形式，很好的表達(dá)了“流動空間”的思想；而二層則更注重于功能上的使用。 3

3、.場地分析 別墅位于捷克第二大城市布爾諾，坐落在一塊傾斜的土地上，南面面向公用綠地。由于地處斜坡，落位有一點(diǎn)困難，因此將主入口以及車庫均放在臨街的二樓，入口隱藏于墻壁和奶白色的半弧形的主樓梯玻璃圍欄之間。通過樓梯下到一樓，一樓則因地形營造了一個(gè)通透的空間，平臺和踏步可以直接通向花園，使室外與室內(nèi)相互流通 吐特哈根別墅對地形的處理也同樣精彩。它的上層，有著直通公路的出入口，它的下層，高居于半地下室的基座上。從而讓人們感到“上實(shí)下虛”，于是密斯使用厚重的半地下室空間構(gòu)成“臺基”，使建筑嵌入山坡，加強(qiáng)了整個(gè)建筑在視覺上的穩(wěn)定性，也同時(shí)具有住宅功能所需要的輔助和設(shè)備空間，而臺基也成為了調(diào)節(jié)建筑與坡地關(guān)

4、系的重要過渡。 吐根哈特住宅的結(jié)構(gòu)特點(diǎn) 整個(gè)建筑主體全長約為132英尺，總寬度為78英尺。密斯實(shí)用18*21的豎長方形為基本模數(shù)，將建筑分為橫向7個(gè)開間，進(jìn)深2個(gè)開間，并在模塊交點(diǎn)處放置十字鋼柱。 一層共有17鋼柱，四根鋼柱被三片墻墻取代。 平面中其他承重墻多選擇以半模數(shù)的位置放置。 另一些細(xì)部功能性分隔墻以1：1或1：2的標(biāo)準(zhǔn)比例分布。吐根哈特中自由而又開闊的空間的開辟得益于密斯設(shè)計(jì)的無方向性的十字形鋼柱。無方向性的十字形鋼柱是密斯首創(chuàng)，在巴薩羅納和吐根哈特住宅內(nèi)，都得到大量的運(yùn)用。鋼柱表面附有一層亮閃閃的，鉻這樣做既掩蓋了其焊接而造成的接口又使得其看起來高貴而典雅。吐根哈特住宅對功能的要求

5、 一樓設(shè)有起居室，書齋，餐廳，廚房，備餐室，雜工臥室（一樓的大尺度開窗，保證了會客廳和書房的采光） 二樓設(shè)有兒童房間，客房，主臥室，車庫，司機(jī)房（二樓作為主人的臥室和客房，要求有較強(qiáng)的私密性） 吐根哈特流線分析吐根哈特住宅主要由二層臨街主要入口進(jìn)入，在經(jīng)過主要交通弧形樓梯到下一層，一層有有平臺踏步可直接進(jìn)入花園。出去這條主要的交通流線，其余各分支分別進(jìn)入室內(nèi)各個(gè)地方。主要進(jìn)入臥室等起居空間。而最具特點(diǎn)的一層大空間的流線就更相對自由，但也遵循一定的秩序。 流動空間地主旨是不把空間作為一種消極靜止地存在，而是把它看做一種生動的力量。在空間設(shè)計(jì)中，避免孤立靜止地進(jìn)行體量組合，而是追求連續(xù)的運(yùn)動空間。為了增強(qiáng)流動感，往往借助流暢的極富動態(tài)的、有方向引導(dǎo)性的線型，從而創(chuàng)造一種流動的、貫通的、隔而不離的整體空間效果。 但是“流動空間”概念本身是與功能有著某種矛盾的，因?yàn)楫?dāng)傳統(tǒng)意義上的空間邊界開始消解后，在一個(gè)典型的流動空間平面里，已經(jīng)難有“房間”存在了，降低了房子的使用功能。因此密斯面臨著一個(gè)很大的矛盾在流動空間中如何進(jìn)行功能組織？ 最終密斯的解決辦法是在住宅的公共部分使用開