區(qū)級課題立項申請評審書_第1頁
區(qū)級課題立項申請評審書_第2頁
區(qū)級課題立項申請評審書_第3頁
區(qū)級課題立項申請評審書_第4頁
區(qū)級課題立項申請評審書_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、課題編號寧河區(qū)教育科研規(guī)劃課題申 請評 審 書課 題 名 稱_課題負責人_負責人所在單位_填 表 日 期_ 寧河區(qū)教育學會寧河區(qū)教育科學研究室申請者的承諾:我保證如實填寫本表各項內(nèi)容。如果獲準立項,我承諾以本表為有約束力的協(xié)議,遵守寧河區(qū)教育學會、寧河區(qū)教育科學研究室的有關(guān)規(guī)定,認真開展研究工作,取得預期研究成果。寧河區(qū)教育學會、寧河區(qū)教育科學研究室有權(quán)使用本表所有數(shù)據(jù)和資料。 申請者(簽字): 年 月 日填 表 說 明一、用計算機準確如實填寫各項內(nèi)容,書寫要清晰、工整。二、本表一式三份報送,其中一份申報人存檔,一份學校存檔, 一份區(qū)教科室存檔。三、封面上方“課題編號”欄及第五項內(nèi)容課題研究人

2、員不填,其它項目由研究人員依據(jù)要求填寫。四、本表須經(jīng)課題負責人所在單位領(lǐng)導審核,簽署明確意見,承擔信譽保證并加蓋公章后方可上報。五、寧河區(qū)教育學會、教育科學研究室聯(lián)系地址:寧河區(qū)蘆臺鎮(zhèn)震新路45號聯(lián)系電話:69566635一、 參加課題研究人員情況課題名稱負責人姓名性 別出生年、月行政職務(wù)職 稱學 歷工作單位聯(lián)系電話e-mail主 要 參 加 人 員姓 名性 別專業(yè)職稱學 歷工 作 單 位二、課題設(shè)計論證本課題核心概念的界定,國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評、選題意義及研究價值;本課題的研究目標、研究內(nèi)容、研究假設(shè)和創(chuàng)新點;本課題的研究思路、研究方法、技術(shù)路線和實施步驟。(可加頁)三、完成課題的可行性分析已

3、取得相關(guān)研究成果的社會評價(引用、轉(zhuǎn)載、獲獎及被采納情況),主要參考文獻主要參加者的學術(shù)背景和研究經(jīng)驗、組成結(jié)構(gòu)(如職務(wù)、專業(yè)、年齡等);完成課題的保障條件(如研究資料、實驗儀器設(shè)備、配套經(jīng)費、研究時間及所在單位實驗條件等)。(可加頁)四、預期研究成果階 段 性 主 要 成 果 序號研究階段(起止時間)階 段 成 果 名 稱成果形式負責人最 終 研 究 成 果 (至少3項,其中必含結(jié)題研究報告)序號完成時間最 終 成 果 名 稱成果形式負責人預期完成時間五、評審意見初審課題負責人所在單位領(lǐng)導對要立項課題的審批意見單位領(lǐng)導簽字: 單位(章) 年 月 日復審評審組人數(shù)實到人數(shù)表決結(jié)果評審組成員(簽

4、字) 年 月 日終審區(qū)科研主管部門立項審批意見(簽 章) 年 月 日附 寧河區(qū)教育科研課題立項評審參照標準 課題名稱課題負責人負責人所在單位評分標準與等級abc評審結(jié)果評價內(nèi)容研究意義1.選題方向正確,符合立項條件;2.對學校發(fā)展教師專業(yè)成長有很大的促進作用;3.有突出的特色、具有創(chuàng)新性和實用性;4.理論價值高,對提高教學質(zhì)量和管理水平有很高的實用價值。1.選題方向比較正確,比較符合立項條件;2.對學校發(fā)展教師專業(yè)成長有一定的促進作用;3.有一定的特色、創(chuàng)新性和實用性;4. 理論價值比較高,對提高教學質(zhì)量和管理水平有一定的實用價值。1.選題不當,不符合立項條件;2.對學校發(fā)展教師專業(yè)發(fā)展沒有促

5、進作用;3沒有特色、不具有創(chuàng)新性和實用性4. 沒有理論價值,對提高教學質(zhì)量和管理水平?jīng)]有實用價值。研究基礎(chǔ) 研究條件 1已有相關(guān)成果豐富;2熟悉研究現(xiàn)狀;3所列參考文獻具有代表性。4.研究條件有充足的保障。1已有相關(guān)成果比較豐富;2比較熟悉研究現(xiàn)狀;3所列參考文獻比較有代表性。4.研究條件有保障。1沒有相關(guān)成果;2不了解研究現(xiàn)狀;3所列參考文獻沒有代表性。4.研究條件沒有保障。課題設(shè)計論證1目標明確;2內(nèi)容集中、合理;3論證充分;4研究思路清晰,步驟設(shè)計合理;5.依據(jù)理論直接實用,研究方法科學、可行;6預期研究成果明確。1目標比較明確;2內(nèi)容比較集中、合理;3論證比較充分;4研究思路比較清晰,步驟設(shè)計較合理;5.依據(jù)理論較直接實用,研究方法比較科學、可行;6預期研究成果比較明確。1目標不夠明確;2內(nèi)容空泛;3論證不充分;4研究思路模糊,步驟設(shè)計不合理;5.依據(jù)理論不直接實用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論