轉(zhuǎn)鐵路工程質(zhì)量信譽(yù)評價(jià)總結(jié)轉(zhuǎn)

1、轉(zhuǎn) 鐵路工程質(zhì)量信譽(yù)評價(jià)總結(jié) 轉(zhuǎn)前言：本文參考本標(biāo)段歷次質(zhì)量信譽(yù)評價(jià)經(jīng)驗(yàn)以及其他項(xiàng)目信用評價(jià)工作。經(jīng)項(xiàng)目全體人員共同努力，質(zhì)量信譽(yù)評價(jià)取得了較好的成績，但是，隨著幾次評價(jià)工作的開展，建設(shè)單位檢查組人員經(jīng)過不斷總結(jié)完善，檢查水平及手段也得到了進(jìn)一步提高，因此檢查方式呈現(xiàn)多樣性，且檢查的角度不斷引向深入，檢查的環(huán)節(jié)愈加細(xì)膩。另外由于檢查組人員來自不同單位，在具體檢查過程中，個(gè)人素質(zhì)偏差及其性格傾向往往導(dǎo)至對執(zhí)行部分評分環(huán)節(jié)及標(biāo)準(zhǔn)存在偏離扭曲現(xiàn)象，即間或有不按套路出牌的情況出現(xiàn)，有時(shí)令施工單位防不勝防。因此我們必須對每次檢查過程進(jìn)行全面總結(jié)，尋找出自身工作中存在的差距和不足，并對其檢查方法和手段進(jìn)行

2、仔細(xì)分析和認(rèn)真推敲，被檢查的思路應(yīng)緊緊跟隨業(yè)主檢查評分標(biāo)準(zhǔn)的變化趨勢，并對下步工作的整改完善提出更新層次的啟示和要求，同時(shí)應(yīng)進(jìn)一步提高自身的適應(yīng)能力，只有做到注重細(xì)節(jié)，超前謀劃，充分應(yīng)對，才能夠?qū)崿F(xiàn)百戰(zhàn)不殆的誓言，方能確保公司質(zhì)量信譽(yù)評價(jià)名次永保前列的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。下面根據(jù)2009年歷次檢查中發(fā)現(xiàn)的部分典型問題，結(jié)合我標(biāo)段實(shí)際情況分以下幾方面對質(zhì)量信譽(yù)評價(jià)工作進(jìn)行總結(jié)，以便有助于下步工作的正常開展進(jìn)行。一、內(nèi)業(yè)資料1、特殊工種及主要管理人員相關(guān)證書有效期問題：在質(zhì)量保證文件中所附特殊工種人員上崗證書中，有的質(zhì)檢員、測試人員、安全員等取得的相關(guān)證件屬經(jīng)集團(tuán)公司內(nèi)部培訓(xùn)并配發(fā)的證書；有的證書雖然是經(jīng)過

3、建設(shè)部等上級有關(guān)部門統(tǒng)一組織考試并獲取的證件，但時(shí)間已過期，以上兩種情況全部視為無證處理。因此要求各單位應(yīng)全面清查，并積極與所屬公司安質(zhì)部門聯(lián)系，收集有效證件，根據(jù)項(xiàng)目工程施工特點(diǎn)，務(wù)必保證工種齊全，數(shù)量盡可能要增加，但是，注意無效的證書務(wù)必摘出，確保不失分。人員變更：合同人員變更應(yīng)及時(shí)辦理手續(xù)。因?yàn)槿藛T變動(dòng)，沒有及時(shí)辦理變更手續(xù)扣分較多，需引起重視。2、技術(shù)交底交到具體作業(yè)人員：以往的技術(shù)交底僅交給施工隊(duì)長。根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)，不僅要交給現(xiàn)場工班長、領(lǐng)工員，更要交給現(xiàn)場每位作業(yè)人員，即要求達(dá)到人人有份的目的。因此要準(zhǔn)備技術(shù)交底會(huì)議簽到表，為反映其真實(shí)性，首先強(qiáng)調(diào)不能由一個(gè)人代簽，其次在簽字時(shí)在相應(yīng)

4、位置(如附注內(nèi))手寫注明其擔(dān)負(fù)工種類別。另外還應(yīng)注意兩個(gè)方面：一是交底內(nèi)容要齊全，對于被檢查工點(diǎn)所屬工程項(xiàng)目類別的關(guān)鍵工序及環(huán)節(jié)應(yīng)全面涵蓋，只有種類多彩內(nèi)容豐富才能夠應(yīng)對檢查人員追根拋底式的詢查。二是要注意被交底人員簽名的工種選擇，涉及特殊工種的工序施工人員簽名應(yīng)盡量與質(zhì)量保證文件中所附特殊工種人員一致，特別是試驗(yàn)報(bào)告中已經(jīng)明確的作業(yè)人員，如鋼筋焊接抽樣報(bào)告中已標(biāo)明的施焊人員，必須與技術(shù)交底、特殊工種人員統(tǒng)計(jì)表一致，即三方統(tǒng)一，確保閉合無漏洞。3、上級有關(guān)部門檢查提出問題整改閉合情況：現(xiàn)上級有關(guān)部門平時(shí)的巡檢比較頻繁，質(zhì)量監(jiān)督站和建指安質(zhì)部隨后對檢查中提出的問題行文下發(fā)，監(jiān)理檢查中提出的問題有

5、的直接下發(fā)監(jiān)理通知單，有的未下通知單但以月報(bào)形式上報(bào)了總指，然后由總指安質(zhì)部統(tǒng)一行文下發(fā)。所有記錄在案的問題檢查組已全面掌握，檢查時(shí)要求提供對問題進(jìn)行整改的書面記錄，口說無憑，若無相應(yīng)的書面資料就會(huì)被視作未落實(shí)處理。其中對于監(jiān)理工程師通知單，施工單位一般都能夠及時(shí)回復(fù)并形成相應(yīng)的書面落實(shí)記錄。但對于上級有關(guān)部門發(fā)文中所涉及對本標(biāo)段安全質(zhì)量提出具體要求的文件往往容易被忽視，因此要求不能閱后拋至腦后，置之不理，或現(xiàn)場已按有關(guān)要求進(jìn)行整改，但沒有形成相應(yīng)的書面記錄。必須安排工程技術(shù)人員及安全負(fù)責(zé)人編寫相應(yīng)的整改落實(shí)情況記錄，尤其是要注意時(shí)間的一致性。其中對于上級問題的提出、我方就落實(shí)問題的具體安排部

6、署、整改過程描述以及落實(shí)結(jié)果驗(yàn)證的書面記錄都應(yīng)完善齊備，且所有過程都要在所涉及單位工程施工日志內(nèi)有所反映，否則視為落實(shí)不能形成閉合處理。4、施工日志質(zhì)量描述：施工日志日期連續(xù)等比較直觀的問題基本可以解決，現(xiàn)主要存在問題是對工程施工質(zhì)量方面的描述不能符合要求，相對而言，質(zhì)量描述的深度和廣度都沒有具體的量化指標(biāo)，要將每天的施工內(nèi)容概括到小小一頁32開紙上，描述屬全面具體深入細(xì)致還是漏項(xiàng)粗略浮淺不詳，扣分尺度比較模糊，故檢查人員可以隨意定性。我們只有按檢查的傾向在施工日志內(nèi)有針對性地進(jìn)行質(zhì)量描述，才能確保少失分和不失分。根據(jù)歷次檢查的敏感點(diǎn)，比如就橋梁工程施工，檢查人員往往刻意查詢在施工日志內(nèi)，針對

7、模板檢查、鋼筋焊接、砼澆注、砼拆模后外觀檢查、砼養(yǎng)護(hù)等關(guān)鍵工序施工情況是否進(jìn)行了詳細(xì)的質(zhì)量描述。相對而言，針對上述內(nèi)容有關(guān)施工質(zhì)量情況的描述要盡可能全面真實(shí)詳細(xì)到位，才能夠減小扣分機(jī)率。因此施工日志要改變以往為了充實(shí)內(nèi)容而僅僅隨意記錄一些無關(guān)緊要的流水帳內(nèi)容方式，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對工程施工主要工序及環(huán)節(jié)的質(zhì)量描述。另外有的工程技術(shù)人員往往忽視對日志封面內(nèi)容填寫，要求除竣工日期欄外其余不要空缺，且填寫內(nèi)容應(yīng)符合規(guī)定，要避免隨意填寫導(dǎo)致無謂的失分。5、檢驗(yàn)批與施工日志、施工記錄、試驗(yàn)報(bào)告對應(yīng)：檢查人員往往會(huì)要求提供某一施工部位的一份檢驗(yàn)批，以檢驗(yàn)批為線索展開檢查。首先看檢驗(yàn)批施工單位檢驗(yàn)評定欄內(nèi)填寫的質(zhì)

8、量描述內(nèi)容是否符合要求，對于質(zhì)量描述全部僅僅填寫符合設(shè)計(jì)，符合規(guī)范等等字樣的視為不合格，要求必須有具體的描述，如鋼筋規(guī)格品質(zhì)應(yīng)填寫具體的型號(hào)直徑以及相應(yīng)的試驗(yàn)報(bào)告編號(hào)及報(bào)告份數(shù)等等；接下來查看填寫的具體偏差值數(shù)量應(yīng)滿足驗(yàn)標(biāo)規(guī)定的頻率，否則視為自檢頻率不夠處理，其中要求填寫實(shí)測數(shù)據(jù)的填了誤差值即可以視為不合格處理，反之亦然；其次根據(jù)檢驗(yàn)批質(zhì)量描述欄內(nèi)各類材料合格證及抽檢試驗(yàn)報(bào)告編號(hào)或路基密實(shí)度實(shí)測值等等內(nèi)容，要求提供相應(yīng)的進(jìn)場材料質(zhì)量證明文件和相關(guān)試驗(yàn)報(bào)告或觸探報(bào)告、K30報(bào)告等等，即檢驗(yàn)批與試驗(yàn)資料的對應(yīng)。首先查編號(hào)是否一致，其次根據(jù)有關(guān)設(shè)計(jì)及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)查上述材料及試驗(yàn)相關(guān)資料，看執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是否過

9、期、抽檢頻率能否滿足、數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、簽字確認(rèn)手續(xù)是否完善無誤等等；最后要對應(yīng)檢驗(yàn)批內(nèi)的實(shí)測數(shù)據(jù)或偏差，詢問其來源和所采用的量測方式手段是否與驗(yàn)標(biāo)要求一致，即檢驗(yàn)批與施工日志及其它施工記錄的對應(yīng)。檢查時(shí)要求拿出相應(yīng)的原始記錄包括施工日志，如不能提供或提供的內(nèi)容或數(shù)據(jù)不一致就可以視為假資料處理。因此要求工程技術(shù)人員務(wù)必要根據(jù)各自填寫的檢驗(yàn)批對照驗(yàn)標(biāo)規(guī)定的樣表格式認(rèn)真領(lǐng)會(huì)并吃透其每一個(gè)字每一個(gè)空的真實(shí)內(nèi)涵，各主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目要根據(jù)后附說明內(nèi)相應(yīng)每一條款具體要求規(guī)范填寫，務(wù)必做到質(zhì)量描述滿足要求，自檢抽檢數(shù)值及頻率符合驗(yàn)標(biāo)規(guī)定，檢驗(yàn)批與試驗(yàn)資料對應(yīng)一致。原始記錄(砼澆筑記錄，養(yǎng)護(hù)記錄，測量或量測記錄

10、，工程日志等等)一應(yīng)齊全。同時(shí)要與試驗(yàn)人員及時(shí)作好溝通，不得報(bào)有僥幸心理，工程技術(shù)人員能夠脫離驗(yàn)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)拋開試驗(yàn)數(shù)據(jù)隨意填寫并完成檢驗(yàn)批資料的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。6、填寫檢驗(yàn)批資料應(yīng)重視設(shè)計(jì)突變：以隧道施工為例，設(shè)計(jì)圍巖級別的變化引起支護(hù)及襯砌等各相關(guān)參數(shù)的變化，有的技術(shù)人員在報(bào)驗(yàn)至跨越變化斷面時(shí)，往往容易忽視，編寫檢驗(yàn)批時(shí)因未及時(shí)更改相關(guān)參數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)造成資料失真。而檢查人員往往也就最喜歡從這些設(shè)計(jì)的突變?nèi)胧郑瑱z查到粗心的技術(shù)人員填寫的資料來說可謂一針見血。因此技術(shù)人員應(yīng)認(rèn)真吃透設(shè)計(jì)圖紙，對圍巖變化點(diǎn)、結(jié)構(gòu)截面設(shè)有加寬值處、設(shè)計(jì)有預(yù)埋件預(yù)留孔的部位、施工縫截面處理、墩身變截面增設(shè)加強(qiáng)鋼筋甚至彎鉤

11、半徑長度角度的設(shè)置、空心墩施工至有通風(fēng)孔的節(jié)段等等，檢驗(yàn)批內(nèi)基本項(xiàng)目和一般項(xiàng)目施工單位檢驗(yàn)評定欄內(nèi)相應(yīng)的質(zhì)量描述和檢測偏差數(shù)據(jù)都應(yīng)有相應(yīng)的變化，即現(xiàn)場施工與報(bào)驗(yàn)資料不能脫節(jié)，粗心大意閉門造車只能是死路一條。7、資料內(nèi)實(shí)測數(shù)據(jù)選取個(gè)位數(shù)值與實(shí)際的一致性：有的技術(shù)人員在編寫實(shí)測偏差值時(shí)，沒有注意甚至沒有真正理解實(shí)測數(shù)據(jù)的來源及檢測方法，總認(rèn)為所有的實(shí)測數(shù)據(jù)個(gè)位數(shù)越精確越好，只要不會(huì)超出誤差范圍為原則，但有時(shí)并不合適，如對于土石方基坑開挖和路基施工等項(xiàng)目，在進(jìn)行長、寬、高等成型結(jié)構(gòu)尺寸驗(yàn)收時(shí)，實(shí)際量測的個(gè)位數(shù)估讀到為0mm或5mm即可，而有的技術(shù)人員填寫個(gè)位數(shù)全部精確到3mm、4mm、7mm、8mm

12、等等，看似工作細(xì)致，但是，在不知不覺中已埋下隱患，遇到檢查類似工程項(xiàng)目時(shí)如存在上述問題，對于懂行的檢查人員來說，極易被視為假資料處理。應(yīng)引起廣大技術(shù)干部的重視，尤其是對于年輕的工程技術(shù)人員，老同志應(yīng)做好傳、幫、帶和督促把關(guān)工作。8、混凝土施工原材料每盤稱重偏差：混凝土(施工)檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄表內(nèi)，一般項(xiàng)目，施工單位檢查評定記錄中，原材料每盤稱重偏差標(biāo)準(zhǔn)范圍有以下幾種情況：如橋梁廠拌為1%、2%、1%，橋梁工地為2%、3%、2%，隧道噴射砼為2%、3%、2%，隧道二襯砼施工報(bào)驗(yàn)檢驗(yàn)批內(nèi)格式又與上述不同。有的技術(shù)人員對每盤稱重偏差概念沒有真正領(lǐng)會(huì)，在進(jìn)行各類工程項(xiàng)目報(bào)驗(yàn)時(shí)，檢驗(yàn)批資料內(nèi)關(guān)于稱量偏

13、差項(xiàng)目往往出現(xiàn)引用混亂，標(biāo)準(zhǔn)隨意應(yīng)用，有的是1%、2%、1%，有的是2%、3%、2%；填寫的實(shí)測值有的仍帶有號(hào)(應(yīng)改為+或-)；有的數(shù)值不變或相鄰幾份數(shù)值雷同；有的單位不正確，砼稱量偏差應(yīng)為重量單位kg，有的較粗心技術(shù)人員利用電腦復(fù)制成長度單位mm。若出現(xiàn)上述幾種情況都將被視為假資料處理。9、砼總堿含量：混凝土(原材料及配合比)檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄表內(nèi)，總堿含量與砼標(biāo)號(hào)和外加劑以及入模輸送方式(是否泵送)等因素有關(guān)，有的技術(shù)人員存在隨意引用現(xiàn)象，有的數(shù)據(jù)空缺；總堿含量單位為kg/m3，有的僅寫kg無/m3；有的當(dāng)砼標(biāo)號(hào)和外加劑發(fā)生變化時(shí)總堿含量沒有隨之變化。上述存在問題應(yīng)引起重視，否則填報(bào)相應(yīng)檢

14、驗(yàn)批被視為不合格。10、施工記錄表在檢查過程和竣工歸檔的區(qū)別：因新驗(yàn)標(biāo)采用檢驗(yàn)批進(jìn)行資料驗(yàn)收歸檔的方式從2004年才開始實(shí)行，相對原來鐵路歸檔隱蔽工程采用程檢證的方式，現(xiàn)竣工歸檔隱蔽工程資料數(shù)量巨大，而檔案館有關(guān)人員對檢驗(yàn)批這一新生事物的認(rèn)識(shí)還處于過渡期，對原來采用的鐵路程檢證資料是否取舍還沒有統(tǒng)一意見，因此檢查組人員認(rèn)為還應(yīng)保留，所以我們現(xiàn)階段在歸檔檢驗(yàn)批的同時(shí)還應(yīng)繼續(xù)填寫程檢證，且對部分質(zhì)統(tǒng)表一并填寫暫時(shí)保存，將其視為檢查原始記錄的一部分，如果缺失，檢查時(shí)就無法順利通過。另外還有一種情況，舉例說明：如擋墻以一整段伸縮縫為單位、隧道拱架按每榀為單位進(jìn)行檢驗(yàn)批驗(yàn)收，在實(shí)際施工過程中，較高擋墻按

15、水平分層澆注、隧道按兩或幾臺(tái)階斷面施工報(bào)驗(yàn)，存在施工周期較長的實(shí)際問題，檢查人員傾向于每次報(bào)驗(yàn)都應(yīng)做一次相當(dāng)于分檢驗(yàn)批的資料進(jìn)行保存，待該段擋墻施工到頂且墻背回填結(jié)束時(shí)、隧道拱架最后一單元安裝形成閉合成環(huán)時(shí)，再統(tǒng)一作一個(gè)整的檢驗(yàn)批用來作為最終竣工組卷的正式資料，其它資料是否廢棄等到竣工組卷時(shí)再做定奪，起碼現(xiàn)在要作好保存，否則，無每次報(bào)檢形成的分檢驗(yàn)批資料，檢查時(shí)就不能過關(guān)。11、利用電腦復(fù)制造成數(shù)據(jù)雷同：利用電腦復(fù)制的方法編寫資料可以提高工作效率，但粗心的技術(shù)人員往往存在數(shù)據(jù)雷同的現(xiàn)象，有的甚至于造成所采用表格樣式混亂錯(cuò)位，如一般路堤檢驗(yàn)批表格錯(cuò)用了填石路基的，隧道混凝土原材料檢驗(yàn)批錯(cuò)用了橋梁

16、的等等，有的甚至隨意剪貼胡亂嫁接，所采用的標(biāo)格成了四不像，都可以被視為假資料或檢驗(yàn)批不合格處理，應(yīng)引起重視。12、進(jìn)場材料與試驗(yàn)檢驗(yàn)頻率的對應(yīng)：檢查時(shí)不僅要單獨(dú)查看試驗(yàn)室歸檔的通知單，而且還要查物資部門的進(jìn)場材料臺(tái)帳，以及物資部門還應(yīng)夠隨時(shí)拿出由試驗(yàn)部門提供的各類抽檢資料，因此兩部門負(fù)責(zé)人應(yīng)在檢查之前必須坐到一起，做好全面自查自糾，出入之處務(wù)必修改補(bǔ)充并完善一致。另外現(xiàn)在檢查不只停留在鋼筋、水泥、砂石料等最基本的原材料上，已延伸到二襯防水板、中空注漿錨桿及路基土工材料等原來易被忽視的特殊材料，應(yīng)引起重視，且應(yīng)與現(xiàn)場施工數(shù)量一致對應(yīng)，舉例說明：如檢查人員首先從現(xiàn)場了解的隧道已施做二襯長度，結(jié)合防

17、水板規(guī)格尺寸，大致能夠推測出防水板使用總數(shù)量以及搭接焊縫的個(gè)數(shù)，從而檢查物資臺(tái)帳是否與現(xiàn)場一致，相關(guān)質(zhì)量證明文件是否齊全；然后查試驗(yàn)室對進(jìn)場防水板的抽檢頻率是否滿足驗(yàn)標(biāo)要求；最后還很可能根據(jù)焊縫數(shù)量檢查防水板充氣試驗(yàn)頻率是否滿足要求(此點(diǎn)往往容易被忽視，充氣試驗(yàn)頻率不足的應(yīng)及早補(bǔ)齊)。根據(jù)以往情況來看，試驗(yàn)與物資兩大部門內(nèi)業(yè)資料配合是否一致屬每次檢查的重點(diǎn)(也是貫標(biāo)檢查的必檢項(xiàng)目)，也是最易出現(xiàn)問題的環(huán)節(jié)之一，要求各單位主管領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)高度重視，務(wù)必對試驗(yàn)和物資兩大業(yè)務(wù)部門進(jìn)行協(xié)調(diào)，避免互相扯皮影響效果，并作好經(jīng)常性督促檢查工作。13、進(jìn)場機(jī)械設(shè)備、計(jì)量設(shè)備定期檢驗(yàn)：砼拌合機(jī)自動(dòng)計(jì)量裝置、塔吊和工業(yè)

18、電梯、預(yù)應(yīng)力張拉、壓漿設(shè)備，測量用水平儀經(jīng)緯儀以及鋼尺、隧道監(jiān)控量測用收斂儀、試驗(yàn)用萬能材料試驗(yàn)機(jī)和密實(shí)度檢測K30和觸探儀等等施工所涉及且記錄在案并需定期檢定的機(jī)械設(shè)備，全部要嚴(yán)格執(zhí)行定期檢驗(yàn)的制度，特別是檢查之前應(yīng)提前做好各項(xiàng)應(yīng)對工作，確保此項(xiàng)不失分(某標(biāo)段此次檢查因一臺(tái)拌合機(jī)檢定過期就被扣掉十分，隨即排名落后梯隊(duì)已成定局，應(yīng)引以為戒)。二、外業(yè)現(xiàn)場1、現(xiàn)場材料標(biāo)識(shí)牌設(shè)置：現(xiàn)場標(biāo)識(shí)牌標(biāo)準(zhǔn)簡單、直觀明了、量化程度高且扣分基數(shù)低，屬檢查過程現(xiàn)場尋找扣分突破口的薄弱環(huán)節(jié)，每次檢查都為檢查人員樂此不疲，且總能有所斬獲。因此要求現(xiàn)場凡有的材料，不管是原材料還是半成品，不管是合格品還是施工剩余邊角料甚

19、至是廢料都應(yīng)有標(biāo)識(shí)牌，首先要注意現(xiàn)場材料(主要是鋼筋)不能混堆；其次應(yīng)注意標(biāo)識(shí)牌內(nèi)容齊全規(guī)范且不寫多余項(xiàng)目；最后要注意標(biāo)識(shí)牌必須設(shè)置在準(zhǔn)確位置上。2、同條件試件養(yǎng)護(hù)：現(xiàn)場存在的問題往往表現(xiàn)為試件留置不規(guī)范，放置位置沒有與代表主體結(jié)構(gòu)在一起；或者是放在一起但額外采取了超出主體結(jié)構(gòu)的養(yǎng)護(hù)措施；另外現(xiàn)場試件標(biāo)識(shí)填寫不規(guī)范等都將會(huì)被視為不符合規(guī)定面臨扣分；此外制件日期已到28天的試件仍然留在現(xiàn)場未送檢的視為不合格處理。內(nèi)業(yè)存在的問題主要是查抽檢頻率能否滿足規(guī)范要求.3、鋼筋加工間距預(yù)埋：根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)，鋼筋加工間距及接頭焊接質(zhì)量施工偏差為施工控制薄弱環(huán)節(jié)，屬檢查人員尋求扣分的易突破點(diǎn)，因此我們應(yīng)采取相應(yīng)

20、措施，嚴(yán)格規(guī)范日常鋼筋加工預(yù)埋施工質(zhì)量，尤其是空心墩護(hù)面筋、特殊結(jié)構(gòu)橋梁節(jié)段外露端鋼筋預(yù)留、砼施工縫連接筋預(yù)埋、鋼筋砼二襯矮邊墻處鋼筋預(yù)留等施工周期長且不能及時(shí)掩蓋的外露鋼筋，檢查時(shí)外露鋼筋焊接質(zhì)量和間距必須合格，部分間距過大處應(yīng)及時(shí)采取植筋作加密處理。鋼筋外露情況分原設(shè)計(jì)有配筋和無配筋但需按施工逢處理要求預(yù)埋連接筋的兩種形式。根據(jù)橋梁及隧道等工程項(xiàng)目鋼筋砼及普通砼施工有關(guān)規(guī)范驗(yàn)標(biāo)要求，標(biāo)準(zhǔn)不盡一致，有的無特別說明，為了做到充分應(yīng)對檢查且滿足保證工程施工質(zhì)量的需要，施工逢一律按最高標(biāo)準(zhǔn)即執(zhí)行橋梁規(guī)定處理：當(dāng)設(shè)計(jì)有配筋時(shí)，外露兩焊接接頭錯(cuò)開為35d且不小于500mm(注意不只是500mm！)(其它按受拉區(qū)受壓區(qū)需錯(cuò)開數(shù)量比率要求詳見驗(yàn)標(biāo)有關(guān)具體規(guī)定，在此不再贅述)；當(dāng)設(shè)計(jì)