經(jīng)濟(jì)金融財務(wù)貿(mào)易詞庫：涉外民事訴訟中的“一事兩訴”

1、經(jīng)濟(jì)金融財務(wù)貿(mào)易詞庫系列文庫涉外民事訴訟中的“一事兩訴”經(jīng)濟(jì)金融是人類活動重要組成，在社會生產(chǎn)中有重要地位。本文提供“涉外民事訴訟中的“一事兩訴”的現(xiàn)代視點解讀，以供大家了解。涉外民事訴訟中的“一事兩訴”在涉外民事案件中原告對同一訴訟標(biāo)的物和同一被告在兩個國家的法院提起訴訟。一般有三種情況；(1)原告對同一訴訟標(biāo)的物和同一被告在兩國法院同時提起訴訟；(2)原告先在甲國法院提起訴訟，但判決結(jié)果對其不利，于是又在乙國法院對同一訴訟標(biāo)的和同一被告重新提起訴訟；(3)對同一訴訟標(biāo)的物，根據(jù)不同的聯(lián)系因素，甲在甲國法院提起訴訟；乙在乙國法院提起訴訟。一事兩訴在國際民事訴訟中是經(jīng)常發(fā)生的普遍現(xiàn)象，它是國際

2、民事案件管轄權(quán)發(fā)生沖突的結(jié)果。例如，不同國籍的兩個貿(mào)易公司在甲國簽訂了一項買賣合同，合同規(guī)定在乙國履行。如果該合同在履行過程中發(fā)生爭議，當(dāng)事人甲根據(jù)“合同爭議由合同締結(jié)地法院管轄的原則”在甲國法院提起訴訟；當(dāng)事人乙根據(jù)“合同爭議由合同履行地法院管轄的原則”在乙國法院提起訴訟，這就發(fā)生了一事兩訴的問題。由于國際民事案件有多個聯(lián)系因素，不同國家的法院都可據(jù)其中的一個聯(lián)系因素對案件主張管轄權(quán)，許多國家從維護(hù)本國民事審判權(quán)的國家主權(quán)原則出發(fā)，強(qiáng)調(diào)：“訴訟正在一個外國法院進(jìn)行的事實，并不妨礙本國法院受理基于同一訴因而提起的案件?！备鲊诠茌牂?quán)問題上的自行其事，使當(dāng)事人為了取得訴訟的勝利，常以一事兩訴的方法達(dá)到自己的目的，其結(jié)果使得同一訴訟標(biāo)的物、同一被告的涉外民事案件在不同的國家有不同的判決結(jié)果，造成了執(zhí)行上的困難。相關(guān)的兩國互不承認(rèn)對方法院判決的公正性，互不執(zhí)行對方已確定的判決，從而不利于國際經(jīng)濟(jì)民事的交往。為解決一事兩訴的問題，國際上訂立了一系列的條約，更有許多國家的法律明確規(guī)定，拒不承認(rèn)一事兩訴判決的合法性，并制定了解決一事兩訴的法律。我國不贊成一事兩訴，民事訴訟法第35條專門規(guī)定了對有兩個以上管轄權(quán)的民事案件處理原則：“兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴，原告向兩個以上有管轄權(quán)的人