課堂提問的評價(郭文艷)_第1頁
課堂提問的評價(郭文艷)_第2頁
課堂提問的評價(郭文艷)_第3頁
課堂提問的評價(郭文艷)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、課堂提問的評價提問是課堂教學(xué)中經(jīng)常用到的方法之一。提問之后,教師對學(xué)生的表現(xiàn)恰如其分的評價是提問有效進行的保證,沒有評價的提問是不完整的提問。在某種程度上,評價直接影響到課堂教學(xué)活動的成敗和教學(xué)預(yù)設(shè)目標(biāo)的達成。下面我從評價的意義、目前評價中存在的問題和評價的策略三方面來闡述。一、課堂評價的意義目標(biāo)、教學(xué)和評價是現(xiàn)代教學(xué)的三要素。現(xiàn)代評價理論認(rèn)為,評價不只是為了評判和鑒定教育教學(xué)的效果,更重要的是為評價者和被評價者指明教與學(xué)的方向。恰當(dāng)?shù)脑u價可以改善師生之間的關(guān)系,創(chuàng)造良好的班級氛圍,有助于教師有意識的監(jiān)控自己的教學(xué)行為,還可以使學(xué)習(xí)過程成為可視之物,使學(xué)生清楚自己的長處和不足,真正感受到教師對

2、其認(rèn)知水平和課堂表現(xiàn)的真切關(guān)注。很顯然,評價不是教學(xué)的最終目的,而是教學(xué)過程中必要的手段,是教師不斷反思和改進日常教學(xué)、及時調(diào)整和修正教學(xué)行為、教學(xué)方式的必要依據(jù)。另外,合理的評價還可以引發(fā)學(xué)生積極的學(xué)習(xí)動機,產(chǎn)生積極的情感體驗。產(chǎn)生學(xué)習(xí)的欲望,并維持學(xué)習(xí)的熱情,從而保證達到預(yù)期的學(xué)習(xí)目標(biāo)。二、課堂評價存在的問題1、缺乏針對性。有的教師喜歡用對或錯對學(xué)生的回答一味作簡單性的肯定或否定評價;有的教師課堂評價語言含糊其辭、敷衍應(yīng)付;有的教師對學(xué)生的回答不作任何的評價。這就使得學(xué)生無法及時了解對錯的原因,教師的主導(dǎo)作用也無法體現(xiàn),使原本活潑的課堂變得死氣沉沉。2、缺乏情感性。課堂與生活密切相關(guān),特別

3、是發(fā)生在我們身邊的事,當(dāng)學(xué)生回答完提問后,需要老師給予適當(dāng)?shù)脑u價,如果教師用漠然的態(tài)度對待學(xué)生,冷落學(xué)生的回答,就會傷害學(xué)生的自尊心和回答的積極性,學(xué)生肯定不愿再回答,師生間在情感上便難以溝通。3、缺乏主體性。有的老師很少提供學(xué)生相互評價及自我評價的機會,表明課堂中教師仍是評價的主體,忽視了發(fā)展學(xué)生自我認(rèn)識、自我評價的能力。4、過分夸張。有的教師走入了評價的誤區(qū),怕挫傷學(xué)生回答的積極性,而對學(xué)生的評價不切合實際,什么都給予表揚,這樣滋長一部分學(xué)生驕傲自滿的情緒。另外也會使部分學(xué)生對教師的評價產(chǎn)生懷疑,嚴(yán)重影響教師的尊嚴(yán)和威信。(如何解決當(dāng)前課堂教學(xué)評價中的問題,提高評價的有效性呢?)三、有效評

4、價策略評價包括欣賞性評價、批判性評價和非語言性評價。1、欣賞性評價。 欣賞性評價屬于正評價范疇。具體表現(xiàn)為表揚、引用、同伴評價和個性評價。 (1)表揚。羅森塔爾效應(yīng)啟示我們:贊美、信任和期待具有一種能量,它能改變?nèi)说男袨?,?dāng)一個人獲得另一個人的信任、贊美時,他便感覺獲得了社會支持,從而增強了自我價值,變得自信、自尊,獲得一種積極向上的動力,并盡力達到對方的期待。老師對學(xué)生的“激勵與賞識”,對于學(xué)生的成長和發(fā)展起著決定性的作用,它在課堂評價中處在主導(dǎo)地位。在學(xué)生給出正確、有創(chuàng)意的答復(fù)時,教師一定要給予表揚和肯定。發(fā)自肺腑的積極評價,會使學(xué)生感受到老師在認(rèn)真傾聽,老師很在乎他的答案。當(dāng)然,表揚的語

5、言應(yīng)真誠準(zhǔn)確、自然直白,有針對性、啟發(fā)性、激勵性,根據(jù)不同的情況做出恰當(dāng)?shù)脑u價。比如:你有自己的見解,你是一個愛動腦筋的孩子;你的聲音洪亮,你的勇氣值得大家學(xué)習(xí);你很細心,找到了別人沒有發(fā)現(xiàn)的問題;你很會學(xué)習(xí),善于總結(jié)方法;你知道的真多,看來你是一個愛讀書的孩子等等。 (2)引用引用是一種間接的表揚方式。在陳述答案和總結(jié)時,教師如能引用學(xué)生的話語則可以起到比口頭表揚更好的成效。引用可以讓學(xué)生品嘗到更多的成就感,他們會覺得得到老師很大程度的認(rèn)可,從而進一步強化他們原有的動機,使他們的學(xué)習(xí)行為趨向更高的目標(biāo),取得更好的成績。老師的“明地里引用,暗地里表揚”,著實讓他們品嘗到成功的喜悅。我在課堂上經(jīng)

6、常會引用學(xué)生的話語進行小結(jié)。 (3)同伴評價課堂始終是學(xué)生的,課堂提問評價不應(yīng)是教師的“專利”,不應(yīng)該都是教師一手包辦。如果老師能把評價的權(quán)利交給學(xué)生,釋放評價的空間,就有利于開放學(xué)生的思路,開發(fā)學(xué)生的潛能。我在課堂上經(jīng)常讓學(xué)生們參與評價,經(jīng)常會問學(xué)生:你認(rèn)為他讀得好嗎?好在哪里?不好,哪里不好? 對于他的回答,你有什么認(rèn)識?你有什么需要補充或提問?這樣就把評價的權(quán)利給了學(xué)生,為學(xué)生營造一種自由、民主、平等的課堂氛圍,促使學(xué)生在解讀同學(xué)的意見過程中取長補短,在相互交流中,意見得到及時補充調(diào)整而趨于完善,從而有效地使教學(xué)在“傾聽、解讀、交流”這一動態(tài)中向更深層次推進。所以,教師可以讓學(xué)生給回答者

7、積極肯定的評價,或報以熱烈的掌聲,這樣學(xué)生在課堂上的生命價值得到另一種形式的體現(xiàn),他們會覺得大漲面子和自信心。使他們產(chǎn)生良好的自我感覺,進而向著更高的目標(biāo)勇敢前進。 (4)個性化評價教師對學(xué)生的評價還要充分考慮到學(xué)生的認(rèn)知水平和個性差異。比如當(dāng)一個性格內(nèi)向的學(xué)生鼓起勇氣站起來回答問題時,教師一定要及時發(fā)現(xiàn)他的閃光點,及時給予鼓勵和表揚,哪怕他的回答只有一點點正確。教師可以分別肯定他洪亮的聲音、正確的思路、過人的勇氣等。這樣因材施教的特別表揚將給學(xué)生帶來不可名狀的動力,他們會因這一次老師的認(rèn)同而獲得新的獨立自我,往后參加課堂的熱情更加高漲。對于成績好的學(xué)生,教師不可褒獎過多,對他們應(yīng)有較高的要求

8、。2、批判性評價科學(xué)的評價并不意味著教師面對任何回答都慷慨表揚,倘若這樣,表揚也就失去它的教育本意。但是,直白、一針見血地否定學(xué)生的思維估計任何人都難以接受,因為教師挫傷的不只是一個學(xué)生的積極性,它導(dǎo)致的另一個嚴(yán)重后果是整個班級逐漸會出現(xiàn)啟而不發(fā)、問而不答的尷尬局面。教師應(yīng)在不傷害其自尊心的前提下,明確指出哪些信息是需要改正的,給他再一次回答問題的勇氣。學(xué)生在回答不出問題時,最希望老師能稍作點撥,幫助他們想出正確答案,挽回面子。有時不難發(fā)現(xiàn),即使在學(xué)生錯誤的答案里,也有學(xué)生不落俗套、另辟蹊徑的思維方式,教師應(yīng)該給予充分的肯定,并加以表揚;當(dāng)學(xué)生的回答不夠清晰、正確和全面時,教師應(yīng)認(rèn)真傾聽回答,要努力發(fā)現(xiàn)學(xué)生回答中的積極因素,首先給予某一方面、某種程度的肯定,接著指出不足之處。在教師的循循善誘、延伸疏導(dǎo)下,學(xué)生一般都會變換角度,及時調(diào)整信息,把問題研究的更深入。 3、非語言評價 除了以上論述的種種語言評價之外,教師還可以用面部表情、身體、姿勢等非語言行為來評價學(xué)生的回答,可以是一個贊許的眼神、一個溫柔的撫摸、一個翹起的拇指或一個甜美的微笑。非言語評價看似簡單,卻給學(xué)生帶來“此時無聲勝有聲”的效果,他們會在心理上升騰起滿足感和自豪感。就如一個學(xué)生所言,他在回答問題之后,教師給他們的微笑就像一縷春風(fēng),一抹陽光,點點春雨般“潤物細無聲”??傊?,教師在作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論