讀《文藝與木匠》有感

1、讀文藝與木匠有感老師評(píng)語：文中必須有詳略，只要就一個(gè)問展開來談就好！人們常說這么一句話來著：不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵。確實(shí)，一個(gè)人如果不像士兵一樣懷著當(dāng)上將軍的目標(biāo)，他的業(yè)績(jī)很難上升。但是，我還想說：輕視下屬的將軍不是好將軍！讀了老舍寫的文章文藝與木匠讓我悟出這么一句包含哲理的話來。文藝與木匠闡釋了老舍對(duì)成為作家這個(gè)問題的看法。他用木匠與作家這兩個(gè)職業(yè)作對(duì)比較，表明職業(yè)無貴賤之分，同樣擁有意義，切不可輕視任何一個(gè)平凡的職業(yè)。他又用自己的孩子選擇職業(yè)這件事做評(píng)論，對(duì)于孩子如果想當(dāng)作家提出五點(diǎn)深刻的問題。告誡讀者切不可因當(dāng)做家而自視高貴，投機(jī)取巧選擇寫作。這篇文章讀來讓我感同身受。我的理想是當(dāng)一

2、名作家，但我對(duì)如何當(dāng)好一名作家在讀完這篇文章之前的認(rèn)識(shí)卻是如此的錯(cuò)誤。我一直以為，當(dāng)好一名作家就是用自己生活中的真實(shí)情感流露于紙上，卻不曾想過會(huì)因當(dāng)作家而高傲。說實(shí)話，如果用木匠和作家這兩個(gè)職業(yè)作比較，我確實(shí)會(huì)用貴賤加以衡量繼而選擇從事寫作。對(duì)此，我不得不對(duì)我的理想做出重新選擇。不過，短暫的思考讓我明白我還是適合以當(dāng)作家為理想。因?yàn)槲乙呀?jīng)能夠平凡對(duì)待職業(yè)的不同了，而且我當(dāng)作家也絕不是為了投機(jī)取巧，我是真正的熱愛它并勇于去為寫作增添色彩。老舍在文章中對(duì)決定當(dāng)做家的孩子的五問留給了我深刻的印象。老舍在第一問題提及當(dāng)作家是否做了準(zhǔn)備。我想這是很必要的問題，如果想做某一件事，卻事先不做任何準(zhǔn)備，結(jié)果可

3、是要吃大虧的。第二問則談及對(duì)作家這一職業(yè)是否有以貴賤衡量。當(dāng)一名作家需要的往往不是文采，更需要一種崇高的職業(yè)道德心。不以貴賤而把各行各業(yè)看扁了?！澳闶遣皇且詾樽鲗懠冶葎e的更輕而易舉呢？”這是老舍的第三問。這一問問得巧妙。社會(huì)上有很多人常用難易來決定自己職業(yè)的取向。我認(rèn)為這種想法是很愚蠢的。每一件事都要用心去做才能成功，而怕麻煩的人無論再簡(jiǎn)單的事也無法做好。因?yàn)樗麄儫o法用心去領(lǐng)悟、接受自己隨便選擇的事情。第四問問及是否會(huì)干一輩子作家。我想，想要做好一件事，不僅需要能做好這件事的能力，更需要一顆恒心。只有不懈的堅(jiān)持，才有完美的成功。老舍在最后一問告誡孩子不要被自己的職業(yè)所牽掛，要干自己想干的事。一個(gè)作家的偉大，并不在于他寫出了何等完美的文章而在于他是否認(rèn)清自己當(dāng)作家的目的。老舍做到了這一點(diǎn)，這篇文章正是他有意義的走上作家