市場失靈案例分析

1、市場失靈案例分析答：市場失靈指的是對于非公共物品而言由于市場壟斷和價格扭曲，或?qū)τ诠参锲范杂捎谛畔⒉粚ΨQ和外部性等原因，導(dǎo)致資源配置無效或低效，從而不能實現(xiàn)資源配置零機會成本的資源配置狀態(tài)。造成市場失靈的二個主要原因是：成本或利潤價格的傳達不適切，進而影響個體經(jīng)濟市場決策機制；以及次佳的市場結(jié)構(gòu)。市場失靈的表現(xiàn)有：1、商品或服務(wù)價格的不正常上漲。一方面由于商品或服務(wù)供不應(yīng)求或者是買賣雙方信息不對稱導(dǎo)致商品或服務(wù)價格大幅度上漲，從而是社會經(jīng)濟資源無法實現(xiàn)最大效用；另一方面，這一現(xiàn)象最終將導(dǎo)致收入與財富的分配不均。2、以偽劣商品冒充合格商品。由于市場供不應(yīng)求，物價不斷上漲，商品的銷售利潤也不斷

2、增加，在缺乏政府管制和對商品質(zhì)量的嚴格規(guī)定與檢驗的條件下，一些廠商為謀取暴利生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品以牟取暴利。3、商家在提供商品和服務(wù)時沒有考慮其負的“外部性”。由于企業(yè)生產(chǎn)或營業(yè)會對社會產(chǎn)生一定的負面效應(yīng)，因而需要支付一定的費用或是消耗一定的資源才能彌補，從而有些廠商摒棄社會公德和社會責(zé)任而不顧及社會的整體利益以牟取私利，造成外部不經(jīng)濟。4、收入與財富分配不公。這是因為市場機制遵循的是資本與效率的原則。資本與效率的原則又存在著“馬太效應(yīng)”。從市場機制自身作用看，這是屬于正常的經(jīng)濟現(xiàn)象，資本擁有越多在 市場失靈競爭中越有利，效率提高的可能性也越大，收入與財富向資本與效率也越集中；另一方面，資本家對其雇員

3、的剝奪，使一些人更趨于貧困，造成了收入與財富分配的進一步拉大。這種拉大又會由于影響到消費水平而使市場相對縮小，進而影響到生產(chǎn)，制約社會經(jīng)濟資源的充分利用，使社會經(jīng)濟資源不能實現(xiàn)最大效用。5、公共產(chǎn)品供給不足或者公共資源的過度使用。6、競爭失敗和市場壟斷的形成。競爭是市場經(jīng)濟中的動力機制，競爭是有條件的，一般來說競爭是在同一市場中的同類產(chǎn)品或可替代產(chǎn)品之間展開的。但一方面，由于分工的發(fā)展使產(chǎn)品之間的差異不斷拉大，資本規(guī)模擴大和交易成本的增加，阻礙了資本的自由轉(zhuǎn)移和自由競爭。另一方面，由于市場壟斷的出現(xiàn)，減弱了競爭的程度，使競爭的作用下降。造成市場壟斷的主要因素。如何治理市場失靈：由于市場這只“看

4、不見的手”已經(jīng)無法有效調(diào)節(jié)市場的運行，因而需要政府這只“有形的手”的及時干預(yù)，即政府的宏觀調(diào)控，其主要做法有以下幾點。1、政府的價格管制。直接的價格管制是剛性較強的行政干預(yù)措施，因而這一措施在市場極度混亂的非常時期是完全應(yīng)該使用的，但在輕度的市場失靈中則不宜使用，至少不宜較長期、大面積使用，因為它對自由競爭的市場機制有較大的損害作用。2、組織貨源增加供應(yīng)。這是一種對市場勢力釜底抽薪的做法，這種做法不僅能迅速平抑市場，而且沒有負作用，這需要政府多個部門共同協(xié)作，齊心協(xié)力，既要對市場加以輔助又要出臺硬性的規(guī)定加以支持。3、通過官方新聞發(fā)布會及新聞媒體的報道澄清事實，消除謠言，這正是改變信息不對稱、不完全狀況的重要手段。這一做法在很大程度上穩(wěn)定消費者的心理，達到調(diào)節(jié)過高需求的作用，從而降低物價的哄抬力度，讓市場趨于穩(wěn)定；同時政府有關(guān)部門幫助消費者鑒別商品真?zhèn)魏唾|(zhì)量的工作還需跟上，進一步規(guī)范市場。4、政府強制要求企業(yè)等盈利性機構(gòu)采取相應(yīng)的措施以降低其經(jīng)營過程中給社會帶來的負的外部性，以提高全社會的福利。以非典時期為例，政府相關(guān)部分強制交通工具、公眾聚集的營業(yè)性場所采取消毒、通風(fēng)等措施，盡可能消除加劇非典流行的因素，以便