飛利浦彩電廣東市場渠道振蕩的營銷解析_第1頁
飛利浦彩電廣東市場渠道振蕩的營銷解析_第2頁
飛利浦彩電廣東市場渠道振蕩的營銷解析_第3頁
飛利浦彩電廣東市場渠道振蕩的營銷解析_第4頁
飛利浦彩電廣東市場渠道振蕩的營銷解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、飛利浦彩電廣東市場渠道振蕩的營銷解析廠商在進行產(chǎn)品銷售的管理過程中,廠商雙方合作的層次往往決定了品牌產(chǎn)品在終端渠道的銷售走勢。一般來說,廠家屬于資源鏈的最上游,擁有品牌、產(chǎn)品這兩項核心武器;中間商往往是區(qū)域高手,擁有一定的銷售渠道和行業(yè)或區(qū)域知名度,優(yōu)秀中間商的核武器就是雄厚的資金、快速高效的渠道整合。我們把兩者結(jié)合在一起,“渠道”就成為一條極其關(guān)鍵的“臍帶”,至于廠家、中間商誰是孩子誰是娘?我們說這個問題很關(guān)鍵,因為無論是強勢廠家弱勢中間商,還是反之,一旦兩者地位出現(xiàn)極端不對稱的時候,那么問題就來了渠道承受壓力。 中國最龐大的資料庫下載對于高度成熟的國內(nèi)家電行業(yè)的市

2、場營銷,我們說渠道的轉(zhuǎn)型和變化他必須同時兼顧品牌、產(chǎn)品本身戰(zhàn)略的調(diào)整和變化,在此之上,市場政策也必須建立在維持這種變化的立場上。 非典型渠道振蕩致使廣東市場虛火橫生 2004年的第一天,飛利浦設(shè)在廣州的視聽產(chǎn)品華南辦事機構(gòu)正式解散,飛利浦華南七省彩電銷售業(yè)務(wù)將徹底轉(zhuǎn)交國內(nèi)彩電新霸主TCL公司代理,宣告了飛利浦彩電市場的新一輪轉(zhuǎn)型的來臨,由以前的廠商共同管理市場變成由TCL獨立進行市場(渠道、促銷員、銷售)管理;到目前為止,我們看到,他們的“強強合作”從表面上是擯棄了過去的代理形態(tài),可以說他們的合作是飛利浦“后代理政策時代”的試點,我們說,不論出現(xiàn)哪種結(jié)果,都值得期待。 在這個期待之前,我們先細

3、細解讀一下飛利浦過去7年間的渠道演義。 早在1997年之前,飛利浦在華南市場一直是采取直接建設(shè)、掌控主流渠道,再向終端鋪貨的方式,年銷售額始終徘徊在700萬元左右。其終端選擇標準就是珠三角地帶幾個富裕城市的綜合性大商場,但在商場內(nèi)的專柜位置、形象都做得不到位,不能很好地反映出飛利浦作為一個國際著名品牌應有的形象。 當時在廣東地區(qū)賣得好的進口電視機品牌主要是索尼、松下,很多還是地下渠道進來的。飛利浦由于款式比較歐式,知名度不高,賣得一般,整個華南市場占有率只占到1%。而隨著國產(chǎn)品牌的崛起,雖然飛利浦的銷售額有一定幅度的增長,但飛利浦的市場占有率還是在逐年下降。就是面對有限的渠道經(jīng)銷商,飛利浦對于

4、其高價機的補差政策也經(jīng)常得不到補償,市場管理不規(guī)范,影響了經(jīng)銷商的積極性。 也就在那個時候,國產(chǎn)彩電的集體井噴也壓制住了進口品牌的“勢”,由于高額利潤做底,大多數(shù)進口品牌仍然可以維持,但由于對市場缺乏足夠的了解和決勝把握,他們不敢輕易動彈,唯有在摸索中尋求出路。是時,多數(shù)國內(nèi)、進口彩電品牌普遍在國內(nèi)市場采取代理、自營共存的渠道模式,大型賣場采取廠家直供,二、三級市場代理出去,比如海爾、索尼;有的一直采取代理制,比如東芝、TCL;長虹和鄭百文的合作也堪稱經(jīng)典。 飛利浦卻在醞釀著變革,出于在國外飛利浦代理制的普及和普遍成功,從1997年年底開始,飛利浦決定在華南市場實行區(qū)域總代理制,整個華南分為三

5、個指定區(qū)域總代理商:廣東深圳、東莞;廣東其他大部分地區(qū)、廣西;海南。我們主要研究廣東市場,姑且把參與分析的廣東大部分區(qū)域代理商稱作A代理公司。 優(yōu)良政策決定市場的高速發(fā)展 飛利浦在實現(xiàn)華南區(qū)域總代理制的三年內(nèi)(9799年),飛利浦充分給予A代理公司優(yōu)惠的代理政策,在市場管理、渠道控制上多讓A代理公司“話事”,整個A代理區(qū)域的銷售一直處在直線上升狀態(tài),銷售額也連年翻倍,99年達到2.3億,飛利浦兩廣市場占有率一路上升至10%,可以說,這種代理制對于飛利浦及代理商都是雙贏的,但是在這種已經(jīng)形成良性循環(huán)的情況下由于飛利浦方面的市場政策、產(chǎn)品戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型而改變。 得渠道,就得了先機。我們分析一下A公司代理

6、早期飛利浦給予的市場政策。代理初期,飛利浦協(xié)助A代理公司專人專門處理市場余留的高價機,恢復經(jīng)銷商經(jīng)銷飛利浦彩電的積極性,這個舉動對于經(jīng)銷商來說是很受用的。再者,由于A代理公司在終端渠道的關(guān)系優(yōu)勢以及飛利浦著名的品牌形象,飛利浦的市場飆升使更多的經(jīng)銷商看到潛力,因此除了大型商場的起始渠道費用較高之外,二、三級渠道建設(shè)費用都是由下級經(jīng)銷商通過A代理公司的授權(quán)下主動出錢,大肆新建裝修專賣店或商場專柜??梢哉f,短時間內(nèi)迅速擴張的渠道成本很低,這也使得飛利浦品牌推廣費用相對充裕。在此中間,A代理公司將飛利浦彩電的渠道發(fā)展到了縣級,甚至批發(fā)到了廣東陽春、雷州、化州、廣西博白、榮縣、來賓等偏遠的小城鎮(zhèn);在廣

7、西,飛利浦彩電的市場占有率一度達到25%以上;整個廣東、廣西銷售渠道數(shù)量達到300多個。 我們認為,飛利浦實行區(qū)域總代理制,渠道權(quán)是交出去了,整個銷售過程、物流也由A代理公司負責,飛利浦做的就是整合品牌、產(chǎn)品、廣告資源,充分提供給渠道強有力的支持和幫助,讓A代理公司在操作銷售、渠道管理的過程中沒有后顧之憂。反過來,A代理公司少了形象專柜、廣告費用的壓力,可以輕裝上陣,在促銷活動的實施、對經(jīng)銷商的政策優(yōu)惠、開拓新市場上面注入動力,因為賣出更多,A代理公司的銷售返點更多,經(jīng)銷商積極性更大。 2001年的時候,國內(nèi)彩電市場競爭更加激烈,整體利潤大幅下跌,彩電的價格可以說是到了一周一變的境地了,隨著純

8、平彩電的主流化,超平電視的降價風更是一個比一個猛,以超平電視為零售主力的飛利浦的盈利率開始回落。這時,以往的給予代理商、經(jīng)銷商的優(yōu)惠政策已經(jīng)不能照常實施了,在給予A代理公司、A代理公司給予下級經(jīng)銷商的毛利率都有了一定程度的下降。飛利浦開始醞釀渠道收復、產(chǎn)品升級行動,其目的就是欲以低點毛利要挾代理商,降低渠道成本,增進零售價格競爭力。 直接制約終端,肯定不現(xiàn)實。一方面鞭長莫及,另一方面,這些終端零售點畢竟是飛利浦面向消費者的最近通道,搞黃了終端,對飛利浦自己的影響最大。于是,飛利浦向代理商開刀。 由于2001年之前,A代理公司的銷售指標都“輕松”完成,飛利浦給A代理公司2001年的指標明顯過高,

9、因為整個市場競爭因素,價格戰(zhàn)打得難分難舍,彩電的零售價位大幅度下落,依靠高利潤帶動銷售額的提升顯然是不可能的,依靠量的顯著提升更是很大難度。果不其然,飛利浦在2001年首次發(fā)生銷量下滑,下滑幅度達到20%左右,不過表現(xiàn)到終端渠道方面,尚沒有傷害到渠道體系。也就在這個時候,廠商合作關(guān)系向飛利浦傾斜,飛利浦干預市場的意愿逐漸加強,渠道在這兩種力量控制之下,開始出現(xiàn)不平衡。 就這樣維持到2002年,由于銷售任務(wù)得不到強有力的保障,飛利浦開始醞釀更換代理商。在與A代理公司的最后一次談判中,飛利浦把代理毛利壓得非常之低,A代理公司用這么低的毛利不能維持正常的市場運作,從而結(jié)束了長達5年的代理合作。自20

10、02年5月份開始,飛利浦廣東區(qū)域業(yè)務(wù)移交B代理公司。 B代理公司接手以后,整個彩電市場競爭以及從單純的價格戰(zhàn)轉(zhuǎn)向高端技術(shù)、品牌之爭,這種競爭的直接結(jié)果就是導致飛利浦渠道絕對數(shù)量的減少,把重點資源放在有限的點上面,形成局部競爭優(yōu)勢,當然這種模式的轉(zhuǎn)型需要相當?shù)臅r間做鋪墊,同時必須耐得住初始階段的轉(zhuǎn)型陣痛;當轉(zhuǎn)型框架基本確立以后,時間已經(jīng)到了2002年11月了,也正好趕上彩電市場的年度最后一個旺季的來臨,銷量有了一個不小的增長。但這種增長主要體現(xiàn)在B代理公司所熟悉的珠三角富裕地區(qū),粵西、粵北等二級城市的銷量仍然沒有好的轉(zhuǎn)機,就好比廣西、海南等地區(qū)一樣,以品牌、技術(shù)的轉(zhuǎn)型對這些區(qū)域銷售的提升難度是很

11、大的;他們同樣是由飛利浦、B代理公司共同合作,共同出面來管理市場,飛利浦本身在這些區(qū)域的人員成本、市場管理成本的居高不下也致使整體效益的逐步降低,珠三角區(qū)域的利潤也不足以維持整個廣東市場的成本,于是這也導致了后來飛利浦和TCL關(guān)于華南七省區(qū)域渠道代理的深度合作,飛利浦把整個市場的控制權(quán)全部交由TCL彩電管理,并撤離所有這些區(qū)域的辦事機構(gòu)。 TCL成立了專門的“多媒體事業(yè)部”進行飛利浦彩電華南市場的運作,到目前為止,飛利浦以前的主流銷售渠道仍然保留著,但TCL針對整個華南市場的市場管理粗放,每個業(yè)務(wù)代表負責的區(qū)域都比較龐大,對于這樣一個貧富嚴重不均、人口密集層次差異度很大的華南七省來說,我們認為

12、,TCL的考驗遠沒有到來。 到這里為止,我們對飛利浦渠道的幾個階段有了一個認識。我們看到,在A代理公司管理的5年時間里面,飛利浦經(jīng)過了一個由衰而盛再而弱的三個轉(zhuǎn)變;在B代理公司的1年多時間里面,基本上都處于一個平穩(wěn)的上升過渡期里面,市場沒有發(fā)生大的振蕩;繼而全部轉(zhuǎn)交TCL管理。我們說,這幾個階段的轉(zhuǎn)型期間,由于新的資源的介入,勢必對舊有渠道關(guān)系有一個新的調(diào)整和磨合,這種調(diào)整和磨合對于飛利浦彩電的渠道振蕩是不可避免的,其對于飛利浦市場運進的速度是一種緩減作用;這種連續(xù)性的震蕩必然使得飛利浦廣東市場“禍從亂來”,虛火橫生。 渠道不能同時承受兩種力量的擠壓 在銷售遭遇市場阻力的時候,A代理公司為了完

13、成指標,不惜代價搞促銷,搞特價,無疑這對于飛利浦的形象工程是一個攪局,一邊要形象,一邊要銷量,這兩種結(jié)果是難以平衡的。 我們說,裂痕的出現(xiàn)往往是合作雙方所操作的實體引發(fā)致命影響的先兆。 渠道開始承受非典型不能承受之重! 我們說,很多時候,如果有兩個力量同時作用于一個點的時候,它是很容易被擠壓變形的;當兩個人把相同的命令同時吆喝一個人的時候,這個命令被執(zhí)行的空間就會小了很多,就會被打了折扣;打個通俗一點的比方,兩個男人同時愛上一個女人的時候,我們認為這個女人的心態(tài)已經(jīng)被扭曲,或者被夸大,總之她已經(jīng)不是從前的她。 渠道也是如此,廠家供應給它的是產(chǎn)品是品牌,代理商/經(jīng)銷商給它的只是暫時的“代銷”或者

14、提供定期壓貨。在這個天平的衡量上,無疑廠家的分量會重很多,渠道的“源頭意識”在商業(yè)活動中比比皆是。在這場渠道收復戰(zhàn)中,飛利浦“成功”地控制了渠道,控制了代理商/經(jīng)銷商的下線,銷售的第一手數(shù)據(jù)也到了飛利浦這邊,A代理公司失去了對終端的控制,代理功能只剩下微不足道的銷售管理(補貨、收錢)和物流。 好在現(xiàn)在的代理商TCL公司取得了充分的渠道、銷售自主權(quán),否則,我們預測,其同樣難以避免出局的結(jié)果。 “逐點晶晰”叫好不叫座的尷尬 通常,品牌、產(chǎn)品是引發(fā)銷售的前提,飛利浦作為一個世界著名品牌,在中國贊助了幾年的足協(xié)杯,其品牌形象和索尼、三星屬于同一個檔次,可以說是是深受消費者尊重和欣賞的;同樣,飛利浦彩電

15、、剃須刀等小家電一直占據(jù)世界領(lǐng)先的地位,其技術(shù)開發(fā)的速度也是領(lǐng)先的,但是,我們卻認為,他在宣傳其彩電產(chǎn)品新技術(shù)“數(shù)碼自然動感”、“逐點晶晰”上缺乏創(chuàng)新,沒有掀起新技術(shù)產(chǎn)品的廣泛認知,是非常失敗的。 先介紹一下這兩個新技術(shù)發(fā)明后的中國家電市場技術(shù)炒作的背景,我們熟知的“索尼CDR”、創(chuàng)維“健康逐行彩電”、康佳“柔性電視”、TCL“概念彩電”等等他們都是借助100赫茲的很普通的彩電技術(shù)加以概念化,一家有一個說法,都在大肆宣揚,尤其以索尼、創(chuàng)維最為成功。我們看到,不僅進入終端層面他們的形象是無限量的復制,就是在電視、報紙、戶外燈箱廣告,也是同樣的瘋狂,搞得唯恐天下不知,這也成就了索尼、創(chuàng)維分別作為進

16、口品牌、國產(chǎn)品牌在當時彩電市場的銷售領(lǐng)先。 在技術(shù)戰(zhàn)的背后,我們簡單說明一下飛利浦彩電在廣東區(qū)域渠道轉(zhuǎn)型的幾個期間,其對于市場和產(chǎn)品戰(zhàn)略的調(diào)整情況。A代理公司當時掌管的區(qū)域涵蓋粵東、粵西、粵北、廣西全省相對貧窮地區(qū)以及廣州、珠海、中山、順德、南海富裕城市。這個區(qū)域因跨度大、貧富差距大,渠道也最難控制。A代理公司接過代理權(quán)之后,通過和飛利浦公司的充分溝通,鑒于整個彩電市場空前的火爆和不斷升溫,A代理公司在飛利浦支持下采取了渠道、品牌推廣雙加速行動。 在取得主流商場渠道覆蓋的基礎(chǔ)上,這個時候,正是彩電市場高溫,俗話說“時機一到,擋也擋不住”,由于A代理公司在終端渠道的關(guān)系優(yōu)勢以及飛利浦品牌形象,A

17、代理公司對于飛利浦彩電的渠道擴張還是相當順利。A代理公司對區(qū)域市場進行細分量化管理,把整個代理區(qū)域分為七大板塊:廣州、廣州四縣、珠三角(中山、珠海、順德)、粵西、粵東、粵北、廣西,采取區(qū)域業(yè)務(wù)代表制,劃分制定區(qū)域、設(shè)定銷售指標。這樣,做到了對整個代理區(qū)域的精細運作,飛利浦彩電二級渠道很快被打開。 A代理公司渠道線的拉長,勢必要兼顧各個消費層次的市場需求,因此飛利浦針對廣東市場生產(chǎn)了不少價廉物美的機型和經(jīng)常性的特價機型,在國際品牌的宣傳之下,這一招對于走量還是很管用的;價格實在、國際名牌,這也順應了南方地區(qū)消費特色,無論是大城市廣州,還是邊遠地區(qū)廣西合浦、茂名高州,這些機型往往供不應求,成為經(jīng)銷

18、商的爭搶寵兒。應該說,這種特價機和特供機政策對于飛利浦的即時銷售有著顯著的效果,也正是頻繁的特價政策,使得飛利浦在后來形象轉(zhuǎn)變(提升產(chǎn)品檔次)的變革中遭遇極大的阻力使得飛利浦和A代理公司分道揚鑣。 我們看到,A代理公司善于對二、三級市場的開發(fā)和管理,這對于以價廉物美為主要賣點的時期的飛利浦彩電形象是管用的,但價廉物美對于飛利浦這樣一個國際品牌是不對稱的,飛利浦的產(chǎn)品、技術(shù)升級對于其渠道升級是一脈相承,尤其在進入2001年之后,整個彩電市場大環(huán)境就是技術(shù)升級、產(chǎn)品升級,液晶、等離子的崛起,索尼、松下、三星等國際品牌相繼推出“CDR”、“銳平”、“1250線”等技術(shù)概念,就是TCL的“概念電視”、

19、長虹的“精顯背投”、創(chuàng)維的“健康逐行掃描電視”其定位也和終端結(jié)合得很好,專柜形象和產(chǎn)品形象、廣告宣傳一致,不脫節(jié),能夠給到消費者準確的產(chǎn)品信息和形象信息。飛利浦不到位的產(chǎn)品戰(zhàn)略實施喪失了競爭高端市場的先機,表現(xiàn)在終端,其專柜形象明顯老化,消費者看到的飛利浦彩電形象明顯落后于索尼、東芝,整個產(chǎn)品定位顯得不高不低,給銷售帶來異常尷尬;于是,飛利浦開始啟動技術(shù)升級工程,推出“數(shù)碼自然動感”、“逐點晶晰”概念,推出榮獲歐洲設(shè)計大獎的“畫面最鮮艷、顏色最真實”的逐點晶晰系列電視產(chǎn)品,專柜設(shè)計也隨之更新?lián)Q代。但這種產(chǎn)品、形象的更新?lián)Q代執(zhí)行效率非常慢,從2000年就開始的升級工程,直到2002年才初有成效,

20、專柜上的老型號才逐步清理出去,輔以新技術(shù)產(chǎn)品的完全上柜;這對于彩電市場甚至已經(jīng)到了“一周一變”的局面來說,飛利浦的動作“老了”,沒效率哪能有成果?市場競爭就是行軍打仗,動作慢一步,就有被敵軍吃掉的危險。在宣傳層面,由于銷售的低落,廣告費用受到限制,好技術(shù)得不到有效宣傳推廣,這樣好產(chǎn)品只有在柜臺上顧影自憐,可以想象,新技術(shù)高附加值產(chǎn)品是通過廣告作為載體的實現(xiàn),廣告沒力度,產(chǎn)品就沒有知名度,至于銷售的達成,只能是看顧客的臉色了。 現(xiàn)代市場的消費特征就是消費者對于品牌的依賴度逐漸降低,產(chǎn)品導入市場,首先要考慮在保證產(chǎn)品競爭力的前提下能夠快速賣貨,要講究傳播和推銷的速度,其次,則要講究新技術(shù)、新產(chǎn)品在廣告宣傳、推進市場的創(chuàng)意力度,消費者對于品牌尤其是對于國際大品牌更注重接收富于創(chuàng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論