掌握寫基金的“套路”[材料相關(guān)]

1、掌握寫基金的“套路”基金虐我千百遍，我待基金如初戀?？v使基金再難寫，學(xué)會(huì)了下面的“套路”，你寫的基金不要太好哦?！疤茁贰奔醋珜懠记桑匪剐【幷砹艘恍﹪?guó)家自然科學(xué)基金標(biāo)書撰寫規(guī)范要點(diǎn)，與要寫基金的筒子們分享一下，不寫基金的盆友也可以保存?zhèn)溆冒?。本文從立?xiàng)依據(jù)、研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容、擬解決的科學(xué)問(wèn)題、研究方案及可行性分析六個(gè)方面進(jìn)行討論。一、立項(xiàng)依據(jù)：眾所周知，立項(xiàng)依據(jù)非常重要，很多評(píng)審專家會(huì)關(guān)注立項(xiàng)依據(jù)寫作的邏輯性和層次性，看你的立項(xiàng)依據(jù)的撰寫最后能否得出想要證明的假說(shuō)。因此，明確立項(xiàng)依據(jù)的目的和價(jià)值非常重要，對(duì)進(jìn)行此項(xiàng)研究的原因與必要性進(jìn)行充分和清楚的闡述。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，立項(xiàng)研究包括四個(gè)部分：背景

2、+邏輯推理+目的+假說(shuō)。具體來(lái)說(shuō)就是：項(xiàng)目本身的臨床意義、研究假設(shè)的推理邏輯性、明確的創(chuàng)新的科學(xué)假說(shuō)和令人期待的驗(yàn)證方案。1、項(xiàng)目本身的臨床意義 闡述要點(diǎn)：立項(xiàng)依據(jù)中需要闡述什么樣的內(nèi)容呢，如何體現(xiàn)這項(xiàng)研究的臨床價(jià)值呢？尤其對(duì)于一些與臨床有關(guān)的基礎(chǔ)研究。首先，作者需要對(duì)這個(gè)疾病的定義進(jìn)行權(quán)威的闡述；另外，對(duì)這種疾病的現(xiàn)狀要清楚的說(shuō)明，比如疾病對(duì)人類的危害本人系天天論文網(wǎng)就職11年的資深論文編輯；工作中與各大醫(yī)學(xué)期刊雜志社進(jìn)行學(xué)術(shù)交流過(guò)程中建立了穩(wěn)定的編輯朋友圈，系多家醫(yī)學(xué)雜志社的特約編輯，常年為醫(yī)學(xué)期刊雜志供稿，負(fù)責(zé)天天論文網(wǎng)醫(yī)學(xué)論文分檢編校推送指導(dǎo)等工作！工作企鵝1:1550116010工作

3、企鵝2：766085044等，必須要以明確的數(shù)字說(shuō)明，而且這些數(shù)字必須要有文獻(xiàn)的支持；然后，要以專業(yè)性和精準(zhǔn)性的語(yǔ)言描述目前人們對(duì)這種疾病的臨床方面的關(guān)注焦點(diǎn)，比如關(guān)注疾病的預(yù)后還是關(guān)注診斷或是機(jī)制方面的問(wèn)題；最后，要明確指出本項(xiàng)目關(guān)注的疾病方面的臨床意義，也是告訴評(píng)審人此項(xiàng)研究的研究重點(diǎn)。2、研究假設(shè)的推理邏輯性在立題的邏輯推理過(guò)程中，常常需要引用大量的研究性論文的結(jié)論，在假說(shuō)的推理過(guò)程中需要掌握以下原則：（1）內(nèi)容是否凝練、有目的性：不做無(wú)目的文獻(xiàn)綜述：選取文獻(xiàn)過(guò)程中心中要有一條主線，根據(jù)這條主線有目的選取文獻(xiàn)。敘述文獻(xiàn)的過(guò)程中，要對(duì)文獻(xiàn)的精華性的結(jié)論進(jìn)行提煉，并且進(jìn)行邏輯性的歸納和總結(jié)，

4、不能只是簡(jiǎn)單羅列文獻(xiàn)，堆砌文字。針對(duì)核心問(wèn)題進(jìn)行分析總結(jié)，要突出于本研究后續(xù)內(nèi)容相關(guān)的背景，尚未解決的問(wèn)題需指出，同時(shí)要說(shuō)明，此項(xiàng)研究是未解決的問(wèn)題的基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步的研究，潛在的關(guān)聯(lián)需指出，并加以提示（2）要適時(shí)插入自己的研究前期結(jié)果提示評(píng)審人，自己在這個(gè)領(lǐng)域已有一定基礎(chǔ)（3）必要時(shí)候引入機(jī)制圖作者在檢索大量的文獻(xiàn)以后，根據(jù)研究目的，概括總結(jié)出的機(jī)制圖更能讓評(píng)審人清楚作者的邏輯性和研究的目的，能更好的體現(xiàn)作者的專業(yè)素養(yǎng)及概括總結(jié)能力。（4）研究的靶分子作者通過(guò)檢索大量文獻(xiàn)和邏輯推理的目的是發(fā)現(xiàn)靶分子，而且這個(gè)靶分子一定要新，而且一定要結(jié)合前期工作基礎(chǔ)和結(jié)果。（5）潛在的分子機(jī)制通過(guò)推理推出的

5、分子機(jī)制要緊靠目前的研究熱點(diǎn)，而且是這種疾病發(fā)病的關(guān)鍵機(jī)制?？傊梦墨I(xiàn)要有原則，緊扣故事主題進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，并且進(jìn)行有目的邏輯推理，不要進(jìn)行無(wú)目的的文獻(xiàn)綜述。3、明確的創(chuàng)新的科學(xué)假說(shuō)4、令人期待的驗(yàn)證方案。其中前三個(gè)方面作者必須進(jìn)行明確的闡述，驗(yàn)證方案的寫作則不是必不可少的，有的作者會(huì)對(duì)研究可能需要的研究方案進(jìn)行了簡(jiǎn)單的陳述，也有作者沒(méi)有進(jìn)行驗(yàn)證方案的說(shuō)明，這些情況都是可以的。立項(xiàng)依據(jù)的注意事項(xiàng)：（1）文筆流暢、層次分明、邏輯清晰：經(jīng)常會(huì)有評(píng)審人寫出這樣的評(píng)語(yǔ)，立題寫作層次不清，邏輯不清等，因此，標(biāo)書立題依據(jù)的寫作要求作者邏輯清晰，層次分明。（2）寫作深入淺出：由于標(biāo)書送達(dá)的評(píng)審人有時(shí)不一定

6、非常專業(yè)和對(duì)口，因此，怎樣使不是那么專業(yè)的評(píng)審人也能很容易讀懂標(biāo)書，就要求作者的寫作要深入淺出，在寫標(biāo)書時(shí)對(duì)一些常見(jiàn)的概念也需要加以定義，對(duì)一些常見(jiàn)的疾病也要加以解釋。（3）假說(shuō)明確：在立題依據(jù)部分幾千字的文字中，在顯眼的位置清楚的標(biāo)注假說(shuō)是非常重要的。利于審稿人的審閱和評(píng)價(jià)。（4）體現(xiàn)研究工作基礎(chǔ)：在立題依據(jù)的寫作過(guò)程中，也可以體現(xiàn)我們的前期工作基礎(chǔ)。（5）文獻(xiàn)要以最近三年為主：因?yàn)樗械捻?xiàng)目都是以創(chuàng)新性為主，我們所有的邏輯推理都是建立在新的研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，所以，建議最好檢索三年之內(nèi)的文獻(xiàn)。立項(xiàng)依據(jù)中常見(jiàn)評(píng)審問(wèn)題總結(jié)：（1）立項(xiàng)依據(jù)不充分（邏輯搭建不充分）（2）簡(jiǎn)單堆砌大量文獻(xiàn)，無(wú)主線，缺

7、乏自己的思想（3）缺少國(guó)內(nèi)一線專家的研究成果，缺乏同行研究宏觀了解（漏檢了關(guān)鍵的參考文獻(xiàn)）（4）邏輯不清，不夠圖文并茂（檢索了大量的文獻(xiàn)以后，用圖的形勢(shì)展示更好）（5）參考文獻(xiàn)的陳舊立項(xiàng)依據(jù)非常重要，因?yàn)?，立題依據(jù)決定了后續(xù)的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)、關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題、研究方案和技術(shù)路線圖。研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和研究方案之間的關(guān)系：寫作要求：（1）圍繞目標(biāo)逐次展開（結(jié)構(gòu)分明）（相互印證、逐步深入、有理有節(jié)）（2）研究?jī)?nèi)容層次分明（結(jié)構(gòu)清晰，story完整）（不同的研究?jī)?nèi)容、研究層次、研究手段）（3）研究方案切實(shí)可行（有依據(jù)可循，明確性）（如實(shí)驗(yàn)體系、動(dòng)物模型、實(shí)驗(yàn)方法）（4）渾為一體、邏輯性和操作性強(qiáng)二、

8、研究?jī)?nèi)容三、研究目標(biāo)理論目標(biāo)簡(jiǎn)單設(shè)定為23個(gè)即可，需要與研究?jī)?nèi)容一一對(duì)應(yīng)，而且簡(jiǎn)練概括，不需要長(zhǎng)篇大論。四、擬解決的科學(xué)問(wèn)題擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 2-3點(diǎn)即可，可以是各研究?jī)?nèi)容相互關(guān)系的進(jìn)一步綜合的難點(diǎn)或者是課題結(jié)論進(jìn)一步驗(yàn)證可能出現(xiàn)的問(wèn)題，但是，不是技術(shù)上和設(shè)備上或課題合作可能出現(xiàn)的困難。常犯的毛?。盒枰鉀Q的問(wèn)題過(guò)多，或過(guò)少；擬解決的問(wèn)題并不是關(guān)鍵點(diǎn)，在專家的眼里不是問(wèn)題，而是一些技術(shù)上和設(shè)備上或課題合作的問(wèn)題。五、研究方案1、與研究?jī)?nèi)容一一對(duì)應(yīng)的寫法或者從處理不同層面展開比如醫(yī)學(xué)部的國(guó)家自然基金來(lái)說(shuō)，從不同層次展開指可以從臨床樣本的層次，可以從細(xì)胞的層次，也可以從動(dòng)物層面展開。2、研究方案要

9、突出可行性可行性是指樣本是否理論上可以獲取或者容易獲取，細(xì)胞的培養(yǎng)和細(xì)胞的獲取，動(dòng)物模型的構(gòu)建是否有依據(jù)，是否成熟，研究指標(biāo)的檢測(cè)是否合理明確。3、避免過(guò)于詳細(xì)的方案描述，但有必要突出本研究中涉及到的獨(dú)有的研究方案和技術(shù)方法。如通用的實(shí)驗(yàn)方法如real-time PCR和western blot等不必贅述。4、關(guān)鍵方案要詳細(xì)且有理有據(jù)，尤其是標(biāo)書的特色部分和對(duì)作者的工作開展容易得出關(guān)鍵結(jié)論的地方。研究路線圖：1、按照一圖總結(jié)還是多圖制備要根據(jù)具體項(xiàng)目而定；2、制圖流程要有層次和研究?jī)?nèi)容對(duì)應(yīng)，做一張整個(gè)項(xiàng)目的濃縮圖是最好的效果；3、從整體外形看要有放有收，左右工整更美觀4、切記字體太小看不清楚，特別是內(nèi)容較多時(shí)注意：關(guān)鍵細(xì)胞、疾病類型（參考文獻(xiàn)支持）構(gòu)建動(dòng)物模型的處理方式、時(shí)間點(diǎn)（詳細(xì)說(shuō)明）檢測(cè)指標(biāo)及檢測(cè)方法（明確、點(diǎn)到為止）關(guān)鍵方案（詳細(xì)且有理有據(jù)）六、可行性分析1、工作基礎(chǔ)（學(xué)術(shù)思想）：尤其是有延續(xù)性的學(xué)術(shù)思路2、科研梯隊(duì)：老中青結(jié)合，以中青為主，發(fā)