幾本必讀的有機(jī)化學(xué)經(jīng)典書點(diǎn)評(píng)

1、.幾本必讀的有機(jī)化學(xué)經(jīng)典書點(diǎn)評(píng) 我以為下面幾本書是必須的：1。Modern Organic Synthesis, scripps 的講義。做的特別好的講義。主要特點(diǎn)就是圖多，講解言簡(jiǎn)意賅，突出重點(diǎn)，一目了然。而且內(nèi)容非常新，基本上反映了近20年來有機(jī)領(lǐng)域的最新知識(shí)積累。值得精讀。缺點(diǎn)：對(duì)于沒有學(xué)過高有的人剛開始可能有點(diǎn)摸不找頭腦，尤其在文字少的情況下。2.Evans的哈佛講義也是突出了圖解的特點(diǎn)。有機(jī)說到底就是一個(gè)結(jié)構(gòu)問題。一大堆文字也沒有一張圖有說服力。內(nèi)容很精深，值得精讀。缺點(diǎn)：很多地方運(yùn)用了彩色，于是用黑白打印出來的材料在一些靠色彩分辨的地方就抓瞎了。嚴(yán)重依賴電腦閱讀。3. Organi

2、c Chemistry (Clayden, Warren, et al , Oxford University)這個(gè)書最適合基礎(chǔ)有機(jī)到高等有機(jī)之間的過渡學(xué)習(xí)。文筆優(yōu)美，可讀性高。所有的高等有機(jī)教材缺乏從基礎(chǔ)有機(jī)到高等有機(jī)之間的過渡，很多東西高等有機(jī)以為基礎(chǔ)有機(jī)講過了而略過不講，而基礎(chǔ)有機(jī)卻認(rèn)為屬于高等有機(jī)解決而推給高有，中間就有了斷檔，從而造成學(xué)習(xí)困難。相信大多數(shù)研一學(xué)高等有機(jī)的人都有這樣的體會(huì)。所以有必要進(jìn)行“中等有機(jī)”的學(xué)習(xí)，而此書則是目前最好的中級(jí)有機(jī)教材。而且很多地方的深度不亞于許多高等有機(jī)教材。4。The Art of Writing reasonable organic mecha

3、nisms.這個(gè)書實(shí)際上也是一本中級(jí)有機(jī)化學(xué)教材。題目比較有誤導(dǎo)，以為就是本教機(jī)理的書，其實(shí)里面也包括了很多機(jī)理以外的內(nèi)容。這本書如果能從頭到尾學(xué)一遍，同時(shí)認(rèn)真的做以便其中的習(xí)題，保證讓你脫胎換骨。而且文筆優(yōu)美，可讀性高。5. Advanced Organic Chemistry A/B, (Carey, Sunderberg).這套教材屬于經(jīng)典教材。跟前面的1，2配合使用，相得益彰。文字多是其特點(diǎn)。但是感覺結(jié)構(gòu)比較零亂，單看的話看著看著人就丟了。而且很多重要內(nèi)容沒有突出，作者的文筆比較臭，可讀性差。在沒有更好的以突出文字為主的高等有機(jī)教材面世的情況下是首選教材。6。Advanced Orga

4、nic Chemistry (J. March)這也是一大部頭經(jīng)典著作。但是我覺得這與其說是教材，不如說是詞典。內(nèi)容編排用的分類比較奇怪，不容易查詢。分子式畫的很難看，劇反感里面用橫桿代表孤對(duì)電子的做法。適合查詢，不建議精讀。7。The logic of chemical synthesis (E.J. Corey)這本書很多人評(píng)價(jià)甚高，我也不知深淺的買來看，現(xiàn)在網(wǎng)上也有下的。不過恕我直言，這本書比較失敗。作者有故作高深之嫌，吃飽了撐著發(fā)明了大量新詞兒，什么carbogenic 之類拗口的東東，把本來很明白簡(jiǎn)單的道理往復(fù)雜了說，這就比較令人遺憾了。反正我捏著鼻子看了不到一章就實(shí)在看不下去了。我

5、承認(rèn)Corey很牛，但是這本書沒有推薦價(jià)值，偶爾翻翻還可以。8. Classics in Total synthesis I, II這倆書一般的呼聲比較高。我也買了兩本看。說實(shí)話，你沒這兩本書也不必遺憾。Nicolaou挑的經(jīng)典主觀性太強(qiáng)，而且內(nèi)容偏舊。如果你能上網(wǎng)看ACS的期刊，那完全不用看這兩本書。多看幾個(gè)全合成的文獻(xiàn)起的作用更大，而且都是最新的，剛出爐帶冒汽那種。9。Frontier Orbitals and Organic Chemical Reactions 這本書絕對(duì)圣經(jīng)，值得好好拜讀。目前尚未發(fā)現(xiàn)電子版流傳。Evans講義指定參考書之一。超星有中譯版，翻譯體中文，很糟糕，最好看原版。這本書從70年代出版以來雖然再?zèng)]出新版，但是舊版年年重印，光從這就可以看出這本書的分量。所以算下來，值得精讀的只有區(qū)區(qū)幾本：1，2，3，4，5，9。用一年的時(shí)