下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、疼痛護(hù)理干預(yù)對(duì)疼痛患者預(yù)后影響分析400字 摘要 目的 探?疼痛護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于疼痛科護(hù)理工作中的效果及對(duì)預(yù)后的影響,為臨床護(hù)理提供參考依據(jù)。 方法方便選取該院2015年1月2017年1月所收治疼痛科患者106例,隨機(jī)分成研究組和對(duì)照組。對(duì)照組53例,予以疼痛科常規(guī)護(hù)理;研究組53例,加用疼痛護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者護(hù)理干預(yù)前后疼痛程度評(píng)分、焦慮程度評(píng)分(SAS);比較兩組出院時(shí)護(hù)理滿意度情況;并隨訪6個(gè)月,記錄兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 干預(yù)前,兩組疼痛評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);干預(yù)后,研究組疼痛評(píng)分為(3.251.44)分,顯著低于對(duì)照組的(6.412.79)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
2、0.05);干預(yù)后,研究組SAS評(píng)分為(24.357.14)分,顯著低于對(duì)照組的(30.228.81)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05); after the intervention, pain score of study group was (3.251.44)points, significantly lower than the control group of (6.412.79)points, with significant difference(P0.05); after the intervention, the SAS scores of the study group
3、was(24.357.14) points, significantly lower than the control group of (30.228.81)points, with significant difference(P0.05)。 病例納入標(biāo)準(zhǔn)2:均符合疼痛科常見疾病診斷標(biāo)準(zhǔn);對(duì)該研究知情并簽署知情同意書。病例排除標(biāo)準(zhǔn):合并全身性慢性疾病或惡性疾病者;合并精神障礙或認(rèn)知功能不全者;配合度較差者。1.2 方法1.2.1 對(duì)照組 僅予以常規(guī)護(hù)理,包括注意事項(xiàng)告知、定期查房及遵醫(yī)囑用藥等。1.2.2 研究組 加用疼痛護(hù)理干預(yù),具體如下:治療前疼痛護(hù)理:疼痛科多需要進(jìn)行針灸、電療及微創(chuàng)
4、手術(shù)等治療,在行相關(guān)治療前,應(yīng)完善相關(guān)材料及設(shè)備,并詳細(xì)解釋治療過程及目的,以舒緩患者情緒、減輕恐懼心理;同時(shí),應(yīng)保持環(huán)境干凈、整潔,避免強(qiáng)光及噪音影響患者情緒,增加生理不適。治療中疼痛護(hù)理:囑患者采取治療所需體位或舒適體位,整個(gè)治療過程應(yīng)注意動(dòng)作輕柔、快、準(zhǔn)、穩(wěn),避免反復(fù)治療。治療后疼痛護(hù)理:在完成治療后,應(yīng)及時(shí)告知患者治療成功,幫助患者快速安撫情緒;治療后行相關(guān)護(hù)理操作時(shí),應(yīng)注意動(dòng)作輕柔、態(tài)度親切,以減少患者應(yīng)激反應(yīng),提升患者疼痛應(yīng)對(duì)能力。1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)VAS評(píng)分法進(jìn)行疼痛程度評(píng)估,共分為010分,分值越高表示疼痛越劇烈。根據(jù)焦慮評(píng)價(jià)量表(SAS)進(jìn)行心理狀態(tài)評(píng)估,總分80分,分值越
5、高表示焦慮越嚴(yán)重。自擬護(hù)理滿意度調(diào)查問卷,調(diào)查內(nèi)容包括護(hù)理態(tài)度、技能、環(huán)境及細(xì)膩度,每個(gè)項(xiàng)目25分,共計(jì)100分,80分及以上視為非常滿意,6079分為一般滿意,59分及以下為不滿意。隨訪6個(gè)月,采用QOL生活質(zhì)量評(píng)分量表進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)估,包括食欲、精神、睡眠、疼痛等12個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目5分,共計(jì)60分,51分及以上為生活質(zhì)量優(yōu)秀、4150分為良好,40分及以下為較差3。1.4 統(tǒng)計(jì)方法該研究采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(xs)表示,采用t檢驗(yàn)。P0.05);干預(yù)后,研究組疼痛評(píng)分為(3.251.44)分,顯著低于對(duì)照組的(6.4
6、12.79)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);干預(yù)后,研究組SAS評(píng)分為(24.357.14)分,顯著低于對(duì)照組的(30.228.81)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2.3 護(hù)理滿意度比較由表3可知,研究組加用疼痛護(hù)理干預(yù)后,非常滿意32例、一般滿意19例,護(hù)理滿意度為96.23%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的22例、20例及79.25%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2.4 兩組生活質(zhì)量(QOL)評(píng)分比較隨訪6個(gè)月,研究組生活質(zhì)量優(yōu)良率為90.57%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的69.81%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);干預(yù)后,研究組疼痛評(píng)分為(3.251.44)分,顯著低于對(duì)照組的(6.412.79
7、)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);干預(yù)后,研究組SAS評(píng)分為(24.357.14)分,顯著低于對(duì)照組的(30.228.81)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05,t=3.768)。說明疼痛護(hù)理有利于減輕焦慮程度,有利于心理舒適性提升,建立良好治療信心及治療依從性。另一組數(shù)據(jù)顯示,研究組加用疼痛護(hù)理干預(yù)后,非常滿意32例、一般滿意19例,護(hù)理滿意度為96.23%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的22例、20例及79.25%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。說明采用疼痛護(hù)理干預(yù)后,患者對(duì)醫(yī)護(hù)服務(wù)更滿意,更貼近患者實(shí)際需求。最后一組數(shù)據(jù)顯示,隨訪6個(gè)月,研究組生活質(zhì)量優(yōu)良率為90.57%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的69.81
8、%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。說明疼痛護(hù)理干預(yù)有利于生活質(zhì)量提升,改善預(yù)后質(zhì)量。與上述研究結(jié)論基本吻合。綜上所述,疼痛護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于疼痛科患者臨床護(hù)理工作中,可有效減輕患者疼痛程度、降低焦慮程度,拉近護(hù)患關(guān)系,提升護(hù)理滿意度,并且有利于生活質(zhì)量及預(yù)后質(zhì)量提升,值得臨床推廣應(yīng)用。參考文獻(xiàn)1 吳葉玲.康復(fù)護(hù)理干預(yù)措施對(duì)脊柱微創(chuàng)手術(shù)患者的疼痛改善及預(yù)后影響分析J.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2017,30(11):1058-1060.2 楊榮彬.護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科患者術(shù)后疼痛的影響J.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(18):198.3 王絨和,徐翠玲,劉引俠,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科術(shù)后患者疼痛的影響J.吉林醫(yī)學(xué),2013,34(14):2765-2766.4 鄒秀珍.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)外科手術(shù)患者術(shù)后疼痛的影響分析J.中國醫(yī)藥科學(xué),2015,10(12):78-81.5 劉鑫.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科患者術(shù)后疼痛影響的臨床研究J.山西醫(yī)藥雜志,2015,44(3):357-358.6 劉瑞紅,郭志芳,王江平,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)普外術(shù)后患者疼痛的影響分析J.臨床合理用藥雜志,2015,8(3):
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 部門管理制度十一篇
- 河南省濮陽市(2024年-2025年小學(xué)四年級(jí)語文)統(tǒng)編版質(zhì)量測(cè)試(下學(xué)期)試卷及答案
- 河南省鄭州市(2024年-2025年小學(xué)四年級(jí)語文)人教版能力評(píng)測(cè)(上學(xué)期)試卷及答案
- 幼兒園中班說課課件
- 腦出血護(hù)理查房課件
- 湖北省武漢市2023-2024學(xué)年二年級(jí)上學(xué)期語文期中試卷(含答案)
- 東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院社會(huì)人才招聘(山東)真題
- 2023年威海市環(huán)通產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司等三家國企招聘考試真題
- 成都農(nóng)商銀行招聘考試試卷及答案
- 2023年福建廈門同安一中濱海校區(qū)初中部頂崗教師招聘考試真題
- 美術(shù)教師招聘考試試題及答案+教師招聘考試試題及答案大全
- 山東省第五屆財(cái)會(huì)知識(shí)大賽試題及答案
- 2024年全國成人高考《時(shí)事政治》試題預(yù)測(cè)及答案
- 河南省水利第一工程局集團(tuán)有限公司招聘考試試卷2022
- 初中《學(xué)憲法講憲法》第八個(gè)國家憲法日主題教育課件
- 基礎(chǔ)模塊 1 Unit 3 Shopping 單元過關(guān)檢測(cè)-【中職適用】2025年高考英語一輪復(fù)習(xí)教材全面梳理(高教版2023修訂版)
- 2024年人教版五年級(jí)數(shù)學(xué)(上冊(cè))期末考卷及答案(各版本)
- 新修訂《軍人撫恤優(yōu)待條例》解讀:軍人權(quán)益的全面保障
- 2023-2024學(xué)年北京市通州區(qū)九年級(jí)(上)期中數(shù)學(xué)試卷【含解析】
- 2024年秋新北師大版七年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)教學(xué)課件 第三章 整式及其加減 問題解決策略:歸納
- 解讀國有企業(yè)管理人員處分條例課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論