下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、淺議期貨交易所公司化的動(dòng)因特征碼標(biāo)簽:特征碼作者:劉慧傳統(tǒng)的期貨交易所正在由會(huì)員制向公司制轉(zhuǎn)變,全球掀起了一股交易所“合并上市”的浪潮。在過去的150年內(nèi),世界上的絕大多數(shù)交易所都是采取了非營利性的方式,但到了20世紀(jì)90年代,形勢(shì)發(fā)生了突變。先是1993年斯德哥爾摩交易所實(shí)行了股份化,隨后是赫爾辛基股票交易所(1995)、哥本哈根股票交易所(1996)、阿姆斯特丹股票交易所(1997)、澳大利亞股票交易所(1998)。目前巴黎股票交易所、多倫多股票交易所、倫敦股票交易所、納斯達(dá)克市場、新加坡交易所和香港交易所都已經(jīng)加入這一行列。去年,甚至連芝加哥期貨交易所也邁出了改革的第一步,從伊利諾斯州的
2、一個(gè)非營利性的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)為特拉華州所屬的無股份、營利性公司,結(jié)束了其作為一個(gè)特許經(jīng)營實(shí)體150多年的非營利史,cbot將逐步轉(zhuǎn)化為兩個(gè)獨(dú)立的營利性實(shí)體,一個(gè)從事傳統(tǒng)方式的期貨交易,另一個(gè)致力于電子化期貨交易,原cbot的會(huì)員成為兩個(gè)獨(dú)立實(shí)體的股東。曾經(jīng)一度被期貨界所否定的公司制緣何突然令期交所趨之若鶩呢,我們可以從期交所兩種組織形式的比較中找到原因。會(huì)員制期貨交易所是由全體會(huì)員共同出資組建,認(rèn)購等額的會(huì)員資格費(fèi)作為注冊(cè)資本,會(huì)員享有在交易所內(nèi)交易的權(quán)利。其特點(diǎn)是:不以營利為目的;交易所的所有權(quán)、控制權(quán)與使用權(quán)歸全體會(huì)員共同所有;實(shí)行會(huì)員集體決策,通常每個(gè)會(huì)員只有一票,有同等表決權(quán)。會(huì)員制有利于保證
3、交易的公平、公開和公正進(jìn)行。公司制交易所是指以股份有限公司或有限責(zé)任公司的形式設(shè)立的交易所。其特點(diǎn)主要是:交易所以投資者認(rèn)股或發(fā)行股票的形式籌集資金;交易所股票或股份可以轉(zhuǎn)讓,但不公開上市;投資者是交易所的股東,既可以是交易所的會(huì)員,也可以不是交易所的會(huì)員,但大多數(shù)是股東與會(huì)員的“一身二任”。它和會(huì)員制交易所的本質(zhì)區(qū)別并不在于形式上的不同,而在于其目的是交易所的利潤最大化。通過對(duì)會(huì)員制和公司制交易所的比較,我們可以看到:1公司化有利于改善交易所內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),提高交易效率。在傳統(tǒng)的會(huì)員制交易所中,交易所的所有者、決策者與交易所的利用者均為交易所的會(huì)員;每個(gè)會(huì)員具有同樣的權(quán)利,同時(shí)也承擔(dān)相同的義務(wù)
4、。這種制度安排忽視了會(huì)員的不同利益,并且要求每一會(huì)員都參與交易所的每一項(xiàng)決策將會(huì)導(dǎo)致較大的官僚化成本以及不平等問題。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,交易所的會(huì)員構(gòu)成日趨廣泛,會(huì)員自身的經(jīng)營范圍多樣化和利益要求具有多樣性,會(huì)員之間的利益沖突日益凸現(xiàn),交易所的部分會(huì)員可能是交易所的競爭對(duì)手,會(huì)員之間也可能有內(nèi)部利益沖突,這沖突嚴(yán)重影響了交易所的發(fā)展。另外,由于交易所會(huì)員是交易系統(tǒng)的一個(gè)節(jié)點(diǎn),其利潤來自于為非會(huì)員交易提供的中介服務(wù),即便一種創(chuàng)新有利于交易所價(jià)值的增加,如其可能降低對(duì)會(huì)員中介服務(wù)的需求,會(huì)員也會(huì)進(jìn)行抵制。因此,在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,會(huì)員制期貨交易所由于自身治理結(jié)構(gòu)所限,效率低下,行為保守,不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的
5、發(fā)展。而在公司制交易所里,由于按出資額劃分股份,對(duì)股東擁有的權(quán)利進(jìn)行了嚴(yán)格區(qū)分,實(shí)現(xiàn)了平等。同時(shí)由于外部股東的加入,交易所可以擺脫會(huì)員的控制,經(jīng)理有了更多權(quán)力,在作出決策是不必首先要獲得其會(huì)員的支持,避免了會(huì)員制下集體決策的緩慢和低效率,更容易采取增加交易所價(jià)值的決策。交易所從會(huì)員制向公司制的變遷,也體現(xiàn)了交易所的大會(huì)員企業(yè)希望行使比交易所允許的其在交易所投票權(quán)更大的權(quán)力的要求。這種按照現(xiàn)代企業(yè)形式組建的期交所具有更為明晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,有利于建立更為完善的治理結(jié)構(gòu),提高交易效率。2公司化消除了期交所的融資瓶頸,有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),以應(yīng)對(duì)日益激烈的競爭。近十年來,各國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在不斷加強(qiáng),經(jīng)濟(jì)
6、一體化和電子技術(shù)迅猛發(fā)展,原來封閉在國家內(nèi)的少數(shù)幾家交易所的壟斷地位受到其他國家交易所的挑戰(zhàn),全球期貨交易所展開了爭奪市場資源的激烈競爭。期貨交易所的運(yùn)作具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),美國學(xué)者doede的研究表明:證券交易所的平均運(yùn)行成本是交易量的減函數(shù),即隨著交易所股票交易量的上升其平均運(yùn)行成本將呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。tomarnold,philiphersch,jharoldmulherin和jeffrynetter在對(duì)20世紀(jì)美國的三個(gè)地方性交易所midwest,pacific和philadelphiabaltimore兼并前后的股票交易量、市場份額進(jìn)行了回歸分析,結(jié)果表明兼并后這三個(gè)交易所相對(duì)其他交易
7、所的股票交易量分別上升了24、6和6;而且三個(gè)交易所的市場份額也相應(yīng)地上升了。因此,能否取得規(guī)模效益是期交所在競爭中取勝的關(guān)鍵,而資金是決定交易所規(guī)模的重要因素。在會(huì)員制的情況下,交易所注冊(cè)資本是以會(huì)員繳納資格費(fèi)的形式籌集,交易所的經(jīng)營所得也只是以維持交易所的正常運(yùn)轉(zhuǎn)為目的,在性質(zhì)上,它可以說只是一家為期貨交易提供場所和設(shè)施的服務(wù)性機(jī)構(gòu),它沒有動(dòng)機(jī),也沒有有效的方式去籌集資金來擴(kuò)大規(guī)模,有時(shí)候甚至原有會(huì)員為維護(hù)自己既得利益,阻止新會(huì)員的進(jìn)入,成為交易所規(guī)模擴(kuò)大的阻力。公司制交易所以營利為目的,并且通過股份的劃分明確界定產(chǎn)權(quán),可以通過上市向外界出售股票等多種途徑籌集資金,有利于取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)。3公
8、司化期交所有利于提高管理效率和創(chuàng)新能力。會(huì)員制交易所從其非盈利組織形式及其治理結(jié)構(gòu)出發(fā),所發(fā)生的經(jīng)營行為必定不是為了利潤最大化,而是會(huì)員的剩余價(jià)值最大化,以達(dá)到盈虧平衡點(diǎn)。如:會(huì)員制交易所提供的合約,會(huì)比追求利潤最大化的公司制實(shí)體提供的更多,在那些交易活躍的合約和交易不活躍的合約之間,實(shí)行交叉補(bǔ)貼,這就會(huì)導(dǎo)致額外的管理成本,增加交易費(fèi)用。同時(shí),會(huì)員之間利益的不平衡可能導(dǎo)致決策的低效率甚至作出錯(cuò)誤的決策。非營利的組織實(shí)體也缺乏在交易方式、交易制度、交易工具等方面進(jìn)行創(chuàng)新的動(dòng)力,從而缺乏競爭力。公司化的交易所能建立一種更加快捷有效的管理結(jié)構(gòu),通過加強(qiáng)管理、加速自身的創(chuàng)新活動(dòng)來提高競爭力。公司化的交
9、易所將所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離開來,為聘請(qǐng)具有專業(yè)管理技能的人才提供了條件,有利于提高決策效率和決策的科學(xué)化、合理化。公司化的交易所在籌資和投資上具有更為靈活的應(yīng)變能力,提高了資金的使用效率,增強(qiáng)了資金的流動(dòng)性。而這一點(diǎn)正為那些高新技術(shù)公司和風(fēng)險(xiǎn)投資公司所青睞,從而提高了期交所與此合作的可能性。同時(shí),公司化的交易所有利于產(chǎn)生一個(gè)目標(biāo)明確的董事會(huì),建立更有效的激勵(lì)機(jī)制,以引導(dǎo)企業(yè)向著利潤最大化的方向前進(jìn)。因此,以營利為目的的公司制期貨交易所符合現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的方向,有利于建立完善的公司治理結(jié)構(gòu),消除融資瓶頸,提高決策效率,增強(qiáng)交易所的競爭力。但是公司化并非包治百病的靈丹妙藥。目前世界上傳統(tǒng)的交易所都是以會(huì)員
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 勞動(dòng)合同變更指南
- 臨時(shí)藝術(shù)工作室租賃合同
- 保障性住房管樁施工合同
- 建筑設(shè)計(jì)雜工臨時(shí)合同
- 農(nóng)業(yè)土地租賃合同:種植園合作
- 建筑智能化預(yù)付款擔(dān)保合同
- 農(nóng)業(yè)科技園鋼筋施工合同
- 環(huán)保工程水暖系統(tǒng)施工協(xié)議
- 電競比賽導(dǎo)演聘用協(xié)議
- 地鐵站內(nèi)部油工施工合同
- 課題開題匯報(bào)(省級(jí)課題)
- 清真食品安全管理制度
- 學(xué)校心理健康教育合作協(xié)議書
- 2024江蘇省沿海開發(fā)集團(tuán)限公司招聘23人(高頻重點(diǎn)提升專題訓(xùn)練)共500題附帶答案詳解
- 2024年初級(jí)社會(huì)體育指導(dǎo)員(游泳)技能鑒定考試題庫(含答案)
- 湖北省危險(xiǎn)廢物監(jiān)管物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)管理計(jì)劃填報(bào)說明
- Unit6ADayintheLife教學(xué)設(shè)計(jì)2024-2025學(xué)年人教版(2024)英語七年級(jí)上冊(cè)
- 蘇教版三年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)期末考試試卷及解析答案
- 2024年個(gè)人勞務(wù)承包合同書
- 知道網(wǎng)課智慧《睡眠醫(yī)學(xué)(廣州醫(yī)科大學(xué))》測試答案
- 如果歷史是一群喵課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論