一端是柱一端是梁的這種梁為什么要指定鉸接(最新整理)

1、本人正在建模的一棟框架住宅，由于首層是車庫，需要大空間，二層是一梯四戶的格局， 就出現(xiàn)了二層樓板處出現(xiàn)大量的梁。其中一條梁一端搭在柱子上，另一端直接搭在另外一條框架梁上，上頭說搭在框架梁上的一端要指定鉸接。我問了一下，他說如果不指定的話，框架梁配筋會顯得很大。坐等高人解釋一下個中的原因，最好能通俗點從受力分析方面什么的解釋一下，本人從事結(jié)構(gòu)設(shè)計不久。先感激了二種情況你都可算一下，比較一結(jié)果就知道是不是會差很多。有差別，但不一定差很多。梁擱梁，主梁抗扭剛度（截面尺寸）不大的話，次梁梁端彎矩是不大的，因此可以假定，這是一種情況。另外，有時需要，人為設(shè)定為鉸：不想使次梁梁端有此彎矩傳遞到主梁上（使主

2、梁不受扭），次梁負(fù)筋用 d10。一般來說，連續(xù)梁中間支座是固接的，負(fù)筋配足，這樣的話次梁的彎矩傳遞是連續(xù)的，邊支座人為的設(shè)置成鉸接，因為我們不希望次梁把彎矩傳給主梁使主梁受扭，但設(shè)置成鉸接后梁端可能會產(chǎn)生裂縫，另外，即使不點成鉸接 ，pkpm 一般也不會配足負(fù)筋的，而且還會照顧到主梁受扭，配受扭鋼筋，所以我一般都不點鉸接，你可以把點鉸前點鉸后的結(jié)果對比一下。個人認(rèn)為不報紅的話，可以不點鉸的報紅了，框架梁抗扭算不過的話，可以點鉸，釋放梁端負(fù)彎矩，在配筋上體現(xiàn)可以不點鉸支的，框架梁抗扭算不過，可以點鉸。我認(rèn)為應(yīng)該點鉸接,如果不點鉸接,兩梁都按主梁計算,沒有主次之分,框架梁配筋會很大.如果兩梁荷載基

3、本相同,可以不鉸接點鉸接就是讓它有裂縫，減輕主梁壓力我試過 點不點鉸接差不多，計算的時候也是按鉸接算的彎矩是 0.梁與柱連接，柱的剛度比梁的剛度大，節(jié)點為剛接； 梁與梁連接，梁的剛度相差不大，節(jié)點為鉸接；首先要說的是 pkpm 中 satwe，假設(shè)，梁一頭在柱上，則認(rèn)為梁是從柱上挑出的梁，所以，計算會顯示是梁上部超筋；點鉸，沒錯可以通過計算，但是想想這種結(jié)構(gòu)計算的是否符合實際情況；建議調(diào)整柱網(wǎng)要看主梁的寬度是否滿足混凝土規(guī)范10.4 的節(jié)點錨固要求，不滿足的話應(yīng)該是鉸接，滿足的話應(yīng)該是固接個人認(rèn)為，點鉸接一般是在該節(jié)點次梁的配筋量較打的時候，而這個量大的配筋反應(yīng)了一個問題，就是主梁收扭很厲害。

4、如果點了鉸接，就釋放了主梁的壓力，但是次梁在該處容易破壞，那么再通過加大梁下部鋼筋來彌補該處次梁所承受的荷載。1 減小主梁受扭2 調(diào)整內(nèi)力分布，盡量讓支座處鋼筋減少，增大增大次梁跨中配筋這樣設(shè)定是比較合理的，因為柱子抗彎能力強，次梁與柱連接處設(shè)置成剛節(jié)點成立；次梁與主梁連接處，若設(shè)置為剛接，則主梁受扭，鋼筋混凝土梁抗扭能力比較差，這樣受力不太合理，若主梁抗扭失效，次梁端負(fù)彎矩消失，則次梁跨中彎矩加大，次梁底部配筋一般就不夠了。因此你的上方這樣設(shè)置是比較正確的?！啊薄啊盿t the end, xiao bian gives you a passage. minand once said, peo

5、ple who learn to learn are very happy people. in every wonderful life, learning is an eternal theme. as a professional clerical and teaching position, i understand the importance of continuous learning, life is diligent, nothing can be gained, only continuous learning can achieve better self. only by constantly learning and mastering the latest relevant knowledge, can employees from all walks of life keep up with the pace of enterprise development and innovate to meet the needs of the market. this document is also edited by my studio professi