《正當(dāng)性行為》PPT課件.ppt

1、第九章 正當(dāng)性行為,第一節(jié) 概述,一、概念 指某種行為在客觀上符合了某一犯罪的形式要求，而實(shí)質(zhì)上是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的權(quán)益而實(shí)施的對社會有益的行為，或者雖對社會造成了損害結(jié)果，但卻不具備犯罪構(gòu)成要件的行為。 1.客觀上似乎對社會造成了一定的損害，而實(shí)質(zhì)上對社會有益，或者對社會造成了損害結(jié)果，但卻不具備犯罪構(gòu)成要件。 2.主觀上沒有故意或者過失。 二、排除犯罪性行為的種類 明文規(guī)定的有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險和意外事故,第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi),一、概念 為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。 二、條件 （一）必須有不法侵害

2、發(fā)生 1.動物的自然侵害；2.精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為；3.不作為方式的侵害；4.防衛(wèi)過當(dāng)行為 （二）必須是正進(jìn)行的不法侵害 1.不法侵害是實(shí)際存在的。 2.不法侵害必須處于正在進(jìn)行的狀態(tài)之中,1）不法侵害的開始 著手說 進(jìn)入現(xiàn)場說，只要不法侵害者進(jìn)入侵害現(xiàn)場，侵害的危險就已經(jīng)存在。 臨近說，對于某些危害性較大的不法侵害，在其預(yù)備行為臨近轉(zhuǎn)入著手的時刻，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開始 折衷說 （2）不法侵害的結(jié)束 第一、不法侵害行為已經(jīng)實(shí)行完結(jié)，危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生。 第二、不法侵害行為已自動中止 第三、不法侵害者已經(jīng)被制服，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害的能力,一村婦回娘家探親，在路上遇

3、到一個持刀歹徒，歹徒企圖強(qiáng)奸村婦，由于歹徒身強(qiáng)體壯，而且此地還是山區(qū)十分偏僻，村婦自知不是歹徒的對手，也無法求救。因此，她假意順從就說找個平坦點(diǎn)的地方。當(dāng)走到一個化糞池旁，該村婦示意歹徒脫衣服。歹徒見其非常配合就放松了警惕，在脫套頭毛衣的時候，趁歹徒頭被毛衣包住，村婦用力把歹徒推倒在化糞池里。此時正值寒冬，糞池很深，歹徒掙扎著用手攀住糞池邊緣往上爬，村婦就用磚頭砸歹徒的手，不讓歹徒上來，十多分鐘后歹徒就淹死在糞池中,三）必須是出于保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免收正在進(jìn)行的不法侵害 不能認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)的行為 防衛(wèi)調(diào)撥；互相斗毆 （四）必須針對不法侵害者本人實(shí)行 （五）正當(dāng)

4、防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害,三、正當(dāng)防衛(wèi)中的無限防衛(wèi) 無限防衛(wèi)，又稱無過當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi) 對正在進(jìn)行行兇、殺人、強(qiáng)奸以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不負(fù)刑事責(zé)任。 四、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任,某日，黃某牽著狗在山坡上閑逛，恰遇平日與己不和的劉某，黃某即唆使其帶的狗撲咬劉某。劉某警告黃某，黃某繼續(xù)唆使狗撲咬劉某。劉某邊抵擋邊沖到黃某面前，拿石塊將其頭部砸傷，黃某見頭上流血，慌忙逃走。從刑法理論上看劉某的行為屬于哪種情況,鄧玉嬌案,巴東縣人民法院審理查明,2009年5月10日晚,鄧貴大、黃德智等人酒后到該縣野三關(guān)鎮(zhèn)雄風(fēng)賓館夢幻娛樂城玩樂。黃德智強(qiáng)迫要求

5、賓館女服務(wù)員鄧玉嬌陪其洗浴,遭到拒絕。鄧貴大、黃德智極為不滿,對鄧玉嬌進(jìn)行糾纏、辱罵,在服務(wù)員羅某等人的勸解下,鄧玉嬌兩次欲離開房間,均被鄧貴大攔住并被推坐在身后的單人沙發(fā)上。當(dāng)鄧貴大再次逼近鄧玉嬌時,被推坐在單人沙發(fā)上的鄧玉嬌從隨身攜帶的包內(nèi)掏出一把水果刀,起身朝鄧貴大刺擊,致鄧貴大左頸、左小臂、右胸、右肩受傷。一直在現(xiàn)場的黃德智上前對鄧玉嬌進(jìn)行阻攔,被刺傷右肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)。鄧貴大因傷勢嚴(yán)重,經(jīng)搶救無效死亡;黃德智所受傷情經(jīng)鑒定為輕傷,巴東縣人民法院認(rèn)為,鄧玉嬌在遭受鄧貴大、黃德智無理糾纏、拉扯推搡、言詞侮辱等不法侵害的情況下,實(shí)施的反擊行為具有防衛(wèi)性質(zhì),但超過了必要限度,屬于防衛(wèi)過當(dāng)。被告人鄧

6、玉嬌故意傷害致人死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后,鄧玉嬌主動向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述罪行,構(gòu)成自首。經(jīng)法醫(yī)鑒定,鄧玉嬌為心境障礙(雙相),屬部分(限定)刑事責(zé)任能力。據(jù)此,依法判決對鄧玉嬌免予刑事處罰,關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，下列哪一選項(xiàng)是錯誤的？ A制服不法侵害人后，又對其實(shí)施加害行為，成立故意犯罪 B搶劫犯使用暴力取得財(cái)物后，對搶劫犯立即進(jìn)行追擊的，由于不法侵害尚未結(jié)束，屬于合法行為 C動物被飼主唆使侵害他人的，其侵害屬于不法侵害；但動物對人的自發(fā)侵害，不是不法侵害 D基于過失而實(shí)施的侵害行為，不是不法侵害 【答案】 D,第三節(jié) 緊急避險,一、概念 為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和

7、其他權(quán)利免收正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一個較小的合法權(quán)益的行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。 二、條件 （一）必須有危險發(fā)生 （二）必須是正在發(fā)生的危險 （三）必須是為了使合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的危險 （四）必須在迫不得已的情況下實(shí)施 （五）避險不能超過必要限度造成損害,緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別 危害的來源不同 行為的對象不同 實(shí)施行為的條件要求不同。緊急避險要求迫不得已 對損害限度的要求不同。緊急避險要求對合法利益造成損害必須小于所保護(hù)的合法利益。 行為主體的要求不同。緊急避險不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人,劉某故意傷害案 楊某系一私營中巴司機(jī)。1999年8月7日，楊某在運(yùn)營途

8、中被交警以超載處以200元罰款，在其與交警爭執(zhí)中，車上乘客紛紛換乘他車離去，僅余張某、王某兩人。楊某認(rèn)為自己無端遭受損失，心中十分不滿，當(dāng)車?yán)^續(xù)行駛到某小學(xué)操場附近時，楊某突然喊了一聲：“撞死一個少一個”，并駕車朝正在操場上玩耍的一群小學(xué)生撞去。乘客張某和王某見狀朝車外大喊，讓學(xué)生躲開。受雇給學(xué)校操場沙坑運(yùn)沙子的劉某聽見喊聲，以為中巴車剎車失靈，為了避免中巴車撞上小學(xué)生，就駕運(yùn)沙車攔截中巴，兩車相撞，致使乘客張某和王某受重傷,甲遭乙追殺，情急之下奪過丙的摩托車騎上就跑，丙被摔骨折。乙開車?yán)^續(xù)追殺，甲為逃命飛身跳下疾駛的摩托車奔入樹林，丙一萬元的摩托車被毀。關(guān)于甲行為的說法，下列哪一選項(xiàng)是正確的

9、？ A屬于正當(dāng)防衛(wèi) B屬于緊急避險 C構(gòu)成搶奪罪 D構(gòu)成故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪 【答案】 B,2001年3月13日下午，陳某因曾揭發(fā)他人違法行為，被兩名加害人報(bào)復(fù)砍傷。陳某逃跑過程中，兩加害人仍不罷休，持刀追趕陳。途中，陳某多次攔車欲乘，均遭出租車司機(jī)拒載。當(dāng)兩加害人即將追上時，適逢一中年婦女丁某騎摩托車（價值9000元）緩速行駛，陳某當(dāng)即哀求丁某將自己帶走，但也遭拒絕。眼見兩加害人已經(jīng)逼近，情急之下，陳某一手抓住摩托車，一手將丁某推下摩托車（丁某倒地，但未受傷害），騎車逃走,陳某的行為屬于緊急避險 符合緊急避險的要件,第四節(jié) 意外事件,行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者

10、過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。 特征是： 行為在客觀上造成了損害結(jié)果 行為人主觀上沒有故意或者過失，一是不能預(yù)見；二是不能抗拒,第五節(jié) 其他排除犯罪性的行為,一、依照法令的行為 二、執(zhí)行上級的命令 三、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為 四、自救行為 五、經(jīng)被害人同意的行為 （一）被害人對同意損害的權(quán)益必須具有處分權(quán) （二）被害人的同意必須是真實(shí)的 （三）被害人的同意必須出于有益于社會的意圖 （四）經(jīng)被害人同意所實(shí)施的損害行為必須符合社會公德和國家法律的規(guī)定,被告人張某,與女青年吳某在工作時相戀.熱戀中,雙方為了鞏固愛情,于是簽訂愛情協(xié)議.協(xié)議表示,兩人要深愛對方,不能拋棄對方,一旦分

11、手,遭到拋棄的一方有權(quán)向另一方索取5萬元的賠償款.在簽訂這一份協(xié)議后,為了表示今后兩人不在分離,兩人又補(bǔ)充了一條生死協(xié)議,約定一旦分手,遭到拋棄的一方有權(quán)用刀砍死對方. 女方吳某的父母對張某一直不滿,多次要吳某離開張某,迫于家庭的壓力,吳某最終屈服,向張某提出分手.張某想起了兩人的協(xié)議,遂決定履行協(xié)議.2006年11月8日下午6時左右,張某攜帶水果刀要求見吳某,吳某的家人不讓其見吳某,張某提出讓吳某送其出村后,兩人見最后一面.就在兩人快走到村口時,張某突然拔出水果刀刺向吳某的頸部和左胸部等部位.吳某拼命喊叫并逃跑.附近村民聞訊趕來,合力將張某制服,5.關(guān)于被害人承諾，下列哪一選項(xiàng)是正確的？D A.兒童趙某生活在貧困家庭，甲征得趙某父母的同意，將趙某賣至富貴人家。甲的行為得到了趙某父母的有效承諾，并有利于兒童的成長，故不構(gòu)成拐賣兒童罪 B.在錢某家發(fā)生火災(zāi)之際，乙獨(dú)自闖入錢某的住宅搬出貴重物品。由于乙的行為事后并未得到錢某的認(rèn)可，故應(yīng)當(dāng)成立非法侵入住宅罪 C.孫某為戒掉網(wǎng)癮，讓其妻子丙將其反鎖在沒有電腦的房間一星期。孫某對放棄