基層反映：以身高確定是否可以購買兒童票極不合理

1、基層反映：以身高確定是否可以購買兒童票極不合理 基層反映：以身高確定是否可以購買兒童票極不合理 *關(guān)鍵詞：極不，基層，身高，購買，兒童票 基層反映：以身高確定是否可以購買兒童票極不合理 *簡介：基層反映：以身高確定是否可以購買兒童票極不合理公交、景區(qū)、娛樂場所等通常都有兒童票，兒童票的收費(fèi)依據(jù)大多是孩子身高。因兒童身高測量不準(zhǔn)，或身高高于平均值，在收費(fèi)上引發(fā)爭執(zhí)的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。近日有媒體進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，56.7%的受訪家長認(rèn)為以身高作為兒童票收取標(biāo)準(zhǔn)不合理，36.7%的受訪家長曾因孩 基層反映：以身高確定是否可以購買兒童票極不合理 *內(nèi)容： 基層反映：以身高確定是否可以購買兒童票極不合理

2、公交、景區(qū)、娛樂場所等通常都有兒童票，兒童票的收費(fèi)依據(jù)大多是孩子身高。因兒童身高測量不準(zhǔn)，或身高高于平均值，在收費(fèi)上引發(fā)爭執(zhí)的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。近日有媒體進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，56.7%的受訪家長認(rèn)為以身高作為兒童票收取標(biāo)準(zhǔn)不合理，36.7%的受訪家長曾因孩子該不該免票與工作人員發(fā)生爭執(zhí)。以身高確定是否可以購買兒童票有“三不合理”。規(guī)定不合理。“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”，尊老愛幼是我國的優(yōu)良傳統(tǒng)，但是目前社會(huì)許多政策似乎只做到了“尊老”，對小孩子的要求缺近乎苛刻。例如大多數(shù)旅游景點(diǎn)都會(huì)設(shè)立老年人優(yōu)惠票，且只有拿有效證件證明是60歲以上即可。雖然也會(huì)有兒童票，但是購買的標(biāo)準(zhǔn)確是“不

3、超過1.2m”。放眼國外，以主要游客為兒童的迪士尼樂園為例，在法國巴黎迪士尼，3歲以下兒童免票，311歲兒童可享成人票價(jià)10%左右的優(yōu)惠；日本東京迪士尼按年齡劃分得更細(xì)，18歲以上買成人票，1217歲中學(xué)生和4歲至11歲兒童的票價(jià)分別為成人票的85和65，4歲以下兒童免費(fèi)；在美國加州迪士尼和奧蘭多迪士尼兩大主題公園，3歲以下免費(fèi)，39歲購買兒童票，10歲及以上需購買成人票，不過兒童票和成人票的價(jià)格僅幾美元之差。此外如紐約帝國大廈觀景臺(tái)規(guī)定，12歲及以下兒童可享受免票和兒童票優(yōu)惠。參觀巴黎埃菲爾鐵塔，4歲以下兒童免費(fèi)，411歲兒童享受半價(jià)票優(yōu)惠等等。標(biāo)準(zhǔn)不合理。在這個(gè)“越來越高的時(shí)代”，你能清晰

4、的感受到，營養(yǎng)的充足、均衡使得兒子比父親高，父親比爺爺高。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展給給人們帶來諸多的好處時(shí)，也同時(shí)帶來了些許不便。例如現(xiàn)在的小學(xué)生已普遍的偏高，雖然是小學(xué)生的年紀(jì)卻已經(jīng)是中學(xué)生的身高。“1.2m”的購票標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)完全不適用，甚至此標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)侵害了兒童本應(yīng)享有的“福利待遇”。據(jù)媒體報(bào)道，中國疾控中心的數(shù)據(jù)顯示，從1992年到2002年，全國六歲的城市男性兒童平均身高增加了4.9厘米，而到20xx年又增加了3.7厘米，達(dá)到了1.2米，12歲兒童平均身高已超過了1.5米，14歲兒童的平均身高已達(dá)到或接近了1.6米左右。立法不合理。對于兒童票的購票標(biāo)準(zhǔn)，在20xx年，國家發(fā)改委發(fā)布的關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)青

5、少年門票價(jià)格優(yōu)惠政策的通知就提出了青少年門票價(jià)格政策：對6周歲(含6周歲)以下或身高1.2米(含1.2米)以下的兒童實(shí)行免票；對6周歲(不含6周歲)18周歲(含18周歲)未成年人實(shí)行半票。在已經(jīng)過去6年里，12歲兒童平均身高已超過了1.5米，14歲兒童的平均身高已達(dá)到或接近了1.6米左右。相關(guān)的立法卻遲遲沒有作出更新?；鶎咏ㄗh：兒童票標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)“立年齡廢身高”。近日有媒體進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，67.1%的受訪家長贊同兒童票收取以年齡為準(zhǔn)。這份調(diào)查一定程度上表明，應(yīng)不應(yīng)該享受兒童票的判定依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)與公眾的現(xiàn)實(shí)愿望產(chǎn)生了脫節(jié)，很多時(shí)候甚至成為引發(fā)糾紛矛盾和爭執(zhí)的“罪魁禍?zhǔn)住?。原因主要在以下幾個(gè)方面：其一，隨著公眾生活水平的提高，兒童身體發(fā)育普遍較快，舊有的兒童票身高標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿足現(xiàn)實(shí)需要了。其二，很多兒童受父母遺傳和基因影響，身高明顯高于同齡人的平均身高，導(dǎo)致“超高”而無法享受兒童票。其三，一些場所的兒童身高測量受發(fā)型、鞋底、地面等因素影響，造成不確定性。故有關(guān)單位可以對兒童進(jìn)行年齡核查后為兒童辦理“兒童卡”并規(guī)定時(shí)效；一些景區(qū)、鐵路等部門也可以依靠互聯(lián)網(wǎng)或