2021年大學(xué)城的大學(xué)生調(diào)查報告

1、精編word文檔 下載可編輯一.調(diào)查背景深圳大學(xué)城內(nèi)有北京大學(xué)、清華大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)三校研究生院學(xué)生數(shù)千人，消費潛力巨大。通過對深圳大學(xué)城在校生的消費行為一個全方位的調(diào)查，基于一些模型對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析，可得出一個較為全面的統(tǒng)計上的結(jié)論，然后，從這些結(jié)論性的事實入手，再利用一些模型及經(jīng)濟理論（如消費者行為學(xué)，博弈論，激勵動機理論等等）去研究指導(dǎo)這些消費行為的（或者說隱藏在這些消費行為背后的更為根本的）消費觀念，進(jìn)而采用一些統(tǒng)計方法（如控制變量法等）去研究消費行為、消費觀念跟一些變量的相關(guān)關(guān)系（如研究生院校、本科院校、專業(yè)、年齡、生源地、工作背景等等）。二、調(diào)查方法根據(jù)大學(xué)城實際情況，

2、本次關(guān)于深圳大學(xué)城大學(xué)生消費行為的調(diào)查，全卷由32道選擇題構(gòu)成。共發(fā)放問卷4，其中有效回收問卷325份。問卷在清華發(fā)放約5份，北大約5份，哈工大約5份，大學(xué)城圖書館約25份，比較好的涵蓋了深圳大學(xué)城的所有學(xué)生。三、調(diào)查對象深圳大學(xué)城北京大學(xué)、清華大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)三校研究生院學(xué)生四、調(diào)查結(jié)果分析1 基本個人情況部分，如下列圖示；其他餅圖都附在excel表格中，在此就不一一列舉，在此只簡要把數(shù)據(jù)列舉如下，在有效回收的325份問卷中男生占63%，女生占37%；來自村鎮(zhèn)占33%，地級縣級市占4%，經(jīng)濟發(fā)達(dá)區(qū)占27%；工科學(xué)生占3%，理科12%，文科35%，商科21%；其中做兼職的同學(xué)占11%，無兼

3、職89%；有對象的占46%，無的54%；原先沒工作過的占72%，原先低收入工作（xx以下的）的占11%，中高收入占17%；家庭收入2萬以下的占3%，2-4萬的占34%，中高收入的占36%；獨生子發(fā)的占46%，非獨生的占54%；本科院校在北京上海的占26%，其他一線大都市的占19%，其他城市的占55%；畢業(yè)后打算工作的占8%，深造的占2%；期望月薪4以下的占12%，4-6千的占34%，6千-1萬的占4%，1萬以上的占14%；期望工作地點88%的人選擇了“北京/珠三角/長三角地區(qū)”；期望工作類型中，19%的人選擇了“公務(wù)員”，23%的人選擇了“科研”，43%的人選擇了“企業(yè)白領(lǐng)”，剩余大部分選擇了

4、“自主創(chuàng)業(yè)”；有35%的人“沒想過買車”，而46%的人則選擇了“5年內(nèi)買車”；24%的人“沒想過買房”，4%的人選擇了“5年內(nèi)買房”，26%的人選擇了“5年以上買房”；對于學(xué)校助學(xué)貸款的滿意程度，有58%的人選擇了“一般”，18%的人選了“不滿意”，13%的人選了“十分不滿意”；本科一月的伙食花銷，58%的人在4以下，36%的人在4-6，而碩士一月的伙食花銷，19%的人在4以下，57%的人在4-6，甚至17%在6-8，可見深圳的伙食支出之高；本科一月除伙食外總的花銷，78%的人選了“5以下”，17%的人選了“5-1”，而碩士一月除伙食外總的花銷，56%的人選了“5以下”，34%的人選了“5-1

5、”，更有1%的人選了1以上；關(guān)于學(xué)費來源，本科來自父母的占9%，到了碩士則下降為78%，有12%的比例自己賺??；除學(xué)費外的花銷來源，本科有69%是來自父母，“自己賺”跟“通過學(xué)校獎助學(xué)金”的則各占14%；碩士有57%的人花銷來自父母，22%靠自己賺取，18%來自學(xué)校獎助學(xué)金；2 不同學(xué)科消費行為的比較我們看到，首先，碩士跟本科相比，本科期間，4以下的花銷均接近5成，而碩士期間，很明顯，4-6的花銷趨于主流，這可能主要由于相比于全國，深圳消費水平偏高，導(dǎo)致了伙食支出的偏高；而且我們看到，無論本科還是碩士，商科的學(xué)生伙食支出明顯高于其他學(xué)科，然后是文科，然后是理科，接下來是工科，這說明商學(xué)院的學(xué)生

6、的消費觀念應(yīng)該更超前；上圖我們可以很明顯地看到一月花銷有以下的趨勢，即從工-理-文-商科排過來，高端消費所占比例明顯加大，碩士期間，商科中端消費比例甚至超過了低端，這可能源于商科的學(xué)生要花更多錢購置服裝，化妝品，手提電腦等物品，而工科學(xué)生一般待在實驗室，其在這些方面的需要也沒有那么迫切，所以花銷自然降了下來。這個可以從以下電子消費情況比較的圖中得到佐證所以，數(shù)據(jù)再次支持了我們的假設(shè)，即學(xué)科跟消費行為之間存在很強的相關(guān)關(guān)系，社會性學(xué)科比科學(xué)性學(xué)科的消費行為更明顯。3 不同生源地消費行為的比較通過以上三圖，我們看到，在本科期間，城市生源的消費差別不是很大，這個在“電子類消費圖”中表現(xiàn)得最為明顯，城

7、市生源本科臺式電腦的購買比都超過一半，其筆記本電腦的擁有都超過三成，擁有“電腦，手機，mp3”的都達(dá)到四成；相比之下，村鎮(zhèn)生源的消費行為比較保守一點，其臺式電腦配備僅僅四成多，而筆記本手提的擁有也僅超過一成；而在月花銷中，村鎮(zhèn)生源低端花銷所占的比例也是最高的。關(guān)于城市生源消費行為差別不大，這點完全出乎我們事先的假設(shè)，這可能源于伴隨著收入的提高，城市居民的收入差別不是很大，并且由于網(wǎng)絡(luò)，信息，傳媒，交通的發(fā)展，城市居發(fā)的消費信息與消費觀念也趨于同質(zhì)。我們看到，在碩士的消費中，伙食消費已經(jīng)完全沒有地區(qū)差別，這可能源于現(xiàn)在大家都處于深圳大學(xué)城這樣一個各方面完全同質(zhì)化的地區(qū)。而一月花銷中，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)

8、生源中高端花銷相比較大。電子類消費中差別也幾近消失?？梢钥闯觯捎谏硖幟５挠绊?，大家的消費觀念也日漸趨同；3家庭收入與消費行為的柱圖相關(guān)性比較顯然，到碩士期間，家庭收入對于畢業(yè)打算已經(jīng)不構(gòu)成影響了。絕大多數(shù)（超過六成）的人都選擇了工作。在買車計劃中，可以看出相對富裕的人在5年內(nèi)買車的比例最大，家庭年收入6萬以上的甚至畢業(yè)后馬上買車的比例都有超過一成，顯然，當(dāng)代大學(xué)生的獨立意識還不是很強。其他方面，區(qū)別不是很明顯，“沒想過”跟“5年內(nèi)買車”的人比例基本相同，約4成上下。在買房一項中，家庭年收入4萬以上的，畢業(yè)后馬上買房的比例都超過1成，其他方面差別不大，約四成的人都選擇“5年內(nèi)買房”?？傊?，我

9、們看到，家庭消費收入與未來的消費預(yù)期相關(guān)性不大，不同收入人群的消費觀念差別也不是十分明顯。這可能源于身處名校，大家都是“天之驕子”，對未來自己的消費能力都很有信心的緣固。4 本科畢業(yè)后的月薪跟本科消費行為的相關(guān)性分析從這三幅圖我們可以看到，月薪在4千以上的同學(xué)，其本科花銷無論伙食，月平均花銷，還是電子類花銷都更趨向于高端，這可以很充分的說明，對于以后的工作月薪的真實期望反過來很大地影響著其消費行為。所以，我們可以近似得出這樣的結(jié)論即現(xiàn)實的消費行為是受未來工作預(yù)期的影響的。5不同學(xué)科期望月薪比較工科abcde總計人數(shù)433352496 理科abcde總計人數(shù)131119539 文科abcde總計人數(shù)224482616116 商科abcde總計人數(shù)131329266注a3以下，b3-4，c4-6，d6-1，e1以上從柱圖比較，我們可以很清楚的看出，工，理，商科的同學(xué)，其期望月薪比例最大的區(qū)間在d（即6-1），均接近5成。而文科的同學(xué)則相對來說