20121016高考招生制度改革(第8周).ppt_第1頁
20121016高考招生制度改革(第8周).ppt_第2頁
20121016高考招生制度改革(第8周).ppt_第3頁
20121016高考招生制度改革(第8周).ppt_第4頁
20121016高考招生制度改革(第8周).ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、教育三要素:,教育,教師,教育內(nèi)容,學(xué)生,教育系統(tǒng)關(guān)系圖,人 口,經(jīng) 濟(jì),文 化,政 治,教 育,教育公平主要是受教育者的教育公平,它是社會(huì)公平價(jià)值在教育領(lǐng)域的延伸和體現(xiàn)。,是指人們接受教育的基本權(quán)利的平等,是對(duì)教育資源的平等享有權(quán)和對(duì)更高級(jí)教育利益的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)權(quán)。,三層內(nèi)涵: 教育機(jī)會(huì)公平 教育過程公平 教育結(jié)果公平,教育公平的現(xiàn)狀和問題,地區(qū)差別:東西部教育差距拉大,階層差別:關(guān)注弱勢(shì)群體和貧困學(xué)生,城鄉(xiāng)差別:農(nóng)村教育問題,關(guān)注女性教育和少數(shù)民族教育,2012年地方兩會(huì)關(guān)教育熱點(diǎn)問題,高考改革,留守兒童,減負(fù),義務(wù)教育均衡發(fā)展,創(chuàng)新人才培養(yǎng),大學(xué)生就業(yè)難,免費(fèi)師范生,入園貴,入園難,當(dāng)代教育

2、熱點(diǎn)問題透視 高考招生制度改革,主講人:貝思思,預(yù)錄?。ǜ咝#?錄取檢查(市高招辦,退檔) 打印錄取名單(市高招辦) 填發(fā)錄取通知書(高校),調(diào)檔 (高校根據(jù)報(bào)考比例,確定投檔線) 投檔 (市高招辦向高校網(wǎng)上投遞檔案) 閱檔 (招生院校),填志愿 考慮高考分?jǐn)?shù)、個(gè)人興趣 選擇高校 (歷年錄取分?jǐn)?shù)和錄取指標(biāo)) 選擇專業(yè) 填報(bào)志愿,1,參加高考 考試內(nèi)容(3+x)、 考試形式 (考幾次、分類入學(xué)、面試),30年間高考規(guī)??偭?608 萬,275 萬,108 萬,27 萬,熱點(diǎn)1:異地高考改革,熱點(diǎn)2:高考加分政策,2020/12/7,國(guó)家選拔人才的需要,事關(guān)選拔人才的質(zhì)量和社會(huì)的公平公正。,對(duì)家庭

3、和個(gè)人而言,高考成為改變命運(yùn)的重要途徑。,社會(huì)的用人制度,對(duì)求職者學(xué)歷的要求,進(jìn)一步刺激了接受高等教育的需求,促進(jìn)了對(duì)高考的高度關(guān)注。,高考為何成為關(guān)注的焦點(diǎn)?,連接基礎(chǔ)教育和高等教育的紐帶。對(duì)中小學(xué)教育有明顯的導(dǎo)向作用,也關(guān)系到高等教育的質(zhì)量。,熱點(diǎn)1:異地高考改革 誰動(dòng)了誰的奶酪,呼聲高漲的異地高考改革,異地高考改革: 隨遷子女在流入地參加高考的問題,是指學(xué)生在非戶籍所在地報(bào)名參加高考和招生。 與教育部普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定中“學(xué)生在戶籍所在地報(bào)名參加高考和招生”的規(guī)定相對(duì)應(yīng)的。,社會(huì)背景: 隨著進(jìn)城務(wù)工人員規(guī)模不斷擴(kuò)大,流動(dòng)人口子女受教育問題也備受關(guān)注。 留守兒童:未跟隨父母進(jìn)城,留在

4、戶籍所在地讀書,親情缺失、人身安全受到挑戰(zhàn)。 隨遷子女:跟隨父母進(jìn)城讀書,受目前高考制度的限制,不能參加父母工作所在地或?qū)W籍所在地高考,只能回戶籍所在地參加高考。,學(xué)者,外來務(wù)工者 及其子女,城市戶籍家長(zhǎng) 及其子女,人大代表,異地高考,22,不是教育層面上的問題,是個(gè)社會(huì)問題。不能因?yàn)榻鉀Q這個(gè)問題而引起新的社會(huì)問題。,城市家長(zhǎng):不要引起新問題,男:北京的教育資源很豐富,很多外地人過來后,北京的教育優(yōu)勢(shì)就慢慢下去了,然后大家開始往上海涌。這不是解決問題的方法,我們可以有另一種思路。為什么不在各地,先從省會(huì)城市再到二三級(jí)城市,教育部可以撥款,在那里建立更好的大學(xué)。 男:外來務(wù)工人員享有了北京的就業(yè)

5、資源,因此其孩子享受不到相應(yīng)的教育資源也沒有太大的不公平。 女:如果開放高考,你會(huì)發(fā)現(xiàn)北京的學(xué)校里沒有北京的學(xué)生,這是很可怕的。異地高考感覺是個(gè)大體的趨勢(shì),但是不能一下子把口子打開。,城市小孩:不要和我們爭(zhēng)資源,外來務(wù)工子女家長(zhǎng):盡快實(shí)施,我們要公平,1、流動(dòng)人口迅速增長(zhǎng),高考制度還在沿襲計(jì)劃時(shí)代的政策,一方面造就了幾千萬的留守兒童;另一方面隨遷子女在求學(xué)和高考方面受到不公待遇。 2、允許異地高考肯定會(huì)出現(xiàn)高考移民,但高考移民不是主流。 3、要統(tǒng)一高考、統(tǒng)一招生、統(tǒng)一試題、統(tǒng)一教材? 4、孩子等不及;孩子習(xí)慣了城市的生活;回老家沒有親人朋友照顧,教材也不一樣。 5、義務(wù)教育已經(jīng)放開了。既然可以

6、接納孩子讀小學(xué)、讀初中,為什么不能接納孩子讀高中,高考呢?誰在害怕?怕什么?北京的高中已經(jīng)是小班教育了,參加高考的人數(shù)也在減少。 6、當(dāng)政府允許外來務(wù)工人員為城市創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí),就應(yīng)該允許他們享有同等的權(quán)利。從更大的角度來說,應(yīng)該推進(jìn)我國(guó)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。,上海、北京人大代表:什么時(shí)候改革?,上海: 1、允許異地高考是趨勢(shì),盡量使負(fù)面效應(yīng)小一點(diǎn)。 2、放開高考,肯定會(huì)引起高考移民。 3、馬上參加高考可能會(huì)有些障礙,應(yīng)該從中考開始。 4、高考考卷要有統(tǒng)一的地方,要有體現(xiàn)教育改革的內(nèi)容,然后結(jié)構(gòu)性打分,這樣對(duì)全國(guó)考生都比較公平。,北京: 1、洗牌不是一朝一夕的事。目前就是這樣的考試、這樣的錄取、這樣的

7、資源。要根據(jù)各地的情況區(qū)別對(duì)待。 2、北京人口沒控制住,外來的比本市的還多。不用調(diào)查不用試點(diǎn)是不現(xiàn)實(shí)的。,北京: 1、洗牌不是一朝一夕的事。目前就是這樣的考試、這樣的錄取、這樣的資源。要根據(jù)各地的情況區(qū)別對(duì)待。 2、北京人口沒控制住,外來的比本市的還多。不用調(diào)查不用試點(diǎn)是不現(xiàn)實(shí)的。,其他地區(qū)人大代表:越快越好;重新洗牌; 爭(zhēng)取平等待遇,1、開放高考勢(shì)在必行,越快越好。政府要盡快制定政策,不要再搞調(diào)研、再試點(diǎn)。 2、根據(jù)考生人數(shù)定錄取指標(biāo),重新分配高校教育資源。 3、現(xiàn)在要做出兩方面的考量:一方面時(shí)間的考量,幾年以后實(shí)施。第二是標(biāo)準(zhǔn)方面的考量,滿足什么條件才允許。 4、涉及到三個(gè)問題:教育資源分

8、配不公、高考制度改革、戶籍制度改革。 5、建立以全國(guó)統(tǒng)一命題為主、高校自主命題為輔的高考制度,考生可選擇在學(xué)籍所在地或戶籍所在地參加高考,錄取時(shí)以考生戶籍所在地為生源地。高校按照全國(guó)統(tǒng)一劃定的錄取分?jǐn)?shù)線,根據(jù)各地考生數(shù)量(以戶籍為準(zhǔn))同比例分配招生名額。 6、不能完全躲避高考移民,也可能會(huì)引起新的作弊行為,人權(quán)關(guān)系,權(quán)錢關(guān)系的產(chǎn)生。,7、通過居住證制度來解決這個(gè)問題。 8、問題的核心是優(yōu)質(zhì)教育資源不足,那么分配方式怎么改?全國(guó)的高考入學(xué)率是24%,肯定有76%的學(xué)生不能上大學(xué)。按地區(qū)分還是按分?jǐn)?shù)來分配優(yōu)質(zhì)資源?按地域分劃分指標(biāo)在現(xiàn)階段是基本合理的。全國(guó)統(tǒng)一卷,劃分?jǐn)?shù)線更不合理,因?yàn)槁浜蟮牡貐^(qū)跟

9、先進(jìn)的地區(qū)差距實(shí)在太大。可能最后是北京全部都上了,西藏一個(gè)都沒有。 9、教育資源分配不公折射的另一問題能否給農(nóng)民工及其子女國(guó)民待遇的問題。 10、孩子在城市從小學(xué)上到高中,為什么不能參加城市的高考和錄???關(guān)鍵在于政府如何平衡兩大利益群的利益。,學(xué)者觀點(diǎn):,問題的現(xiàn)狀: 1、以戶籍為限制條件衡量參加高考不公平不公平當(dāng)前的高考招生制度設(shè)定的(招生指標(biāo)制度)。 2、異地高考,包括異地考試和異地錄取兩方面。不公平實(shí)際上指的是錄取不公平。 3、各省高考自主命題,部分省考全國(guó)命題,隨遷子女回老家后會(huì)產(chǎn)生教育不適應(yīng)問題。,問題產(chǎn)生的原因: 以戶籍為限制條件不是教育本身決定的,教育是以能力為標(biāo)準(zhǔn)來決定誰能上大

10、學(xué),上哪個(gè)專業(yè)。戶籍不是考慮錄取的必要條件,而現(xiàn)實(shí)它卻已經(jīng)成為高考的限制條件。這必定是受到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、政治等非教育的因素影響。,解決問題的建議:,1、全國(guó)性的統(tǒng)一考試,分地區(qū)性錄取是相對(duì)公平的方案,基本合理。 2、必須通過法來解決這個(gè)問題。憲法第33條規(guī)定公民一律享有平等權(quán)利。教育資源、教育機(jī)會(huì)就是最大的平等。 3、從體制上來說,有兩類不同的高等學(xué)校,中央財(cái)政支持的高校和地方財(cái)政舉辦的高校。中央財(cái)政是全國(guó)的納稅人納稅形成的財(cái)政,因此,用中央財(cái)政辦的學(xué)校,應(yīng)當(dāng)面向全國(guó),應(yīng)該公平。比如說,北大在全國(guó)的招生應(yīng)該按照一定的比例,比方說按照人口的基數(shù)、或考生的基數(shù)來公平地分配。地方財(cái)政舉辦的大學(xué),

11、是地方納稅人舉辦的大學(xué),更多是為地方的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)服務(wù)的,它應(yīng)該更多地考慮本地的情況。 4、不能以年限來決定能否在這個(gè)地方高考。,清華畢業(yè)留北京:,外地考到北京留京工作孩子是北京戶籍 1、高考在全國(guó)目前來講是最公平的一個(gè)制度,它雖然有這樣那樣的缺點(diǎn),但是從基本制度上來講是公平的。 2、不在同一個(gè)環(huán)境里的分?jǐn)?shù)是不具可比性的。江蘇的630分是不是比北京的600,更合適在北大清華培養(yǎng)也不一定有那么大的差異。 3、長(zhǎng)期的公平應(yīng)該是從錄取。我們講的不是在哪兒考還是在哪錄,你在哪里被錄取,你的名額算作哪個(gè)地方的資源?;鶖?shù)和被錄取的基數(shù)來錄取。長(zhǎng)期肯定是要往打破這個(gè)界限走,把閘門放開。至于怎么來做,我的觀點(diǎn)還

12、是先行先試,每個(gè)城市或者每個(gè)大學(xué)甚至我們大學(xué)都可以做自己的事。,2020/12/7,1、何時(shí)實(shí)施?是否再試點(diǎn)? 2、本地戶籍人口的利益、外來流動(dòng)人口的利益如何權(quán)衡? 3、如何防止“高考移民”問題? 4、優(yōu)質(zhì)教育資源如何分配? 5、就地錄取如何保證? 6、國(guó)家政策如何保證?,爭(zhēng)論焦點(diǎn):,高考移民:部分考生為了達(dá)到上大學(xué)或者上好大學(xué)的目的,利用一切可能的手段和途徑向錄取分?jǐn)?shù)線比較低、錄取率較高的省份流動(dòng)。,關(guān)于做好進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作意見的通知: 各地應(yīng)根據(jù)城市的承載能力,考慮進(jìn)城務(wù)工人員在當(dāng)?shù)氐暮戏ǚ€(wěn)定職業(yè)、合法穩(wěn)定住所(含租賃)和按照國(guó)家規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn)年限

13、,以及隨遷子女在當(dāng)?shù)剡B續(xù)就學(xué)年限等情況,確定隨遷子女在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試的具體條件。在2012年年底前出臺(tái)有關(guān)隨遷子女升學(xué)考試的方案細(xì)則。同時(shí)要防止“高考移民”。,熱點(diǎn)2:高考加分政策,導(dǎo)言: 為避免一考定終身、人才同質(zhì)化傾向,我國(guó)高考引入了奧林匹克物理、數(shù)學(xué)、化學(xué)大賽保送機(jī)制,引入體育加分。 高考加分政策在促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、為高校選拔人才提供多元評(píng)價(jià)的信息方面發(fā)揮了重要作用。 如今各地高考加分政策達(dá)200多種,由于政策執(zhí)行過程中的監(jiān)管不力,引發(fā)了高考亂加分現(xiàn)象。,一、高考加分亂象:,2.鼓勵(lì)性加分,3.政策性加分,1. 照顧性加分,1987年4月27日,原國(guó)家教委發(fā)布了普通高等學(xué)校招生暫行條例

14、,條例詳細(xì)規(guī)定了高考加分細(xì)則。高考加分包括:,亂象1:奧數(shù)成為中小學(xué)的必修課,高中階段,在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)奧賽全國(guó)比賽中獲得三等獎(jiǎng)以上以及省賽區(qū)一等獎(jiǎng)的學(xué)生可以不參加高考,只參加高校組織的考試,直接進(jìn)入考校學(xué)習(xí)。 奧賽的功利性和誘惑性,家長(zhǎng)和學(xué)生產(chǎn)生盲目跟風(fēng)的心理。,2,3,具體分析:,2、學(xué)校層面。將奧賽成績(jī)列為小升初、初升高的重要參考指標(biāo)。這種負(fù)面?zhèn)鲗?dǎo)效應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)教育階段的正常招生產(chǎn)生了很大影響。奧數(shù)成為學(xué)生升入重點(diǎn)初中、重點(diǎn)高中的敲門磚。,1.學(xué)生層面。(1)沒有興趣。 “為了競(jìng)賽而學(xué)習(xí)”,獲獎(jiǎng)進(jìn)入高校后不喜歡所學(xué)專業(yè),甚至出現(xiàn)轉(zhuǎn)專業(yè)的情況。 (2)浪費(fèi)時(shí)間。奧賽沒有獲獎(jiǎng),卻因奧賽學(xué)習(xí)投入

15、精力過大而影響了日常學(xué)習(xí)和高考成績(jī)。(3)心理壓力及問題。奧數(shù)題太難出現(xiàn)聽不懂、題不會(huì)做的現(xiàn)象,家長(zhǎng)花費(fèi)了精力和財(cái)力還沒成才,埋怨孩子,給孩子造成了巨大的心理壓力,以致出現(xiàn)厭學(xué)及其他心理問題。,亂象2:體育類加分項(xiàng)目“泛濫”,教育部設(shè)計(jì)體育加分政策的初衷是推進(jìn)素質(zhì)教育,促進(jìn)學(xué)生積極鍛煉身體,鼓勵(lì)學(xué)生全面發(fā)展,并幫助高校選拔一些專業(yè)需要的體育特長(zhǎng)生。 由于實(shí)施過程的監(jiān)管不嚴(yán),出現(xiàn)了政策漏洞,導(dǎo)致高考加分項(xiàng)目過多、過濫的現(xiàn)象。,1、浙江省有1000多項(xiàng)高考體育加分項(xiàng)目,2009年浙江省曝光了高考“三模三電”舞弊案,考生只要交納培訓(xùn)費(fèi)和交際公關(guān)費(fèi),就可以獲得國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書。,2、2004年西安曝

16、光“批量制造”三級(jí)運(yùn)動(dòng)員證的丑聞,當(dāng)年全市616名申請(qǐng)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員加分的考生中,只有196人是名副其實(shí)的國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員。,3、2006年湖南省曝出“上千名體育特長(zhǎng)生造假事件”,在應(yīng)屆高中畢業(yè)生體育競(jìng)賽優(yōu)勝者統(tǒng)一測(cè)試中,3000余名報(bào)名參加復(fù)審測(cè)試的考生竟有1000多人缺考,大批擁有國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書的考生無法達(dá)標(biāo)。,亂象3:藝術(shù)類加分被“異化”,藝術(shù)類加分用意是鼓勵(lì)學(xué)生全面發(fā)展,為高校選拔專業(yè)需要的藝術(shù)特長(zhǎng)生。 隨著高考加分的出現(xiàn),各類藝術(shù)培訓(xùn)班多如牛毛,學(xué)生花費(fèi)大量時(shí)間去參加培訓(xùn)僅為獲得一張藝術(shù)類證書。這種高考加分已經(jīng)影響到中小學(xué)甚至幼兒園。很多孩子在幼兒園期間就開始所謂藝術(shù)學(xué)習(xí),目的是為了考級(jí),而不是出于孩子的興趣。嚴(yán)重違背了幼兒園健康成長(zhǎng)的身心特點(diǎn)。 其他:優(yōu)秀學(xué)生稱號(hào);民族身份作假,二、高考加分政策的問題表現(xiàn):,各地方各自為政,加分項(xiàng)目名目繁多。,3、導(dǎo)致不正確的教育價(jià)值導(dǎo)向,沒有促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,反而劍走偏鋒或投機(jī)鉆營(yíng)。,三、不良影響:,1、不利于高考公平、教育公平。,2、不利于人才的有效選拔和合理分流,導(dǎo)致衡量人才的標(biāo)準(zhǔn)失真,影響人才選拔的質(zhì)量,尤其不利于創(chuàng)新型拔尖人才的培養(yǎng)。,高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論