司法考試商法真題及答案

1、xx 年司法考試商法真題及答案出 guo 司法帶來了：“ xx 年司法考試商法真題及答案，司法考試商法是司法考試三卷重點考查的科目之一， 商法的考題通常會與我們社會中的一些事例聯(lián)系起來。 那么關于商法的重點知識點你記住了多少？做做試題鞏固一下吧，希望對你有幫助！王某、張某、田某、朱某共同出資 180 萬元，于 xx 年 8 月成立綠園商貿中心 ( 普通合伙 ) 。其中王某、張某各出資 40 萬元，田某、朱某各出資 50 萬元 ; 就合伙事務的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。請回答第 92-94 題。1) 鑒于王某、張某業(yè)務能力不足，經合伙人會議決定，王某不再享有對外簽約權， 而張某的對外簽約權僅限于

2、每筆交易額 3 萬元以下。關于該合伙人決議，下列選項正確的是： ()A. 因違反合伙人平等原則，剝奪王某對外簽約權的決議應為無效B. 王某可以此為由向其他合伙人主張賠償其損失C. 張某此后對外簽約的標的額超過 3 萬元時，須事先征得王某、田某、朱某的同意D. 對張某的簽約權限制，不得對抗善意相對人【正確答案】 CD【答案解析】選項A、B 錯誤。合伙企業(yè)法第二十六條第二款規(guī)定，按照合伙協(xié)議的約定或者經全體合伙人決定，可以委托一個或者數個合伙人對外代表合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務。據此可知，該合伙人會議決議有效， 王某不再享有對外簽約權， 王某不能以此為由向其他合伙人主張賠償。選項 C、D正確。合伙企業(yè)

3、法第三十七條規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制， 不得對抗善意第三人。據此可知，合伙人決議作出的對張某對外簽約權的限制有效，張某對外簽約的標的額超過 3 萬元時，須事先征得全體合伙人的同意，但該限制不得對抗善意第三人。2)xx 年 1 月，田某以合伙企業(yè)的名義， 自京順公司訂購價值 80 萬元的節(jié)日禮品， 準備在春節(jié)前轉銷給某單位。 但對這一禮品訂購合同的簽訂，朱某提出異議。就此，下列選項正確的是： ()A. 因對合伙企業(yè)來說，該合同標的額較大，故田某在簽約前應取得朱某的同意B. 朱某的異議不影響該合同的效力C. 就田某的簽約行為所產生的債務，王某無須承擔無限連帶

4、責任D. 就田某的簽約行為所產生的債務，朱某須承擔無限連帶責任【正確答案】 BD【答案解析】選項 A 錯誤。田某是合伙事務執(zhí)行人之一，其享有對外簽約權，其對外簽約無須征得朱某的同意。選項 B 正確。合伙企業(yè)法第二十九條第一款規(guī)定，合伙人分別執(zhí)行合伙事務的， 執(zhí)行事務合伙人可以對其他合伙人執(zhí)行的事務提出異議。提出異議時，應當暫停該項事務的執(zhí)行。如果發(fā)生爭議，依照本法第三十條規(guī)定作出決定。據此可知，朱某提出異議時，應當暫停該項事務的執(zhí)行。 但田某已經簽約的， 朱某的異議并不影響合同的效力。選項 C錯誤，選項 D 正確。合伙企業(yè)法 第二條第二款規(guī)定，普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成， 合伙人對合伙企業(yè)債

5、務承擔無限連帶責任。本法對普通合伙人承擔責任的形式有特別規(guī)定的， 從其規(guī)定。本案中，王某、 朱某均是該普通合伙企業(yè)的合伙人，他們均應對田某簽約行為所產生的債務承擔無限連帶責任。3)xx 年 4 月，朱某因抄底買房，向劉某借款 50 萬元，約定借期四個月。四個月后，因房地產市場不景氣，朱某虧損不能還債。關于劉某對朱某實現債權，下列選項正確的是： ()A. 可代位行使朱某在合伙企業(yè)中的權利B. 可就朱某在合伙企業(yè)中分得的收益主張清償C. 可申請對朱某的合伙財產份額進行強制執(zhí)行D. 就朱某的合伙份額享有優(yōu)先受償權【正確答案】 BC【答案解析】選項 A 錯誤。合伙企業(yè)法第四十一條規(guī)定，合伙人發(fā)生與合伙

6、企業(yè)無關的債務， 相關債權人不得以其債權抵銷其對合伙企業(yè)的債務 ; 也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權利。選項 B、C正確。合伙企業(yè)法第四十二條第一款規(guī)定，合伙人的自有財產不足清償其與合伙企業(yè)無關的債務的， 該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償 ; 債權人也可以依法請求人商法院強制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財產份額用于清償。選項 D錯誤。合伙企業(yè)法第四十二條第二款規(guī)定，人商法院強制執(zhí)行合伙人的財產份額時，應當通知全體合伙人， 其他合伙人有優(yōu)先購買權 ; 其他合伙人未購買，又不同意將該財產份額轉讓給他人的，依照本法第五十一條的規(guī)定為該合伙人辦理退伙結算，或者辦理削減該合伙人相應財產份

7、額的結算。據此可知，其他合伙人對朱某的合伙份額享有優(yōu)先購買權， 劉某對朱某的合伙份額不享有優(yōu)先受償權。88.甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份。后由于二人經營理念不合，已連續(xù)四年未召開股東會，無法形成股東會決議。 許某遂向法院請求解散公司， 并在法院受理后申請保全公司的主要資產 ( 位于丁縣的一塊土地的使用權 ) 。請回答第 95-97 題。1) 關于本案當事人的表述，下列說法正確的是： ()A. 許某是原告B. 葛某是被告C. 云峰公司可以是無獨立請求權第三人D. 云峰公司可以是有獨立請求權第三人【正確答案】 A【答案解析】公司法解釋 ( 二) 第四條第一、二款規(guī)定

8、，股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。 原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人商法院應當告知原告將其他股東變更為第三人 ; 原告堅持不予變更的， 人商法院應當駁回原告對其他股東的起訴。 據此可知，在許某提起的解散公司的訴訟中， 許某是原告，云峰公司是被告，葛某為第三人。2) 依據法律，對本案享有管轄權的法院是： ()A. 甲縣法院B. 乙縣法院C. 丙縣法院D. 丁縣法院【正確答案】 C【答案解析】公司法解釋 ( 二) 第二十四條第一款規(guī)定，解散公司訴訟案件和公司清算案件由公司住所地人商法院管轄。 公司住所地是指公司主要辦事機構所在地。公司辦事機構所在地不明確的，由其注冊地人商法院管轄。 民事訴訟法第二十六條規(guī)定，因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人商法院管轄。據此可知，對本案享有管轄權的法院是丙縣法院。3)關于許某的財產保全申請，下列說法正確的是：()A. 本案是給付之訴，法院可作出保全裁定B. 本案是變更之訴，法院不可作出保全裁定C. 許某在申請保全時應提供擔保D