如何撰寫(xiě)高質(zhì)量專利申請(qǐng)

1、如何撰寫(xiě)高質(zhì)量專利申請(qǐng)如何撰寫(xiě)高質(zhì)量專利申請(qǐng)專利制度為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)提供了重要的規(guī)則。按照這一規(guī)則 , 擁有專利 是擁有市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的前提 , 而擁有專利的關(guān)鍵不但在于專利的申請(qǐng) ,更在于專利權(quán)的 獲得、有效的市場(chǎng)運(yùn)作。只有在申請(qǐng)階段保證申請(qǐng)文件的質(zhì)量 , 才能保證專利權(quán)的 獲得及其有效性 ,進(jìn)一步保證市場(chǎng)運(yùn)作的收益。高質(zhì)量申請(qǐng)文件的顯著特性是 : 問(wèn)題 抓得準(zhǔn)、內(nèi)容清楚充實(shí)、權(quán)利要求有效、保護(hù)范圍恰當(dāng)。實(shí)踐證明 , 下述措施可能 有助于保證申請(qǐng)文件的質(zhì)量。一、技術(shù)交底書(shū)應(yīng)當(dāng)具有最低公開(kāi)內(nèi)容和最低公開(kāi)量一般認(rèn)為, 技術(shù)交底書(shū)的最低公開(kāi)內(nèi)容最好能夠足以指導(dǎo)代理人把握正確的撰 寫(xiě)方向和重點(diǎn)。因此

2、 , 最低公開(kāi)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括技術(shù)方案導(dǎo)引、本發(fā)明能夠解決的技 術(shù)問(wèn)題、本發(fā)明的技術(shù)方案的說(shuō)明、本發(fā)明之所以能夠解決技術(shù)問(wèn)題的推理 , 以及 本發(fā)明具體實(shí)現(xiàn)需要的其他內(nèi)容但是如果不能合理地導(dǎo)引出與本發(fā)明最接近技術(shù)方 案存在的問(wèn)題 , 或者沒(méi)有合理地說(shuō)明本發(fā)明所能夠解決技術(shù)問(wèn)題的原因 , 都會(huì)影響代 理人準(zhǔn)確無(wú)誤地 把握撰寫(xiě)方向和重點(diǎn)。尤其應(yīng)當(dāng)使代理人了解 , 要解決的技術(shù)問(wèn)題 是本發(fā)明實(shí)現(xiàn)涉及的問(wèn)題還是本發(fā)明應(yīng)用涉及的問(wèn)題。最低公開(kāi)量 ,用以為代理人進(jìn)一步挖掘技術(shù)內(nèi)容提供基礎(chǔ)。為此 , 應(yīng)當(dāng)使代理人 獲知本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別和本發(fā)明的完整內(nèi)容 , 以明確需要進(jìn)一步挖掘的區(qū)別 特征。尤其對(duì)本發(fā)明的

3、技術(shù)方案 ,如果是- 1 -關(guān)系特征和動(dòng)作特征為基礎(chǔ)挖掘細(xì)化的技術(shù)內(nèi)容 , 從而保證申請(qǐng)文件的準(zhǔn)確和 充實(shí)。二、有利于文件撰寫(xiě)和技術(shù)交流的原則 匹配原則是文件撰寫(xiě)和技術(shù)交流的基礎(chǔ)。通常 , 申請(qǐng)人會(huì)按照技術(shù)交底書(shū)或?qū)?查指南的撰寫(xiě)要求提供技術(shù)資料。但是 ,代理實(shí)踐中發(fā)現(xiàn) , 大部分的技術(shù)資料都有一 定的缺陷 ,尤其在計(jì)算機(jī)、通信和電子領(lǐng)域中 , 申請(qǐng)人所提供的技術(shù)內(nèi)容隨意性很大。 例如, 傾向于技術(shù)報(bào)告或者缺少實(shí)質(zhì)性的技術(shù)描述等。匹配原則 , 能夠使所撰寫(xiě)的申 請(qǐng)文件的各個(gè)部分以及各個(gè)部分內(nèi)部更具邏輯性和相互支持 , 在和申請(qǐng)人進(jìn)行技術(shù) 交流時(shí), 能夠幫助或提示代理人沿著正確的方向去挖掘進(jìn)一步

4、的技術(shù)內(nèi)容。三、申請(qǐng)文件的審核原則 保證申請(qǐng)文件質(zhì)量的審查環(huán)節(jié)設(shè)臵在代理機(jī)構(gòu)和申請(qǐng)人處。審核的基本原則包 括匹配原則、鑲嵌原則和替換原則。代理實(shí)踐證明 , 所述三原則能夠幫助審核者用 最短的時(shí)間審核出最多的問(wèn)題 , 這些問(wèn)題主要涉及撰寫(xiě)內(nèi)容是否清楚充實(shí)、權(quán)利要 求是否有效,以及一些小邏輯錯(cuò)誤 ,如概念混亂 ,前后不支持等。例如 ,代理人在一篇 防范網(wǎng)絡(luò)免受攻擊的方法的申請(qǐng)文件中指出下述現(xiàn)有技術(shù)的問(wèn)題：“上述方法只能對(duì)付比較原始的攻擊 ,對(duì)于攻擊者以數(shù)萬(wàn) /秒的速度發(fā)送攻擊 IP 報(bào)文,同時(shí)隨機(jī) 改寫(xiě) IP 報(bào)文中的源地址的攻擊行為 , 則無(wú)法防范。”與上述問(wèn)題相對(duì)應(yīng)的要解決的 技術(shù)問(wèn)題為：“本

5、發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題是，提供一種防范SYN-FLOO攻擊的方法， 能夠阻止攻擊對(duì)HALF-OPEN!接隊(duì)列的過(guò)度消耗,使攻擊不能成功,對(duì)服務(wù)器提供保 護(hù)?！? 2 -相應(yīng)的技術(shù)方案為：“防范SYN-FLOO攻擊的方法，包括以下步驟：攔截外來(lái)的 數(shù)據(jù)包,并記錄所述數(shù)據(jù)包中所含的源主機(jī) A身份信息;轉(zhuǎn)發(fā)所述數(shù)據(jù)包至受信主機(jī) B,并設(shè)臵定時(shí)器；如果在定時(shí)器cl超時(shí)以前接收到來(lái)自受信主機(jī) B的響應(yīng)報(bào)文，則 記錄其中的受信主機(jī)B的身份信息，并進(jìn)入步驟4;如果在定時(shí)器超時(shí)尚未接收到 來(lái)自受信主機(jī)B的響應(yīng)報(bào)文，則釋放步驟1中記錄的身份信息；以步驟1記錄的源主 機(jī)A的身份信息向受信主機(jī)B發(fā)送響應(yīng)報(bào)文；并根據(jù)步

6、驟1記錄的源主機(jī)A的身份 信息,轉(zhuǎn)發(fā)受信主機(jī)B向源主機(jī)A發(fā)送的響應(yīng)報(bào)文，并設(shè)臵定時(shí)器；如果步驟4設(shè)臵 的定時(shí)器c2超時(shí)以前收到源主機(jī)A的響應(yīng)報(bào)文，即撤銷定時(shí)器，視為連接建立成功； 如果在步驟4設(shè)臵的定時(shí)器超時(shí)，即根據(jù)所記錄的源主機(jī)A身份信息，以源主機(jī)A的 身份向受信主機(jī)B發(fā)出RESET信息，撤銷該連接?！逼溥M(jìn)一步提供的補(bǔ)充方案為：如 上述防范SYN-FLOO攻擊的方法,所述步驟15中,所述響應(yīng)報(bào)文為ACK報(bào)文,若于定 時(shí)器超時(shí)以前收到源主機(jī) A的響應(yīng)報(bào)文，視為連接建立成功，撤銷定時(shí)器，并丟棄此 報(bào)文,釋放該連接的TCB結(jié)構(gòu);若超時(shí),即根據(jù)所記錄的源主機(jī)A身份信息，以源主機(jī) A的身份向受信主機(jī)B

7、發(fā)出RESETS息,撤銷該連接,釋放該連接的TCB結(jié)構(gòu)。針對(duì)上述記載 ,審核者首先應(yīng)用匹配原則考察現(xiàn)有技術(shù)的問(wèn)題 ,由于現(xiàn)有技術(shù)的 問(wèn)題在于“無(wú)法防范高密度、源 IP 地址處于變化狀態(tài)的攻擊報(bào)文的攻擊” ,因此, 本發(fā)明就應(yīng)當(dāng)對(duì)應(yīng)提供一種能夠有效防范“高密度、源 IP 地址處于變化狀態(tài)的攻 擊報(bào)文攻擊”的方法，然而,申請(qǐng)文件記載的“防范SYN-FLOO攻擊”的方法，要解 決的問(wèn)題卻是- 3 -“能夠阻止攻擊對(duì)HALF-OPEN!接隊(duì)列的過(guò)度消耗，使攻擊不能成功”，顯然， 現(xiàn)有技術(shù)的問(wèn)題與本發(fā)明能夠解決的問(wèn)題之間不符合匹配原則。這可能意味著本發(fā) 明解決方案存在偏差 ,無(wú)論本發(fā)明的技術(shù)方案是什么

8、,在邏輯上都不可能得到即解決 所指出的現(xiàn)有技術(shù)存在的問(wèn)題 ,同時(shí)還能解決本發(fā)明所能夠解決的問(wèn)題的技術(shù)方案。依據(jù)該發(fā)明方案，假設(shè)源主機(jī)A為攻擊主機(jī)，主機(jī)B為服務(wù)器,操作者為中間防 火墻,且A身份信息是可以修改的。假設(shè) A在向B發(fā)送攻擊數(shù)據(jù)包，數(shù)據(jù)包被攔截提 取身份信息后被發(fā)向B,由于B為服務(wù)器,通常會(huì)在定時(shí)器超時(shí)前反饋應(yīng)答信息，這 時(shí),防火墻以A的身份向B發(fā)應(yīng)答，同時(shí),防火墻以B的身份向A發(fā)應(yīng)答,這時(shí)會(huì)出現(xiàn) 2種情況,A的身份是真的，它可以在定時(shí)器超時(shí)前有效應(yīng)答;A的身份是假的，使它 不能反饋有效應(yīng)答，由于A是攻擊者，它要頻繁地發(fā)出請(qǐng)求信息，即攻擊報(bào)文，無(wú)論A 是否能夠及時(shí)應(yīng)答 , 都要在定時(shí)器超時(shí)后才能撤銷攻擊連接 ； 因此, 由于在超時(shí)前不 能撤銷連接，可能由于攻擊導(dǎo)致的大量連接所占用的資源不能被釋放。如果 A能夠 有效應(yīng)答 , 則問(wèn)題會(huì)更嚴(yán)重 , 可能無(wú)法解決本發(fā)明承諾要解決的問(wèn)題?？梢?jiàn) , 本發(fā)明 的方案與本發(fā)明承