



下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、人是從水里來(lái)的嗎?乖乖嬌小兔 2012-05-25 11:25:22人類從水里走來(lái),這是有關(guān)人類進(jìn)化的水猿理論的基本描述?;蛟S是因?yàn)楂C奇,這個(gè)一開(kāi)始就不被科學(xué)界 所認(rèn)可的理論被非科學(xué)人士大肆宣傳,甚至岀現(xiàn)在科普讀物里,或許也給年少的你留下深刻的印象。毫無(wú) ps 痕跡,來(lái)自: 人從哪里來(lái)?學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為,人類源自東非大陸。 在那里,原始的人類開(kāi)始與其它人科動(dòng)物分離,出現(xiàn)自己獨(dú)特的特征,并在5萬(wàn)至10萬(wàn)年之間遷移出非洲,到達(dá)世界各地,成為現(xiàn)代人類的直接祖先。 不過(guò),歷史上也有一些學(xué)者提出一些別出心裁的觀點(diǎn),認(rèn)為人類由水中來(lái),經(jīng)歷了一個(gè)名為“水猿”的階段。水猿假
2、說(shuō)也曾被引入中國(guó), 在很多中文科普書(shū)中都能看到。水猿假說(shuō)如何興起水猿假說(shuō)的代表人物是英國(guó)海洋生物學(xué)家阿利斯特?哈代( Alister Hardy )。早在20世紀(jì)30年代,哈代就在思考人從水中來(lái)的可能性。但是直到1960年,他才在英國(guó)潛水協(xié)會(huì)的一次會(huì)議上提出了自己的觀點(diǎn)。哈代的講話隨后被媒體斷章取義后廣為傳播,讓他覺(jué)得有必要仔細(xì)解釋一下。正好,科普雜志新科學(xué)家( The New Scientist )向他約稿,Hardy就利用這個(gè)機(jī)會(huì),花了 4頁(yè)的篇幅,詳細(xì)描述了他的假說(shuō)1。哈代在文章中寫(xiě)道,陸地物種在進(jìn)化的過(guò)程中, 因?yàn)闂⒌睾褪澄锊蛔悖?會(huì)逐漸向水中發(fā)展, 并最終適應(yīng)了水生環(huán)境。爬行動(dòng)物中
3、的海龜和海蛇,哺乳動(dòng)物中鯨魚(yú)和海豹都是這樣的例子。他認(rèn)為,人類在演變的過(guò)程中也經(jīng)過(guò)了類似的階段。我們的祖先因陸地資源的限制,被迫進(jìn)入淺海尋找食物。這些人類的祖先越來(lái)越適應(yīng)海洋環(huán)境,變成了一種水生的哺乳動(dòng)物。此后,水猿假說(shuō)經(jīng)過(guò)了一些修補(bǔ)。其中,一個(gè)重要的人物是電視編劇伊蓮?摩根( Ela ineMorgan),她寫(xiě)了多本暢銷書(shū),介紹和推廣水猿假說(shuō)。水猿假說(shuō)認(rèn)為,人類有一些和其它人科動(dòng)物所沒(méi)有的特征,這些特征卻可以在水生動(dòng)物身上被找到。這些特征包括:1人類不像其它靈長(zhǎng)動(dòng)物一樣體被濃密的毛發(fā),而水生哺乳動(dòng)物因?yàn)樾枰獪p小水中的摩擦作用,體毛也很稀疏。2、 為了彌補(bǔ)失去毛發(fā)帶來(lái)的熱量損失,水生哺乳動(dòng)物有
4、明顯的皮下脂肪層,這和人類相似。而其它靈長(zhǎng)目動(dòng)物都不具有明顯的皮下脂肪層。3、人類可以控制呼吸,可以暫時(shí)憋氣,這種特征可以幫助游泳和潛水。而且人類還有下沉的喉部(larynx )可以用嘴呼吸。而黑猩猩和大猩猩都不具備這些特點(diǎn)。另外,哈代還注意到,在古人類化石的歷史記錄中,存在著一片從800萬(wàn)年前到400萬(wàn)年前的空白。哈代認(rèn)為,這段空白期也正是水猿存在的時(shí)間。水猿有可能成為大型海洋生物的食物,或是在熱帶海域里腐爛得尸骨無(wú)存,因此沒(méi)有留下任何化石。一直在否定,從未被接受然而,上面列出的理由只是水猿假說(shuō)的動(dòng)機(jī),而非堅(jiān)實(shí)的科學(xué)證據(jù)。 如同一個(gè)人有犯罪動(dòng)機(jī)并不代表他就是罪犯一樣,某種假說(shuō)具有解釋現(xiàn)象的潛
5、力也不代表它就是有意義的科學(xué)理 論。如何判斷某個(gè)假說(shuō)對(duì)現(xiàn)象的解釋是否成立呢?首先,這個(gè)理論假說(shuō)必須自洽,不能自相矛盾。其次,這種假說(shuō)要能解釋一些現(xiàn)有理論不能解釋的現(xiàn)象(或能更好地解釋這些現(xiàn)象),否則就會(huì)被奧卡姆剃刀剃掉注。例如,如果人類的那些和海洋動(dòng)物看似相似的特征的確無(wú)法用 陸生進(jìn)化史解釋,那么水猿假說(shuō)就會(huì)被加上一些砝碼。最后,這種假說(shuō)必須要有足夠的證據(jù)支持,并且不能和已有的證據(jù)矛盾。就這幾條標(biāo)準(zhǔn)而言,水猿假說(shuō)一個(gè)也滿足不了。哈代并沒(méi)有注意到他羅列出的理由并不自洽。他認(rèn)為,人類在排汗的過(guò)程中會(huì)損失大量的鹽分,而這種特征不能適應(yīng)除了海洋以外的其它環(huán)境。但是,出汗同樣不是海洋動(dòng)物的特征, 這條理
6、由并不符合人和海洋動(dòng)物相似的大前提。除了不自洽以外,水猿假說(shuō)一直缺乏證據(jù)。這個(gè)假說(shuō)從來(lái)沒(méi)有被仔細(xì)地在學(xué)術(shù)雜志上進(jìn)行闡述,也沒(méi)有接受科學(xué)共同體的檢驗(yàn)。哈代本人作為一名海洋生物學(xué)家,并沒(méi)有在人類進(jìn)化領(lǐng)域花費(fèi)過(guò)多的精力。而此后的水假說(shuō)的代表人物伊蓮?摩根更非學(xué)界中人。她有很好的講故事的技巧,可以讓廣泛地讓水猿理論在公眾中傳播,卻缺乏尋找科學(xué)證據(jù)的能力。其實(shí),水猿理論不僅僅是一種缺乏證據(jù)的理論,而且還是一個(gè)被現(xiàn)有的證據(jù)證否的理論。在哈代的年代,人類進(jìn)化史上的化石記錄還存在著大片空白,而且人類起源的年代也不確定。那時(shí)的古人類學(xué)家估計(jì)人類起源于1400萬(wàn)年前左右。但是此后發(fā)展出的分子生物學(xué)技術(shù)把人類和黑猩
7、猩的分離時(shí)間推后到了600萬(wàn)年前。這樣,就從時(shí)間軸的一端壓縮了水猿存在的可能性。而在時(shí)間軸的另一端,很多古人類的化石在最近幾十年中被陸續(xù)發(fā)現(xiàn),這些新發(fā)現(xiàn)的古人類都是陸棲動(dòng)物。例如生活在440萬(wàn)年前的地猿始祖種(Ardipithecus ramidus )和320萬(wàn)年前的南方古猿阿爾法種( Australopithecus afarensis )。這樣,留給水猿的時(shí) 間就被壓縮到了短短的一百多萬(wàn)年。但是,水猿假說(shuō)列出的那些在水中進(jìn)化出的特征很難在一兩百萬(wàn)年之內(nèi)完成。相反,有許多證據(jù)證明這些特征其實(shí)是陸生古人類在好幾百萬(wàn)年里慢 慢形成的。從化石記錄中可以清楚地發(fā)現(xiàn),腦容量是逐漸增加的。直到400多
8、萬(wàn)年前,古人類的腦容量還不比黑猩猩大多少。2哈代和摩根認(rèn)為,直立行走也是水猿在水中進(jìn)化出的能力,而根據(jù)出土的化石,440萬(wàn)年前的地猿始祖種尚未進(jìn)化出徹底的直立行走能力,他們還不能完全脫離林地生活3。所以根據(jù)他哈代和摩根的理論,水猿不可能出現(xiàn)在地猿始祖種之前。而地猿始祖種之后的古人類化石記錄相對(duì)豐富,并且分散在整條時(shí)間軸上,同樣沒(méi)有為水猿保留一席之地。那些疑問(wèn)如何解答?既然科學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)并未接受水猿假說(shuō),而且過(guò)去半個(gè)世紀(jì)中被發(fā)現(xiàn)的古人類化石給了水猿假說(shuō)以沉重的一擊,那么為什么人類會(huì)具有那么多近親物種并不存在的特征呢?其實(shí),用已有的人類進(jìn)化的理論,同樣可以很好地解釋這一現(xiàn)象。1997年,美國(guó)生物學(xué)
9、家朗頓(JohnLan gdon )在人類進(jìn)化學(xué)雜志( Journal of Huma n Evolution)上發(fā)文,總結(jié)了對(duì)這些現(xiàn)象的解釋4。為什么人類體表幾乎無(wú)毛?一般認(rèn)為,人類在從樹(shù)林到草原以后,在捕獵的過(guò)程中需要良好的散熱能力,所以逐漸失去了濃密的體毛。事實(shí)上,并非所有可以在水里生活的哺乳動(dòng)物都會(huì)出現(xiàn)體毛稀疏的特征,往往是那些需要在深海中作長(zhǎng)距離游泳的哺乳動(dòng)物才會(huì)脫去體毛,不過(guò)這些動(dòng)物同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)另外一些伴隨的極端特征,比如四肢退化,身體呈流線型。同時(shí),一些適應(yīng)了水生環(huán)境的動(dòng)物(比如北極熊)還保留著他們的體毛5。為什么人類有皮下脂肪層?水猿假說(shuō)認(rèn)為,海洋哺乳動(dòng)物的皮下脂肪是用來(lái)保暖的。因?yàn)樵诤@锏膭?dòng)物如果有大量的體毛,會(huì)增加游泳的阻力, 所以就用皮下脂肪代替了體毛。不過(guò),皮下脂肪的產(chǎn)生并非只有保暖一種用途,它也可以用來(lái)儲(chǔ)存能量,這些能量既可以被大腦所用,也可以讓人類長(zhǎng)距離的 遷移和奔跑6。而且,因?yàn)槠は轮究梢宰屟芡ㄟ^(guò),所以人體可以通過(guò)調(diào)節(jié)血流量的方 式來(lái)保暖或者散熱,而體毛中不可能存在血管,也就不具有這么靈活的體溫調(diào)節(jié)方式,這也是皮下脂肪比體毛占優(yōu)勢(shì)的地方之一4。為什么人類會(huì)控制呼吸? 人類的呼吸是自主的,這是雙足行走的結(jié)果。僅僅利用下肢行走可以解放軀干上部的肌肉, 用來(lái)控制呼吸??刂坪粑羞x擇
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 江西省于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)2025屆高三下學(xué)期第二次聯(lián)考?xì)v史試題含解析
- 武漢科技職業(yè)學(xué)院《新能源材料與器件導(dǎo)論》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 項(xiàng)目施工流程計(jì)劃
- 武夷學(xué)院《足球主項(xiàng)與實(shí)踐Ⅰ》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 海南科技職業(yè)大學(xué)《A設(shè)計(jì)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 天津傳媒學(xué)院《運(yùn)動(dòng)生理學(xué)二》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 包頭鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院《新媒體展示設(shè)計(jì)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 四川鐵道職業(yè)學(xué)院《草書(shū)2》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)
- 預(yù)防交叉感染制度
- 田徑場(chǎng)平面圖
- 《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》廣東省實(shí)施細(xì)則
- 心理健康教育-探索發(fā)現(xiàn)樂(lè)趣多課件
- 印章移交清單
- 1992年畢業(yè)證樣本
- 老年人慢性阻塞性肺疾病的護(hù)理-課件
- 水下地形測(cè)量技術(shù)設(shè)計(jì)書(shū)
- 2023版押品考試題庫(kù)必考點(diǎn)含答案
- 質(zhì)量管理工具與方法
- 全知讀者視角
- 早會(huì)模板完整版
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論