試述辛亥革命的歷史意義和局限性是什么

1、試述辛亥革命的歷史意義和局限性是什么辛亥革命推翻bai了統(tǒng)治中國(guó)260多年的du清王朝，結(jié)束了中zhi國(guó)兩千多年的封建專制dao制度，建立了第一個(gè)共和國(guó)(政治上)。它使中國(guó)人民在思想上得到一次大的解放，使民主共和觀念深入人心，成為社會(huì)思想的主導(dǎo)觀念(思想上)。_為大家整理的相關(guān)的試述辛亥革命的歷史意義和局限性是什么，供大家參考選擇。試述辛亥革命的歷史意義和局限性是什么歷史意義：辛亥革命推翻bai了統(tǒng)治中國(guó)260多年的du清王朝，結(jié)束了中zhi國(guó)兩千多年的封建專制dao制度，建立了第一個(gè)共和國(guó)(政治上)。它使中國(guó)人民在思想上得到一次大的解放，使民主共和觀念深入人心，成為社會(huì)思想的主導(dǎo)觀念(思想上

2、)。不僅如此，辛亥革命還解放了清朝專制主義統(tǒng)治下禁錮的生產(chǎn)力，為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了必要條件，使得民國(guó)初年資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)入較大規(guī)模發(fā)展的黃金時(shí)段(經(jīng)濟(jì)上)。局限性：當(dāng)時(shí)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)力量的弱小和其自身的軟弱性注定它不能承擔(dān)起歷史的重?fù)?dān)。辛亥革命后，中國(guó)并沒能擺脫帝國(guó)主義的壓迫，中國(guó)依然是半殖民的半封建國(guó)家。試述辛亥革命的歷史意義和局限性是什么局限 革命果bai實(shí)被以袁世凱為首的封建軍事集du團(tuán)竊取，體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)民主性的zhi臨時(shí)約法被廢除，袁世凱dao大力破壞民主制度，大搞專制獨(dú)裁，繼續(xù)對(duì)帝國(guó)主義勢(shì)力妥協(xié)，因此未能完成反對(duì)帝國(guó)主義和封建勢(shì)力的歷史任務(wù)。意義1、辛亥革命是近代一次偉大的反帝反封

3、的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，2、它推翻了統(tǒng)治中國(guó)260多年的清王朝，3、結(jié)束了兩千多年的封建帝制，4、建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，5、使人民獲得一些民主權(quán)利，6、讓民主共和深入人心，7、辛亥革命推翻了清王朝這個(gè)洋人的朝艇使帝國(guó)主義無(wú)法再在中國(guó)建立穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序，8、辛亥革命推動(dòng)了中國(guó)民族資本主義的發(fā)展，9、辛亥革命是亞洲的覺醒的重要組成部分。試述辛亥革命的歷史意義和局限性是什么歷史意義首先，辛亥革武昌起bai義門(20張)命給封du建專制制度以致命的一zhi擊。它推翻了統(tǒng)治中國(guó)近代dao長(zhǎng)達(dá)270多年的腐敗屈辱的清王朝，結(jié)束了中國(guó)兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，推動(dòng)了歷史的前進(jìn)。辛亥革命前

4、后的一系列事件對(duì)此后中國(guó)憲政與法治發(fā)展，中央及地方政治，中央與地方關(guān)系等都起到了關(guān)鍵的影響，對(duì)中國(guó)的外交，中國(guó)的邊防形勢(shì)都有重大影響。辛亥革命后，南北議和后，產(chǎn)生的北洋政府，在堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，在取消不平等條約和提高國(guó)家地位方面的取得巨大成就，辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權(quán)利，在以后的歷史進(jìn)程中，無(wú)論誰(shuí)想做皇帝，無(wú)論誰(shuí)想復(fù)辟帝制，都在人民的反對(duì)下迅速垮臺(tái)。其次，辛亥革命推翻了洋人的朝廷也就沉重打擊了帝國(guó)主義的侵略勢(shì)力。辛亥革命以后，帝國(guó)主義不得不一再更換他們的在華代理人，但再也找不到能夠控制全局的統(tǒng)治工具，再也無(wú)力在中國(guó)建立比較穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序。第三，辛亥革命為民族資本主義的發(fā)

5、展創(chuàng)造了有利的條件。民國(guó)建立以后，國(guó)內(nèi)實(shí)業(yè)集團(tuán)紛紛成立，開工廠、設(shè)銀行成為風(fēng)氣。民族資本主義的經(jīng)濟(jì)力量在短短的幾年內(nèi)就有了顯著的增長(zhǎng)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍也迅速壯大起來(lái)。第四，辛亥革命對(duì)近代亞洲各國(guó)被壓迫民族的解放運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生了比較廣泛的影響，特別是對(duì)越南、印度尼西亞等國(guó)的反對(duì)殖民主義的斗爭(zhēng)起了推動(dòng)作用在亞洲的歷史上也是一次偉大的轉(zhuǎn)折。列寧把辛亥革命視為亞洲的覺醒。辛亥革命在亞洲打響了民主的第一槍。局限性：辛亥革命成功得倉(cāng)促，到手的乃是不徹底的勝利，所以不可避免具有很強(qiáng)的局限性。首先，孫中山的三民主義只完成了第一項(xiàng)民族主義，其他民權(quán)、民生長(zhǎng)期掛著欠賬。而且就民族主義一項(xiàng)來(lái)說(shuō)，完成的也僅僅是驅(qū)除韃虜，各個(gè)

6、帝國(guó)主義勢(shì)力原封不動(dòng)地保存。袁世凱上臺(tái)后,中國(guó)在北洋軍閥的反動(dòng)統(tǒng)治下，三民主義成了紙面上的東西，他們掛羊頭賣狗肉，雖有民國(guó)之名而無(wú)民國(guó)之實(shí)。就這一點(diǎn)來(lái)看，辛亥革命的成功雖然具有重大的歷史意義，但卻是煮了一鍋夾生飯。辛亥革命果實(shí)最終被袁世凱竊取，中國(guó)反帝反封建任務(wù)并沒有完成，所以它又是失敗了。其次，領(lǐng)導(dǎo)這次革命資產(chǎn)階級(jí)政黨同盟會(huì)缺乏明確反帝綱領(lǐng)和具體行動(dòng)，由于資產(chǎn)階級(jí)歷史的局限性，以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派，對(duì)帝國(guó)主義的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)不清楚。從同盟會(huì)到南京臨時(shí)政府，他們對(duì)帝國(guó)主義抱有幻想，他們認(rèn)為建立資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，西方是會(huì)贊成的，孫中山不僅沒有辨明對(duì)帝國(guó)主義的所謂中立的偽裝，反而在告各友邦書中以承

7、認(rèn)帝國(guó)主義在中國(guó)的一切權(quán)益為代價(jià)，和帝國(guó)主義維持友好關(guān)系。資產(chǎn)階級(jí)的如此妥協(xié)，革命實(shí)難繼續(xù)下去。第三、資產(chǎn)階級(jí)把革命目標(biāo)只限于反對(duì)清朝皇帝，他們認(rèn)為清帝退位就是專制已除，革命就大功告成了，正因?yàn)槿绱?，這恰恰給了那些擅于投機(jī)取巧的立憲派和舊官僚以可乘之機(jī)，后來(lái)袁世凱以清帝退位為交換條件竊取政權(quán)，破壞革命，革命派不僅沒能識(shí)破袁世凱的反革命兩面手法，相反竟把袁世凱作為同盟者，這就說(shuō)明革命派對(duì)反對(duì)封建主義是不徹底性。第四，辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)者未能發(fā)動(dòng)廣大人民群眾，特別是農(nóng)民群眾參加斗爭(zhēng)。在同盟會(huì)的綱領(lǐng)中，雖然提出平均地權(quán)口號(hào)，但實(shí)際上并沒有被全體革命黨人所接受，也沒能找到解決土地問題的措施，因而也未能實(shí)行

8、平均地權(quán)，從而失去動(dòng)員農(nóng)民群眾的作用，既然革命黨失掉農(nóng)民的支持，就把注意力轉(zhuǎn)到新軍和會(huì)黨。正是由于脫離人民群眾，革命力量才是顯得十分弱小，毛澤東曾指出：國(guó)民革命需要一個(gè)大的農(nóng)村變動(dòng)，辛亥革命沒有這個(gè)變動(dòng)，所以失敗了，因而在帝國(guó)主義和封建勢(shì)力勾結(jié)下，革命遭到失敗是在所難免的。第五，革命黨人沒有建立和掌握一支有組織的革命武裝，同盟會(huì)發(fā)動(dòng)新軍和會(huì)黨舉行起義，這兩者畢竟不是革命黨人自己建立的武裝，況且新軍、會(huì)黨成員復(fù)雜，他們中大多數(shù)人接受立憲派和舊官僚，因此，在舊勢(shì)力煽動(dòng)下往往會(huì)變成破壞革命的力量，革命黨人缺乏有力的武裝隊(duì)伍，很難應(yīng)付反動(dòng)勢(shì)力的反撲。最后，中國(guó)同盟會(huì)也沒有建立一條正確的組織路線，因而在組織上是不鞏固的，同盟會(huì)內(nèi)部復(fù)雜，政治信仰不一致，思想上也存在著嚴(yán)重的分歧，所以始終沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)核心，這樣一個(gè)思想上缺乏信仰，組織上松懈無(wú)力，內(nèi)部矛盾重重的政黨?？傊?，革命中出現(xiàn)了許多的問題，這充分