卡箍性能對(duì)比試驗(yàn)報(bào)告

1、卡箍性能對(duì)比試驗(yàn)報(bào)告一、試驗(yàn)基本信息人員:張宏明（諾馬）、張小海日期:地點(diǎn)：常州諾馬試驗(yàn)室設(shè)備：可調(diào)定扭槍、加緊力測(cè)試機(jī)二、試驗(yàn)項(xiàng)目 :1、各種型號(hào)卡箍在不同扭矩下的抱緊力及破壞扭矩測(cè)試 -對(duì)比各種型號(hào)卡箍抱緊力將膠管、卡箍套好，扭矩槍轉(zhuǎn)速400rpm 打緊卡箍直至破壞，讀取各種扭矩下的抱緊力 以及破壞扭矩。2、各種型號(hào)卡箍抱緊力衰減試驗(yàn) -了解卡箍報(bào)緊力衰減趨勢(shì)將膠管、卡箍套好，扭矩槍轉(zhuǎn)速80rpm/400rpm，采用一定安裝扭矩，打緊卡箍后，觀 察抱緊力衰減趨勢(shì)。重新打緊抱箍，再次觀察抱緊力衰減趨勢(shì)。說明：1）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)情況，扭矩槍轉(zhuǎn)速分別采用80rpm（讀數(shù)更容易）、400rpm（用

2、車間安裝轉(zhuǎn)速）；2）除特殊說明用硅膠管外，膠管采用epdm材質(zhì)；三、試驗(yàn)數(shù)據(jù)及曲線由于數(shù)據(jù)太多，此報(bào)告僅僅體現(xiàn)對(duì)比的相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)完全記錄見“數(shù)據(jù)記錄.xlsx”， 曲線見壓縮包。四、試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析1、我司現(xiàn)用天津?qū)毘煽ü堪惭b扭矩不足d50-70破壞扭三四五12mm 8n.m 天津矩9mm 寬天津 12mm 寬天津1 234 5均值1 234 5均值 1 234 5均值13 14.71 1 1 2 13.6 11 12 12 12 12 10.81 1 2 12 20 0表1 d50-70破壞扭矩8920 20 11十30-459mm 寬天津12mm 寬天津12mm 8n.m 天津破壞扭矩123

3、均值123均值123均值12121212 1212121220202020表2 30-45破壞扭矩?cái)?shù)據(jù)2：天津?qū)毘煽ü吭?-6n.m安裝扭矩下，抱緊力橫向和同安裝扭矩下常州諾馬比，縱向和 自己更高的安裝扭矩比，都小很多。天津?qū)毘煽ü浚?n.m安裝扭矩，改為9n.m安裝扭矩，抱緊力提高52.36% 。如果直接改 為常州諾馬，同樣5n.m 安裝扭矩，抱緊力提高40.60%，見表3。安裝扭矩 n.m 5199328983820410605658均值885.8和天津 5n.m 均值 885.8 比較，提高幅度三9mm 寬天津678910119913371498165217601182120012671

4、2991480110011001110132013401080124012601280130088311261140119712201088.8 22.92%1200.6 35.54%1255 41.68%1349.6 52.36%1420 60.31%抱緊力17401520無法讀1340無法讀破壞扭矩破壞扭矩安裝扭矩 n.m13114.7211313.64115均值和天津 5n.m 均值比較二12mm 寬諾馬567891011501320136013401320無12771292145214421405138012601300132013001280無1280130012901240無126

5、01280126012601240無1245.4 40.60%1298.4 46.58%1336.4 50.87%1316.4 48.61%抱緊力破壞扭矩破壞扭矩12809.31380 1250 1220 122010.6 9.3 8.1 9.7表3 卡箍抱緊力對(duì)比2、天津?qū)毘?mm寬卡箍和 12mm寬卡箍抱緊力，不同直徑各有優(yōu)劣天津?qū)毘?0-70規(guī)格卡箍，12mm抱緊力優(yōu)于9mm寬。從4n.m到10n.m安裝扭矩，平均提高 16.7%，其中9n.m安裝扭矩時(shí)提高16.48%，見表4。30-45規(guī)格卡箍，12mm抱緊力劣于9mm寬， 從4n.m到10n.m安裝扭矩，平均減少13.2%，其中9n

6、.m安裝扭矩時(shí)減少9.26%，見表5。很難判 斷天津?qū)毘赡姆N寬度卡箍抱緊力更大。50-70 規(guī)格 抱緊力安裝扭矩三9mm 寬天津四12mm 寬天津1780 15201580 未測(cè) 未測(cè) 未測(cè) 未測(cè)2 3均值 1破壞扭3表4n。m1 234 5均值1 234 5均值50-704730 633799613 659686.8 83510897281085 695886.4規(guī)格天津?qū)?993898820 1060 658885.88801300 960 1240 7801032成9mm61199 1182 1100 1080 883 1088.8 11801360 1000 1440 1020 120

7、0和12mm 71337 1200 1100 1240 1126 1200.6 1200 1540 1280 1540 1160 1344寬卡箍對(duì)比81498 1267 1110 1260 1140 1255 1200 1640 1320 1700 1300 143291652 12991320 1280 1197 1349.6 1560 17401400 1820 1340 1572101760 1480 134030-451300規(guī)1220格抱緊1420力1580 17401600 1880 1600 1680111760八 1520 1340 1320 未測(cè)1580 九1760 1700

8、 1940 1620 172012mm 寬比安裝扭矩n。m112抱緊力9mm 寬天津未測(cè) 1340無法 無法1740 1520 1340讀 讀212mm 寬天津 9mm 寬均值提高百分比 無法 無法無法無法讀 無法讀均值讀 讀讀4700矩496815 670.3 508467338 437.7-34.71%5700破壞扭矩 13 14.7 11 13.6 11 682 860 747.3 82012 12 12 12 580 560 653.312-12.58%67896096010807047298009409801040868889.7973.37920980114060072076060

9、0860880706.7853.3926.7-18.59%-4.08%-4.79%9911201150100010801120115010801126.7118012808409209209409801046.7-9.26%-7.10%11無法讀1080無法讀1260940無法讀12無法讀無法讀950破壞扭矩 121212 12 12 12抱緊力破 壞扭矩均值-9.26%表5 30-45規(guī)格 天津?qū)毘?mm和12mm寬卡箍對(duì)比3、同樣卡箍，相同安裝扭矩下，使用硅膠管時(shí)抱緊力更大不管是卡箍打一次，3分鐘后的抱緊力。還是再次打緊，再過 3分鐘的抱緊力，硅膠管 比epdm都有很大的提高。最多高達(dá) 5

10、5.84%,具體見表7。以上看出，可以通過適當(dāng)加大安緊扭矩，來減少膠管對(duì)抱緊力的影響。二212mm 寬諾馬34 5試驗(yàn)條件5.5n 。m 兩次 5.5n 。m 打緊（用過） 兩次打緊均值6.5n。m 6.5n 。m 兩次打緊 兩次打緊均值epdm首次打緊后 3 分鐘700840 770900 980 940第二次打緊 后 3 分鐘7801000 890 980 1157 1068.55.5n。m硅膠管試驗(yàn)條件5.5n 。m 兩次 打緊（用過）兩次打緊6.5n。m 6.5n 。m 兩次打緊 兩次打緊首次打緊后 3 分鐘比 epdm 提高百分比第二次打緊 后 3 分鐘比 epdm 提高百分比4、卡

11、箍抱緊力衰減1）衰減時(shí)間118013621200 1200 1316 1140 122855.84% 30.64%1360 1361 1321 1200 1260.552.92% 17.97%表7 膠管材質(zhì)不同，對(duì)抱緊力的影響卡箍打緊， 0.5h 后抱緊力基本穩(wěn)定， 10s內(nèi)衰減量占衰減總量的50%。12mm寬諾馬卡箍，放置10h抱緊力衰減表11 正上圖最初幾分鐘放大表13 正上圖最初幾分鐘放大2）衰減幅度表9 9n.mepdm膠管，9mm寬寶成卡箍，放置1h抱緊力衰減表12 正上圖最初幾分鐘放大硅膠管衰減幅度小于epdm。衰減39%9n.mepdm膠管，9mm寬寶成卡箍，放置1h抱緊力衰減

12、：1000n(曲線不全）700n，衰減30% 衰減20%。3）被抱緊對(duì)象硬度越高，抱緊力衰減越小抱緊力衰減幅度：直接抱緊試驗(yàn)金屬芯棒硅膠管12n.m，ct卡箍的優(yōu)勢(shì)才發(fā)揮出來。建議需再次確認(rèn)我司t型不銹鋼卡箍安裝扭矩。 二十二ct 卡箍（相當(dāng)我司 t 型）12mm 寬諾馬12345均值123均值和同安裝扭對(duì)比，抱緊1060115013201360134013209691277129214521442140510841260130013201300128012201280130012901240無1169126012801260126012401100.41245.41298.41336.413

13、16.4547650700800100010755607008008501000110049170080095010001100532.7683.3766.7866.71000.01091.7-51.59%-45.13%-40.95%-35.15%-24.04%無1380無無1150120013001216.7無1250135014251500152517001750130013501400147515501650175014001425146015501670170017501316.71375.01428.31508.31581.71683.31750.0180018001280 1380

14、 1250 1220 12201800 18 1800 18 1750 179.3 10.6 9.3 8.1 9.7 20 20 20表17 ct卡箍和普通卡箍對(duì)比8、天津?qū)毘珊统Ｖ葜Z馬卡箍比較在小安裝扭矩9n.m安裝扭矩，天津?qū)?成的卡箍?jī)?yōu)勢(shì)才開始顯現(xiàn)，見表18。6n.m的抱緊力均值，和天津?qū)毘?mm寬，8n.m的抱緊力均值 以及天津?qū)毘?2mm寬，7n.m的抱 緊力均值相當(dāng)。由于天津?qū)毘煽ü恳恢滦詻]有諾馬好，安裝扭矩還要適當(dāng)提高，才能達(dá)到諾 馬的水平，見表18。常州諾馬卡箍一致性比天津?qū)毘珊?。常州諾馬卡箍，僅在4n.m安裝扭矩下,抱緊力最大 值和最小值差25.90%.天津?qū)毘煽ü?抱緊力差

15、值基本在20%以上，最大達(dá)到66.67%，見表19。二、物料安裝扭矩二12mm 寬諾馬三9mm 寬天津n。m和諾馬 12mm 寬卡1 234 5均值 1 2345均值 箍對(duì)比，抱緊力增 12大百分比4106 122 116 1100. 686.969 1084 730 633 799 613 659 -37.59% 0 0 9 4 883510951150127 126 128 126 1245. 106 885.993 898 820 658 -28.87%7 0 0 0 4 0 888013061320129 130 130 128 1298. 118 110 108 1081199 88

16、3 -16.14%2 0 0 0 4 2 0 0 8.811801307136 145 132 129 126 1336. 133 120 110 124 112 120 0 2 0 0 0 4 7 0 0 0 6 0.6-10.16%120 150 08134 144 130 124 126 1316. 149 126 111 126 114 125 0 2 0 0 0 4 8 7 0 0 0 5-4.66%120 160 0表18 天9132 140 128 124 165 129 132 128 119 134無0 5 0 0 2 9 0 0 7 9.6156 170 0津?qū)毘珊统Ｖ?0

17、無1380無無176 148 134 130 122 142 0 0 0 0 0 0158 170 0諾馬卡箍抱緊11無176 152 134 1320 0 0 0未測(cè)158 170 0力對(duì)比12178 152 134未測(cè)0 0 01580未抱緊力128 138 125 122 122174 152 無法 134 無法無法 無破壞扭0 0 0 0 00 0 讀 0 讀讀 讀矩破壞扭矩 9.3 10.6 9.3 8.1 9.7二13 14.7 11 13.6 11三四1212安裝扭矩n.m12mm 寬諾馬9mm 寬天津12mm 寬天津45678最小值9691260128012601240最大值1

18、2201280130012901260相差百分比25.90%1.59%1. 56%2. 38%1.61%最小值61365888311001110最大值7991060119913371498相差百分比30.34%61.09%35.79%21.55%34.95%最小值695780100011601200最大值10891300144015401700相差百分比56.69%66.67%44.00%32.76%41.67%910119712201652176038.01%44.26%134015801820188035.82%18.99%111580194022.78%表19 天津?qū)毘珊统Ｖ葜Z馬卡箍抱緊力最值對(duì)比50-70 規(guī)格 抱緊力衰減 epdm三抱緊力衰減 時(shí)間12mm 寬諾馬9mm