2021年合同債務(wù)有些風(fēng)險

1、合同債務(wù)有些風(fēng)險 合同債務(wù)有哪些風(fēng)險 導(dǎo)語：債務(wù)合同也是一類常見的合同，下面就為大家了合同債務(wù)有哪些風(fēng)險，希望對大家有所幫助，歡迎閱讀! 在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，經(jīng)常出現(xiàn)的合同風(fēng)險就是訂立合同的主體沒有訂立合同的資格，根本沒有履行能力，即通常所說的皮包公司利用 _人的輕信，騙取 _人的貨物。這種情況主要出現(xiàn)在以法人及其他 _為一方當(dāng)事人之間訂立的合同，主要表現(xiàn)形式為： 1、立合同的一方根本沒有提供法人資格證明。 2、同一方雖提供了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，但為副本(未年檢)或復(fù)印件，其實(shí)為偽造的證明。 3、同一方提供了正式的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照但其實(shí)際虛報注冊資本，無實(shí)有資金，并沒有實(shí)際履行能力。 4、同一方在

2、訂立合同時雖提供了正式的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照 ，但因其它原因已歇業(yè)或已被吊銷營業(yè)執(zhí)照。 在合同債務(wù)的簽訂中，經(jīng)常有代理人以被代理人名義簽訂合同的情況，在被代理人授權(quán)范圍內(nèi)，代理人所簽訂合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被代理人承受。但代理人超越代理權(quán)或代理權(quán)授權(quán)期限已屆滿后所訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，由行為人承擔(dān)。根據(jù)民法通則有關(guān)規(guī)定有可能會給合同另一方當(dāng)事人造成損失。因此，在簽訂合同過程中，如果對方是加蓋分公司、部門的 _或者是部門經(jīng)理、業(yè)務(wù)人員等都需要明確的.授權(quán)委托書。 合同債務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)因?yàn)閷I(yè)務(wù)不熟悉或者談判經(jīng)驗(yàn)不足而在合同內(nèi)容中出現(xiàn)漏洞，常見漏洞有： 1、量約定不明確。 2、行地點(diǎn)不明確。 3、款

3、期限不明確。 4、約責(zé)任不明確。 5、款方式不明確。 6、行方式不明確。 7、量方法不明確。 8、驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不明確。 以上漏洞多出現(xiàn)在合同主文內(nèi)容缺少或者約定不明，使用文字雙方有爭議等情況。 簽訂了一份內(nèi)容齊備、詳盡完善的合同并不代表沒有任何風(fēng)險，在實(shí)際履行中有可能出現(xiàn)惡意履行的情況，一般有： 1、口產(chǎn)品質(zhì)量差而拒付貨款。 2、品有質(zhì)量問題而故意不告知。 3、發(fā)生多交貨時不予通知。 4、對方履行不符合約定時，不及時采取措施避免或減少損失的發(fā)生。 5、賣人工作人員 _后以工作人員非本企業(yè)員工為由拒絕支付貨款。 虛開支票是近年來增長較快的一種欺詐行為。主要形式是開具不實(shí)面額的支票即空頭支票，這樣當(dāng)收票人將支票交給自己的開戶行轉(zhuǎn)賬時會被出票人的開戶行拒付而使支付額不可兌現(xiàn)。也有買受人在星期六或星期天去提貨，以支票形式付款，因銀行有時周六日不上班， _人周一去銀行時發(fā)現(xiàn)是空頭支票。另一種形式是故意制造障礙使開出的支票不能兌現(xiàn)，這種形式更具有隱蔽性。例如，支票上的印鑒與出票人在銀行預(yù)留的印鑒不同;支票的大小寫不同。日期有誤;連筆致使支票不能清晰辨認(rèn)。有涂改等都會導(dǎo)致支票被拒